Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
M-Nutrition Green Mix & Berry Mix -kapselit -25%
muriaani sanoi:
Jahs, tämmöstä laatua olis kohta eetterissä:

View: https://mobile.twitter.com/Sukkola/status/1531241148034973697
Click to expand...


Varmaan todella mielenkiintoinen, ja sillain neutraalin asiantuntevalla otteella vedetään...
Tuo alla oleva Ukkolan oksennus on kyllä edelleenkin sakeimpia mitä on vastaan tullut.

Rokotekieltäytyjät ovat vastuuttomia ääliöitä​


"Oikeastaan mikään ei saa minua tällä hetkellä niin vihaiseksi kuin “periaatteellisista syistä” itsensä rokottamatta jättänyt ihminen. Siellä se vetää menemään Twitterissä ja linkkailee somen täyteen huru-ukkojen höpölausuntoja koronarokotteiden haitoista, vaarantaa disinformaatiollaan ihmishenkiä, uhkailee Uppo Nallea, täyttää tehohoitopaikat ja vie leikkausajan mummon nenän edestä. Vastuutonta, surkeaa ja säälittävää."

Tuohon alla olevaan sannan aivopieruun liittyen voisi joku lähettää sannalle vähän postia tutkimusmuodossa, ja kysellä: "miten meni, noin niinku omasta mielestä!"

"Osa on ihan tavallisia ihmisiä, jotka eivät osaa tilastomatematiikkaa."

 
Olipa komiikkaa tuo ukkolashow. Haastattelija oli liki paniikin vallassa kun kyseli P-L lta miksi tauti raivoaa nyt Suomessa niin pahasti. Syyt oli tietysti huono rokotekattavuus ja rokottamattomat. Salaliittojakin väläyteltiin, kun Suomessa ei tarjota 4 piikkiä nuorille.

Täys puoskari. Eikä kukaan pistä ruotuun. Missä on kaiken huuhaatiedon vastainen taistelija Juhani Knuuti?
 
lepakko sanoi:
Moni lankesi kokeellisiin litkuihin aivan typeristä syistä. Pääsee "matkustelemaan" tai jotain.
Click to expand...
Joo kyllä pienellä myydään mahdollisesti oma terveys tai periaatteet kun "pakko päästä vittu tallinnaan wööööö"

Nykyihminen on vaan todella heikko ja sitä käytetään hyväksi poliittisesti. Siksi kaikki pelko ja muu paska menee niin hyvin läpi. Ei mitään selkärankaa tai mukavuusalueen ulkopuolella olemista.
 
Mitähän zerottajat tästä on mieltä 😁

b9957ff10691654517ac092d03514257ad7f665a224e2e483ea336f9efabdcec.jpg
 
Roopeli sanoi:
Joo kyllä pienellä myydään mahdollisesti oma terveys tai periaatteet kun "pakko päästä vittu tallinnaan wööööö"

Nykyihminen on vaan todella heikko ja sitä käytetään hyväksi poliittisesti. Siksi kaikki pelko ja muu paska menee niin hyvin läpi. Ei mitään selkärankaa tai mukavuusalueen ulkopuolella olemista.
Click to expand...
Joo tää vituttaa 3 vuosi putkee ku ei pääse rantalomalle, mutta perkele piikki ei muhun mene vaikka menis 10v ettei pääse, kattoo sit uudestaa 10v päästä. Vähä luulen että sama ajatus maailma myöhemminki, sitten ootellaan taas vaikka seuraavat 10v jos pääsis piikkiä en ota.

Saatanan lampaat myisivät varmaa vaikka persettä ,että saisivat piikin.
 
Sarmx sanoi:
Joo tää vituttaa 3 vuosi putkee ku ei pääse rantalomalle, mutta perkele piikki ei muhun mene vaikka menis 10v ettei pääse, kattoo sit uudestaa 10v päästä. Vähä luulen että sama ajatus maailma myöhemminki, sitten ootellaan taas vaikka seuraavat 10v jos pääsis piikkiä en ota.

Saatanan lampaat myisivät varmaa vaikka persettä ,että saisivat piikin.
Click to expand...
Johan tässä esim Reikkaan pääsee ilman ylimääräisiä passeja ja nenänkaivuita.
 
muriaani sanoi:
Johan tässä esim Reikkaan pääsee ilman ylimääräisiä passeja ja nenänkaivuita.
Click to expand...
Mitäs hvettiä?
Mitenhä Turkki/ Egypti noissa tykänny hypätä ku takuu aurinko lähellä,ja edullinen hintataso. Kulttuuri nyt on mitä on, mutta en anna sen lomaa pilata, tosin turisti kohteissa paikalliset avuliaita usein.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Sarmx sanoi:
Mitäs hvettiä?
Mitenhä Turkki/ Egypti noissa tykänny hypätä ku takuu aurinko lähellä,ja edullinen hintataso. Kulttuuri nyt on mitä on, mutta en anna sen lomaa pilata, tosin turisti kohteissa paikalliset avuliaita usein.
Click to expand...
Taitaa noissa olla vielä psykoosit tältä osin päällä. Kuten myös esim Espanja. Kroatia ja Bulgaria ei enää hätäile.
 

Digi-henkilöllisyys ja WHO:n pandemiasopimus takaa globaalin valvonnan – Hallinnan pakotteena kuvitteelliset terveysuhat​


WHO ilmoitti suunnitelmista toteuttaa kansainvälinen pandemiasopimus, joka on sidottu digi-ID-passiin eli globaaliin henkilöllisyystodistusten järjestelmään. Erikoislääkäri Rauli Mäkelä kertoi ajatuksiaan Kemppe Podcastissa globalistien agendasta ja totesi, että pandemian määritelmän muuttaminen aiheuttaa suurta huolta.​


”Minulla oli hyvä mielipide ja korkea arvostus WHO:ta kohtaan viime vuosituhannen puolella, mutta se mitä on tapahtunut tällä vuosituhannella ja otetaan nimenomaan esille sikaflunssan hoito, tämän nykyisen korona-epidemian hoito ja puhumattakaan näistä muutoksista joita ollaan ajamassa sisään, kyllä nämä on rapauttanut minun kunnioitusta WHO:ta kohtaan todella pahasti”, sanoi erikoislääkäri Rauli Mäkelä haastattelussa.
Click to expand...
Mikko Kemppen haastattelussa Mäkelän mukaan huolta nostattaa se, että ”pandemia” ei ole nykysin enää sellainen pandemia, jollaiseksi se vielä ennen määritettiin. Enää pandemian luokittelemiseksi taustalla ei tarvitse olla vaarallista ja erityisen tappavaa tautia. Kyseessä on vain tartunta, joka leviää maanosasta toiseen.
”Esimerkkinä katsotaan miten WHO on muuttanut pandemian määritelmää. Pandemia ennen sikainfluenssaa, sen piti olla niin vaarallinen, että tulee paljon kuolemantapauksia, se leviää mantereelta toiselle ja paljon, paljon ihmisiä kuolee, eikä ihmisillä ole kyseistä leviävää virusta vastaan etukäteen immuniteettia.
Click to expand...
Mäkelä toteaa, että COVID-pandemia kyettiin julistamaan uuden säännöstön mukaan, vaikka mitään ylikuolleisuutta ei havaittu, joka tapahtui todella monessa maassa. Koronavirusta ei olisi hänen mukaansa julistaa aiemmin voimassa olleen WHO:n säännöstön puitteissa: ”Silloin olisi pitänyt heti mennä katsomaan kuolleisuuden tilastoja”.
WHO:n pandemia sopimus - kannattaako Suomen allekirjoittaa? - Rauli Mäkelä #128

WHO:n sopimus on sidottu maailmanlaajuiseen digitaaliseen passi- ja henkilöllisyystodistusten järjestelmään​

WHO ilmoitti hiljattain suunnitelmista tehdä kansainvälinen pandemiasopimus, joka on sidottu digitaaliseen passiin ja digitaaliseen henkilöllisyystodistusjärjestelmään. WHO:n terveyskokous kokoontui joulukuussa 2021 ylimääräiseen istuntoon vasta toisen kerran sitten WHO:n perustamisen vuonna 1948, ja se hyväksyi yhden ainoan päätöksen otsikolla ”Maailma yhdessä”.
WHO aikoo saada sopimuksen valmiiksi vuoteen 2024 mennessä. Sen tavoitteena on siirtää nykyisin suvereeneille valtioille varattu hallintovalta WHO:lle pandemian aikana sitomalla jäsenvaltiot oikeudellisesti WHO:n tarkistettuihin kansainvälisiin terveyssääntöihin.
Tammikuussa 2022 Yhdysvallat esitti ehdotetut muutokset (lue alla) vuoden 2005 kansainvälisiin terveyssääntöihin, jotka sitovat kaikkia 194 YK:n jäsenvaltiota, jotka WHO:n pääjohtaja hyväksyi ja toimitti muille jäsenvaltioille. Toisin kuin omaan perustuslakiimme tehtävät muutokset, nämä muutokset eivät vaadi senaatin kahden kolmasosan äänestystä, vaan jäsenvaltioiden yksinkertaisen enemmistön.
Suurin osa kansalaisista on täysin tietämätön näistä muutoksista, jotka vaikuttavat jäsenvaltioiden kansalliseen itsemääräämisoikeuteen.
Ehdotettuihin muutoksiin sisältyy muun muassa seuraavaa. Muutoksista voidaan mainita, että WHO:n ei enää tarvitse kuulla valtiota tai yrittää saada vahvistusta valtiolta, jossa ilmoitetun huolestuttavan tapahtuman (esim. uuden taudinpurkauksen) väitetään tapahtuvan, ennen kuin se ryhtyy toimiin tällaisten ilmoitusten perusteella (9 artiklan 1 kohta).
Sen lisäksi, että WHO:lla on valtuudet määrittää 12 artiklan mukaisesti kansainvälisesti merkittävä kansanterveydellinen hätätilanne, sille annetaan lisävaltuudet määrittää alueellisesti merkittävä kansanterveydellinen hätätilanne sekä niin sanottu keskitason terveysvaroitus.
Asianomaisen valtion ei enää tarvitse hyväksyä WHO:n pääjohtajan päätöstä siitä, että tapahtuma on kansainvälisesti merkittävä kansanterveydellinen hätätilanne. WHO:ssa perustetaan uusi hätätilakomitea, jota pääjohtaja kuulee sen valtion sijasta, jonka alueella kansainvälisesti merkittävä kansanterveydellinen hätätilanne on ilmennyt, ja joka julistaa hätätilan päättyneeksi.
Muutokset antavat myös WHO:n ”aluejohtajille”, ei niinkään asianomaisten valtioiden vaaleilla valituille edustajille, laillisen toimivallan julistaa alueellinen kansanterveydellinen hätätila.
Jos tapahtuma ei täytä kansainvälisesti merkittävän kansanterveydellisen hätätilanteen kriteerejä, mutta WHO:n pääjohtaja katsoo, että se edellyttää kohonnutta tietoisuutta ja mahdollisia kansainvälisiä kansanterveydellisiä toimia, hän voi milloin tahansa päättää antaa valtioille ”kansanterveydellisen välivaroituksen” ja kuulla WHO:n hätäkomiteaa. Tämän luokan kriteerit ovat yksinkertaiset: ”Pääjohtaja on todennut, että se edellyttää kohonnutta kansainvälistä tietoisuutta ja mahdollisia kansainvälisiä kansanterveydellisiä toimia”.
Näillä muutoksilla WHO näyttää Yhdysvaltojen tuella vastaavan niihin esteisiin, joita Kiina pystytti yhteistoiminnan alkuvaiheessa. Tämä on oikeutettu huolenaihe. Ehdotettujen muutosten nettovaikutus on kuitenkin vallan siirtyminen suvereeneilta valtioilta, myös meiltä, WHO:n valitsemattomille byrokraateille. Kaikkien muutosten tavoitteena on lisätä WHO:n toimivaltaa ja keskitettyä valtaa, joka siirretään WHO:lle ja pois jäsenvaltioilta.
Leslyn Lewis, Kanadan parlamentin jäsen ja kansainvälisen kokemuksen omaava lakimies, on varoittanut, että sopimus antaisi WHO:lle myös mahdollisuuden yksipuolisesti määritellä, mikä on pandemia, ja julistaa, milloin pandemiaa esiintyy. ”Päätyisimme koko maailmaa koskevaan yhden koon lähestymistapaan”, hän varoitti.
Ehdotetun WHO:n suunnitelman mukaan pandemioiden ei tarvitse rajoittua tartuntatauteihin, vaan niihin voisi kuulua esimerkiksi julistettu liikalihavuuskriisi.
Osana tätä suunnitelmaa WHO on tehnyt saksalaisen Deutsche Telekomin tytäryhtiön T-Systemsin kanssa sopimuksen maailmanlaajuisen rokotepassijärjestelmän kehittämisestä, jonka tarkoituksena on yhdistää jokainen ihminen maapallolla QR-koodilla varustettuun digitaaliseen tunnisteeseen.
”Rokotustodistukset, jotka ovat väärentämisen estäviä ja digitaalisesti todennettavissa, luovat luottamusta. Siksi WHO tukee jäsenvaltioita kansallisten ja alueellisten luottamusverkostojen ja todentamisteknologian rakentamisessa”, selitti WHO:n digitaalisen terveydenhuollon ja innovaatioiden osaston johtaja Garret Mehl. ”WHO:n yhdyskäytäväpalvelu toimii myös siltana alueellisten järjestelmien välillä. Sitä voidaan käyttää myös osana tulevia rokotuskampanjoita ja kotipohjaista kirjaamista.”
Click to expand...
Järjestelmä on yleinen, pakollinen, valtioiden rajat ylittävä, ja sitä hallinnoivat valitsemattomat byrokraatit, jotka toimivat vangittujen kansalaisjärjestöjen palveluksessa ja jotka jo mokasivat covidipandemian torjunnassa.
Aaron Kheriaty, entinen psykiatrian professori UCI:n lääketieteellisessä tiedekunnassa ja UCI Healthin lääketieteellisen etiikan johtaja, on Brownstone-instituutin vanhempi tutkija. Tämä artikkeli julkaistiin alun perin Brownstone Institutessa.


View: https://rumble.com/v152mmv-whon-pandemia-sopimus-kannattaako-suomen-allekirjoittaa-rauli-mkel-128.html



The WHO Treaty Is Tied To A Global Digital Passport And ID System​


greatgameindia.com

The WHO Treaty Is Tied To A Global Digital Passport And ID System - GreatGameIndia

The WHO treaty would enable the WHO to unilaterally determine what constitutes a pandemic and declare when a pandemic is occurring. On top of that, the WHO treaty is tied to a global digital passport and ID system.
greatgameindia.com greatgameindia.com
 
muriaani sanoi:
Olipa komiikkaa tuo ukkolashow. Haastattelija oli liki paniikin vallassa kun kyseli P-L lta miksi tauti raivoaa nyt Suomessa niin pahasti. Syyt oli tietysti huono rokotekattavuus ja rokottamattomat. Salaliittojakin väläyteltiin, kun Suomessa ei tarjota 4 piikkiä nuorille.

Täys puoskari. Eikä kukaan pistä ruotuun. Missä on kaiken huuhaatiedon vastainen taistelija Juhani Knuuti?
Click to expand...
Täytyi ihan itsekin katsoa että minkälaisessa moodissa siellä oltiin.

Kyllähän siellä taas rokottamattomat oli syypäänä. On kyllä kiitettävää pokerinaamaa mitä noi tuolla joutuu käyttämään kun yrittävät sovittaa yhteen covid-tilastoinnin vääristymät, rokotteiden "suojatehon" mikä oikeasti toimii hyvin vain muutaman kuukauden, ja sen kertomattoman faktan että rokottamattomista kuolleista varmasti on sitä väestönosaa jota ei ole edes voitu rokottaa.

Mutta silti: rokottamattomat siellä jumittaa meidän terkkarit.

Että jos tämä foorumi saa sapiskaa siitä että jaksetaan jauhaa koronasta, niin samaa voi kyllä sanoa nyt vaikkapa Ukkolasta ja Passi-Lassesta.
 
Sarmx sanoi:

Digi-henkilöllisyys ja WHO:n pandemiasopimus takaa globaalin valvonnan – Hallinnan pakotteena kuvitteelliset terveysuhat​


WHO ilmoitti suunnitelmista toteuttaa kansainvälinen pandemiasopimus, joka on sidottu digi-ID-passiin eli globaaliin henkilöllisyystodistusten järjestelmään. Erikoislääkäri Rauli Mäkelä kertoi ajatuksiaan Kemppe Podcastissa globalistien agendasta ja totesi, että pandemian määritelmän muuttaminen aiheuttaa suurta huolta.​



Mikko Kemppen haastattelussa Mäkelän mukaan huolta nostattaa se, että ”pandemia” ei ole nykysin enää sellainen pandemia, jollaiseksi se vielä ennen määritettiin. Enää pandemian luokittelemiseksi taustalla ei tarvitse olla vaarallista ja erityisen tappavaa tautia. Kyseessä on vain tartunta, joka leviää maanosasta toiseen.

Mäkelä toteaa, että COVID-pandemia kyettiin julistamaan uuden säännöstön mukaan, vaikka mitään ylikuolleisuutta ei havaittu, joka tapahtui todella monessa maassa. Koronavirusta ei olisi hänen mukaansa julistaa aiemmin voimassa olleen WHO:n säännöstön puitteissa: ”Silloin olisi pitänyt heti mennä katsomaan kuolleisuuden tilastoja”.
WHO:n pandemia sopimus - kannattaako Suomen allekirjoittaa? - Rauli Mäkelä #128

WHO:n sopimus on sidottu maailmanlaajuiseen digitaaliseen passi- ja henkilöllisyystodistusten järjestelmään​

WHO ilmoitti hiljattain suunnitelmista tehdä kansainvälinen pandemiasopimus, joka on sidottu digitaaliseen passiin ja digitaaliseen henkilöllisyystodistusjärjestelmään. WHO:n terveyskokous kokoontui joulukuussa 2021 ylimääräiseen istuntoon vasta toisen kerran sitten WHO:n perustamisen vuonna 1948, ja se hyväksyi yhden ainoan päätöksen otsikolla ”Maailma yhdessä”.
WHO aikoo saada sopimuksen valmiiksi vuoteen 2024 mennessä. Sen tavoitteena on siirtää nykyisin suvereeneille valtioille varattu hallintovalta WHO:lle pandemian aikana sitomalla jäsenvaltiot oikeudellisesti WHO:n tarkistettuihin kansainvälisiin terveyssääntöihin.
Tammikuussa 2022 Yhdysvallat esitti ehdotetut muutokset (lue alla) vuoden 2005 kansainvälisiin terveyssääntöihin, jotka sitovat kaikkia 194 YK:n jäsenvaltiota, jotka WHO:n pääjohtaja hyväksyi ja toimitti muille jäsenvaltioille. Toisin kuin omaan perustuslakiimme tehtävät muutokset, nämä muutokset eivät vaadi senaatin kahden kolmasosan äänestystä, vaan jäsenvaltioiden yksinkertaisen enemmistön.
Suurin osa kansalaisista on täysin tietämätön näistä muutoksista, jotka vaikuttavat jäsenvaltioiden kansalliseen itsemääräämisoikeuteen.
Ehdotettuihin muutoksiin sisältyy muun muassa seuraavaa. Muutoksista voidaan mainita, että WHO:n ei enää tarvitse kuulla valtiota tai yrittää saada vahvistusta valtiolta, jossa ilmoitetun huolestuttavan tapahtuman (esim. uuden taudinpurkauksen) väitetään tapahtuvan, ennen kuin se ryhtyy toimiin tällaisten ilmoitusten perusteella (9 artiklan 1 kohta).
Sen lisäksi, että WHO:lla on valtuudet määrittää 12 artiklan mukaisesti kansainvälisesti merkittävä kansanterveydellinen hätätilanne, sille annetaan lisävaltuudet määrittää alueellisesti merkittävä kansanterveydellinen hätätilanne sekä niin sanottu keskitason terveysvaroitus.
Asianomaisen valtion ei enää tarvitse hyväksyä WHO:n pääjohtajan päätöstä siitä, että tapahtuma on kansainvälisesti merkittävä kansanterveydellinen hätätilanne. WHO:ssa perustetaan uusi hätätilakomitea, jota pääjohtaja kuulee sen valtion sijasta, jonka alueella kansainvälisesti merkittävä kansanterveydellinen hätätilanne on ilmennyt, ja joka julistaa hätätilan päättyneeksi.
Muutokset antavat myös WHO:n ”aluejohtajille”, ei niinkään asianomaisten valtioiden vaaleilla valituille edustajille, laillisen toimivallan julistaa alueellinen kansanterveydellinen hätätila.
Jos tapahtuma ei täytä kansainvälisesti merkittävän kansanterveydellisen hätätilanteen kriteerejä, mutta WHO:n pääjohtaja katsoo, että se edellyttää kohonnutta tietoisuutta ja mahdollisia kansainvälisiä kansanterveydellisiä toimia, hän voi milloin tahansa päättää antaa valtioille ”kansanterveydellisen välivaroituksen” ja kuulla WHO:n hätäkomiteaa. Tämän luokan kriteerit ovat yksinkertaiset: ”Pääjohtaja on todennut, että se edellyttää kohonnutta kansainvälistä tietoisuutta ja mahdollisia kansainvälisiä kansanterveydellisiä toimia”.
Näillä muutoksilla WHO näyttää Yhdysvaltojen tuella vastaavan niihin esteisiin, joita Kiina pystytti yhteistoiminnan alkuvaiheessa. Tämä on oikeutettu huolenaihe. Ehdotettujen muutosten nettovaikutus on kuitenkin vallan siirtyminen suvereeneilta valtioilta, myös meiltä, WHO:n valitsemattomille byrokraateille. Kaikkien muutosten tavoitteena on lisätä WHO:n toimivaltaa ja keskitettyä valtaa, joka siirretään WHO:lle ja pois jäsenvaltioilta.
Leslyn Lewis, Kanadan parlamentin jäsen ja kansainvälisen kokemuksen omaava lakimies, on varoittanut, että sopimus antaisi WHO:lle myös mahdollisuuden yksipuolisesti määritellä, mikä on pandemia, ja julistaa, milloin pandemiaa esiintyy. ”Päätyisimme koko maailmaa koskevaan yhden koon lähestymistapaan”, hän varoitti.
Ehdotetun WHO:n suunnitelman mukaan pandemioiden ei tarvitse rajoittua tartuntatauteihin, vaan niihin voisi kuulua esimerkiksi julistettu liikalihavuuskriisi.
Osana tätä suunnitelmaa WHO on tehnyt saksalaisen Deutsche Telekomin tytäryhtiön T-Systemsin kanssa sopimuksen maailmanlaajuisen rokotepassijärjestelmän kehittämisestä, jonka tarkoituksena on yhdistää jokainen ihminen maapallolla QR-koodilla varustettuun digitaaliseen tunnisteeseen.

Järjestelmä on yleinen, pakollinen, valtioiden rajat ylittävä, ja sitä hallinnoivat valitsemattomat byrokraatit, jotka toimivat vangittujen kansalaisjärjestöjen palveluksessa ja jotka jo mokasivat covidipandemian torjunnassa.
Aaron Kheriaty, entinen psykiatrian professori UCI:n lääketieteellisessä tiedekunnassa ja UCI Healthin lääketieteellisen etiikan johtaja, on Brownstone-instituutin vanhempi tutkija. Tämä artikkeli julkaistiin alun perin Brownstone Institutessa.


View: https://rumble.com/v152mmv-whon-pandemia-sopimus-kannattaako-suomen-allekirjoittaa-rauli-mkel-128.html



The WHO Treaty Is Tied To A Global Digital Passport And ID System​


greatgameindia.com

The WHO Treaty Is Tied To A Global Digital Passport And ID System - GreatGameIndia

The WHO treaty would enable the WHO to unilaterally determine what constitutes a pandemic and declare when a pandemic is occurring. On top of that, the WHO treaty is tied to a global digital passport and ID system.
greatgameindia.com greatgameindia.com
Click to expand...


Ihan hyvä homma, laitetaan ensin kokeiluun Afrikassa. Katsotaan sitten miten helppoa lähettää pois ihmiset EU:n alueelta kenellä ei ole nuo digi-ID:t kunnossa. JOs homma toimii, niin kokeilua voi laajentaa vaikkapa Lähi-Itään.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Mike sanoi:
Ja ryssät paukuttaa korvapuustia itelleen minkä kerkee, nyt alan mäkin olemaan vihainen.
Click to expand...

Näyttää ryssät (jälleen kerran) tietävän mitä ovat tekemässä.

"Russia is winning battle to control the world’s wheat"​


PS: Sorry noista omituisen näköisistä linkeistä, en tiedä miksi google ne tuommoisiksi muuttaa.

 
muriaani sanoi:

View: https://mobile.twitter.com/yleuutiset/status/1531425737206530050


Kongoa ym mainittu. Vois siellä enemmän käsitellä ihan kotimaisia rikoksia myös.
Click to expand...

Naurettavaa. Mites sellaiset asiat joista ihmisoikeusjärjestöt olivat huolissaan ennen vuotta 2020? Esimerkiksi: kehollinen itsemääräämisoikeus, valtion harjoittama segregaatio ja syrjintä, kuolemanrangaistusten vastustaminen. Sen ainoan kerran kun itse olisin kaivannut joitain fundametaalisia ihmisoikeuksia itselleni, niin eipä niitä näkynyt tai kuulunut.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom