Koronavirus, COVID-19

[Franss]

Ei vaan tää virus oli globalistien ajama agenda, kuten myös seuraava

En minäkään tätä vaihtoehtoa sulje pois, tuntuu vaan että tuo on hyvin yksinkertaistettu kuvaus. Sitten jos puhutaan, että koronapandemia auttoi vallan ja rahan keskittämistä ylikansallisille instituutioille, eivätkä nämä mitenkään panneet sitä pahakseen, niin sen mä voisin jo allekirjoittaa 1:1. Nuohan siis tarkoittaa melkein samaa, mutta.. no, tykkään jos on vähän nyanssia mukana.

 

[Tartsan]

Mikä tämä Gatesin tiimi on? Tai yleensäkin, miten Gates liittyy tähän koronakuvioon? Kunti antaa jatkuvasti jotain lausuntoja aiheesta mutta millä meriiteillä tai minkä organisaation nimissä? Tämä ei ole koskaan minulle selvinnyt.

Gates on haaveillut GERM-tiimin perustamisesta WHO:n alle, joka osaisi vähän paremmin skaalata riittäviä toimenpiteitä pöpöjen leviämisen estämiseksi jokaisen valtion kohdalla. En lähde sen tarkemmin konditionaaleja heittelemään sen Todellisista Tarkoitusperistä.

Meet the GERM team

Creating the GERM team is one of the most important things we can do to prevent the next pandemic.

www.gatesnotes.com

 

[Franss]

Mikä tämä Gatesin tiimi on? Tai yleensäkin, miten Gates liittyy tähän koronakuvioon? Kunti antaa jatkuvasti jotain lausuntoja aiheesta mutta millä meriiteillä tai minkä organisaation nimissä? Tämä ei ole koskaan minulle selvinnyt.

Se halusi perustaa muistaakseni WHO:n alle GERM-tiimin, eli Global Epidemic Response & Mobilization- iskuryhmän..

Meet the GERM team

Creating the GERM team is one of the most important things we can do to prevent the next pandemic.

www.gatesnotes.com

Gatesilla on tietääkseni (en nyt jaksa hakea tähän linkkejä) kytköksiä WHO:hon (rahoittaja), lääketeollisuuteen (osakkeenomistaja) ja mediaan kansainvälisesti (säätiönsä kautta erilaisilla aloitteilla, kuten Media Action). Tämähän on tietysti omiaan luomaan sen kuvan, että hän olisi jotenkin fasilitoinut ja hyötynyt koronapandemiassa. Ei kai sitä voi poissulkea mutta vaikea tietenkin todistaa mitään vedenpitävästi. Äijä on rikkaampi kuin saatana. Meininki on samalla tavalla hähmäistä kuin monilla muillakin rikkailla, kuten vaikka Saudien valtaapitävillä.

Ei sillä mitään lääketieteellistä meriittiä taida olla, mikä sitten taas osaltaan lyö vettä myllyyn salaliittoteoreetikoille. Jos olisi pysynyt pois mediasta niin tuskinpa moni häntä epäilisi yhtään mistään suhmuroinnista.

 

[MÖYKKYNEN]

Aivan ja kiinnostaako Gatesia tosiaan pelkästään tienata lisää rahaa? Sehän on antanut jo hyväntekeväisyyteenkin kymmeniä miljardeja muistaakseni. Voihan se toki olla joku mielipuolinen voimannäyttö.

 

[Roopeli]

Aivan ja kiinnostaako Gatesia tosiaan pelkästään tienata lisää rahaa? Sehän on antanut jo hyväntekeväisyyteenkin kymmeniä miljardeja muistaakseni. Voihan se toki olla joku mielipuolinen voimannäyttö.

Ei se rahasta ole ainakaan siinämielessä mitä moni ajattelee, koska voinut ostaa mitä vain jo kymmeniä vuosia. Raha on täysin vallan työkalu näillä tahoilla. Valta turmelee.

 

[SIC-]

Eikös Gates ole transhumanisti? Hän haluaa ajaa ihmiskuntaa (omasta mielestään) hyvään suuntaan ja toimii siksi näissä kaikissa hankkeissa. Laitan foliohatun päähän ja heitän ilmoille ajatuksen, että koska toi apinarutto leviää seksin välityksellä, niin voisiko tässä olla takana Gatesin huoli ylikansoituksesta? Joo nyt on sanottu, että homoseksin välityksellä, mutta äkkiähän löytyy tarvittaessa variantti joka leviää heteroseksinkin välityksellä. Suomessa varmaan THL pistää taas baarit ja klubit kiinni tuolla syyllä.

 

[LazyJ]

Niin, kukas se olikaan se WHO:n ja GAVI:n suurin rahoittaja , wink wink B&M Found....

Tietysti pelkkää hyvää tässä ajetaan ja ymmärtäähän sen, että oikea mies johtaa showta, kun vertaisarvioituja tutkimuksia Billillä vyön alla lukuisia virologian tiimoilta.

 

[Jerrer]

Eniten mikä kalskahtaa tossa Gatesin touhussa on se, että miksi se meni julkisesti puhumaan väestön vähentämisestä rokotteiden avulla joku 10v sitten jossain Ted Talkissa ja nyt sitten puuhailee rokotteiden parissa. Kuulostaa todella luotettavalta.

 

[Tartsan]

Niin, kukas se olikaan se WHO:n ja GAVI:n suurin rahoittaja , wink wink B&M Found....

Tietysti pelkkää hyvää tässä ajetaan ja ymmärtäähän sen, että oikea mies johtaa showta, kun vertaisarvioituja tutkimuksia Billillä vyön alla lukuisia virologian tiimoilta.

Jos osaa palkata itseään fiksumpaa väkeä ympärilleen, niin silläkö ei noissa hommissa pärjäisi?

 

[Sarmx]

En minäkään tätä vaihtoehtoa sulje pois, tuntuu vaan että tuo on hyvin yksinkertaistettu kuvaus. Sitten jos puhutaan, että koronapandemia auttoi vallan ja rahan keskittämistä ylikansallisille instituutioille, eivätkä nämä mitenkään panneet sitä pahakseen, niin sen mä voisin jo allekirjoittaa 1:1. Nuohan siis tarkoittaa melkein samaa, mutta.. no, tykkään jos on vähän nyanssia mukana.

Sopivasti vaa EU NS Elvytyspaketti survottii koronan varjolla läpi ja piti olla kerta luonteinen paskat ei varmaa ole, tuolla Suomi nyt viedään eu liittovaltioon, yhteisvelat ja ulos ei enää pääsekkää ihan helposti

 

[Sarmx]

Ei se rahasta ole ainakaan siinämielessä mitä moni ajattelee, koska voinut ostaa mitä vain jo kymmeniä vuosia. Raha on täysin vallan työkalu näillä tahoilla. Valta turmelee.

Ja kun rahaa on ns loputtomasti kiksit haetaan muualta ja jäljelle jää Valta jota käytetään väärin

 

[Tartsan]

Ja kun rahaa on ns loputtomasti kiksit haetaan muualta ja jäljelle jää Valta jota käytetään väärin

En ole ikinä ymmärtänyt, miksi vallan väärinkäyttö jotenkin tuottaisi enemmän kiksejä kuin pelkkä vallankäyttö? Ei ainakaan oma pääni ole sillä tavalla langoitettu.

 

[Roopeli]

En ole ikinä ymmärtänyt, miksi vallan väärinkäyttö jotenkin tuottaisi enemmän kiksejä kuin pelkkä vallankäyttö? Ei ainakaan oma pääni ole sillä tavalla langoitettu.

Niin... voit miettiä sitä miksi osalla on valtaa ja eivät suoranaisesti kuse muiden muroihin jopa tehden kehitystäkin isossa mittakaavassa ja osalla taas valtaa ja no ovat vain paskoja/korruptoituneita, jotka yrittävät tehdä ties mitä.

Osa on parempia ihmisiä ja osa paskoja. Tiedät varmaan mistä puhun

 

[makhak]

Kieltättä taas turhan paljon yhteensattumia ja ajallisia yhteyksiä.

1. Ennen tätä apinaruttoa vain Afrikassa ja sielläkin harvinainen => Oho, nyt se leviää Euroopassa ja muissakin länsimaissa
2. Ennen tätä leviäminen vain intiimissä toistuvassa kanssakäymisessä hinureilla => Oho, nyt huomataankin, että se leviää yhtä helposti kuin influenssa
3. Ennen tätä tauti ei ole ollut vaarallinen kuin korkeintaan jo ennestään vakavasti sairaille => Oho, nyt huomataankin, että se on vaarallinen kaikille.

Jos kohdat 2 ja 3 toteutuu niin silloin pitää hälytyskellojen soida varsinkin kun tuo ajallinen yhteys mainitsemiisi tapahtumiin on jo olemassa.

Eilen luin jonkun artikkelin, missä kerrottiin, että myös apinaruttoa on tutkittu wuhanin labrassa, rahoittajana ilmeisesti NIH (Fauci). Ja kun nyt tiedetään, että koronantutkimukset oli cain of function -tutkimuksia (kuten oletetettavasti myös apinan), niin alkaa tämmöisen folion epäilykset herätä, varsinkin, kun ko. taudin leviämisreittikin on muuttunut perseestä suuhun!

 

[Franss]

Sopivasti vaa EU NS Elvytyspaketti survottii koronan varjolla läpi ja piti olla kerta luonteinen paskat ei varmaa ole, tuolla Suomi nyt viedään eu liittovaltioon, yhteisvelat ja ulos ei enää pääsekkää ihan helposti

Kyllä EU:ssa hyödynnetään kriisi kuin kriisi, ja viimeistään sitten kun syksyllä on tavallista enemmän nälänhätää Afrikassa tai jopa EU:n alueella niin takuulla sekin paikataan euroilla. En epäile hetkeäkään.

 

[Franss]

En ole ikinä ymmärtänyt, miksi vallan väärinkäyttö jotenkin tuottaisi enemmän kiksejä kuin pelkkä vallankäyttö? Ei ainakaan oma pääni ole sillä tavalla langoitettu.

Mä en usko että eliitillä/päättäjillä/mafialla/ what have you on välttämättä ollut ajatuksissa, että hähhää käytetään valtaa väärin. Monikin historioitsija on sitä mieltä, että vaikkapa Tsingis Kaani, Hitler tai Stalin ajattelivat toimivansa ainoalla oikealla tavalla. Jos he nimittäin olisivat ajatelleet toimivansa väärin, niin se tarkoittaisi että ne "muut" keitä kohdellaan eri tavalla kuin "omia", olisivat olleet samanarvoisia kuin ne "omat". "Muita" ei kuulukaan kohdella samoin kuin "omia".

Eli taustalla voi ihan hyvin olla se, että tietyt päättäjät vain ajattelevat että "ne toiset" ovat väärässä ja siksi heitä voi kohdella eri tavalla, eikä tunnu missään. Ei se silloin ole vallan väärinkäyttöä, jos taustalla on perusajatus että kaikki eivät ole samanarvoisia.

Olennaisena osana tähän ilmiöön liittyy tuo "othering", eli tietyn ihmisryhmän leimaaminen ja erilaistaminen, mistä tässä "rokottamattomien pandemiassa" ainakin mun mielestä oli nimenomaan kyse. Kun ne rokottamattomat ovat syynä ilmiöön x, joka tekee meidän puolelle pahaa, niin heitä saa kohdella eri lailla. Tuo on oikeasti historiassa usein käytetty ja täysin ihmisyyteen liittyvä ilmiö, millä vallankäyttäjät pyrkii kontrolloimaan massoja HUOM. jopa tietämättään. Ja mitä enemmän pystyy omassa päässään sulkemaan jonkin ihmisryhmän eriarvoiseen asemaan, sitä helpommin voidaan perustella "omille" että "ne muut" eivät oikeasti ansaitse samoja oikeuksia kuin "me". Koska tuo ilmiö on luonnollinen osa ihmisyyttä, se lähti niin nopeasti lentoon ja niin moni hyväksyi sen.

Onhan se tietty paradoksaalista että vasemmistohallitus toimii näin, vaikkapa nyt Suomessa, koska hehän nimen omaan sanovat olevansa tasa-arvon puolella. Mutta kyllä esimerkiksi oikeisto väittää olevansa yrittäjän puolella ja sekin ihan yhtä lailla paskapuhetta pääosin.

 

[LazyJ]

Jos osaa palkata itseään fiksumpaa väkeä ympärilleen, niin silläkö ei noissa hommissa pärjäisi?

Kyllä omaan silmään vaikuttaa siltä, että hän aika vahvasti mukana siellä vetämässä naruja. Voi olla, että olen väärässä ja toivottavasti olenkin.
Mä en vaan näe yhtä ainutta syytä miksi koko ukon pitäisi olla millään tavoin mukana (muuta kuin oikeasti pyyteettömästi rahoittamassa niin halutessaan) pyörittämässä WHO:ta tai GAVIA.
Kyseisellä ukolla ei ole mitään pätevyyttä touhuun, ainoastaan helvetin syvät taskut, joilla voi ostaa haluamansa paikan ihan tasan mistä organisaatiosta tahansa. Paitsi, ehkä Elon Muskin lafkoista.

Uskomatonta naiiviutta kuvitella, että tämä ukko pyörii tuolla huvikseen. Varmaan pyöri ihan huvikseen myös Epsteinin saarella lukemattomia kertoja, kun samaan aikaan itse isäntä ja muut vieraat hyväksikäyttää pikkulapsia.

 

[Roopeli]

Kyllä omaan silmään vaikuttaa siltä, että hän aika vahvasti mukana siellä vetämässä naruja. Voi olla, että olen väärässä ja toivottavasti olenkin.
Mä en vaan näe yhtä ainutta syytä miksi koko ukon pitäisi olla millään tavoin mukana (muuta kuin oikeasti pyyteettömästi rahoittamassa niin halutessaan) pyörittämässä WHO:ta tai GAVIA.
Kyseisellä ukolla ei ole mitään pätevyyttä touhuun, ainoastaan helvetin syvät taskut, joilla voi ostaa haluamansa paikan ihan tasan mistä organisaatiosta tahansa. Paitsi, ehkä Elon Muskin lafkoista.

Uskomatonta naiiviutta kuvitella, että tämä ukko pyörii tuolla huvikseen. Varmaan pyöri ihan huvikseen myös Epsteinin saarella lukemattomia kertoja, kun samaan aikaan itse isäntä ja muut vieraat hyväksikäyttää pikkulapsia.

Epsteinin saari on sitten vain sattumia mistä ei saa puhua ja epstein itsemurhasi itsensä sitten.

 

[LazyJ]

Mä en usko että eliitillä/päättäjillä/mafialla/ what have you on välttämättä ollut ajatuksissa, että hähhää käytetään valtaa väärin. Monikin historioitsija on sitä mieltä, että vaikkapa Tsingis Kaani, Hitler tai Stalin ajattelivat toimivansa ainoalla oikealla tavalla. Jos he nimittäin olisivat ajatelleet toimivansa väärin, niin se tarkoittaisi että ne "muut" keitä kohdellaan eri tavalla kuin "omia", olisivat olleet samanarvoisia kuin ne "omat". "Muita" ei kuulukaan kohdella samoin kuin "omia".

Eli taustalla voi ihan hyvin olla se, että tietyt päättäjät vain ajattelevat että "ne toiset" ovat väärässä ja siksi heitä voi kohdella eri tavalla, eikä tunnu missään. Ei se silloin ole vallan väärinkäyttöä, jos taustalla on perusajatus että kaikki eivät ole samanarvoisia.

Olennaisena osana tähän ilmiöön liittyy tuo "othering", eli tietyn ihmisryhmän leimaaminen ja erilaistaminen, mistä tässä "rokottamattomien pandemiassa" ainakin mun mielestä oli nimenomaan kyse. Kun ne rokottamattomat ovat syynä ilmiöön x, joka tekee meidän puolelle pahaa, niin heitä saa kohdella eri lailla. Tuo on oikeasti historiassa usein käytetty ja täysin ihmisyyteen liittyvä ilmiö, millä vallankäyttäjät pyrkii kontrolloimaan massoja HUOM. jopa tietämättään. Ja mitä enemmän pystyy omassa päässään sulkemaan jonkin ihmisryhmän eriarvoiseen asemaan, sitä helpommin voidaan perustella "omille" että "ne muut" eivät oikeasti ansaitse samoja oikeuksia kuin "me". Koska tuo ilmiö on luonnollinen osa ihmisyyttä, se lähti niin nopeasti lentoon ja niin moni hyväksyi sen.

Onhan se tietty paradoksaalista että vasemmistohallitus toimii näin, vaikkapa nyt Suomessa, koska hehän nimen omaan sanovat olevansa tasa-arvon puolella. Mutta kyllä esimerkiksi oikeisto väittää olevansa yrittäjän puolella ja sekin ihan yhtä lailla paskapuhetta pääosin.

tämä.

Jotain on pahasti mennyt rikki, kun ollaan päädytty tilanteeseen, jossa valtamedioilla on ollut oikeus vetää otsikoita, joissa luodaan homogeeninen ryhmä, johon tässä parin vuoden aikana työnnetty ihmisryhmä "rokottamattomat". Tästä ihmisryhmästä tehty rasisti,misogynisti,kulkutautinen jne jne ja tätä touhua on jopa ihan valtion päättäjien tahoilta kannustettu vastaavalla retoriikalla.
Tämä kaikki tehty yhteisen hyvän nimissä, sillä olihan se faktaa, että vain rokottamattomat levittää tautia, jo yhdellä/kahdella/kolmella/ tulee vahva suoja jne.
On jopa ihan avoimesti sanottu, että propagandan keinoin yritetään nostaa rokotekattavuutta.

Tätä nyt on varmasti turha toisaalta yrittää selittää eräille nimimerkeillä, jotka järkeilee kaiken itselleen vaikka kuinka vitun absurdit ja läpinäkyvät kusetukset. Paistaa hyvin selvästi tämä "othering" näistä loputtomista selityksistä mitä annetaan. Pelätään, että kohta kuulutaan itsekin siihen parjattuun foliohattuleiriin. Siihen nimittäin pääsee nykyään toteamalla aivan tieteellisesti todettuja faktoja, kuten olemme kaikki hyvin nähneet twitterin maailmasta ja ihan kotimaasta vaikka THL parjaamisesta tämän vuoden puolella.
THL yrittää kuulemma nykyään saada hengiltä mahdollisimman paljon vanhuksia, terveisin zerottajat.
Vielä vuosi sitten THL oli jumala.

 

[Franss]

Kyllä omaan silmään vaikuttaa siltä, että hän aika vahvasti mukana siellä vetämässä naruja. Voi olla, että olen väärässä ja toivottavasti olenkin.
Mä en vaan näe yhtä ainutta syytä miksi koko ukon pitäisi olla millään tavoin mukana (muuta kuin oikeasti pyyteettömästi rahoittamassa niin halutessaan) pyörittämässä WHO:ta tai GAVIA.
Kyseisellä ukolla ei ole mitään pätevyyttä touhuun, ainoastaan helvetin syvät taskut, joilla voi ostaa haluamansa paikan ihan tasan mistä organisaatiosta tahansa. Paitsi, ehkä Elon Muskin lafkoista.

Uskomatonta naiiviutta kuvitella, että tämä ukko pyörii tuolla huvikseen. Varmaan pyöri ihan huvikseen myös Epsteinin saarella lukemattomia kertoja, kun samaan aikaan itse isäntä ja muut vieraat hyväksikäyttää pikkulapsia.

Fake news! Eiku..


View: https://youtu.be/vnEtBfqFRvM