Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Pitäisiköhän tämänkin kaikukammion jo herätä todellisuuteen?

TS 4.3.22

Suomalaisten vastamedioiden otsikoissa näkyy tuki Venäjälle​

Suomenkieliset vastamediat asettuvat uutisoinnissaan puolustamaan Venäjää. Myös koronakriittisyys ja maahanmuuttovastaisuus säilyvät otsikoissa.


SUOMENKIELISET VASTAMEDIAT ASETTUVAT UUTISOINNISSAAN PUOLUSTAMAAN VENÄJÄÄ. MYÖS KORONAKRIITTISYYS JA MAAHANMUUTTOVASTAISUUS SÄILYVÄT OTSIKOISSA.
Salla Tuomola
Turun Sanomat

Suomenkieliset verkossa ilmestyvät vastamediat julkaisevat nyt aktiivisesti Venäjä-mielistä sisältöä Ukrainan sodasta ja Venäjän hyökkäyksestä uutisoidessaan.

Suomen tunnetuimman vastajulkaisun MV-lehden myönteisyys naapurijättiämme kohtaan on ollut ilmeistä viimeistään julkaisun uusimman päätoimittajan ***** Putkosen otettua vetovastuun sivustosta vuonna 2019.

******** toimi vuosina 2015–2018 Itä-Ukrainassa Donetskin separatistialueen tiedotuskeskuksen Doni-newsin päällikkönä.

Edesmenneen Ilja Janitskinin vuonna 2014 perustaman MV-lehden keskeisenä agendana ovat olleet maahanmuuttovastaisuus ja valtamedian luotettavuuden murentaminen. Lukijoita julkaisu on kosiskellut karkealla ja ronskilla kielellä, jonka sivusto on arvellut uppoavan parhaiten juuri vallassa olevia vastustavaan kansanosaan.

Myös tavaratalomoguli Juha Kärkkäisen aiemmin kustantama Magneettimedia osoittaa estoitta Venäjä-myönteisyytensä. Vielä joulukuuhun 2020 saakka sivustoa julkaisi Pohjoisen perinne ry, joka oli uusnatsijärjestö Kansallisen Vastarinnan rekisteröity yhdistys.

Pohjoismaisen vastarintaliikkeen päämääränä oli perustaa yhteispohjoismainen totalitaristinen valtio. Korkein oikeus kielsi järjestön syksyllä 2020, ja Pohjoinen perinne ry ajautui konkurssiin.

Nyt Magneettimedia kutsuu Venäjän hyökkäystä puolustushyökkäykseksi ja esittää sen syyksi Yhdysvaltojen ja EU:n vuosia jatkuneen mustamaalaamiskampanjan ja painostuksen Venäjää kohtaan.

Venäjän suuntaan kumarteleminen näkyy myös uusien vastajulkaisujen uutisvirrassa. Esimerkiksi huhtikuussa 2020 perustettu Avoin media julkaisi päivää ennen Venäjän hyökkäystä pitkällisen katsauksen Ukrainan kriisin taustoista.

Sivuston mukaan Venäjän hyökkäyksen syynä on Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin maaliskuussa 2021 antama määräys, jonka julkaisun mielestä voi nähdä Kiovan sodanjulistuksena Venäjälle, Krimille ja Itä-Ukrainalle. Avoin media siis toistaa Venäjän päämedioiden Ukrainan tapahtumista välittämää kuvaa presidentti Vladimir Putinin ”erikoisoperaatiosta”.

Ennen Venäjän hyökkäystä Avoimen median keskeisinä teemoina ovat olleet koronarajoitusten ja -rokotteiden kritisoiminen, valtamedian mustamaalaaminen, yleisen epäluottamuksen nostattaminen asiantuntijatietoa kohtaan sekä mitä moninaisimmat salaliittoteoriat.

Koronakriisin aikana vastamediakentälle syntyi jo paikkansa vakiinnuttaneiden, rasistista ja valtamediavastaista linjaa edustavien sivustojen rinnalle uusia, vastainformaatiota jakavia julkaisuja koronapandemiaan, -rokotuksiin ja -rajoituksiin liittyen.

Esimerkiksi Koronarealistit-niminen sivusto kertoo koostuvansa joukosta suomalaisia terveysalan toimijoita sekä huolestuneita kansalaisia, yrittäjiä ja ihmisiä, jotka suhtautuvat kriittisesti valtamedian aiheesta kirjoittamiin uutisiin.

Vaikka Koronarealistit väittää operoivansa täysin suomalaisten vapaaehtoisten voimin, sivusto toimii venäläisellä palvelimella.

Syyksi realistit esittävät suomalaisen sananvapauden heikon tilan ja sensuurin kohteeksi joutumisen.

Vastasivustot pyrkivät heikentämään demokratiaa

Kommentti


Salla Tuomola

salla.tuomola@ts.fi

Kotimaamme Suomi on väestöltään pienilukuinen ja sosioekonomisesti verrattain yhtenäinen valtio, mutta siitä huolimatta kansallismielinen ja maahanmuuttovastainen ajattelu on meilläkin voimissaan.

Ensimmäinen vastamediaksi luokiteltava verkkosivusto, ***** Putkosen Verkkomedia.org perustettiin vuonna 2011, eli samoihin aikoihin, kun Perussuomalaiset kokivat jytkynsä eduskuntavaaleissa.

Sittemmin vastamedioita on syntynyt tasaiseen tahtiin. Suosituimmaksi ja tunnetuimmaksi nousi vuonna 2014 perustettu MV-lehti, joka keräsi parhaimmillaan 800 000 päivittäistä kävijää turvapaikanhakijoiden rikoksista kertovilla jutuillaan.

Yhteistä sivustoille on paitsi maahanmuuttovastainen ja rasistinen sisältö, myös pyrkimys heikentää kansalaisten luottamusta journalistiseen mediaan ja asiantuntijatietoon.

Julkaisut toteuttavat jutuissaan vahvaa oikeistopopulistista puhetapaa, jolle ominaista on muun muassa kansalaisten puolestapuhujana ja demokratian korjaajana esiintyminen korruptoitunutta eliittiä vastaan. Populistit linkittyvät äärioikeistoon, ja heidän vaikuttavuuteensa käy ilmi esimerkiksi Yhdysvaltain ja Britannian viime vuosien tapahtumista.

Koronapandemian aikaan Suomessa perustettiin uusia vastasivustoja, ja myös vanhat ottivat jyrkän koronakriittisen kannan. Pandemian väitettiin olevan joko pelkkä maailmanlaajuinen salaliitto, tai rokotteiden ja rajoitusten ainakin pyrkimys saada kansalaiset hallintaan rajoittamalla heidän perusoikeuksiaan.

Koronakriittisellä puheella alun perin maahamuuttovastaiseksi profiloitunut joukko alkoi saada lisää seuraajia aivan toisenlaisista ympyröistä.

Sivustojen tarkempi tarkastelu kuitenkin osoittaa, että demokratian korjaamisen sijaan niiden taustalla vaikuttaa vahva demokratiavastainen eetos. Äänen antaminen milloin väkivaltaisille uusnatsijärjestöille, milloin venäjämielisille toimijoille, asiantuntijatiedon epäileminen, journalismin luotettavuuden heikentäminen ja kaikenlainen nykysysteemin vastustaminen ovat merkkejä siitä, että sivustojen perimmäisenä tarkoituksena on rapauttaa demokraattinen yhteiskuntajärjestelmä.

Mitä vastasivustot tarjoavat tilalle, ei käy suoraan juttuja lukiessa ilmi. Mutta se on selvää, että totalitaristisessa yhteiskunnassa yksilönvapaudet ovat taatusti kapeammat kuin meidän demokratiassamme.
Näin sen täytyy sitten olla. Korona olikin äärimmäisen vaarallinen tauti, ja kaikki siihen liittyvät toimenpiteet hyväksyttäviä ja oikeasuhtaisia. Jos olet eri mieltä, olet automaattisesti Putinisti ja kannatat Venäjän sotatoimia Ukrainassa. Onneksi oli kuitenkin rokotteet, jotka pelastivat meidät täydelliseltä katastrofilta.
Sama juttu jos vastustat haitamaahanmuuttoa => Putinisti.
 

Putin sai lääketieteen Nobelin COVID-plandemian lopettamisesta. Tietääkseni ei fake news.

Putin on aikamme suurin sankari!
Itse olisin antanut myös kultaisen kalashnikovin.

Rakastan Babylon Bee:tä.

Pieni kevennys sen kunniaksi.


View: https://m.youtube.com/watch?time_continue=42&v=eOioG4Khj5c&feature=emb_logo
 
Tuomio tullut siitä, että on vain siteerattu jotain tarkistamatta pitääkö väite paikkaansa? Monella tähän ketjuun osallistuneista ei ole juurikaan varaa naureskella :unsure:
Moni tähän ketjuun osallistuneista ei ole journalisteja jotka kirjoittaisi mediaan. Moni tähän ketjuun kirjoittaneista on kyllä tajunnut valtamedian valehtelevan joten siinä mielessä voidaan kyllä naureskella idiooteille jotka nielee kaiken pureskelematta
 
Näin sen täytyy sitten olla. Korona olikin äärimmäisen vaarallinen tauti, ja kaikki siihen liittyvät toimenpiteet hyväksyttäviä ja oikeasuhtaisia. Jos olet eri mieltä, olet automaattisesti Putinisti ja kannatat Venäjän sotatoimia Ukrainassa. Onneksi oli kuitenkin rokotteet, jotka pelastivat meidät täydelliseltä katastrofilta.
Sama juttu jos vastustat haitamaahanmuuttoa => Putinisti.
En suinkaan ajattele, että koronaan vähättelevästi suhtautuvat Putinia kannattaisivat, mutta täälläkin usein näitä vaihtoehtomedioita lainataan ja kovin kritiikittömästi. Samaan aikaan todellinen tutkimustieto sivuutetaan propagandana. En liioin ole koronaakaan "äärimmäisen vaarallisena tautina" pitänyt. Mutta vaihtoehtomedioihin luottavien kannattaisi miettiä, mikä on usein näiden uutisointien taustalla ja kenen pussiin näiden julkaisijat pelaavat.
 
En suinkaan ajattele, että koronaan vähättelevästi suhtautuvat Putinia kannattaisivat, mutta täälläkin usein näitä vaihtoehtomedioita lainataan ja kovin kritiikittömästi. Samaan aikaan todellinen tutkimustieto sivuutetaan propagandana. En liioin ole koronaakaan "äärimmäisen vaarallisena tautina" pitänyt. Mutta vaihtoehtomedioihin luottavien kannattaisi miettiä, mikä on usein näiden uutisointien taustalla ja kenen pussiin näiden julkaisijat pelaavat.
Valtamedian kanssa täysin sama tilanne. Totuus löytyy jostain noiden väliltä.
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisiköhän tämänkin kaikukammion jo herätä todellisuuteen?

TS 4.3.22

Suomalaisten vastamedioiden otsikoissa näkyy tuki Venäjälle​

Suomenkieliset vastamediat asettuvat uutisoinnissaan puolustamaan Venäjää. Myös koronakriittisyys ja maahanmuuttovastaisuus säilyvät otsikoissa.


SUOMENKIELISET VASTAMEDIAT ASETTUVAT UUTISOINNISSAAN PUOLUSTAMAAN VENÄJÄÄ. MYÖS KORONAKRIITTISYYS JA MAAHANMUUTTOVASTAISUUS SÄILYVÄT OTSIKOISSA.
Salla Tuomola
Turun Sanomat

Suomenkieliset verkossa ilmestyvät vastamediat julkaisevat nyt aktiivisesti Venäjä-mielistä sisältöä Ukrainan sodasta ja Venäjän hyökkäyksestä uutisoidessaan.

Suomen tunnetuimman vastajulkaisun MV-lehden myönteisyys naapurijättiämme kohtaan on ollut ilmeistä viimeistään julkaisun uusimman päätoimittajan ***** Putkosen otettua vetovastuun sivustosta vuonna 2019.

******** toimi vuosina 2015–2018 Itä-Ukrainassa Donetskin separatistialueen tiedotuskeskuksen Doni-newsin päällikkönä.

Edesmenneen Ilja Janitskinin vuonna 2014 perustaman MV-lehden keskeisenä agendana ovat olleet maahanmuuttovastaisuus ja valtamedian luotettavuuden murentaminen. Lukijoita julkaisu on kosiskellut karkealla ja ronskilla kielellä, jonka sivusto on arvellut uppoavan parhaiten juuri vallassa olevia vastustavaan kansanosaan.

Myös tavaratalomoguli Juha Kärkkäisen aiemmin kustantama Magneettimedia osoittaa estoitta Venäjä-myönteisyytensä. Vielä joulukuuhun 2020 saakka sivustoa julkaisi Pohjoisen perinne ry, joka oli uusnatsijärjestö Kansallisen Vastarinnan rekisteröity yhdistys.

Pohjoismaisen vastarintaliikkeen päämääränä oli perustaa yhteispohjoismainen totalitaristinen valtio. Korkein oikeus kielsi järjestön syksyllä 2020, ja Pohjoinen perinne ry ajautui konkurssiin.

Nyt Magneettimedia kutsuu Venäjän hyökkäystä puolustushyökkäykseksi ja esittää sen syyksi Yhdysvaltojen ja EU:n vuosia jatkuneen mustamaalaamiskampanjan ja painostuksen Venäjää kohtaan.

Venäjän suuntaan kumarteleminen näkyy myös uusien vastajulkaisujen uutisvirrassa. Esimerkiksi huhtikuussa 2020 perustettu Avoin media julkaisi päivää ennen Venäjän hyökkäystä pitkällisen katsauksen Ukrainan kriisin taustoista.

Sivuston mukaan Venäjän hyökkäyksen syynä on Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin maaliskuussa 2021 antama määräys, jonka julkaisun mielestä voi nähdä Kiovan sodanjulistuksena Venäjälle, Krimille ja Itä-Ukrainalle. Avoin media siis toistaa Venäjän päämedioiden Ukrainan tapahtumista välittämää kuvaa presidentti Vladimir Putinin ”erikoisoperaatiosta”.

Ennen Venäjän hyökkäystä Avoimen median keskeisinä teemoina ovat olleet koronarajoitusten ja -rokotteiden kritisoiminen, valtamedian mustamaalaaminen, yleisen epäluottamuksen nostattaminen asiantuntijatietoa kohtaan sekä mitä moninaisimmat salaliittoteoriat.

Koronakriisin aikana vastamediakentälle syntyi jo paikkansa vakiinnuttaneiden, rasistista ja valtamediavastaista linjaa edustavien sivustojen rinnalle uusia, vastainformaatiota jakavia julkaisuja koronapandemiaan, -rokotuksiin ja -rajoituksiin liittyen.

Esimerkiksi Koronarealistit-niminen sivusto kertoo koostuvansa joukosta suomalaisia terveysalan toimijoita sekä huolestuneita kansalaisia, yrittäjiä ja ihmisiä, jotka suhtautuvat kriittisesti valtamedian aiheesta kirjoittamiin uutisiin.

Vaikka Koronarealistit väittää operoivansa täysin suomalaisten vapaaehtoisten voimin, sivusto toimii venäläisellä palvelimella.

Syyksi realistit esittävät suomalaisen sananvapauden heikon tilan ja sensuurin kohteeksi joutumisen.

Vastasivustot pyrkivät heikentämään demokratiaa

Kommentti


Salla Tuomola

salla.tuomola@ts.fi

Kotimaamme Suomi on väestöltään pienilukuinen ja sosioekonomisesti verrattain yhtenäinen valtio, mutta siitä huolimatta kansallismielinen ja maahanmuuttovastainen ajattelu on meilläkin voimissaan.

Ensimmäinen vastamediaksi luokiteltava verkkosivusto, ***** Putkosen Verkkomedia.org perustettiin vuonna 2011, eli samoihin aikoihin, kun Perussuomalaiset kokivat jytkynsä eduskuntavaaleissa.

Sittemmin vastamedioita on syntynyt tasaiseen tahtiin. Suosituimmaksi ja tunnetuimmaksi nousi vuonna 2014 perustettu MV-lehti, joka keräsi parhaimmillaan 800 000 päivittäistä kävijää turvapaikanhakijoiden rikoksista kertovilla jutuillaan.

Yhteistä sivustoille on paitsi maahanmuuttovastainen ja rasistinen sisältö, myös pyrkimys heikentää kansalaisten luottamusta journalistiseen mediaan ja asiantuntijatietoon.

Julkaisut toteuttavat jutuissaan vahvaa oikeistopopulistista puhetapaa, jolle ominaista on muun muassa kansalaisten puolestapuhujana ja demokratian korjaajana esiintyminen korruptoitunutta eliittiä vastaan. Populistit linkittyvät äärioikeistoon, ja heidän vaikuttavuuteensa käy ilmi esimerkiksi Yhdysvaltain ja Britannian viime vuosien tapahtumista.

Koronapandemian aikaan Suomessa perustettiin uusia vastasivustoja, ja myös vanhat ottivat jyrkän koronakriittisen kannan. Pandemian väitettiin olevan joko pelkkä maailmanlaajuinen salaliitto, tai rokotteiden ja rajoitusten ainakin pyrkimys saada kansalaiset hallintaan rajoittamalla heidän perusoikeuksiaan.

Koronakriittisellä puheella alun perin maahamuuttovastaiseksi profiloitunut joukko alkoi saada lisää seuraajia aivan toisenlaisista ympyröistä.

Sivustojen tarkempi tarkastelu kuitenkin osoittaa, että demokratian korjaamisen sijaan niiden taustalla vaikuttaa vahva demokratiavastainen eetos. Äänen antaminen milloin väkivaltaisille uusnatsijärjestöille, milloin venäjämielisille toimijoille, asiantuntijatiedon epäileminen, journalismin luotettavuuden heikentäminen ja kaikenlainen nykysysteemin vastustaminen ovat merkkejä siitä, että sivustojen perimmäisenä tarkoituksena on rapauttaa demokraattinen yhteiskuntajärjestelmä.

Mitä vastasivustot tarjoavat tilalle, ei käy suoraan juttuja lukiessa ilmi. Mutta se on selvää, että totalitaristisessa yhteiskunnassa yksilönvapaudet ovat taatusti kapeammat kuin meidän demokratiassamme.
Mikähän kaikukammio Ihaalla taas oli?
Copy/paste

Kukahan se elää kaikukammiossa?
 
Talteen

Näitä on kyllä pirusti enemmäkin. Miettii vaikka sitä hämeenlinnan keskussairaalan tiedotusrunkkari Kiemunkia myös mikä teilasi koko hoitoalan "rokottamattomat" lääketiedevastaisiksi ja oli kuulemma täysin oikein kun saavat potkut.
Tämä jäi mieleen. Oli monessa lehdessä.

Screenshot_20220304-140231-030.webp
 
Näin sen täytyy sitten olla. Korona olikin äärimmäisen vaarallinen tauti, ja kaikki siihen liittyvät toimenpiteet hyväksyttäviä ja oikeasuhtaisia. Jos olet eri mieltä, olet automaattisesti Putinisti ja kannatat Venäjän sotatoimia Ukrainassa. Onneksi oli kuitenkin rokotteet, jotka pelastivat meidät täydelliseltä katastrofilta.
Sama juttu jos vastustat haitamaahanmuuttoa => Putinisti.
Hetkinen, Ukrainassa rokotekattavuus taisi olla melko alhainen. Eihän siellä pitäisi edes olla montaa ihmistä elossa? Onko Putin zerottaja ja sotatoimet ajoitettu koronan loppuun koska tauti kaatanut ja vammauttanut ison osan sotilaista. Siksi varmaan kuvitteli että helppoa nakki. Jokohan on herännyt todellisuuteen taudin vaarallisuudesta :unsure:
 
Back
Ylös Bottom