Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
En oo kokeillut. Musta tuntuu että nää kivut on paljolti psykosomaattisia, koska about joka kerta kun oon halunnut lähteä jonnekin, alkaa hirveä särky, joka loppuu kun pääsen takaisin kotiin.

Tämän takia oon nähnyt paremmaksi koittaa saada mun päässäni olevan *liipaisimen* omaan kontrolliin, joka nämä kivut pistää päälle.
No toivottavasti saat ittes kuntoo 💪
 
Mitä helvettiä nää thl mainokset on ? Tuli äsken fbssä.
Screenshot_20220223-153627~3.webp
 
Pöh. Stressas nukkuessaan ja kuoli vai vapauttiko rokote stressistä

Kahden vuoden aikana kehoon kerääntynyt hermostuneisuus muuntautui neljänteen ulottuvuuteen johtavaan prosessiin, jota lihallinen astia ei kyennyt kestämään.

Vakavasti puhuen, Pfizer pitäisi haastaa oikeuteen murhasta.

Rokotteita mainostettiin täysin turvallisiksi, mutta sitä ne eivät selvästi ole.
 
Kahden vuoden aikana kehoon kerääntynyt hermostuneisuus muuntautui neljänteen ulottuvuuteen johtavaan prosessiin, jota lihallinen astia ei kyennyt kestämään.

Vakavasti puhuen, Pfizer pitäisi haastaa oikeuteen murhasta.

Rokotteita mainostettiin täysin turvallisiksi, mutta sitä ne eivät selvästi ole.

Ei voi, koska rokote oli vapaaehtonen.. Hyödyt ylittää haitat. Heidän rokotekuolemilla pelastettii muutama puol kuollu ihminen vai miten se meni
 
Ei voi, koska rokote on vapaaehtonen..

Itse asiassa minusta tuntuu, että rokotefirmat ovat ampuneet tässä itseään jalkaan, ja saavat niskaansa paljon kovemman raivon, mitä olisi tullut, jos heidät voisi sivistyneesti viedä oikeuteen. Varsinkin usa:ssa, jossa lähes kaikki kansalaiset omistavat aseen.
 
LONDON (AP) — Drugmakers Sanofi and GlaxoSmithKline said Wednesday they will seek regulatory approval for a new COVID-19 vaccine after human trials showed it provided a high level of protection against the disease.

Late-stage trials found that two doses of the vaccine were about 58% effective in preventing infection and 75% effective in preventing moderate to severe disease, the companies said in a statement. A separate study on the vaccine’s use as a booster showed that it “induced a significant increase in neutralizing antibodies,’’ they said.

“The evolving epidemiology of COVID-19 demonstrates the need for a variety of vaccines,’’ Roger Connor, president of GSK Vaccines, said in a statement.

The Sanofi-GSK vaccine uses “a well-established approach that has been applied widely to prevent infection with other viruses including pandemic flu,” he said. “We are confident that this vaccine can play an important role as we continue to address this pandemic and prepare for the post-pandemic period.”

* Final analysis of the global VAT02 booster trial confirms universal ability to boost neutralizing antibodies 18- to 30-fold across vaccine platforms (mRNA, adenovirus)

* In the VAT08 Phase 3 primary series trial, two doses of the Sanofi-GSK vaccine in seronegative populations demonstrated:
* 100% efficacy against severe COVID-19 disease and hospitalizations
* 75% efficacy against moderate or severe COVID-19 disease
* 57.9% efficacy against any symptomatic COVID-19 disease, in line with expected vaccine effectiveness in today’s environment dominated by variants of concern

* Favorable safety profile following both primary series and booster vaccinations​
 
Minkä vuoksi elokapina protestoi?

Tähän vastattuasi, vastaa kysymykseen: Miksi kanadalaiset protestoi.

Sitten vertaa näiden kahden ryhmän tilannetta keskenään.

Saat vastauksesi.
Aivan eli kaksoisstandardit kunniaan. Mielenosoittajat saavat suluttaa kaupungit, jos ovat kanssani samaa mieltä. Känselkulttuuri on väärin, paitsi itseni kanssa eri mieltä olevat pitää tietenlon känselöidä pois kaikkialta.
 
Päinvastoin. Freedom convoy on antanut viimeisen kolmen viikon aikana Trudeaulle useita tilaisuuksia poistaa keinotekoiset/tarpeettomat koronarajoitukset ja piikkipakotukset mutta hän on toistuvasti kieltäytynyt noudattamasta hänelle asetettuja vaatimuksia.

Koko ongelma on täysin Trudeaun ja Kanadan hallituksen syytä, koska he ole totelleet. Mitä nopeammin Truedau tekee niin kuin käsketään, sitä nopeammin Ottawa pääsee takaisin normaaliin. Ihan oma valinta Trudeaulla pitkittää tilannetta.
Nykyisin ei edes fasisteihin voi luottaa. Trudeaun Gestapo ei sitten tappanutkaan mielenosoittajien lapsia nälkään. Ihme homma, kun somessakin kirjoitettiin vaikka mitä ja siellä julkaistaan vain oikeaa totuutta.

 
Aivan eli kaksoisstandardit kunniaan. Mielenosoittajat saavat suluttaa kaupungit, jos ovat kanssani samaa mieltä. Känselkulttuuri on väärin, paitsi itseni kanssa eri mieltä olevat pitää tietenlon känselöidä pois kaikkialta.

Oliko elokapinalaisten itsemääräämisoikeus uhattuna? Entä elanto?

Tuollaisten asioiden takia olen valmis antamaan siunauksen näin isolle protestille, joka myös toi tuloksia, ja tästä eteenpäin tilanne toivon mukaan muuttuu paremmaksi, kuten näyttää tapahtuneen noiden pankkien jäädyttämien varojen kanssa.

Mitä tulee ilmastotalkoisiin. Ihmiset voivat vaikuttaa tähän kulutustottumuksia muuttamalla. Isot yritykset ei valitettavasti kuuntele mitään, ennen kuin he menettävät rahaa. Toisin sanottuna, sen sijaan että ihmiset menisi kadulle huutamaan, heidän kannattaisi ennemmin panostaa informoimaan muita, miten vaikuttaa ostokäyttäytymisellään maapallon hyvinvointiin.

Se kertakäyttömaskien määrä mitä olen nähnyt kaduilla ja käytävillä lojumassa on saanut minut uskomaan, että monia ei näytä hirveästi kiinnostavan suomen siistinä pitäminen.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom