Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321

View: https://youtu.be/c9bgCG5WgTQ


Ivermektiini-tutkimusta pukkaa Oxfordista, Merck koittaa kampittaa. Syksyllä sitte pitäis olla kunnollinen tutkimus viimeistään. Parin vuoden ajalta UK-laajuinen RCT joten oletettavasti siellä näkyy signaali jos missään.

Mukava nähdä vaihteeksi jonkun puhuvan näistä vaihtoehtoisista hoidoista jalat tiukasti maan pinnalla (y) Vähän huvitti kuitenkin tuo, miten se otti hiukan liian kirjaimellisesti toisen tyypin sitaatin "readily available globally" ja tulkitsi sen niin, ettei mitään saatavuusongelmia olisi. Kirsikkana kakun päällä esitteli vielä Intiasta saamaansa lääkepakettia - eikö nyt sitten tosiaan lähempää löytynytkään?
 
Paxlovidia on ilmeisesti käytetty hiv:n hoidossa aiemmin. Tällainen artikkeli osui kohdalle:

The antiviral oral drug, paxlovid, that was developed by Pfizer to treat the Wuhan coronavirus (COVID-19) can cause severe or life-threatening effects when used with common medications. The pill is also not recommended for people with severe kidney or liver disease.

On Dec. 22, the Food and Drug Administration (FDA) granted emergency use authorization for paxlovid. The drug supposedly prevents COVID patients with initial symptoms from becoming too ill and getting hospitalized. But the agency is now admitting that the drug can be fatal when used with common medications like statins, blood thinners and some antidepressants.

Pavloxid is recommended for patients 12 years old and above with mild to moderate symptoms of COVID-19.

Patrizia Cavazzoni, FDA’s director for Drug Evaluation and Research, said that the granting of EUA to paxlovid will provide a new tool to fight the virus as new variants emerge. “Paxlovid promises to make antiviral treatment more accessible to patients who are at risk for progression to severe COVID 19,” Cavazzoni said.

The Biden administration in November had already purchased some 10 million courses of paxlovid. It inked an agreement with Pfizer amounting to $5 billion.

The paxlovid cocktail is made up of two tablets of the antiviral nirmatrelvir and one tablet of ritonavir. Ritonavir suppresses a key liver enzyme called CYP3A, which metabolizes many medications, including nirmatrelvir. But when the paxlovid treatment is paired with other medications that are also metabolized by the CYP3A enzyme, the ritonavir component may boost the co-administered drugs to toxic levels.

Pfizer announced in December that the pill can reduce the risk of hospitalization and death by 89 percent when taken by those with COVID-19 symptoms. Pfizer CEO Albert Bourla on Dec. 8 told CNBC that shipments of the pill have already arrived in the United States.

Paxlovid is said to be effective when taken by a suspected COVID-19 positive within three days. Data also suggests that it will be effective in combatting the omicron variant. But doctors and researchers agree that the pill will not stop the transmission of the COVID virus.

Some doctors also expressed concerns that the availability of the oral drug will lead people away from vaccination. According to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), millions of Americans remain unvaccinated.


Paxlovidin vaikuttavina aineina ovat PF-07321332 ja HIV-lääke ritonaviiri.
 

"Tuoreet tutkimukset vahvistavat monien naisten kokemukset siitä, että koronarokote voi häiritä kuukautisia. Professori Terhi Piltonen sanoo, että naisten huoli on aitoa ja tutkimusta tarvitaan lisää."

Mitä näitä maailman tutkituimpia rokotteita nyt enää tarvi lisää tutkia?
 
Ilmotus tuli heti ku ihmetteli

"Paxlovidin vaikuttavina aineina ovat PF-07321332 ja HIV-lääke ritonaviiri."


View: https://twitter.com/SuperNipsy/status/1490850913979826177


Ja nythän on jo ollut uutisia, että on löydetty uusi hiv variantti. Mielenkiintoista :eek:

 
Luvut eivät ole vertailukelpoisia koska sikainfluenssan riehuessa Suomessa 2009 haittailmoitukset tehtiin vain terveydenhuollon ammattilaisten toimesta, nykyään myös kuluttaja voi tehdä vaikka vakavan haittailmoituksen.

Tämäkin oli aivan helposti tarkistettavissa, miksi et koskaan ennen jakamista voi tarkistaa pitäisikö jaettu asia edes suurinpiirtein paikkaansa?
 
Israelin passin poistosta suomeksi.


Foliot taas oikeassa:

"Asiantuntijoiden mukaan näyttäisikin siltä, että oireiden voimakkuus vaihtelee lähinnä ihmisen oman luontaisen vastustuskyvyn mukaan. Rokotteet eivät ole vähentäneet tartuntoja."
 
Mikä helvetti noita osakekursseja nyt painaa koko ajan noin rajusti alaspäin? Yrityksillä menee tosi hyvin, tilauskirjat täynnä tai täyttymässä, viime vuosi poikkeuksetta loistava. Komponenttipula vaikuttaa toki liikevaihtoon.

Salkunhoitajani horisi Jenkkien rahapolitiikan olevan suurin syy eikä nähnyt Ukrainan tilanteella tai Moronicilla olevan mitään vaikutusta.
 
Israelin passin poistosta suomeksi.


Foliot taas oikeassa:

"Asiantuntijoiden mukaan näyttäisikin siltä, että oireiden voimakkuus vaihtelee lähinnä ihmisen oman luontaisen vastustuskyvyn mukaan. Rokotteet eivät ole vähentäneet tartuntoja."

Luontainen vastustuskyky? Eihän sellasta edes ole. On vain piikeillä saatu.. TROLLI
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%

View: https://rumble.com/vugjck-thl-tietoylijohtaja-puhuu-palturia.html


Kuulostaako luotettavalta?

"joku joku kumma syy, ei tiedetä mut joku kumma syy"

Sit ei vastannu Puopololle, että onko tätä tapahtunut aikaisemmin vaan kierteli ja kaarteli. Kiinnostas kyllä kans tietää miten ne tilastot voi muuttua 2019 asti..

Nyt hei joku X määrä julkisen terveydenhuollon lääkäreitä ja hoitajia vannomaan käsi raamatulla, että mitään lisääntymistä ei ole. Saattaisin uskoa heitä enemmän kuin tota jefeä.

Jos kyseinen ammattikunta pysyy hiljaa niin epäilykset vaan kasvaa.

Muuten mä ostaisin ton selityksen, mutta että sama case muuallakin maailmassa? I call bullshit, ainakin tässä kohtaa.
 
Mikä linkin idea oli? Sekö että tällä uutisella tehdään aiemmin laittamastasi tilastosta vielä vähemmän vertailukelpoinen?

Idea varmaankin, ettei terveydenhuollon tarvitse tehdä lääkkeiden haittavaikutuksien ilmoituksia, joka puolestaan johtaa siihen että saatavan informaation määrä pienenee, koska tällaista vastuuta ei enää ole. Terveydenhuolto voi näin ollen tähän muutokseen nojaten pimittää tietoa halutessaan.

Myöskään fimean haittavaikutus ilmoituksia ei todennäköisesti ole tarve vahvistaa, mikäli näin ei koeta tarpeelliseksi tehdä.
 
Idea varmaankin, ettei terveydenhuollon tarvitse tehdä lääkkeiden haittavaikutuksien ilmoituksia, joka puolestaan johtaa siihen että saatavan informaation määrä pienenee, koska tällaista vastuuta ei enää ole. Terveydenhuolto voi näin ollen tähän muutokseen nojaten pimittää tietoa halutessaan. Myöskään fimean haittavaikutus ilmoituksia ei todennäköisesti ole tarve vahvistaa, mikäli näin ei koeta tarpeelliseksi tehdä.
Tämän mittaluokan rikoksessa peittelyyritykseen käytetään kaikki mahdolliset keinot. Pukit on kaalimaan vartijoina.
 
Semmosta taas
Hyvä Sanna, debunkkasit juuri Joe Roganin ja Robert Malonen. Maljat nousee.

Erityismaininnat:

- ansiokas lähteiden käyttö - esim. Politifact, jonka faktantarkistusten tasolle yltää ehkä vain YLE, jos sekään

- havainto, että valtamedia on juurikin se syy, miksi Joe Rogan on suosittu ("Osittain syy tähän kehitykseen on perinteinen media itse. Se on omalla yksiäänisyydellään ja tuputtavalla ideologisuudellaan luonut tilanteen, jossa iso osa kansasta on menettänyt siihen luottamuksensa.") --> pohdintaa olisi voinut hippasen vielä jatkaa miettimällä, kokeeko Roganin kuulijat saavansa kenties totuudenmukaisempaa tietoa kuin valtamediasta?

- erityinen tarkkuus: kolumni suorastaan pursuaa loogisia ja faktapohjaisia vasta-argumentteja Roganin ja Malonen keskustelussa esiin tulleille seikoille!

- kirsikkana kakun päällä huomioitiin mainiosti myös Peter McCullough'n jakso, jossa esiintyneet koronan hoitoa ja myös massarokottamista kritisoivat väittämät on niinikään kattavasti osoitettu vääriksi (linkki puuttuu)

Kiitos Sanna. Jos joskus rupeat aktiivisesti podaamaan 100 % non profittina, ilman klikkien kalastelua (päinvastoin kuin Rogan), rupean kuuntelijaksi!
 
Luvut eivät ole vertailukelpoisia koska sikainfluenssan riehuessa Suomessa 2009 haittailmoitukset tehtiin vain terveydenhuollon ammattilaisten toimesta, nykyään myös kuluttaja voi tehdä vaikka vakavan haittailmoituksen.

Tämäkin oli aivan helposti tarkistettavissa, miksi et koskaan ennen jakamista voi tarkistaa pitäisikö jaettu asia edes suurinpiirtein paikkaansa?
Tämä on totta ja hyvä pointti.

Vertailuna kannattaa myös muistaa että sikapiikki keskeytettiin sen jälkeen kun oli tullut ilmoitus 15:stä narkolepsiatapauksesta. Erona on toki se että keskeytys voitiin tehdä myös siitä syystä että sikainfluenssapandemia oli jo päättynyt.

Mutta onhan tuo ero joka tapauksessa mieletön; sikapiikki keskeytettiin 15 narkolepsiaepäilyn jälkeen kun koronapiikkiin on ilmoitettu kuolleen lähes 150 ihmistä ja lähemmäs 5000 vakavaa haittavaikutusilmoitusta. Ja tiedän, nuo ovat pelkkiä ilmoituksia mutta ne kaikki eivät ole pelkkää sattumaa.

 
Hyvä Sanna, debunkkasit juuri Joe Roganin ja Robert Malonen. Maljat nousee.

Erityismaininnat:

- ansiokas lähteiden käyttö - esim. Politifact, jonka faktantarkistusten tasolle yltää ehkä vain YLE, jos sekään

- havainto, että valtamedia on juurikin se syy, miksi Joe Rogan on suosittu ("Osittain syy tähän kehitykseen on perinteinen media itse. Se on omalla yksiäänisyydellään ja tuputtavalla ideologisuudellaan luonut tilanteen, jossa iso osa kansasta on menettänyt siihen luottamuksensa.") --> pohdintaa olisi voinut hippasen vielä jatkaa miettimällä, kokeeko Roganin kuulijat saavansa kenties totuudenmukaisempaa tietoa kuin valtamediasta?

- erityinen tarkkuus: kolumni suorastaan pursuaa loogisia ja faktapohjaisia vasta-argumentteja Roganin ja Malonen keskustelussa esiin tulleille seikoille!

- kirsikkana kakun päällä huomioitiin mainiosti myös Peter McCullough'n jakso, jossa esiintyneet koronan hoitoa ja myös massarokottamista kritisoivat väittämät on niinikään kattavasti osoitettu vääriksi (linkki puuttuu)

Kiitos Sanna. Jos joskus rupeat aktiivisesti podaamaan 100 % non profittina, ilman klikkien kalastelua (päinvastoin kuin Rogan), rupean kuuntelijaksi!
Sanna vois laihduttaa vaikka sellaset 20kg, niin Joekin olis vähemmän "vaarallinen" hänen terveydelleen.
 
Sanna vois laihduttaa vaikka sellaset 20kg, niin Joekin olis vähemmän "vaarallinen" hänen terveydelleen.
Joo, aivan uskomatonta että Sanna joka osallistui siis ole mitä syöt ohjelmaan on edelleen niin piittaamaton omaa terveyttään kohtaan että on reippaasti ylipainoinen. Luulisi että tämä pandemia motivoisi ihmisiä pitämään yleiskunnostaan huolta. Mutta ei. Kaikki on kunnossa vain jos otat rokotteen
 
Oon ollu aika tehokkaasti uutispimennossa lähiaikoina, joten kysyn teiltä korona-aktiiveilta: onko se hoitajien rokotepakko nyt näkynyt jossain selkeänä henkilöstövajeena? Kuulin, että jossain on kutsuttu rokottamattomia hoitajia takaisin töihin?
 

Suositut

Back
Ylös Bottom