- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 2 253
Sellainen asia tässä influenssa vs. korona- kuormituskysymyksessä jää vastaamatta, kuinka suuri osa tuosta koronan kuormittavuudesta johtuu siitä, että ns. "turvatoimet" ovat rankemmat kuin influenssapotilailla.Tehohoidon professori vastaa kauan odotettuun kysymykseen: Onko korona vaarallisempi kuin influenssa? Tässä luvut
Miten korona vertautuu influenssaan tehohoitokuormituksen osalta? Asiantuntijan mukaan koronan kuormitus on jopa kymmenkertainen.www.mtvuutiset.fi
Eli paljonko ylimääräistä resurssia kuluu mm. siksi, että tauti on luokiteltu yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi ja hoitsut sekä lääkärit käyttää sen johdosta ylimääräisiä suojavarusteita, potilaan tilaa seurataan eri tavalla, jne..
Yleisesti ottaenhan korona on kuormittanut terveydenhuolta paljon enemmän kuin influenssa pahoinakin kausina, ja merkittävä osa siitä vaikutuksesta tulee karanteeneista ja jäljityksistä eli käytännöistä, ei niinkään taudista itsestään..
Tuossa puhutaan otsikkotasolla vaarallisuudesta, mutta jutussa itsessään kuormituksesta, ja nehän eivät ole sama asia. Ensimmäinen riippuu enemmän itse viruksesta, jälkimmäinen taas saadaan vaikka kuinka korkeaksi vaikka virus olisikin suhteellisen laimea.