- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 2 251
Onhan tää nyt ollut noiden uusien rokotteiden (J&J, Moderna, Pfizer) kannalta ihan hirvee farssi.
Olisi ollut ihan helvetin hienoa, jos se 1. shotti olisi toiminut kuten luvattiin: et sairastu, et tartuta, haittavaikutuksia ei ole. Eli safe & effective. Eikö näin? Kukaan ei varmasti vastusta.
No missäs ollaan nyt?
Tauti käynyt kohta koko väestön läpi. Kuolleita 2021 käytännössä varmuudella enemmän kuin 2020 (1 vuosi rokotteilla, 1 ilman).
Kukaan ei osaa sanoa, montako henkeä pelastettiin tai edes vakavaa covid-tapausta vältettiin rokotteiden ansiosta. Eikä muuten tunnu siltä, että sitä kukaan olisi selvittämässäkään. Vaikka kuinka paljon on rokotettu niin aina siellä vaan on keikuttu veitsenterällä ja kuilun reunalla. JA sen lisäksi vielä pantu paikkoja kiinni, ajettu yrityksiä konkurssiin, lapsia ja nuoria pois harrastuksista - tässä on käytännössä tehty kaikki mahdollinen paska mitä voidaan, vaikka meillä on ollut käytössä "tehokkaat ja turvalliset" rokotteet.
J&J rokote taidettiin vetää pois käytöstä kun aiheutti veritulppia.
Modernaa ei saa antaa nuorille miehille, syynä oli veritulpat vai sydäntulehdus (en muista).
Pfizeria saa antaa kaikille mutta saapa nähdä mitä seuraa kun jenkeistä alkaa valumaan FDA:lta tietoja, minkä turvin se rokote hyväksyttiin siellä jakeluun. Tuskin täyttä synninpäästöä saadaan sieltäkään. Tällä erää näyttää siltä, että ei ole kovin isoa määrää haittavaikutuksia, mutta kun katsotaan mitä noilla rokotteilla saatiin aikaiseksi niin voidaan kysyä, kannattiko? Etenkin jos haittavaikutuksesta kärsii työikäinen tai nuori.
Paljonkos me sitten ollaan kaadettu rahaa rajoittamiseen, testaamiseen, jäljitykseen ja rokottamiseen? Eli järjestelmään, jonka varassa tämä kansakunta on pyritty pitämään hengissä viimeiset pari vuotta? Kustannukset lienee sadoissa miljoonissa, ellei miljardeissa. Miljardeihin päästään takuuvarmasti, jos huomioidaan rajoitustoimien vaikutukset kansantalouteen.
Jos me joskus saadaan selville, montako tervettä elinvuotta tällä kaikella säästetiin ja suhteutetaan se kustannuksiin, veikkaanpa että tässä todistetaan yhtä tämän vuosisadan kustannustehottomimmista kansanterveystoimista.
Mikä oli vaihtoehto? Ei meillä ollut vaihtoehtoja, jos poliitikoilta kysytään.
Mutta oli meillä. The Great Barrington Declaration oli nimenomaan juuri tätä. Sen oppeja olisi voitu soveltaa jo loppuvuodesta 2020 alkaen, jolloin tällä infolla tultiin julki. Keskeinen viesti on tämä: "Those who are not vulnerable should immediately be allowed to resume life as normal."
gbdeclaration.org
Sen lisäksi olisi voitu tehdä vaikka mitä niiden eteen, jotka taudille ovat alttiita. Vakavaa tautia ja sairaalahoitojaksoja olisi voitu riskiryhmien rokottamisen lisäksi ehkäistä lääkitsemällä koronaoireisia huomattavasti monipuolisemmin jo ennen sairaalaan joutumista (ks. esim. https://covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/i-mask-plus-protocol/).
Kaikista ikävintä on, että seuraavan pandemian tullessa homma menee luultavasti niin, että aletaan saman tien samalle reitille, mikä on ollut nyt ihan massiivinen FAIL. Eli rajoitetaan, rokotetaan ja rukoillaan.
Olisi ollut ihan helvetin hienoa, jos se 1. shotti olisi toiminut kuten luvattiin: et sairastu, et tartuta, haittavaikutuksia ei ole. Eli safe & effective. Eikö näin? Kukaan ei varmasti vastusta.
No missäs ollaan nyt?
Tauti käynyt kohta koko väestön läpi. Kuolleita 2021 käytännössä varmuudella enemmän kuin 2020 (1 vuosi rokotteilla, 1 ilman).
Kukaan ei osaa sanoa, montako henkeä pelastettiin tai edes vakavaa covid-tapausta vältettiin rokotteiden ansiosta. Eikä muuten tunnu siltä, että sitä kukaan olisi selvittämässäkään. Vaikka kuinka paljon on rokotettu niin aina siellä vaan on keikuttu veitsenterällä ja kuilun reunalla. JA sen lisäksi vielä pantu paikkoja kiinni, ajettu yrityksiä konkurssiin, lapsia ja nuoria pois harrastuksista - tässä on käytännössä tehty kaikki mahdollinen paska mitä voidaan, vaikka meillä on ollut käytössä "tehokkaat ja turvalliset" rokotteet.
J&J rokote taidettiin vetää pois käytöstä kun aiheutti veritulppia.
Modernaa ei saa antaa nuorille miehille, syynä oli veritulpat vai sydäntulehdus (en muista).
Pfizeria saa antaa kaikille mutta saapa nähdä mitä seuraa kun jenkeistä alkaa valumaan FDA:lta tietoja, minkä turvin se rokote hyväksyttiin siellä jakeluun. Tuskin täyttä synninpäästöä saadaan sieltäkään. Tällä erää näyttää siltä, että ei ole kovin isoa määrää haittavaikutuksia, mutta kun katsotaan mitä noilla rokotteilla saatiin aikaiseksi niin voidaan kysyä, kannattiko? Etenkin jos haittavaikutuksesta kärsii työikäinen tai nuori.
Paljonkos me sitten ollaan kaadettu rahaa rajoittamiseen, testaamiseen, jäljitykseen ja rokottamiseen? Eli järjestelmään, jonka varassa tämä kansakunta on pyritty pitämään hengissä viimeiset pari vuotta? Kustannukset lienee sadoissa miljoonissa, ellei miljardeissa. Miljardeihin päästään takuuvarmasti, jos huomioidaan rajoitustoimien vaikutukset kansantalouteen.
Jos me joskus saadaan selville, montako tervettä elinvuotta tällä kaikella säästetiin ja suhteutetaan se kustannuksiin, veikkaanpa että tässä todistetaan yhtä tämän vuosisadan kustannustehottomimmista kansanterveystoimista.
Mikä oli vaihtoehto? Ei meillä ollut vaihtoehtoja, jos poliitikoilta kysytään.
Mutta oli meillä. The Great Barrington Declaration oli nimenomaan juuri tätä. Sen oppeja olisi voitu soveltaa jo loppuvuodesta 2020 alkaen, jolloin tällä infolla tultiin julki. Keskeinen viesti on tämä: "Those who are not vulnerable should immediately be allowed to resume life as normal."
Great Barrington Declaration and Petition
As infectious disease epidemiologists and public health scientists we have grave concerns about the damaging physical and mental health impacts of the prevailing COVID-19 policies, and recommend an approach we call Focused Protection
gbdeclaration.org
Sen lisäksi olisi voitu tehdä vaikka mitä niiden eteen, jotka taudille ovat alttiita. Vakavaa tautia ja sairaalahoitojaksoja olisi voitu riskiryhmien rokottamisen lisäksi ehkäistä lääkitsemällä koronaoireisia huomattavasti monipuolisemmin jo ennen sairaalaan joutumista (ks. esim. https://covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/i-mask-plus-protocol/).
Kaikista ikävintä on, että seuraavan pandemian tullessa homma menee luultavasti niin, että aletaan saman tien samalle reitille, mikä on ollut nyt ihan massiivinen FAIL. Eli rajoitetaan, rokotetaan ja rukoillaan.
Sekä influenssarokotteilla.
