Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
THL ja muut asiantuntijat on nyt selvästi ottamassa pesäeroa poliittisiin ohjauksiin ja palaamassa alkuperäiseen rooliinsa. Eilen tyrmäsivät täysin STM:n pelottelun lasten long-covidista ja etäopetuksista ja useita muitakin lausuntoja, jotka ovat täysin eri kantaa, kuin hallituksella.

Vaikka edelleen mainostetaan suojaa vakavalta taudilta niin sen lisäksi tärähtää täysin useita virallisen narratiivin vastaisia kommentteja

THL kertoi perjantaina tiedotteessaan, että toisen rokoteannoksen antama suoja omikronmuunnoksen aiheuttamaa lievää infektiota vastaan on 3–4 kuukauden jälkeen enää vähäinen: vain 0–20 prosenttia. Kolmannen annoksen antama suoja on sen sijaan THL:n mukaan aluksi kohtalainen, mutta sen jälkeen suojateho putoaa .”Suojateho lievää tautimuotoa vastaan laskee kahden kuukauden kuluessa noin 40 prosenttiin”, THL kertoo.
Click to expand...

– Varmaan voi ajatella, että (neljännen annoksen) voi tarjota sellaisille, joiden rokotevaste on hyvin huono ja jotka ovat hyvin alttiita, kuten vanhoille ihmisille. Voi olla, että neljäs annos sopisi tällaiselle porukalle, Saksela sanoi perjantaina IS:lle.


– Mutta että koko väestölle ryhdyttäisiin kiireesti antamaan neljättä annosta näitä ensimmäisen polven rokotteita… Se on minusta hyvin arveluttavaa. Kolmannestakin annoksestakin jo käyty keskustelua siitä, kuinka kiireellistä sitä on antaa terveille nuorille aikuisille.
Click to expand...

– Se tiedetään, että (tehosterokotukset) estivät jatkotartuntoja kovin huonosti jo deltamuunnoksen suhteen. Jos rokotetut saivat lievän tartunnan, ne eivät hirveän hyvin suojanneet jatkotartunnoilta tutkittaessa perheitä, joissa jollakulla oli tartunta. En siksi usko, että niillä varsinkaan omikronin suhteen on kovin suurta vaikutusta, Saksela pohti.
Click to expand...

Vaarana pelkästään omikronille räätälöidyissä rokotteissa on se, että koronaviruksen vanhat kannat voivat taas nostaa päätään.


– Se on vähän niin kuin loputon suo. Influenssan suhteen siihen on totuttu. Niitä tulee, ja aina yritetään katsoa, että se rokote olisi mahdollisimman sopiva. Niin tässäkin tullaan varmasti tekemään. Semmoinen tolkku siinä on oltava, ettemme lähde rokottamaan ihmisiä kahden kuukauden välein.
Click to expand...

– Mitä kukin tehosteella tarkoittaa? Omikron on niin erilainen, että ensimmäisen polven rokotteet antavat sen tarttumista vastaan kovin huonoa suojaa. Suoja on laskenut aivan dramaattisesti, Saksela sanoi.
Click to expand...

Ellei rokotteita päivitetä, jää tehosteen vaikutus Sakselan mukaan lyhytaikaiseksi, ja se antaa parempaa suojaa tartunnalta vain muutaman kuukauden ajan, kun vasta-ainetasot ovat jonkin aikaa hyvin korkealla.

– Se on niin kuin veden kantamista kaivoon. Emme voi jatkaa niin, että rokottaisimme ihmisiä kahden kuukauden välein sen vuoksi etteivät he saisi tartuntaa, etenkin kun tartunta jo aiempien rokotusten ansiosta aiheuttaa hyvin harvoille vakavaa tautia. Rokotusstrategiassa on paljon pohdittavaa, ja on tärkeää että sen pohdinnan tekee laaja-alainen asiantuntijaryhmä, joka päättää, että näin mennään. Sen jälkeen pulinat pois.
Click to expand...

www.is.fi

Rokotteiden suoja lievää koronaa vastaan heikkenee nopeasti – pitääkö tehosteita antaa hamaan ikuisuuteen?

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL kertoi perjantaina, että toisen koronarokotuksen antama suoja omikronmuunnoksen aiheuttamaa lievää infektiota vastaan putoaa 0–20 prosenttiin kolmessa-neljässä kuukaudessa.
www.is.fi www.is.fi
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Jerrer sanoi:
Oisit sanonu sille et käytä nyt herrane aika FFP2 maskia jos haluut olla "turvassa". Varmaan ois ihan fiksua jos leikkaukseen menossa.
Click to expand...
Aivan turhaa sanoa. Nyt on kaksi vuotta päättäjien suulla kerrottu lähes taukoamatta että se kirurgin rätti suojaa käyttäjää 110% tehokkuudella. Näin uskoo varmasti 90% porukasta ja yli 50 vuotiaista 99%.
 
Metal Heart sanoi:
Miksi jollain puupäähattuliiton lisenssillä pääsee salille? Samalla tavalla nuo lisenssiurheilijat "tartuttavat" ku muutkin terveet. Miksei kukaan vertaa natsilisenssiä natsipassiin? Kyllähän tuokin eriarvoistaa.

Täytyy lähteä tuonne kauppoihin pyörimään sitten, ku ei harrastamaan pääse.
Click to expand...
Mikset itse osta jotain halpaa parinkympin lisenssiä ja mene puntille?
Käsittämätöntä, miten osa porukkaa (en nyt viittaa suhun) ulisee somessa kovaan ääneen, et treenaamaan ei pääse, mut sitten kun kerrot niille step-by-step miten se onnistuu, niin mitään ei tapahdu. Tai sitten periaatteen vuoksi ei makseta euroakaan ylimääräistä. Tuossa korostuu se, että osa sakkia uhriutuu salisulusta, vaikka todellisuudessa sen varjolla oma saamattomuus vain korostuu ja jäädään himaan sohvalle.
 
J.S.P sanoi:
Aivan turhaa sanoa. Nyt on kaksi vuotta päättäjien suulla kerrottu lähes taukoamatta että se kirurgin rätti suojaa käyttäjää 110% tehokkuudella. Näin uskoo varmasti 90% porukasta ja yli 50 vuotiaista 99%.
Click to expand...
Olen ihan varma, että tämä sama porukka olisi tyytyväinen, kunhan suun ja nokan edessä on jotain, ihan mitä vaan rättiä. Tärkeintä on, että ne on peitetty.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Olen ihan varma, että tämä sama porukka olisi tyytyväinen, kunhan suun ja nokan edessä on jotain, ihan mitä vaan rättiä. Tärkeintä on, että ne on peitetty.
Click to expand...
Samat ihmiset jakoi somessa suodatinpussi ja terveysside naamalla kuvia vuosi sitten, nyt kävelevät onnellisena rätit naamalla.
 
Miksi toi ykkösaamun haastattelija ei tartu noihin Marinin epäjohdonmukaisuuksiin? Ensin kysytään, miten vaalit voidaan järjestää. Marin vastaa, että THLn mukaan se on matalan riskin toimintaa. Miksi ei toimittaja kysynyt tuohon perään, että niinhän se kuntosalitoimintakin on, eli mitä ihmettä te oikein puuhaatte?
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Olen ihan varma, että tämä sama porukka olisi tyytyväinen, kunhan suun ja nokan edessä on jotain, ihan mitä vaan rättiä. Tärkeintä on, että ne on peitetty.
Click to expand...
Joo sehän se. Onko tämä joku kasvottomien orjien luomista?

Itseä ainakin vituttaa katsoa tuota maskinaamaa tuolla ulkona. Pahin kun näkee ulkosalla lasten kanssa kävelemässä jonkun aikuisen maskit naamalla. Lapsi on vituillaan noilla lähtöarvoilla.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Olisko kellään tilastoa, kuinka paljon sairaanhoidossa on potilaita yhteensä nyt, versus "tavallinen" vuosi samaan aikaan?

Onko siis nyt sairaaloissa enemmän jengiä, kuin normaalisti? Vai ainoastaan Kiurun mielestä. Covid potilaita joo 500, mutta kuinka moni siellä on oikeasti sen takia.
 
Täysiii! sanoi:
Miksi toi ykkösaamun haastattelija ei tartu noihin Marinin epäjohdonmukaisuuksiin? Ensin kysytään, miten vaalit voidaan järjestää. Marin vastaa, että THLn mukaan se on matalan riskin toimintaa. Miksi ei toimittaja kysynyt tuohon perään, että niinhän se kuntosalitoimintakin on, eli mitä ihmettä te oikein puuhaatte?
Click to expand...
Hyvä kysymys. Koko tämä plandemian ajan on ollut sama juttu, jotta media ei sanallakaan kyseleenalaista, haasta tai kysy "vääriä" kysymyksiä vaan kaikki menee ikään kuin valmiin käsikirjoituksen mukaan.

Vasta nyt oikeastaan tällä viikolla, myös media on alkanut kyseenalaistamaan tätä touhua lähinnä pää- ja mielipidekirjoitustasolla mutta edelleenkään se ei kysy vaikeita kysymyksiä haastatteluissa vaan haastateltava saa horista mitä sattuu kaikessa rauhassa vaikka epäloogisuus olisi kuinka räikeää tahansa.
 
muriaani sanoi:
Alkaa jopa iltapaskan toimittelijat kirjoitella järkevän kuuloisia:
www.iltalehti.fi

Kommentti: Pienimpien perusoikeuksia rajoitetaan ilman perusteita – lasten harrastuskielto on kohtuuton

Aveilla ja eri alueiden paikallisilla viranomaisilla on nyt suuri vastuu siinä, että ne eivät lähde kieltämään lapsilta harrastuksia, politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...
Ohhoh, aikamoista tykittelyä. THL on selvästi skarpannut, nyt näyttää myös vähän paremmalta median suhteen. Toki tilanne voi muuttua, jos kaikki saadaan taas tiukasti poliittiseen ohjaukseen.

Puhe etäopetuksen välttämättömyydestä taisi olla STM:ltä poliittista hämäystä. Sen varjolla ministeriö ajoi koronaryhmässä läpi tahtonsa harrastuskiellosta.

Sivistyneessä demokratiassa on mahdotonta hyväksyä sitä, että kansalaisyhteiskunnan toiminta käytännössä kielletään ilman päätöksentekoa edeltävää laajaa julkista ja avointa debattia.
Click to expand...
 
Sakiaa on. Onneksi tähän todella huolestuttavaan uhkaan on helppo ratkaisu. Ei hätää vaikka lääkkeen ottaa taudin jälkeen:
227FEFD1-993E-4676-9EF9-84F255B4D798.jpeg
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Hyvä kysymys. Koko tämä plandemian ajan on ollut sama juttu, jotta media ei sanallakaan kyseleenalaista, haasta tai kysy "vääriä" kysymyksiä vaan kaikki menee ikään kuin valmiin käsikirjoituksen mukaan.

Vasta nyt oikeastaan tällä viikolla, myös media on alkanut kyseenalaistamaan tätä touhua lähinnä pää- ja mielipidekirjoitustasolla mutta edelleenkään se ei kysy vaikeita kysymyksiä haastatteluissa vaan haastateltava saa horista mitä sattuu kaikessa rauhassa vaikka epäloogisuus olisi kuinka räikeää tahansa.
Click to expand...
Toi on vaan niin järjetöntä. Pelottavaa jos ei ihmiset huomaa kuinka käsinkirjoitettuja noi haastattelut on. Katoin tota haastattelua 10-15 min. Siinä ajassa Marin esitti useamman sellaisen lausunnon, joihin tarttumalla hänen olisi ollut todella vaikeaa puhua itseään ulos. Mutta ei. Jos itse olisin haastattelijana tuollaisessa tilanteessa, niin keskittyisin pelkästään osoittamaan haastateltavan selvän epäjohdonmukaisuuden. En provosoivasti vaan täysin neutraalisti. Ei tossa tarvisi edes kyseenalaistaa dataa tai puhua "foliojuttuja", riittää kun kuuntelee mitä haastateltava sanoo, ja huomauttaa selkeistä ristiriidoista. Loppuun kohtelias kiitos. Sitten ihmiset saisivat itse miettiä.

Ymmärrän tietysti, että tämä nyt oli Ylen haastattelu eikä toimittajalla varmasti ole oikeastaan yhtään liikkumavaraa. Näitä on vaan niin turhauttavaa katsoa. Tulee sellainen epätodellinen fiilis, että eikö kukaan muu kuule, mitä toi sanoo?
 
Täysiii! sanoi:
Toi on vaan niin järjetöntä. Pelottavaa jos ei ihmiset huomaa kuinka käsinkirjoitettuja noi haastattelut on. Katoin tota haastattelua 10-15 min. Siinä ajassa Marin esitti useamman sellaisen lausunnon, joihin tarttumalla hänen olisi ollut todella vaikeaa puhua itseään ulos. Mutta ei. Jos itse olisin haastattelijana tuollaisessa tilanteessa, niin keskittyisin pelkästään osoittamaan haastateltavan selvän epäjohdonmukaisuuden. En provosoivasti vaan täysin neutraalisti. Ei tossa tarvisi edes kyseenalaistaa dataa tai puhua "foliojuttuja", riittää kun kuuntelee mitä haastateltava sanoo, ja huomauttaa selkeistä ristiriidoista. Loppuun kohtelias kiitos. Sitten ihmiset saisivat itse miettiä.

Ymmärrän tietysti, että tämä nyt oli Ylen haastattelu eikä toimittajalla varmasti ole oikeastaan yhtään liikkumavaraa. Näitä on vaan niin turhauttavaa katsoa. Tulee sellainen epätodellinen fiilis, että eikö kukaan muu kuule, mitä toi sanoo?
Click to expand...
Tarkoitus on vain kertoa mitä ajatella eikä keskustella asioista tai tarjota mitään tietoa asioista.
Pelkkää mielenhallintaa.

Onneksi oma mutsi ihan pihalla näistä kun ei seuraa ollenkaan enää. Tuolla se eläkeläinen hiihtämässä tänäänkin. Ei piikkejä, ei huolia.
 
muriaani sanoi:
Sakiaa on. Onneksi tähän todella huolestuttavaan uhkaan on helppo ratkaisu. Ei hätää vaikka lääkkeen ottaa taudin jälkeen:
katso liitettä 237910
Click to expand...
Tääki on vähän määritelmästä kiinni. Periaatteessa joo, mutta kriteereihin riittää pelkästään kadonnut maku/hajuaisti ja pitkittyny uupumus. Eli teoriassa, stm ei ole väärässä. Käytännössä taas sitten...
 
SUPERCARB (3 kg) -25%

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom