Hyvä on. Esitin taas kerran väitteeni huolimattomasti.
Tuota 90 % väitettä on nyt omikron-aikana näkynyt vähän siellä sun täällä, mutta mitään tilastoa tämän tueksi en ole nähnyt. Aika nopeasti WHO on datan pannut kasaan jos tuo on mitenkään tuoretta tietoa.
Sama taho ilmoitti, että boosterit pitäisi lahjoittaa köyhille maille.
Jep, näin kävi viimeksikin kesällä, kun sairaalat ammottivat lähes tyhjyyttään koronapotilaista. Silloin vedettiin esiin long-covid -kortti erinäisten toimenpiteiden oikeuttamiseksi/jatkamiseksi.
Eli jos saan boosterin joulukuussa, meen helmikuussa leville ja saan sieltä koronan, niin se on rokotteen vika ja tilastoihin saadaan kunnon kikkailulla merkintä että rokotteella on minun osaltani negatiivinen vaikutus.
Odotan innolla Suomen hiihtolomaviikkoja kun niiden jälkeen pääsee tää "antikoronafanbase" taas kullinnuppi kiiltävänä uhoomaan miten olivat oikeessa kun selkeästi boosterinanto prosentin nousessa tulee tartuntoihin nousua. = Ennustus!!!Siellä nyt asiantuntija siteeraa mm Faucia. Lisäksi todettiin, että LC oireisiin vaikuttaa menttaaliasiat. Lue=LC on pääasiassa seurausta pelkopornosta. Riittävästi peloteltu porukka saa ihan oikeita oireita ilma mitään tautia. Niinhän tutkimuksissakin oli selvinnyt, että paljon long kovidia niillä keillä ei tautia koskaan ollut ollutkaan. Tämä menee samaan kategoriaan sähkoallergian ym kanssa.
En ole minä(kään) tuota tanskalaistutkimusta lukenut kokonaan, mutta vaikea tuosta päätelmästä on olla erimieltä
Tanskalainen tutkimus on selvittänyt mRNA-tuplarokotuksen toimivuutta Omicron- varianttiin.
- 1. kuukauden suoja 55%
- 1-2 kuukauden suoja 16%
- 3 kuukauden jälkeen -76%
Kolmen kuukauden jälkeen teho on MIINUS 76%. Suoja kääntyy negatiiviseksi kolmen kuukauden jälkeen!
Tässä tutkimuksessa on tarkasteltu lähes 40 000 tapausta. Tilanne ei näytä rokotusten suhteen lainkaan hyvältä.
Onko kyseessä vasta-aine tehosteinen omicron- variantti vai mRNA-injektioiden aiheuttama immuunikato? Asiantuntijat (oikeat) ovat varoitelleet kummastakin mahdollisuudesta.
Vaccine effectiveness against SARS-CoV-2 infection with the Omicron or Delta variants following a two-dose or booster BNT162b2 or mRNA-1273 vaccination series: A Danish cohort study
In this brief communication we are showing original research results with early estimates from Danish nationwide databases of vaccine effectiveness (VE) against the novel SARS-CoV-2 Omicron variant (B.1.1.529) up to five months after a primary vaccination series with the BNT162b2 or mRNA-1273...www.medrxiv.org
www.reuters.com
let s fucking gooo mutta vain immunipuutteisille... Mutta mehän tiedetään että sitä aletaan myöhemmin antaa normi ihmisillekki. Veikkaan että tänä vuonna päästään siihen 5 shottiinVastahan joku "asiantuntija" sanoi, että rokottamattomat eivät piittaa mistään varotoimista mitään, eivät käytä naamareita, eivät käy testeissä jne. Elävät kuin pellossaFact Check- Danish study did not conclude that COVID-19 vaccines adversely impact immune systems or that COVID-19 vaccines are completely ineffective against the Omicron variant
A Danish preprint study did not conclude that mRNA COVID-19 vaccines harm the immune system nor did the authors conclude that COVID-19 mRNA vaccines are completely ineffective against the Omicron variant. However, many on social media have misinterpreted vaccine effectiveness...
Tanskalaistutkijat ovat tulleet johtopäätökseen, että kannattaa antaa booster-rokotteita rokotetehon palauttamiseksi omicronia vastaan.
"Negatiivisesta tehosta" Tanskalaistutkimuksen kirjoittavat sanovat itse näin:
“The negative estimates in the final period arguably suggest different behaviour and/or exposure patterns in the vaccinated and unvaccinated cohorts causing underestimation of the VE. This was likely the result of Omicron spreading rapidly initially through single (super-spreading) events causing many infections among young, vaccinated individuals,” the authors wrote in the study.
“Denmark was very quick to conduct sequencing and to identify the first generations of Omicron cases in the country. Cases during this period occurred to an exaggerated extent in those who were travelling internationally, and those in the social and professional circles of travellers, and were largely vaccinated. We expect therefore that there was an overrepresentation of vaccinated people among the first generations of Omicron cases identified in Denmark, not because the vaccines weren’t protective, but because the variant hadn’t spread far enough into the general population, including into the unvaccinated population, to make for comparable infection rates.” Dr Hansen told Reuters.
Meanwhile, “if socialising in larger groups is more common among the vaccinated than the unvaccinated population, then the infection rate will be higher in the vaccinated population because they are much more likely to be exposed to the virus, not because of their vaccination status,” he added.
“VE estimation relies on vaccinated and unvaccinated individuals behaving in a similar fashion in their every-day lives with respect to COVID-19 precautions and exposure to infection risk. It is conceivable that the increasingly small cohort of unvaccinated individuals that remains in Denmark takes further precautions (precisely because they are not well protected), engage less in social activities, etc. Such discrepancies in risk behaviour between vaccinated and unvaccinated individuals will lead to an underestimated VE.”
Tiivistettynä siis rokotetut matkustavat ja elävät normaalimmin.
Nimenomaan just näin. Minä ja mun lähipiiri joista lähes kaikki on rokottamattomia on eläneet ihan normaalisti koko ajan. Ei paljon koronaa ole näkynyt
Toivottavasti on tosijuttu.
View: https://twitter.com/AnttiHeikkil2/status/1479371930805448706?t=KEcrsRp7RiR0Ak1fbdCEog&s=19
