Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Liittyy aiheeseen miten?
Liittyy tilastointiin.

Ei voida ottaa kahta random lukua ja tehdä suoraa johtopäätöstä niistä. Kuten sinun tuossa esimerkissä, jossa syytät rokotetta viruksen leviämisestä sekä kuolleisuuden lisääntymisestä.
edit. samalla tavalla mun esimerkissä voidaan suoraan pitää automäärän lisääntymisen ansiona elinajan pidentymistä.
 
Omikron vastaan 2 rokotetta ei anna juurikaan suojaa. Kolmas oli ettei suojaa vaan voi helpottaa oireiden suhteen.
Tämä pylväs kaavio sisältää omikron tapauksia. Suoja muita variantteja kohtaan kiistaton.
En tiedä, kuinka uutena asiana tämä tulee mutta Omikron on jo suuremmilta osin vallannut Suomenkin. Delta-muunnostakin edelleen on mutta omikron nimenomaan syrjäyttää sitä, ei tule deltan rinnalle. Aiempia muunnoksia ei ilmeisesti enää mainita.


Jos Tanskan, ja enenevässä määrin muidenkin maiden tilastot osoittavat, että omikron tarttuu helpoiten kolmeen kertaan rokotettuihin, niin miksi täällä on hirveä kiire saada nuo kolmannet rokotukset / rokotukset ylipäänsä kaikille? Jos meidän tavoitteena on vähentää tautitapauksia ja sitä kautta vakavia tautitapauksia? Miten kukaan voi väittää että rokottaminen on tässä vaiheessa varma tie vähempiin kuolemiin?

Juurihan tuossa uutisoitiin että OAJ haluaa koulut kiinni kaikilta luokilta, jotta rokotuskattavuus paranee.

Edelleen meillä on lakiesityksiä lausuntokierroksella, missä edistetään koronapassin laajempaa käyttöä.

Edelleen media on pullollaan suu vaahdossa kirjoitettuja artikkeleita ja kommentteja, missä vaaditaan rokottamattomat ulos yhteiskunnasta.

Miksi?

KUN uusia variantteja tulee niin kuinka todennäköistä on että vuotta aiemmin kehitetyt rokotteet tehoavat niihin?

Missä on se valtamedian lähde, joka käy keskustelua yllämainituista seikoista?
 
Liittyy tilastointiin.

Ei voida ottaa kahta random lukua ja tehdä suoraa johtopäätöstä niistä. Kuten sinun tuossa esimerkissä, jossa syytät rokotetta viruksen leviämisestä sekä kuolleisuuden lisääntymisestä.
Olet osittain oikeassa, mutta autokannan koolla ja eliniällä on vähemmän tekemistä keskenään kuin jotain tautia vastaan kehitetyllä rokotteella. Vai väitätkö, että jos olisi variantteja vastaan toimiva TEHOKAS rokote, niin se ei näkyisi viruksen leviämisen ja kuolleisuuden vähenemisenä?

Miten ja millä koronarokotteen toimivuutta pitää mittaroida?
Otettujen rokoteannosten määränä?
Sairastuneilla/leviämisen ehkäisemisellä?
Kuolleisuuden laskuna?
Vakavien tapausten laskuna?

Tuo viimeinen kohta toteutui vielä deltan kohdalla, mutta omikoronin kohdalla taitaa olla vähän niin ja näin.
 
Sinäkään et kestä jos joku vahvasti eri mieltä. Täällä paljolti juuri tuon tasoista keskustelua
Kestän kyllä, mutta perustele äläkä trollaa.

Olet ilmeisesti pakkorokotuksien kannalla, joten mieti tätä. Omicron kiertää vanhat rokotukset miltei täydellisesti. Ympäri maailmaa tehdään "ennätyksiä" uusissa tartunnoissa. Nyt lykitään samaa tavaraa uudestaan ja uudestaan ihmisille, mikä ei vähennä tartuntoja lainkaan. Miten voit perustella pakkorokotuksen vain jo tähän tietoon nojaten?

Ja tiedätkö kuinka monta ihmistä kuoli Suomessa koronaan vuonna 2020 ja mikä oli heidän keski-ikänsä?

Kiitos.
 
Noita tilastoja kun katsoo niin on Suomessa tehty jotain oikein tai sitten meillä on joku geneettinen erityispiirre.
Omasta mielestä ollaan menty aika kohtuudella kaikissa rajoitustoimissa, aluksi ne olikin hyvin perusteltuja kun ei oikein tiedetty missä mennään mutta eka iso ylilyönti oli se koulujen kiinni laittaminen.
Onneksi siitä on viisastuttu ja nyt ilmeisesti ja toivottavasti ne pidetään auki, tosin mystinen asia on nämä liikuntapaikat jotka lyötiin taas kiinni mutta kuppilat edelleen auki.
Kunhan tää flunssakausi on kohta saatu ohi niin alkaa sen myötä työpaikkojen sairauspoissaolot vähenemään niin ei sotketa enää niitä tähän k-shittiin, sitten ei tartte ainakaan perustella millään työvoimapulalla sulkuja.
Mä epäilen että tässä täytyy olla jotain geneettistä. Meitä on ensin hurri, sitten ryssä ja viimeiseksi EU alistanut niin paljon, että flunssapöpöille me vaan nauretaan. Lisäksi ollaan oltu niin kreisejä, että asetuttu maailman pimeimpään ja kylmimpään paikkaan, missä jengiä kuolee joka talvi räkätautiin kuitenkin. Kyllä siinä elimistö tottuu.

Toista se olisi jos oltaisiin syöty viinirypäleitä etelän lämmössä viimeiset 10 000 vuotta.

Älkää ottako tätä liian vakavissaan..
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Liittyy tilastointiin.

Ei voida ottaa kahta random lukua ja tehdä suoraa johtopäätöstä niistä. Kuten sinun tuossa esimerkissä, jossa syytät rokotetta viruksen leviämisestä sekä kuolleisuuden lisääntymisestä.

En syyttänyt rokotetta leviämisestä(vaikka siitä havaintoja onkin että rokotetut levittää tehokkaammin uusia variantteja ja vanhojakin hyvin tehokkaasti)

Luvuista voidaan melko selkeästi päätellä, että rokote estää leviämistä todella heikosti. Eikä se näytä kuolleisuuteenkaan vaikuttavan positiivisesti.

Vertauksesi oli naurettava.
 
En syyttänyt rokotetta leviämisestä(vaikka siitä havaintoja onkin että rokotetut levittää tehokkaammin uusia variantteja ja vanhojakin hyvin tehokkaasti)

Luvuista voidaan melko selkeästi päätellä, että rokote estää leviämistä todella heikosti. Eikä se näytä kuolleisuuteenkaan vaikuttavan positiivisesti.

Vertauksesi oli naurettava.
Sivua aiemmin:
Dona sanoi:
Pari tilastollista faktaa mitä rokotteilla on saavutettu.

1. Korona on levinnyt enemmän.

2. Ihmisiä on kuollut enemmän.

Ratkaisu = lisää piikkiä.
No mä tulkitsin sitten kyllä täysin päin prinkkalaa sun väitteen.

Mun vertaus olis ihan yhtä validi kuin tuo sinun. Aihe vain todella eri. Mutta vertauksena ja tilaston tulkintana yhtä huono. Vaikkakaan minun kommenttini oli vain tehtykin osoittaakseen sen, että suoria johtopäätöksiä ei aina voi tehdä tilastoita yhdistelemällä.
 
Ennen kuin julliboy lähdet täältä pois niin lyön nyt nämä numerot sun naamaan vaikka et edes halua tietää niistä mitään: Koronassa kokonaiskuolleisuus (ilman rokotteita) on 0,23%. Alle 70-vuotiaan todennäköisyys kuolla on 0,05% (ilman rokotteita). Näin. Ymmärrätkö? Katso noita numeroita jumalauta. Pelottaako? 0,05% todennäköisyys kuolla jos olet alle 70-vuotias. Jos sua tollaset todennäköisyydet pelottaa, niin mene terapiaan. Sä kuolet lähes mihin tahansa muuhun todennäköisemmin kuin koronaan. Lopeta toi pelkääminen.

Voit myös kysyä itseltäsi että miksei se sinun Totuusmediasi ole kertonut noita numeroita sinulle.

 
Kestän kyllä, mutta perustele äläkä trollaa.

Olet ilmeisesti pakkorokotuksien kannalla, joten mieti tätä. Omicron kiertää vanhat rokotukset miltei täydellisesti. Ympäri maailmaa tehdään "ennätyksiä" uusissa tartunnoissa. Nyt lykitään samaa tavaraa uudestaan ja uudestaan ihmisille, mikä ei vähennä tartuntoja lainkaan. Miten voit perustella pakkorokotuksen vain jo tähän tietoon nojaten?

Ja tiedätkö kuinka monta ihmistä kuoli Suomessa koronaan vuonna 2020 ja mikä oli heidän keski-ikänsä?

Kiitos.
Olen paljon perustellut. Mä en vaan oikein ymmärrä kun laitetaan tilastoa intiasta ja perään kanadasta…yms
Eikös pääosin keskustelu pitäisi liikkua näillä seuduilla😉
Tilastot ja kirjoitukset Suomesta.
Ja hyvin surkeaa täällä kun piikitellään ja kirjoitetaan ala-arvoisesti
 
Olen paljon perustellut. Mä en vaan oikein ymmärrä kun laitetaan tilastoa intiasta ja perään kanadasta…yms
Eikös pääosin keskustelu pitäisi liikkua näillä seuduilla😉
Tilastot ja kirjoitukset Suomesta.
Ja hyvin surkeaa täällä kun piikitellään ja kirjoitetaan ala-arvoisesti
Epäiletkö, että Suomessa terveydenhoitotaso tai ihmisten yleinen terveydentila on heikommalla kantilla kuin vaikkapa mainitsemassasi Intiassa, jos kerran tilastot sieltä ei kelpaa?
 
Ennen kuin julliboy lähdet täältä pois niin lyön nyt nämä numerot sun naamaan vaikka et edes halua tietää niistä mitään: Koronassa kokonaiskuolleisuus (ilman rokotteita) on 0,23%. Alle 70-vuotiaan todennäköisyys kuolla on 0,05% (ilman rokotteita). Näin. Ymmärrätkö? Katso noita numeroita jumalauta. Pelottaako? 0,05% todennäköisyys kuolla jos olet alle 70-vuotias. Jos sua tollaset todennäköisyydet pelottaa, niin mene terapiaan. Sä kuolet lähes mihin tahansa muuhun todennäköisemmin kuin koronaan. Lopeta toi pelkääminen.

Voit myös kysyä itseltäsi että miksei se sinun Totuusmediasi ole kertonut noita numeroita sinulle.

Taas yksi sortuu…En ole kertonut täällä pelkääväni. Päin vastoin. Olen kertonut, kolmen rokotteen suoja ja vapaa olla.
Ja se kuolleisuus ei ainut mitä sairaus tekee. Vaikeat ja pitkittyneet oireet mahdollisia. Myös voi jättää pidemmät jäljet terveyteen.

Älä nyt hyvänen aika menetä malttiasi. Voisi luulla vielä heikoksi persoonaksi.
 
Tässä tullut käsitys että rokottamaton on täysin paras vaihtoehto ja kolmesti huonoin….🙄

Missä sfääreissä täällä eletään🤣
Täällä moni (eivät kaikki) elävät sellaisessa sfäärissä, missä jokainen voi muodostaa oman käsityksenä taudin ja rokottamisen riskeistä omalla kohdalla.

Kelaapa taakse jokunen kymmentä sivua tätä keskustelua ja kerro montako puheenvuoroa täällä suosittelee, että ikäihmiset tai riskiryhmät jättäisi rokotteen ottamatta.

BTW, suosittelen myös että klikkaat auki oheisen linkin:


katsot sieltä keskivaiheilta tällaista käppyrää (saattaa näkyä riittävästi myös tässä alla)

Screenshot 2022-01-07 at 9.59.53.png


ja mietit, miksi esim. alle nelikymppinen on rokottamisen suhteen eri asemassa kuin vaikkapa viiskymppinen tai siitä ylöspäin? Ja miksi porukka täällä suhtautuu aika kriittisesti lasten rokottamiseen?

Kun se ongelma suurimmilta osin on, että ainoa tarjottu ratkaisu kaikille on tuo rokote. Ja kuten hetki sitten totesin, niin omikron on edelleen muuttanut tilanteen siltäkin osin niin, että rokote houkuttelee entistä vähemmän vs. delta-aikaa.

Jos vielä tämän jälkeen ihmettelet, miksi täällä kaikki ei juokse rokoteannoksiensa perässä, niin en tiedä mitä sanoa.

Jos itse olet ottanut rokotteet niin hyvä, toivon että se suojaa sinua ja läheisiäsi koronalta, vilpittömästi.
 
Vaikeat ja pitkittyneet oireet mahdollisia. Myös voi jättää pidemmät jäljet terveyteen.
Kyllä se on tuo kansan pelottelu noista maskittomuuden haitoista, nuhalle altistumisista ja piikittömyydestä se, joka kansaan eniten oireita aiheuttaa. Pelko on immuniteettia tuhoava stressitila. Valtava määrä ihmisiä pelkää vuosienkin päästä pöpöjä kuin pahinta painajaistaan, vaikka kyseessä on enenevissä määrin pelkkä vitun nuha. Joka muuta kuvittelee, elää itsekin täysin harhautettuna todellisuudesta. Kaikkein hankalinta tässä on se, että aivopestylle ihmisille on mahdotonta selittää hänen olevan aivopesty.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom