Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Tidus sanoi:

Tossa loppuraportti sikainfluenssapiikin haittavaikutuksista. Sikapiikkiin ilmoitettiin kuolleen kaksi ihmistä (pelkkä ilmoitus, ilmeisesti ei johtunut piikistä). Sikapiikki jaettiin noin puolelle väestöstä, eli noin 2,7 miljoonaa annosta. Koronarokotteita jaettu 8,2 miljoonaa annosta, 130:n ilmoitettu kuolleen. 1-2 piikkikuolemaa myönnetään virallisesti. Loput kuitataan sattumaksi tai "ei voi olla varmoja johtuiko piikistä".

Eli sikapiikkiä piti jakaa noin 1,35 miljoonaa annosta, että saatiin yksi kuolinepäily. Koronarokotetta pitänyt jakaa noin 63000 kappaletta yhtä kuolinilmoitusta kohden. Toki, suurin osa kuolinilmoituksista koronapiikin kohdalla on tehty ikääntyneiden ihmisten rokotuksista.

Vertailun vuoksi myös: sikapiikistä tehtiin yhteensä 253 vakavaa haittavaikutusilmoitusta eli noin 10000 rokoteannosta yhtä vakavaa haittailmoitusta kohden. Koronapiikkien kohdalla vaaditaan 2050 annosta yhtä vakavaa haittailmoitusta kohden.

Toki nämäkin erot voi selittää sillä pois, että nykyään myös kuluttajat voivat tehdä ilmoituksen. Ennen vain lääkärit.
Click to expand...
Joo noi on ilmotuksia. Riippumatta onko syyllinen rokote vai ei. Varmasti osa pitää paikkansakkin, en minä sitä. :)

Mikko Tiihonen (erikoislääkäri)

@MikkoTiihonen

Haittavaikutusrekistereihin halutaan kerätä tietoa matalalla kynnyksellä, jotta harvainaisetkin haittavaikutukset voitaisiin tunnistaa. Tämän takia ilmoitusten tekijöille ei ole asetettu pätevyysvaatimuksia, eikä haittavaikutuksia rajata ajallisesti suhteessa rokotukseen.

Noin 80% aikuisväestöstä on saanut kaksi rokoteannosta vuoden sisällä. On selvää että näille ihmisille voi tulla terveysongelmia, sillä rokote ei estä muita sairauksia. On luonnollista epäillä sairastumisen johtuneen rokotuksesta, mikä johtaa helposti haittavaikutusilmoitukseen.

Suomessa kuolee joka vuosi 13000 ihmistä sydäninfarktiin. 80% suomalaisista on ollut rokotettuna keskimäärin noin 6 kk. Siis 5200 kuolemaa on sattunut rokotuksen jälkeen - ilman että rokote olisi syynä. Kuitenkin nämä kaikki voitaisiin ilmoittaa ja rekisteröidä rokotehaittoina.

Influenssarokotteen tai muun pitkään käytetyn rokotteen jälkeen tapahtuneina nämä luonnolliset kuolemat eivät juuri aiheuttaisi epäilyksiä, mutta koronarokotteeseen liittyvän poikkeuksellisen huomion takia monet näistä päätyvät haittavaikutusilmoituksiin.

Sama pätee muihinkin sairauksiin: Covid-19:aa lukuunottamatta koronarokote ei suojaa niiltä, joten niistäkin suuri osa on tullut rokotetuille ihmisille. Jos rokotekattavuus saataisiin nousemaan 100%:iin, voitaisiin jokainen sairastuminen ilmoittaa rokotehaittana.

Useimmat lienevät nyt samaa mieltä, että haittailmoitusten lukumääristä ei voida vetää johtopäätöksiä koronarokotteen turvallisuudesta. Tähän tarvitaan syvällisempää ymmärrystä ja vertailua epäiltyjen haittavaikutusten ilmenevyyteen rokottamattomassa väestössä.
 
Viimeksi muokattu:
Dr.Faustus sanoi:
Ei se antibioottikuuri borrelioosissa sitä ihottumaa paranna. Sen tarkoitus on estää ne ikävämmät jatkoseuraamukset mitä se spirokeetta voi tehdä, jos elimistö ei saa sitä rajattua. Tuo ihottuma pysyy siinä vielä pitkään antibioottikuurin jälkeenkin. Eli todennäköisesti ollut vaan joku normi öttiäisen pureman aiheuttama ihoreaktio joka sitten sopivasti rauhoittui samalla kun antibiootti aloitettiin
Click to expand...
En ehkä ilmaissut oireita tarpeeksi selkeästi. Oli hermokivun tuntuista kipua alaraajoissa ja paikallista puutumista myös. Saattoi toki olla muuta, mutta ihan sillä salvalla ei lähtenyt, jonka terveyskeskuksesta sain :)
 
Dr.Faustus sanoi:
Ei se antibioottikuuri borrelioosissa sitä ihottumaa paranna. Sen tarkoitus on estää ne ikävämmät jatkoseuraamukset mitä se spirokeetta voi tehdä, jos elimistö ei saa sitä rajattua. Tuo ihottuma pysyy siinä vielä pitkään antibioottikuurin jälkeenkin. Eli todennäköisesti ollut vaan joku normi öttiäisen pureman aiheuttama ihoreaktio joka sitten sopivasti rauhoittui samalla kun antibiootti aloitettiin
Click to expand...

Viime syksynä oli ennätyksellisen paljon sitä hyttysten levittämää tautia missä nivelet kipeentyy ja tulee ihottuman tapaisia pisteitä ympäri kroppaa. Siitä oli lehdessä juttua ja myös avokilla oli se. Ei tule nyt mieleen se taudin nimi.. Kanalinnuista lähtee ja sääskien välityksellä tarttuu ihmisiin.
 
J.S.P sanoi:
Viime syksynä oli ennätyksellisen paljon sitä hyttysten levittämää tautia missä nivelet kipeentyy ja tulee ihottuman tapaisia pisteitä ympäri kroppaa. Siitä oli lehdessä juttua ja myös avokilla oli se. Ei tule nyt mieleen se taudin nimi.. Kanalinnuista lähtee ja sääskien välityksellä tarttuu ihmisiin.
Click to expand...
Pogostantauti.
 

View: https://open.spotify.com/episode/0aZte37vtFTkYT7b0b04Qz?si=6a1476fc15aa4cb4


Nyt kannattaa kaikkien kuunnella tämä Joe Roganin jakso. Ihan ensimmäisen tunnin aikana tulee sen verran tiukkaa asiaa, että luulisin ukkelin podcastin jälleen kerran päätyvän mediaan ainakin jenkeissä.. Todennäköisesti jo huomenna. Tulokulma lienee se että disinformaatiotahan tässä levitellään taas..

Haastiksessa sama Peter McCullough joka aikaisemmin kertoili stooria Dark Horse Podcastissa.. Huolestuttavaa settiä, mutta selittää jälleen kerran paljon asioita mitä tässä on nähty.

Mutta toivottavasti näitä tässä esiintyviä väittämiä nyt sitten joko kunnolla todistettaisiin virheelliseksi TAI vaihtoehtoisesti useammat lääkärit ja asiantuntijat alkaisivat puhumaan..

Esim. tuo, että jopa 80 % kuolemista jenkeissä olisi voitu estää kunnollisella ehkäisylääkityksellä, mutta lobbaus/viranomaiset hidasteli ja tasoitti tietä rokotuksille.. Huh.
 
mikasa90 sanoi:
Joo noi on ilmotuksia. Riippumatta onko syyllinen rokote vai ei. Varmasti osa pitää paikkansakkin, en minä sitä. :)

Mikko Tiihonen (erikoislääkäri)

@MikkoTiihonen

Haittavaikutusrekistereihin halutaan kerätä tietoa matalalla kynnyksellä, jotta harvainaisetkin haittavaikutukset voitaisiin tunnistaa. Tämän takia ilmoitusten tekijöille ei ole asetettu pätevyysvaatimuksia, eikä haittavaikutuksia rajata ajallisesti suhteessa rokotukseen.

Noin 80% aikuisväestöstä on saanut kaksi rokoteannosta vuoden sisällä. On selvää että näille ihmisille voi tulla terveysongelmia, sillä rokote ei estä muita sairauksia. On luonnollista epäillä sairastumisen johtuneen rokotuksesta, mikä johtaa helposti haittavaikutusilmoitukseen.

Suomessa kuolee joka vuosi 13000 ihmistä sydäninfarktiin. 80% suomalaisista on ollut rokotettuna keskimäärin noin 6 kk. Siis 5200 kuolemaa on sattunut rokotuksen jälkeen - ilman että rokote olisi syynä. Kuitenkin nämä kaikki voitaisiin ilmoittaa ja rekisteröidä rokotehaittoina.

Influenssarokotteen tai muun pitkään käytetyn rokotteen jälkeen tapahtuneina nämä luonnolliset kuolemat eivät juuri aiheuttaisi epäilyksiä, mutta koronarokotteeseen liittyvän poikkeuksellisen huomion takia monet näistä päätyvät haittavaikutusilmoituksiin.

Sama pätee muihinkin sairauksiin: Covid-19:aa lukuunottamatta koronarokote ei suojaa niiltä, joten niistäkin suuri osa on tullut rokotetuille ihmisille. Jos rokotekattavuus saataisiin nousemaan 100%:iin, voitaisiin jokainen sairastuminen ilmoittaa rokotehaittana.

Useimmat lienevät nyt samaa mieltä, että haittailmoitusten lukumääristä ei voida vetää johtopäätöksiä koronarokotteen turvallisuudesta. Tähän tarvitaan syvällisempää ymmärrystä ja vertailua epäiltyjen haittavaikutusten ilmenevyyteen rokottamattomassa väestössä.
Click to expand...
Kyllä. Noinhan se on. Mutta voisihan näistä silti antaa seikkaperäisen lausunnon THL:ltä että mitä ne 4000 vakavaa haittailmotusta on. Ja varsinkin kun niistä ei todellakaan ole lupa keskustella avoimesti minkään median kommenttiosiossa. Aivan helvetin omituista ja epäillyttävää.
 
SIITÄ !!

ERILAINEN NÄKEMYS KORONAPANDEMIASTA​



Rumble — Asiantuntijat:

Heikki Peltola - Infektiotautiopin emeritusprofessori (03/2020)

Paul Lillrank - Tuotantotalouden professori, Aalto-Yliopisto (09/2021)

Pekka Timonen - Lääkäri, bioteknologi (11/2021)

Tamara Tuuminen - Lääketieteellisen mikrobiologian dosentti (09/2021)

Rauli Mäkelä - Korva-, nenä- ja kurkkutautien erikoislääkäri (09/2021)

Ville-Veikko Elomaa - Yleiskirurgian, ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri (10/2021)

Kirsi Kautiainen - Terveystaloustieteen tohtori, ex- THL:n asiantuntija (04/2021)(11/2021)

Tapio Puolimatka - Filosofian dosentti, kasvatustieteen emeritusprofessori (11/2021)


View: https://rumble.com/vqhgut-erilainen-nkemys-koronapandemiasta.html
 
Tuli töihin sairaspoissaoloista käppyrät vuoden ajalta. Viime vuonna 957 päivää, tänä vuonna 1640 päivää. Yli 30 päivää kestäviä viime vuonna 5 kpl, tänä vuonna 9kpl. Olisi hauska vertailla näitä uusia vaikka aiempiin 5 vuoteen.
 
Siis aivan varmasti nää rokotteet on aiheuttanu enemmän haittoja suhteessa ku possupiikki. Miksi jatketaan vaan lisäämällä piikkejä? Vielä lisättiin lapsetki mukaan kenellä tää on korkeintaan nuha jos sitäkään
 
Nyt ollaan kestokyvyn rajoilla:
www.iltalehti.fi

Päivystyksessä ankara kaatuiluruuhka: ”Hoitohenkilökunta on tosi kovilla”

Ulkona on syytä olla erityisen varovainen Etelä- ja Lounaisrannikolla vielä tiistainakin, varoittaa Ilmatieteen laitos. Maanantaina jäinen sää ehti jo ruuhkauttaa tapaturmapäivystyksen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Luonnollisesti nyt tehdään kaikki voitava, että ei tule enää yhtään turhaa uhria. Kaatumisesta voi seurata monijäsen vammoja, kuolemakin.
 
Pieni mutta äänekäs joukko, ei muuta:
375B1200-330B-4110-A54F-F9E706FE0DB4.webp
 
Back
Ylös Bottom