Koronavirus, COVID-19

[Oliver76]

Onks Vatanen kerenny jo paljo tykittelee Warzonee?

Warzone on kyllä hyvä peli, vaikka aivan paska siinä olen .
Kohtahan siihen tulee uusi kenttä .

 

[orsilla1]

Vastasko kukaan tähän mitään jos kyseinen lääke on niin paska?

katso liitettä 236564

Jälleen kerran olisit tonkin voinut itse tarkistaa, eli toi on monessa paikassa todettu paskapuheeksi.
https://amp.usatoday.com/amp/6232580001

 

[Windrammer]

Kokoomus tekee taas sekopääihmis politiikkaa.
Aamutelkassa sekoomuksen edustaja vaatii koronapassin laajentamista niin että voidaan käyttää myös muulloin kuin tautitilanne sitä vaatii.
Puopolo hieman jopa grillaa kysymyksillä että pakotetaanko rokote ottamaan sillä että vaaditaan työpaikoilla rokotepassi, tämä käännettiin niin että vain sotealoilla.

Olisipa nuo vieraat mielummin tuolla Puopolon tubekanavalla niin pääsisi grillaamaan niitä vähän isommalla liekillä, ilman MTV jarrua.

 

[Blackie82]

Alkaako Valavuorikin heräämään.


View: https://twitter.com/Valavuori/status/1466137366725287941?t=-XpPjQQ7gSYKl3oYCK5luA&s=19

 

[Deleted member 108056]

Influenssa on nuorille vaarallisempi kuin korona, sanoo virusopin professori: "Suomessa ei tiettävästi yhtään lasta ole kuollut koronaan"

Influenssavirukset aiheuttavat useammin lapsille vakavamman taudin, kuin koronavirus. Iäkkäiden kohdalla tilanne on toisin päin.

www.mtvuutiset.fi

Mistähän tommonen harvinaisen selväjärkinen artikkeli on tänne yhtäkkiä saatu?

Aivan suoraan sanotaan, että influenssa on lapsille ja nuorille vaarallisempi, mutta silti koronapassi ulottuu Suomessa 16-vuotiaisiin asti ja eräissä sivistysvaltioissa 12-vuotiaisiin asti. Ei voi jumalauta vittu ymmärtää.

"Kun huomioon otetaan myös toteamatta jääneet tartunnat, Julkusen mukaan koronakuolleisuus koko väestössä vaihtelee arviolta 0,1-0,5 prosentin välillä. "

Eli tuon arvion mukaan on mahdollista, että korona on yhtä vaarallinen kuin influenssa. Pahimmillaan korona viisi kertaa vaarallisempi.

Toihan on muuten jännä, saakohan tota esim facebookissa linkittää?

Facen ohjeista:
Koronaviruksen olemassaolo tai vakavuus:Koronaviruksen olemassaolon ja sen vakavuuden ymmärtäminen on perusta, joka auttaa ihmisiä pysymään turvassa ja välittämään tietoa tämän terveysuhan vaaroista. Poistamme väitteet, jotka kiistävät taudin olemassaolon tai vähättelevät koronaviruksen vakavuutta. Tähän sisältyy:

• väitteet, jotka kieltävät koronavirussairauden tai -pandemian olemassaolon
• väitteet, jotka vähättelevät koronaviruksen vakavuutta. Tällaisia ovat esimerkiksi
  • väitteet, joiden mukaan koronavirus ei ole ihmisille vaarallisempi kuin influenssa tai flunssa

 

[doownek]

Olisipa nuo vieraat mielummin tuolla Puopolon tubekanavalla niin pääsisi grillaamaan niitä vähän isommalla liekillä, ilman MTV jarrua.

Ei ne antaudu sellaiseen kun tietää että loppuu järkevät vastaukset kesken.

Alkaako Valavuorikin heräämään.


View: https://twitter.com/Valavuori/status/1466137366725287941?t=-XpPjQQ7gSYKl3oYCK5luA&s=19

Minä en päässyt vkl katsomaan naisen muksun pelaamista koska siellä vahdittiin ovella passia, helvetin isossa hallissa kourallinen ihmisiä ja lapset pelaamassa joiden huoltajat muutenkin lasten keskenään yhteydessä.

 

[Mike]

Varmaankin se ettei rokottamaton tulisi sellaiseen paikkaan missä on paljon ihmisiä koska sieltä voi todennäköisemmin saada tartunnan ja lisäksi rokottamattomalla suurempi riski saada vakava tautimuoto. Eli käytännössä suojellaan sitä rokottamatonta estämällä pääsy ihmisten sekaan esimerkiksi baariin.

Rokotetut voi sitten levittää keskenään sitä tautia kun katsotaan että heillä on hyvä suoja vakavalta tautimuodolta.

Eikös se nyt ole jokaisen oma valinta? Pitäiskö aikuisia suojella tupakalta, viinalta jne? Jos et ota rokotetta, niin pysy poissa paikoista joissa on noita tautisia ihmisiä. Esim rokottamaton ei pääse töihin siksi että siellä on rokotettuja, tätä kun suojellaan näitlä tautisilta. Terveitä siis suojellaan sairailta rajoittamalla terveiden liikkumista. Sitten kun se viimeinen rokottamaton on täällä, se varmaan laitetaan eristysselliin ettei vahingoita itseään nuhalla. Samaan aikaan sairaat rokotetut saa tuhota itsensä miljoonalla eri tavalla.

 

[Roopeli]

Huvittaa kun kaveri hoitoalalla ja oli vähän nenä vuotanut. No pakko mennä koronatestiin koska hoitoalalla... no aikoja ei saa testiin tälle päivää edes vaan huomiseksi niin töihin ei saa mennä ja huomennakin se testitulos tulee vasta joskus iltapäivällä :D

Pari päivää pakkolomaa siis ja lisää hätää hoivalalle. Vitun rokottamattomat kun tukkii koko hoitoalan...
ps. kertokaa tämäkin tarina kymmenillä hoitoalan ihmisillä niin voidaan todeta taas mikä tässä jumittaa oikeasti

 

[Kilppis]

HE 49/2021 vp

www.eduskunta.fi

Geenitekniikkalakia on muutettu niin, ettei kansalaisten tarvitse tietää, milloin meihin kohdistuu geeniteknologiaan liittyvä koe...

 

[Mike]

Varmaankin se ettei rokottamaton tulisi sellaiseen paikkaan missä on paljon ihmisiä koska sieltä voi todennäköisemmin saada tartunnan ja lisäksi rokottamattomalla suurempi riski saada vakava tautimuoto. Eli käytännössä suojellaan sitä rokottamatonta estämällä pääsy ihmisten sekaan esimerkiksi baariin.

Rokotetut voi sitten levittää keskenään sitä tautia kun katsotaan että heillä on hyvä suoja vakavalta tautimuodolta.

Ja korona leviää vaan baarissa, okei, olen varmaan sitten vajaaälyinen kun edelleenkään en ymmärrä miten vitussa tartunnat voi nousta vaikka rokotusprosentti on pian 90. Riskiryhmäläiset ymmärrän, mutta se on niin saatanan pieni mahdollisuus terveellä saada mitään vakavaa, että ollaan samassa todennäköisyydesssä kuin saada rokotteesta vakavaa.

 

[ehec]

Eikös se nyt ole jokaisen oma valinta? Pitäiskö aikuisia suojella tupakalta, viinalta jne? Jos et ota rokotetta, niin pysy poissa paikoista joissa on noita tautisia ihmisiä. Esim rokottamaton ei pääse töihin siksi että siellä on rokotettuja, tätä kun suojellaan näitlä tautisilta. Terveitä siis suojellaan sairailta rajoittamalla terveiden liikkumista. Sitten kun se viimeinen rokottamaton on täällä, se varmaan laitetaan eristysselliin ettei vahingoita itseään nuhalla. Samaan aikaan sairaat rokotetut saa tuhota itsensä miljoonalla eri tavalla.

Jep, juuri noin absurdihan tilanne on yksilön näkökulmasta katsottuna. Väestötasolla tuo taas voi olla toimiva keino. Jos ilman passisäätöä kaikki rokottamattomat saisi koronan esim puolen vuoden aikajänteellä, mutta passisäädön kanssa 2 vuoden aikajänteellä, saadaan sairaanhoidolle tulevaa kuormituspiikkiä loivennettua. (ajat revitty hatusta vain esimerkin vuoksi).

Mutta eihän siinä mitään järkeä kieltämättä ole että esim alle 30v ei-riskiryhmäläiset passia joutuu käyttämään. Virus varmasti leviää jossain diskoteekeissa, mutta pyöriikö niissä paljon jengiä jotka päätyvät sairaalaan koronan vuoksi, ei varmaan. edit. sama koskee varmasti kuntosalejakin.

 

[Dona]

Tutkimusten mukaan rokote ei toimi lihavilla hyvin, ja lihavat on muuten jatkuvassa riskissä terveytensä kannalta. Eli pitäiskö lihavien oikeuksia rajoittaa korona fanbase porukan mielestä? Kuitenkin se lihava on pahempi uhka terveydenhuollolle, oli sitten rokotettu tai ei, sitä ei kukaan pysty kiistämään.

 

[Yoda]

Ja korona leviää vaan baarissa, okei, olen varmaan sitten vajaaälyinen kun edelleenkään en ymmärrä miten vitussa tartunnat voi nousta vaikka rokotusprosentti on pian 90. Riskiryhmäläiset ymmärrän, mutta se on niin saatanan pieni mahdollisuus terveellä saada mitään vakavaa, että ollaan samassa todennäköisyydesssä kuin saada rokotteesta vakavaa.

Sen takia, koska rokotteet "vuotaa", niin kuin asiantuntijat sanoivat. Tästä johtuen passi on hyvin huonosti perusteltavissa.

 

[gonzaless]

Tehokkain keino tämän pandemian päättämiseen on: ei rokotukset, ei rajoitukset, ei passit vaan testauksen lopettaminen. Onneksi valtioltakin nyt tällainen hiljainen viesti tuli.

Tämä seuraava kommentti ampuu vähän ohi, enkä fanita koronaa, enkä saa rahaa pfizeriltä. Sama mieltä kanssanne. Mutta kiinnostais perustelut myös, miten testauksen lopettaminen lopettaisi pandemian.

Samalla tekniikalla saatais rintasyöpä hävitettyä Suomesta? Lopetettaisiin mammografiat. Sen jälkeen ei liiemmin tulis uusia rintasyöpätapauksia?

Itse en ole käynyt(joutunut) kummassakaan.

 

[Roopeli]

Tämä seuraava kommentti ampuu vähän ohi, enkä fanita koronaa, enkä saa rahaa pfizeriltä. Sama mieltä kanssanne. Mutta kiinnostais perustelut myös, miten testauksen lopettaminen lopettaisi pandemian.

Samalla tekniikalla saatais rintasyöpä hävitettyä Suomesta? Lopetettaisiin mammografiat. Sen jälkeen ei liiemmin tulis uusia rintasyöpätapauksia?

Itse en ole käynyt(joutunut) kummassakaan.

Typerä vertaus rintasyöpäseulonta vs kausiflunssa

Tietääkseni ketään ei ole vielä pakotettukaan mammografiaan tai menetät mahdollisesti työsi tämän takia.

 

[Deleted member 109003]

Otanta tämän ketjun keskustelijoista ei ainakaan vähennä sen väitteen todenperäisyyttä, että koronadenialistit ja rokotevastaiset ovat suurelta osin sivistymättömiä tai syrjäytyneitä. Mä meen ottamaan kolmannen rokotteen heti, kun se on mahdollista. Haluan tällä oman sekä muiden terveyden suojelemisen lisäksi edistää kansantaloutta.

 

[Roopeli]

Otanta tämän ketjun keskustelijoista ei ainakaan vähennä sen väitteen todenperäisyyttä, että koronadenialistit ovat pääosin syrjäytyneitä tai sivistymättömiä. Mä meen ottamaan kolmannen rokotteen heti, kun se on mahdollista. Haluan tällä oman sekä muiden terveyden suojelemisen lisäksi edistää kansantaloutta.

Miten kansantalous edistyy kun ostetaan kalliit rokotteet ja testit (loppumattomassa loopissa) samalla rampauttaen yrityksiä ja oikeastaan aivan kaikkea flunssan takia.

 

[doownek]

Tämä seuraava kommentti ampuu vähän ohi, enkä fanita koronaa, enkä saa rahaa pfizeriltä. Sama mieltä kanssanne. Mutta kiinnostais perustelut myös, miten testauksen lopettaminen lopettaisi pandemian.

Samalla tekniikalla saatais rintasyöpä hävitettyä Suomesta? Lopetettaisiin mammografiat. Sen jälkeen ei liiemmin tulis uusia rintasyöpätapauksia?

Itse en ole käynyt(joutunut) kummassakaan.

Itse olen varoen samaa mieltä, testausmäärät valtavia ja sitä myöten myös posit. Tämä taas lietsoo toisten ihmisten vauhkomista asiasta.
Totuus on kuitenkin että tämä tulee olemaan pysyvästi meidän kaverina niin kuinka kauan tätä jatketaan?

 

[Tartsan]

Jälleen kerran olisit tonkin voinut itse tarkistaa, eli toi on monessa paikassa todettu paskapuheeksi.
https://amp.usatoday.com/amp/6232580001

Jep, edelliselläkin kerralla tämä keskustelu tyssäsi kuin seinään. Olisiko @Polari :lla tähän jotain lisättävää? Vai voisitko vain myöntää, että halpaan menit?

 

[Yoda]

Otanta tämän ketjun keskustelijoista ei ainakaan vähennä sen väitteen todenperäisyyttä, että koronadenialistit ja rokotevastaiset ovat suurelta osin sivistymättömiä tai syrjäytyneitä. Mä meen ottamaan kolmannen rokotteen heti, kun se on mahdollista. Haluan tällä oman sekä muiden terveyden suojelemisen lisäksi edistää kansantaloutta.

Susta saa välillä kyllä varsin pellen kuvan.