Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Kaikkialla mennään samalla suunnitelmalla 😅
20211129_222428.webp
20211129_222447.webp
20211129_222510.webp
 

Sen lisäksi, että koronarokotukset ovat aiheuttaneet ennätyksellisen määrän haittoja, niin niistä ei ole mitään hyötyä kuten julkisuudessa virheellisesti väitetään. Arvovaltaisissa tiedelehdissä julkaistujen raporttien perusteella rokotetut voivat levittää Delta-varianttia muihin henkilöihin vähintään yhtä hyvin tai jopa tehokkaammin kuin rokottamattomat ja rokotettujen sairastuminen COVID-19 tautiin on vähintään samaa luokkaa, ellei jopa yleisempää kuin rokottamattomien4,5,6,7 (ks. myös suomenkieliset kuvaukset edellä esitetyistä tiedeartikkelaista8,9). Luonnollisena seurauksena tästä on se kiistattomasti osoitettu fakta, että rokotekattavuuden lisääntyminen ei ainakaan vähennä koronatapausten määrää6,9.
Että silleen.

Hävetkää KAIKKI jotka olette puoltaneet ja pakottaneet tätä paskarokotetta. Hävetkää, älkää vain vittu selittäkö teille syötettyä samaa paskaa mitä on media jo jauhanut.
 
Uutisissakin jo nostettu esille, että poliitikot painostavat ja ovat ilmeisesti painostaneet kokoajan asiantuntijoita eli thl määräämään rokotteita vaan nopeemmin ja nopeemmin lisää vaan. Onhan tää nyt ihan helvetin hämärää touhua?

Kohta antavat kaikille asiantuntijoille kenkää ja poliitikot määrää montako kierrosta koronarokotetta laitetaan. Heh, ei tässä mitään epäilyttävää ole.
 
Janne Pohjala:
SYDÄN JA VERISUONITOIMEPITEIDEN MÄÄRÄ LISÄÄNTYNYT SUOMESSA 228%
American Heart Association – riski kasvanut rokotteiden vuoksi 234%
Kiitos Petri Rautiolle että postasi Avohilmosta ja tästä havainnosta [1], päätin vertaisarvoida väitteen vetää datat Avohilmosta [2] ja tehdä graafin johon sovitin YLE:n rokotemäärien kuvaajan [3].
Näyttää siltä että Suomessa on sydän- ja verisuonitautien hoitotarpeen määrä noussut 228%, mikä on kutakuinkin sama kuin AMA:n havaitsema 234% sydän- ja verisuonitautien riskin kasvu rokotetuilla. [4]
Brittien ei tarvitse enää ihmetellä mistä on tullut heillä 10 000 ihmisen ylikuolleisuus, eikä meidän täällä Suomessa koronavuonna 2020 tällä samalla viikolla oli ylikuolleisuus 26 ihmistä, nyt se oli 321, 1234% enemmän.
Suomessa korona-aikaan ennen rokotuksia oli alikuolleisuutta, nyt rokotusten alettua ylikuolleisuutta, joka korreloi sekä sydän ja verisuonitautien hoitotapahtumien määrän että rokotuskattavuuden kanssa lähes kertoimella 1!
Meidän ei siis kannata vain katsoa hyvin vajavaisien GMO kenttätesteistä ("rokotuksista") tehtyjä tuhansia ilmoituksia, kun se rokotehaitta onkin aivan toisella alueella, jossa se on jäänyt huomioimatta tai ainakin kertomatta yleisölle.
Kuka THL:n tai STM:n edustaja tulee kameroiden eteen sanomaan että meidän turvallinen ja tehokas tuotteemme on yli kaksikertaistanut sydän- ja verisuonisairauksien riskin ja sairaaloidemme hoitokuormitus on näiden sairausten osalta kaksinkertaistunut.
On helppoa laittaa sydänkohtaus tai tukos aiemman taudin syyksi, näin voi toki tehdä, mutta se ei selitä miksi näin monen ihmisen aiemmat taudit ovat vaatineet sen jälkeen 228% enemmän hoitoa, kuin ennen rokotuksia.
Graafista näemme vasemmalla hoitotarpeen tason vuonna 2019, eli ajan ennen koronaa. Sitten näemme että korona-aikana 2020 ennen rokotuksia, ei juurikaan kertynyt hoitovelkaa, koska tehtyjen toimien määrä ei laskenut.
Nykyistä valtavaa kasvua ei siten voi selittää sillä että nyt tehtäisiin kertynyttä hoitovelkaa. Koska väestön määrä on pysynyt samana, hoitovelka näkyisisi toimien määrä kuoppana 2020.
Sen sijaan hoitotarpeen kasvu korreloi suoraan ajallisesti ja määrällisesti 1. ja 2. rokoteannoksen antamisen kanssa. Korrelaatio on suorastaan lähellä täydellistä, eli vertaisarvoin että AMA:n tilastokooste siitä että syy on mRNA tuotteiden kenttäkokeilu eli ihmiskokeet kokeellisilla tuotteilla. MOT. Tämä on fakta.
Briteissä tästä jo keskustellaan, minusta meidän tulisi puhua tästä HETI Suomessa ja medioiden nostaa tämä esiin. Suomen terveydenhuoltoa kuormittavakin rokotetut joiden sydänsairaudet ovat pahentuneet.
Influenssarokotteet, eli perinteisellä menetelmällä toimivat rokotteet eivät ole tällaista aiheuttaneet, joten Suomessa tulee välittömästi lopettaa kenttäkokeilut mRNA –tuotteilla ja ottaa käyttöön jokin perinteisellä menetelmällä toimiva koronarokote.
Kun otetaan huomioon että nyt ylikuolleisuus viikossa on noin 300 enemmän kuin pahimpaan korona-aikaan oli, niin mikäli sydän ja verisuonitaudit ovatkin nyt 34% osuuden kuolemista sijaan 68%, niin kuudessa viikossa kuolee enemmän ihmisiä rokotteisiin kuin koronaan kahdessa vuodessa.

261300615_10159534834368419_5553139696372432708_n.jpg


[1]
https://www.facebook.com/petri.rautio.9/posts/10208972023215010
[2]
https://sampo.thl.fi/…/avop…/pikarap03/summary_toimenpiteet…#
[3]
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
[4]
https://www.facebook.com/janne.pohjala/posts/10159521191743419
 
Ehkäpä sakein a-studio koskaan. Nyt on ladattu kyllä all in tähän propagandaan. Lasse ja hoitaja-apuri oli siellä jeesustelemassa. Kuvamateriaalia sairaalasta liikuttavien tarinoiden kera. Omikron tietysti myös. Kyllä nyt on kansa peloiteltu taas hetkeksi.

Ainiin. Toimittaja oli kuudes kenttäpelaaja ja jos ei Lasse et co ollut riittävän sakea niin toimittaja syötti sanoja puoliksi pureskeltuna suuhun..
Jep. Näin sivusilmällä A-studiota. Oon kyllä huolissani Lassen terveydestä, kaverilla riski monenlaisiin sairauksiin, mutta onneks rokote pelastaa, ni voi muuten elää miten haluaa.
 
Janne Pohjala:
SYDÄN JA VERISUONITOIMEPITEIDEN MÄÄRÄ LISÄÄNTYNYT SUOMESSA 228%
American Heart Association – riski kasvanut rokotteiden vuoksi 234%
Kiitos Petri Rautiolle että postasi Avohilmosta ja tästä havainnosta [1], päätin vertaisarvoida väitteen vetää datat Avohilmosta [2] ja tehdä graafin johon sovitin YLE:n rokotemäärien kuvaajan [3].
Näyttää siltä että Suomessa on sydän- ja verisuonitautien hoitotarpeen määrä noussut 228%, mikä on kutakuinkin sama kuin AMA:n havaitsema 234% sydän- ja verisuonitautien riskin kasvu rokotetuilla. [4]
Brittien ei tarvitse enää ihmetellä mistä on tullut heillä 10 000 ihmisen ylikuolleisuus, eikä meidän täällä Suomessa koronavuonna 2020 tällä samalla viikolla oli ylikuolleisuus 26 ihmistä, nyt se oli 321, 1234% enemmän.
Suomessa korona-aikaan ennen rokotuksia oli alikuolleisuutta, nyt rokotusten alettua ylikuolleisuutta, joka korreloi sekä sydän ja verisuonitautien hoitotapahtumien määrän että rokotuskattavuuden kanssa lähes kertoimella 1!
Meidän ei siis kannata vain katsoa hyvin vajavaisien GMO kenttätesteistä ("rokotuksista") tehtyjä tuhansia ilmoituksia, kun se rokotehaitta onkin aivan toisella alueella, jossa se on jäänyt huomioimatta tai ainakin kertomatta yleisölle.
Kuka THL:n tai STM:n edustaja tulee kameroiden eteen sanomaan että meidän turvallinen ja tehokas tuotteemme on yli kaksikertaistanut sydän- ja verisuonisairauksien riskin ja sairaaloidemme hoitokuormitus on näiden sairausten osalta kaksinkertaistunut.
On helppoa laittaa sydänkohtaus tai tukos aiemman taudin syyksi, näin voi toki tehdä, mutta se ei selitä miksi näin monen ihmisen aiemmat taudit ovat vaatineet sen jälkeen 228% enemmän hoitoa, kuin ennen rokotuksia.
Graafista näemme vasemmalla hoitotarpeen tason vuonna 2019, eli ajan ennen koronaa. Sitten näemme että korona-aikana 2020 ennen rokotuksia, ei juurikaan kertynyt hoitovelkaa, koska tehtyjen toimien määrä ei laskenut.
Nykyistä valtavaa kasvua ei siten voi selittää sillä että nyt tehtäisiin kertynyttä hoitovelkaa. Koska väestön määrä on pysynyt samana, hoitovelka näkyisisi toimien määrä kuoppana 2020.
Sen sijaan hoitotarpeen kasvu korreloi suoraan ajallisesti ja määrällisesti 1. ja 2. rokoteannoksen antamisen kanssa. Korrelaatio on suorastaan lähellä täydellistä, eli vertaisarvoin että AMA:n tilastokooste siitä että syy on mRNA tuotteiden kenttäkokeilu eli ihmiskokeet kokeellisilla tuotteilla. MOT. Tämä on fakta.
Briteissä tästä jo keskustellaan, minusta meidän tulisi puhua tästä HETI Suomessa ja medioiden nostaa tämä esiin. Suomen terveydenhuoltoa kuormittavakin rokotetut joiden sydänsairaudet ovat pahentuneet.
Influenssarokotteet, eli perinteisellä menetelmällä toimivat rokotteet eivät ole tällaista aiheuttaneet, joten Suomessa tulee välittömästi lopettaa kenttäkokeilut mRNA –tuotteilla ja ottaa käyttöön jokin perinteisellä menetelmällä toimiva koronarokote.
Kun otetaan huomioon että nyt ylikuolleisuus viikossa on noin 300 enemmän kuin pahimpaan korona-aikaan oli, niin mikäli sydän ja verisuonitaudit ovatkin nyt 34% osuuden kuolemista sijaan 68%, niin kuudessa viikossa kuolee enemmän ihmisiä rokotteisiin kuin koronaan kahdessa vuodessa.

261300615_10159534834368419_5553139696372432708_n.jpg


[1]
https://www.facebook.com/petri.rautio.9/posts/10208972023215010
[2]
https://sampo.thl.fi/…/avop…/pikarap03/summary_toimenpiteet…#
[3]
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
[4]
https://www.facebook.com/janne.pohjala/posts/10159521191743419
Arvaa ajatteleeko piikkikanssa aivoillansa tuotakaan, ei ajattele. Selitykset käydään lukemassa iltsistä. Melko vitun härskiä perseenvetoa tää on. Onneksi en ole tohon piikkirumbaan mukaan lähtenyt.
 
Janne Pohjala:
SYDÄN JA VERISUONITOIMEPITEIDEN MÄÄRÄ LISÄÄNTYNYT SUOMESSA 228%
American Heart Association – riski kasvanut rokotteiden vuoksi 234%
Kiitos Petri Rautiolle että postasi Avohilmosta ja tästä havainnosta [1], päätin vertaisarvoida väitteen vetää datat Avohilmosta [2] ja tehdä graafin johon sovitin YLE:n rokotemäärien kuvaajan [3].
Näyttää siltä että Suomessa on sydän- ja verisuonitautien hoitotarpeen määrä noussut 228%, mikä on kutakuinkin sama kuin AMA:n havaitsema 234% sydän- ja verisuonitautien riskin kasvu rokotetuilla. [4]
Brittien ei tarvitse enää ihmetellä mistä on tullut heillä 10 000 ihmisen ylikuolleisuus, eikä meidän täällä Suomessa koronavuonna 2020 tällä samalla viikolla oli ylikuolleisuus 26 ihmistä, nyt se oli 321, 1234% enemmän.
Suomessa korona-aikaan ennen rokotuksia oli alikuolleisuutta, nyt rokotusten alettua ylikuolleisuutta, joka korreloi sekä sydän ja verisuonitautien hoitotapahtumien määrän että rokotuskattavuuden kanssa lähes kertoimella 1!
Meidän ei siis kannata vain katsoa hyvin vajavaisien GMO kenttätesteistä ("rokotuksista") tehtyjä tuhansia ilmoituksia, kun se rokotehaitta onkin aivan toisella alueella, jossa se on jäänyt huomioimatta tai ainakin kertomatta yleisölle.
Kuka THL:n tai STM:n edustaja tulee kameroiden eteen sanomaan että meidän turvallinen ja tehokas tuotteemme on yli kaksikertaistanut sydän- ja verisuonisairauksien riskin ja sairaaloidemme hoitokuormitus on näiden sairausten osalta kaksinkertaistunut.
On helppoa laittaa sydänkohtaus tai tukos aiemman taudin syyksi, näin voi toki tehdä, mutta se ei selitä miksi näin monen ihmisen aiemmat taudit ovat vaatineet sen jälkeen 228% enemmän hoitoa, kuin ennen rokotuksia.
Graafista näemme vasemmalla hoitotarpeen tason vuonna 2019, eli ajan ennen koronaa. Sitten näemme että korona-aikana 2020 ennen rokotuksia, ei juurikaan kertynyt hoitovelkaa, koska tehtyjen toimien määrä ei laskenut.
Nykyistä valtavaa kasvua ei siten voi selittää sillä että nyt tehtäisiin kertynyttä hoitovelkaa. Koska väestön määrä on pysynyt samana, hoitovelka näkyisisi toimien määrä kuoppana 2020.
Sen sijaan hoitotarpeen kasvu korreloi suoraan ajallisesti ja määrällisesti 1. ja 2. rokoteannoksen antamisen kanssa. Korrelaatio on suorastaan lähellä täydellistä, eli vertaisarvoin että AMA:n tilastokooste siitä että syy on mRNA tuotteiden kenttäkokeilu eli ihmiskokeet kokeellisilla tuotteilla. MOT. Tämä on fakta.
Briteissä tästä jo keskustellaan, minusta meidän tulisi puhua tästä HETI Suomessa ja medioiden nostaa tämä esiin. Suomen terveydenhuoltoa kuormittavakin rokotetut joiden sydänsairaudet ovat pahentuneet.
Influenssarokotteet, eli perinteisellä menetelmällä toimivat rokotteet eivät ole tällaista aiheuttaneet, joten Suomessa tulee välittömästi lopettaa kenttäkokeilut mRNA –tuotteilla ja ottaa käyttöön jokin perinteisellä menetelmällä toimiva koronarokote.
Kun otetaan huomioon että nyt ylikuolleisuus viikossa on noin 300 enemmän kuin pahimpaan korona-aikaan oli, niin mikäli sydän ja verisuonitaudit ovatkin nyt 34% osuuden kuolemista sijaan 68%, niin kuudessa viikossa kuolee enemmän ihmisiä rokotteisiin kuin koronaan kahdessa vuodessa.

261300615_10159534834368419_5553139696372432708_n.jpg


[1]
https://www.facebook.com/petri.rautio.9/posts/10208972023215010
[2]
https://sampo.thl.fi/…/avop…/pikarap03/summary_toimenpiteet…#
[3]
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
[4]
https://www.facebook.com/janne.pohjala/posts/10159521191743419
Katsohan vähän itsekin noita sydän ja verisuonitoimenpiteiden määrää. Ne eivät korreloi rokotusten kanssa. Määrät nousivat jo syksyllä 2020 ennen, kuin rokotukset alkoivat. Miten ajattelit rokotusten nostaneen toimenpiteitä useita kuukausia ennen kuin rokotukset alkoivat? Kuluvana vuonna keväällä ja syksyllä toimenpiteet piikkasivat tartuntojen kanssa samaan aikaan. Nuo toimenpiteet seuraavat siis tartuntoja. Nyt vähän sitä lähdekritiikkiä ja itsenäistä ajattelua kehiin.
 
Arvaa ajatteleeko piikkikanssa aivoillansa tuotakaan, ei ajattele. Selitykset käydään lukemassa iltsistä. Melko vitun härskiä perseenvetoa tää on. Onneksi en ole tohon piikkirumbaan mukaan lähtenyt.
No miten sinä ajattelit piikkien nostaneen toimenpiteitä ennen kuin piikitykset alkoivat - ihan noin omilla aivoillasi ajatellen?
 
Viimeksi muokattu:
Katsohan vähän itsekin noita sydän ja verisuonitoimenpiteiden määrää. Ne eivät korreloi rokotusten kanssa. Määrät nousivat jo syksyllä 2020 ennen, kuin rokotukset alkoivat. Miten ajattelit rokotusten nostaneen toimenpiteitä useita kuukausia ennen kuin rokotukset alkoivat? Kuluvana vuonna keväällä ja syksyllä toimenpiteet piikkasivat tartuntojen kanssa samaan aikaan. Nuo toimenpiteet seuraavat siis tartuntoja. Nyt vähän sitä lähdekritiikkiä ja itsenäistä ajattelua kehiin.

Mun mielestä ne korrelloi oikeen hyvinki ja noi vaan todistaa sen mitä realimaailmassa kuullut. yhelle tokan piiikin jälkeen aivoinfarkti, Toiselle veritulppa jalkaan. Niin joo ja yhelle toiselle tuli kans aivoinfarkti ja kuukaudeks duunist saikulle ja lääkäri oli sanonu et sä et enää tokaa piikki ota.
 
Viimeksi muokattu:
Mun mielestä ne korrelloi oikeen hyvinki ja noi vaan todistaa sen mitä realimaailmassa kuullut. yhelle tokan piiikin jälkeen aivoinfarkti, Toiselle veritulppa jalkaan. Niin joo ja yhelle toiselle tuli kans aivoinfarkti ja kuukaudeks duunist saikulle ja lääkäri oli sanonu et sä et enää tokaa piikki ota.
Ai että oikeen hyvinkikkö? Eikö kuulosta yhtään yhtään kummalliselta, että 2020 toimenpiteen nousivat edeltävään vuoteen verrattuna 22 prosenttia, vaikka vuonna 2020 annettii vain hyvin vähän rokotteita ja nekin vuoden viimeisellä viikolla? Onko se oikeen hyvää korrelaatiota, että piikitykset olivat huipussaa touko- ja kesäkuussa 2020, mutta toimenpiteet olleet korkeimmillaan vasta elokuusta lähtien, vaikka rokotukser laskivat vähiin juuri elokuun aikana.

Kaksi edellistä itsenäistä ajattelijaa eivät näköjään osanneet vastata siihen, että miten rokotteet nostivat toimenpiteitä syyskuusta 2020 helmikuuhun 2021, vaikkka rokotukset pääsivät komnolla vauhtiin vasta maaliskuussa 2021. Sinä, kun olet löytänyt oikeen hyvän korrelaation, niin varmaan osaat vastata tähän. Varsinkin korrelaatio tuon vuoden 2020 osalta kiinnostaa kovasti.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom