- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 8 182
Petri Rautio:
Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila kertoi 3.3.2020 Hämeen Sanomissa, että koronaviruksesta ollaan laatimassa vaikutusarviota samalla tavalla kuin influenssastakin on laadittu varautumissuunitelma vuonna 2012.
Mihinkähän tämä vaikutusarviointi on mahtanut hukkua? Kansliapäällikön vai vastuuministerin pöytälaatikkoon? Julkaistu sitä ei ainakaan ole.
Katsokaapa huviksenne mihin kohti influenssassa alaraja on varautumissuunnitelmassa vedetty. Oletuksena on, että vähintään 5% eli +250 000 suomalaista sairastuu. Koronasta puolentoista miljardin panostuksella ja seitsemällä miljoonalla nenänkaivuulla on saatu noin 150 000 testipositiivista. Ottaen huomioon, että luku on kertynyt lähes kahden vuoden aikana niin on selvää, että tässä on kysymys vuositasolla noin prosentin sairastuvuudesta väestöstä (jos edes sitä).
Onko tämä "painearviointi" taputeltu kaikessa hiljaisuudessa unholaan siksi, että se olisi pudottanut pohjan kaikelta tältä pelkopornolta ja piikkiagitoinnilta?
Meillä ei ole k-flunssaan kuollut lähes kahdessa vuodessa vielä edes kolmasosaa siitä mitä on arvioitu lievässäkin influenssaepidemiassa menehtyvän 8 viikossa.
Lisäksi YLE kertoin syyskuussa 2020, että koronan arvioitiin täyttävän teho-osastot mutta ne jäivätkin tyhjilleen. THL ennusti (yllättäen pieleen) että pahimmillaan teholla olisi noin 280 k-potilasta päivässä. No niitä tulikin 200 vähemmän. Perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan mielestä yliampuvista arvioista pitäisi laatia analyysi mutta vielä tänäänkään tuota analyysia ei ole tehty. Miksi?
Lukekaapa nuo jutut. Huomaatteko miten rauhallisesti asiaan suhtauduttiin viime vuonna ja tuolloin potilaita oli teholla kolminkertainen määrä tämän vuoden pahimpiin lukuihin verrattuna? Ennätysrasituksessakaan, joka siis oli itse asiassa vajaakäyttöä, kukaan ei huutanut ettei jaksa tai että tehohoitoresurssit eivät enää riitä ja järjestelmä romahtaa.
Kai te senverran ymmärrätte, että tässä touhussa on nyt ihan muut syyt takana kuin terveysturvallisuus?
Omaan nenään haiskahtaa salailulta. Ihmisille ei haluta kertoa rehellisesti ettei korona olekaan maailmanloppu eikä sitä tarvitse mitenkään erityisesti pelätä.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/…/72870/Julk201209.pdf…
https://www.hameensanomat.fi/…/koronaepidemian-ennusteet…/…
https://yle.fi/uutiset/3-11558435…
Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila kertoi 3.3.2020 Hämeen Sanomissa, että koronaviruksesta ollaan laatimassa vaikutusarviota samalla tavalla kuin influenssastakin on laadittu varautumissuunitelma vuonna 2012.
Mihinkähän tämä vaikutusarviointi on mahtanut hukkua? Kansliapäällikön vai vastuuministerin pöytälaatikkoon? Julkaistu sitä ei ainakaan ole.
Katsokaapa huviksenne mihin kohti influenssassa alaraja on varautumissuunnitelmassa vedetty. Oletuksena on, että vähintään 5% eli +250 000 suomalaista sairastuu. Koronasta puolentoista miljardin panostuksella ja seitsemällä miljoonalla nenänkaivuulla on saatu noin 150 000 testipositiivista. Ottaen huomioon, että luku on kertynyt lähes kahden vuoden aikana niin on selvää, että tässä on kysymys vuositasolla noin prosentin sairastuvuudesta väestöstä (jos edes sitä).
Onko tämä "painearviointi" taputeltu kaikessa hiljaisuudessa unholaan siksi, että se olisi pudottanut pohjan kaikelta tältä pelkopornolta ja piikkiagitoinnilta?
Meillä ei ole k-flunssaan kuollut lähes kahdessa vuodessa vielä edes kolmasosaa siitä mitä on arvioitu lievässäkin influenssaepidemiassa menehtyvän 8 viikossa.
Lisäksi YLE kertoin syyskuussa 2020, että koronan arvioitiin täyttävän teho-osastot mutta ne jäivätkin tyhjilleen. THL ennusti (yllättäen pieleen) että pahimmillaan teholla olisi noin 280 k-potilasta päivässä. No niitä tulikin 200 vähemmän. Perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan mielestä yliampuvista arvioista pitäisi laatia analyysi mutta vielä tänäänkään tuota analyysia ei ole tehty. Miksi?
Lukekaapa nuo jutut. Huomaatteko miten rauhallisesti asiaan suhtauduttiin viime vuonna ja tuolloin potilaita oli teholla kolminkertainen määrä tämän vuoden pahimpiin lukuihin verrattuna? Ennätysrasituksessakaan, joka siis oli itse asiassa vajaakäyttöä, kukaan ei huutanut ettei jaksa tai että tehohoitoresurssit eivät enää riitä ja järjestelmä romahtaa.
Kai te senverran ymmärrätte, että tässä touhussa on nyt ihan muut syyt takana kuin terveysturvallisuus?
Omaan nenään haiskahtaa salailulta. Ihmisille ei haluta kertoa rehellisesti ettei korona olekaan maailmanloppu eikä sitä tarvitse mitenkään erityisesti pelätä.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/…/72870/Julk201209.pdf…
https://www.hameensanomat.fi/…/koronaepidemian-ennusteet…/…
https://yle.fi/uutiset/3-11558435…