Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Supermass Nutrition GOOD MORNING 500 g -40%
Toisin kuin se legendaarinen elämänkoulu.

Yleensä korkeampi koulututaso auttaa ymmärtämään, että asiat ovat usein huomattavan monimutkaisia erilaisine syy-seuraussuhteineen ja oman rajallisuutensa perehtyä asioihin ja ymmärtää asioita riittävän syvällisesti kaikilta aloilta. Silloin ihmiset yleensä luottavat sellaisissa asioissa, jotka eivät ole heidän omaa osaamisalaansa sen alan ammattilaisiin. Nyt sitten jos katsotaan tätä koronarokotusta, niin toisessa päässä janaa lääkärit ovat ottaneet/ottamassa jo kolmatta piikkiä (koska katsovat sen olevan hyväksi) ja toisessa päässä taas elämänkoulun virologialinjalta valmistuneet vastustavat sitä suu vaahdossa...
Mutta tässäpä hienosti kiteytyy tämä ongelma. Edes kymmeniä vuosi rokotteiden ja virusten parissa työskennelleiden ihmisten ymmärrys ei pro piikki+passi porukan mielestä riitä tekemään oikeita päätelmiä tästä touhusta jos mielipide eroaa main stream uutisoinnista.

Oletetaan, että tutkija/lääkäri/dosentti... heittelee kommenttejaan ilmoille ilman mitään perehtymistä tutkimuksiin. Esimerkkinä nyt vaikka Robert Malone, Mike Yeadon.
Nämä esimerkin tutkijat tietää 100 kertaa enemmän asiasta kuin yksikään pakkiksen nero, siltikin näidenkin miesten kommentit sivuutetaan jollain aivan uskomattomalla mind bending logiikalla.
Olisko nyt vaan niin, että kun mielipide ei miellytä itseä niin ei enää se korkeakoulu ja jopa vuosikymmenien tietotaitokaan merkkaa tipan tippaa. Koska ego.
 
Mutta tässäpä hienosti kiteytyy tämä ongelma. Edes kymmeniä vuosi rokotteiden ja virusten parissa työskennelleiden ihmisten ymmärrys ei pro piikki+passi porukan mielestä riitä tekemään oikeita päätelmiä tästä touhusta jos mielipide eroaa main stream uutisoinnista.

Oletetaan, että tutkija/lääkäri/dosentti... heittelee kommenttejaan ilmoille ilman mitään perehtymistä tutkimuksiin. Esimerkkinä nyt vaikka Robert Malone, Mike Yeadon.
Nämä esimerkin tutkijat tietää 100 kertaa enemmän asiasta kuin yksikään pakkiksen nero, siltikin näidenkin miesten kommentit sivuutetaan jollain aivan uskomattomalla mind bending logiikalla.
Olisko nyt vaan niin, että kun mielipide ei miellytä itseä niin ei enää se korkeakoulu ja jopa vuosikymmenien tietotaitokaan merkkaa tipan tippaa. Koska ego.
Nimenomaan näin. Kannattaa perehtyä Joni Martikaisen kirjaan näin aivosi huijaavat sinua. Siitä voi olla apua monelle
 
Tämä ketju saa kyllä yhä eriskummallisempia piirteitä. Nyt ollaan jo lapsetkin viemässä. Mikä helvetti teitä vaivaa?
Mä vastasin kysymykseen.
Sun mielestä siis lapset kasvakoot siinä minne ovat syntyneet vaikka vanhemmat ois hulluja tai väkivaltasia yms?
Lue säkin vähän enemmän ajatuksella.
Ok. Sun mielestä on siis ok jatkossa että vihapuhetta saa olla tiettyä ihmisryhmää vastaan. Hienoa. Ja trolli koska taas ensimmäinen argumenttisi hyökkää mediaa vastaan.

Ehkä sun olisi syytä jutella sellaisten ihmisten kanssa jotka kärsivät vieläkin sikapiikin aiheuttamista ongelmista ja vanhemmista tullut omaishoitajia. Put kuitenkin Muistaa että kuolleisuus ei näytä pienintäkään merkkiä pandemiasta ja sillä varjolla sallit kaiken tämän tapahtua. Toisin sanoen sallisit lasten huostaanotot myös jos vanhemmat ei ota vuosittaista flunssapiikkiä.
Mä en salli mitään ja mitä sä alat mennä taas 2020 vuoteen? Ei tietysti tämä päivä näytä pandemialta koska on kohta 2 vuotta ollu toimenpiteitä sitä varten.
 
Oliskohan tässä jotain tekemistä sillä lääkeaineen määrällä näiden vakavien sivuvaikutusten kanssa? Sama piikki annetaan 90v vanhukselle ja 12v lapselle, onhan se näin? Voi olettaa erilaisen reaktion jos sama piikki tökätään huonon vastustuskyvyn elimistöön vs nuoreen ja tehokkaasti toimivaan.

Sitten vielä se että piikki sattuu verisuoneen ja lääkeaine kulkeutuu ympäri kehoa. Piikkiproteineja on siellä täällä ja elimistö hyökkää niiden kimppuun raivolla. Tiedetään, että piikkiproteinit on elimistön näkökulmasta myrkkyä.
"Väliaikaiset luvat on myönnetty, vaikka valmistajat eivät edes pystyneet osoittamaan viranomaisille, että rokotetehtaat tuottavat koko ajan koostumukseltaan samanlaisia valmisteita. Jotkut erät voivat siis olla teholtaan tai vaarallisuudeltaan erilaisia kuin toiset."

EMA: ”COVID-19 Vaccines: Authorised”, Text, European Medicines Agency, (11.1.2021), https://www.ema.europa.eu/en/human-...accines-covid-19/covid-19-vaccines-authorised.

edit: Ei tarvii osua verisuoneen, noi piikkiproteiinit leviää koko kehoon joka tapauksessa. Peter McCulloughin mukaan piikin jälkeen kuolleiden ruumiinavauksissa niiden tekemää damagea on löydetty maksasta, sydämestä, munuaisista ja aivoista.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta tässäpä hienosti kiteytyy tämä ongelma. Edes kymmeniä vuosi rokotteiden ja virusten parissa työskennelleiden ihmisten ymmärrys ei pro piikki+passi porukan mielestä riitä tekemään oikeita päätelmiä tästä touhusta jos mielipide eroaa main stream uutisoinnista.

Oletetaan, että tutkija/lääkäri/dosentti... heittelee kommenttejaan ilmoille ilman mitään perehtymistä tutkimuksiin. Esimerkkinä nyt vaikka Robert Malone, Mike Yeadon.
Nämä esimerkin tutkijat tietää 100 kertaa enemmän asiasta kuin yksikään pakkiksen nero, siltikin näidenkin miesten kommentit sivuutetaan jollain aivan uskomattomalla mind bending logiikalla.
Olisko nyt vaan niin, että kun mielipide ei miellytä itseä niin ei enää se korkeakoulu ja jopa vuosikymmenien tietotaitokaan merkkaa tipan tippaa. Koska ego.
Ego sekä narratiivi. Noiden mukaan kulkevat valtaosa. Joko mielellään tai puoliksi pakosta kuten huomattu covid paljastuksissa project veritakselta.
 
Tuo jakso on kyllä ihan helkkarin hyvä kokonaisuudessaan. Keskustelu on hyvä käytöksistä eikä varsinaisesti toista halventavaa vaikka vieras hetkittäin nurkkaan joutuukin. Rogan on kyllä tän hetken paras keskusteluisäntä.
Oli ja hyvin hyvin harvinainen tilanne, että paikalla median edustaja joka joutuu oikeasti neutraaliin tilanteeseen keskustelemaan. Kuten tässä alkaa epäkohtia tippua valtavasti, kun vain puhutaan asioista. Normaalisti tämä valtanarratiivi ei mene tällaisiin tilanteisiin ollenkaan ja suojaa itseään kaikinkeinoin oikealta keskustelulta tähän liittyen... koska tietävät että he edustavat valheita ja korruptiota.

Tossa ei tainnut olla sitä kun puhuvat lasten rokotusten olevan täysin turhaa.
 

Basic nutrition

3 kappaleen paketti

-25%
Mutta tässäpä hienosti kiteytyy tämä ongelma. Edes kymmeniä vuosi rokotteiden ja virusten parissa työskennelleiden ihmisten ymmärrys ei pro piikki+passi porukan mielestä riitä tekemään oikeita päätelmiä tästä touhusta jos mielipide eroaa main stream uutisoinnista.

Oletetaan, että tutkija/lääkäri/dosentti... heittelee kommenttejaan ilmoille ilman mitään perehtymistä tutkimuksiin. Esimerkkinä nyt vaikka Robert Malone, Mike Yeadon.
Nämä esimerkin tutkijat tietää 100 kertaa enemmän asiasta kuin yksikään pakkiksen nero, siltikin näidenkin miesten kommentit sivuutetaan jollain aivan uskomattomalla mind bending logiikalla.
Olisko nyt vaan niin, että kun mielipide ei miellytä itseä niin ei enää se korkeakoulu ja jopa vuosikymmenien tietotaitokaan merkkaa tipan tippaa. Koska ego.
Tämä juuri. Oikeasti näillä herroilla enemmän kannuksia kuin monella näillä julkisuussa olevilla rämeteillä.
Mutta uskotaan mediaa koska media ei valehtele...
IMG_20211018_123315_740.jpg
 
Mä vastasin kysymykseen.
Sun mielestä siis lapset kasvakoot siinä minne ovat syntyneet vaikka vanhemmat ois hulluja tai väkivaltasia yms?
Lue säkin vähän enemmän ajatuksella.

Mä en salli mitään ja mitä sä alat mennä taas 2020 vuoteen? Ei tietysti tämä päivä näytä pandemialta koska on kohta 2 vuotta ollu toimenpiteitä sitä varten.
Eihän kukaan puhunut väkivaltaisuudesta yhtään mitään. Koronasta vain.
 
Eihän kukaan puhunut väkivaltaisuudesta yhtään mitään. Koronasta vain.
No mähän just kirjotin siihen että yleisesti jos vanhemmilla flippaa niin kannatan huostaanottoa.
Ja kirjotin kun joku kysy, että en lue sitä linkkiä joten kommentoin siitä että jos koronan takia flippaa niin huostaan vaan.
Yleisesti aattelin nyt taas että tajutaan laajemmin ilmaan 200 sivun esitelmää vanhempien hulluudesta jne. Vitux meni taas.
 
Jos ei tässä näe mitään epäilyttäviä merkkejä niin silloin kannatta varmaan itse hakeutua sinne psykologille
Siis anttks sä et voi olla tosissas?
Jos siis ihminen elää yhteiskunnan sääntöjen ja normien mukaan niin sä suosittelet psykologilla käyntiä koska ei epäile kaikkea?
Kyllä mä meen sit psykologille kun alkaa tuntua, että joku seuraa kua enkä nyt kun kukaan ei mua seuraa. 😁
 
Oli ja hyvin hyvin harvinainen tilanne, että paikalla median edustaja joka joutuu oikeasti neutraaliin tilanteeseen keskustelemaan. Kuten tässä alkaa epäkohtia tippua valtavasti, kun vain puhutaan asioista. Normaalisti tämä valtanarratiivi ei mene tällaisiin tilanteisiin ollenkaan ja suojaa itseään kaikinkeinoin oikealta keskustelulta tähän liittyen... koska tietävät että he edustavat valheita ja korruptiota.

Tossa ei tainnut olla sitä kun puhuvat lasten rokotusten olevan täysin turhaa.
Oli ja hyvin hyvin harvinainen tilanne, että paikalla median edustaja joka joutuu oikeasti neutraaliin tilanteeseen keskustelemaan. Kuten tässä alkaa epäkohtia tippua valtavasti, kun vain puhutaan asioista. Normaalisti tämä valtanarratiivi ei mene tällaisiin tilanteisiin ollenkaan ja suojaa itseään kaikinkeinoin oikealta keskustelulta tähän liittyen... koska tietävät että he edustavat valheita ja korruptiota.

Tossa ei tainnut olla sitä kun puhuvat lasten rokotusten olevan täysin turhaa.
Joo se lasten rokotusta koskeva aihe oli tälle CNN kaverille (aivokirurgi taustaltaan) erittäin kiusallinen. On piikittänyt omat lapset ja ei millään halunnut hyväksyä sitä että asettaa lapsensa 4-6 kertaiseen riskiin saada vakava sydänlihastulehdus verrattuna että itse tauti veisi sairaalaan. Sen aiheen ympärillä kiemurreltiin kauan.

Lisäksi tämä kohta, jossa puhuttiin CNN valehtelusta liittyen Roganin ivermectin lääkkeen käyttöön, oli erityisen kiusallinen.
 
Joo se lasten rokotusta koskeva aihe oli tälle CNN kaverille (aivokirurgi taustaltaan) erittäin kiusallinen. On piikittänyt omat lapset ja ei millään halunnut hyväksyä sitä että asettaa lapsensa 4-6 kertaiseen riskiin saada vakava sydänlihastulehdus verrattuna että itse tauti veisi sairaalaan. Sen aiheen ympärillä kiemurreltiin kauan.

Lisäksi tämä kohta, jossa puhuttiin CNN valehtelusta liittyen Roganin ivermectin lääkkeen käyttöön, oli erityisen kiusallinen.
Pistää joo miettimään miten nobelin voittanut lääke 2015 pitää vääntää "Joe Rogan vetää hevosten matolääkettä! Eläinten lääkettä!" suojellakseen omaa "pandemiaa".
 
5/ Jonnet ei muista, mutta mepä saatiin alakoulussa 80-luvulla poliorokotteella höystetyt sokeripalat. Poliovirus tarttuu suoliston kautta, ja suojausta haluttiin justiinsa sinne.


6/ Miksi rokotteita sitten ylipäänsä enää piikitellään, kun moni niistäkin pöpöistä tarttuu justiinsa limakalvojen kautta: korona, influenssa, ripulipöpöt, sukupuolitaudit? No siksi kun me ei vaan vielä osata: emme ymmärrä limakalvojen immuunijärjestelmän toimintaa riittävästi!
Tätä juuri ihmetellytkin, että miksei rokotetta anneta aina suun kautta, vaikkapa sokeripalaan imeytettynä, kuten itsekin aikoinaan poliovirus rokotteen sain. Toivottavasti tuo nenäsuihkerokotuksen kehittäminen onnistuu, saattaa moni piikkejä kammoava ottaa tuon mieluummin. Rokotetta periaatteessa vastustaviin täällä tuskin vaikutusta.
 
Back
Ylös Bottom