Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
No, joo mut ei nää VAERS, tai fimean tilastot pidä paikkaansa, koska kuka vaan voi tehdä ilmoituksen (koskaan aikaisemminhan näin ei ole voinut tehdä, eikä minkään muun rokotteen kanssa), joten ihan epäluotettavaa tietoa. Koronarokotteet ovat täysin turvallisia, kaikki muu on vain paniikinlietsontaa, ja salaliittoteoriaa.
 
Järjensuoksusi on kyllä hyvin surullista seurattavaa. Nähtävästi mielestäsi on ok. kun valehdellaan, painostetaan, välitetään 24h pelkoa, joka perustuu lähes täysin valheeseen, ja sen ansiosta saadaan haluttu tulos, niin tätä hulluutta kritisoiva ja vastustava on fanaatikko. Sinä et varmaan ymmärrä, mutta ehkäpä jokunen muu nyt vielä paremmin ymmärtää aikaisemman sanomani, ettei fanaatikkojen kanssa kannata ruveta väittelemään.

Laita vaan se korkki kiinni. Ei noi salaliitot kännissä pään aukomisella muuksi muutu.
 
No, joo mut ei nää VAERS, tai fimean tilastot pidä paikkaansa, koska kuka vaan voi tehdä ilmoituksen (koskaan aikaisemminhan näin ei ole voinut tehdä, eikä minkään muun rokotteen kanssa), joten ihan epäluotettavaa tietoa. Koronarokotteet ovat täysin turvallisia, kaikki muu on vain paniikinlietsontaa, ja salaliittoteoriaa.
Osalle turvallisia ja osalle ei turvallisia niinkuin kaikki rokotteet. En lähtis ihan noin raakasti turvattomaksi luokittelemaan onhan noita vissiin annettu joku miljoona ilman ongelmia. Totta on se ettei kukaan tiedä pitkän ajan vaikutuksia mut en tiedä kuinka järkevää on etukäteen ennustella turvattomuudesta. Ennustaminen on muutenkin vähän niinku poppamiesten hommia. Kieltämättä osa rokotetuista saa oireita rokotuksen jälkeen mutta suurin osa ei mitään.
 
Osalle turvallisia ja osalle ei turvallisia niinkuin kaikki rokotteet. En lähtis ihan noin raakasti turvattomaksi luokittelemaan onhan noita vissiin annettu joku miljoona ilman ongelmia. Totta on se ettei kukaan tiedä pitkän ajan vaikutuksia mut en tiedä kuinka järkevää on etukäteen ennustella turvattomuudesta. Ennustaminen on muutenkin vähän niinku poppamiesten hommia. Kieltämättä osa rokotetuista saa oireita rokotuksen jälkeen mutta suurin osa ei mitään.

4 miljardia lyöty jo globaalisti. Ongelmat ollut häviävän pieniä tohon massaan nähden. Pitkän aikavälin haitat vaatisI soluntason muutoksia ja Mrna ei jätä solujälkeä.

Tossa Linus Torvalds joka on elämänsä aikana ratkaisut suurempia ongelmia kuin kaikki tän ketjun valopäät yhteensä yksinkertaistaa miten homma toimii.

"mRNA ei muuta geenejäsi millään tavoin. Se on täsmälleen samanlainen välittäjänä – väliaikaisena sellaisena – toimiva aine, jota solut tuottavat koko ajan osana normaalia toimintaansa. MRNA-rokote luo sekvenssin, joka saa omat solusi luomaan piikkiproteiinia, jotta elimistösi oppii tunnistamaan sen.

Lähetti-RNA:n puoliintumisaika on muutama tunti. Rokote katoaa kehostasi päivässä tai parissa. Sillä ei ole muita pitkäaikaisvaikutuksia kuin että kehosi oppii tunnistamaan ja tuhoamaan vieraat proteiinit. (Tämäkin vaikutus hiipuu, mutta kestää paljon pidempään kuin muutaman päivän.) Ja kyllä, kun kehosi oppii puolustautumaan vieraita aineita vastaan, olosi saattaa tuntua jonkin aikaa paskalta. Se on luonnollinen reaktio siihen, että solusi käyttävät resurssejaan oppiakseen puolustautumaan uusia uhkia vastaan.

Kaikista rokotteista mRNA-pohjaiset ovat nykyaikaisimpia ja parhaiten kohdistettuja – juuri siksi, että niissä *ei* tarvita rokotteissa yleisiä geneettisiä aineksia (eli ei tarvetta kokonaiselle – vaikkakin heikennetylle – geneettiselle bakteeri- tai virusainekselle). Toisin sanoen mRNA-rokotteissa on *vähemmän* vierasta ainesta kuin perinteisissä rokotteissa. Ja *paljon* vähemmän kuin aidossa covid-19-viruksessa, joka leviää sinunkin naapuristossasi"
 
4 miljardia lyöty jo globaalisti. Ongelmat ollut häviävän pieniä tohon massaan nähden. Pitkän aikavälin haitat vaatisI soluntason muutoksia ja Mrna ei jätä solujälkeä.
Totta. Mutta tuohon pitkän ajan mahdollisiin ongelmiin en sano muutakuin et sikalunssa on vielä hyvin muistissa. Ei siitäkään tietäjien mielestä mitään jälkiseurauksia pitäny tulla. Tuli kuitenkin. Jos rehellisiä ollaan niin kukaan siis ei kukaan pysty vannomatta lupaamaan et rokotteesta voisi aiheutua jälkeenpäin mitään ongelmia.
 
4 miljardia lyöty jo globaalisti. Ongelmat ollut häviävän pieniä tohon massaan nähden. Pitkän aikavälin haitat vaatisI soluntason muutoksia ja Mrna ei jätä solujälkeä.

Tossa Linus Torvalds joka on elämänsä aikana ratkaisut suurempia ongelmia kuin kaikki tän ketjun valopäät yhteensä yksinkertaistaa miten homma toimii.

"mRNA ei muuta geenejäsi millään tavoin. Se on täsmälleen samanlainen välittäjänä – väliaikaisena sellaisena – toimiva aine, jota solut tuottavat koko ajan osana normaalia toimintaansa. MRNA-rokote luo sekvenssin, joka saa omat solusi luomaan piikkiproteiinia, jotta elimistösi oppii tunnistamaan sen.

Lähetti-RNA:n puoliintumisaika on muutama tunti. Rokote katoaa kehostasi päivässä tai parissa. Sillä ei ole muita pitkäaikaisvaikutuksia kuin että kehosi oppii tunnistamaan ja tuhoamaan vieraat proteiinit. (Tämäkin vaikutus hiipuu, mutta kestää paljon pidempään kuin muutaman päivän.) Ja kyllä, kun kehosi oppii puolustautumaan vieraita aineita vastaan, olosi saattaa tuntua jonkin aikaa paskalta. Se on luonnollinen reaktio siihen, että solusi käyttävät resurssejaan oppiakseen puolustautumaan uusia uhkia vastaan.

Kaikista rokotteista mRNA-pohjaiset ovat nykyaikaisimpia ja parhaiten kohdistettuja – juuri siksi, että niissä *ei* tarvita rokotteissa yleisiä geneettisiä aineksia (eli ei tarvetta kokonaiselle – vaikkakin heikennetylle – geneettiselle bakteeri- tai virusainekselle). Toisin sanoen mRNA-rokotteissa on *vähemmän* vierasta ainesta kuin perinteisissä rokotteissa. Ja *paljon* vähemmän kuin aidossa covid-19-viruksessa, joka leviää sinunkin naapuristossasi"
Linus on koodari ei lääkäri. Vaikka miestä arvostankin hänellä tuskin on viimeisintä tietoa koronarokotteen toiminnasta
 
Totta. Mutta tuohon pitkän ajan mahdollisiin ongelmiin en sano muutakuin et sikalunssa on vielä hyvin muistissa. Ei siitäkään tietäjien mielestä mitään jälkiseurauksia pitäny tulla. Tuli kuitenkin. Jos rehellisiä ollaan niin kukaan siis ei kukaan pysty vannomatta lupaamaan et rokotteesta voisi aiheutua jälkeenpäin mitään ongelmia.

Luitko yhtään tota Linuksen kommenttia? Ei ole mitään harvinaista tietoa. Se on tieto miten ko tekniikka toimii. Tämä on se mihin rokotteet menee tulevaisuudessa ja juuri noiden haittavaikutusten välttämisen takia se on parempi.
 
Luitko yhtään tota Linuksen kommenttia? Ei ole mitään harvinaista tietoa. Se on tieto miten ko tekniikka toimii. Tämä on se mihin rokotteet menee tulevaisuudessa ja juuri noiden haittavaikutusten välttämisen takia se on parempi.
Kyllä mä sen luin. Varmaan ihan asiaa mutta Linus ei käsittääkseni ole lääkäri eikä virus asian tuntija joten hänenkin mielipiteet on todennäköisesti tietoa muilta.
 
Osalle turvallisia ja osalle ei turvallisia niinkuin kaikki rokotteet. En lähtis ihan noin raakasti turvattomaksi luokittelemaan onhan noita vissiin annettu joku miljoona ilman ongelmia. Totta on se ettei kukaan tiedä pitkän ajan vaikutuksia mut en tiedä kuinka järkevää on etukäteen ennustella turvattomuudesta. Ennustaminen on muutenkin vähän niinku poppamiesten hommia. Kieltämättä osa rokotetuista saa oireita rokotuksen jälkeen mutta suurin osa ei mitään.
Edellinen postaukseni oli sarkasmia. Koronarokote on osoittautunut ihan oikeasti vaarallisemmaksi kuin mikään rokote koskaan aikaisemmin, ja siis ihan helvetin suurella marginaalilla, ja vaikka huomioitaisiin rokotusmäärät. Koronarokotteilla on huomattavasti enemmän haittailmoituksia, kuin kaikilla muilla rokotteilla yhteensä tällä hetkellä. Jeesustella voidaan, mutta on hyvä pitää mielessä tosiasiat. Ja nyt on vasta kyseessä lyhyen ajan haitat, pitkän ajan haittoja odotellessa......
 
4 miljardia lyöty jo globaalisti. Ongelmat ollut häviävän pieniä tohon massaan nähden. Pitkän aikavälin haitat vaatisI soluntason muutoksia ja Mrna ei jätä solujälkeä.

Tossa Linus Torvalds joka on elämänsä aikana ratkaisut suurempia ongelmia kuin kaikki tän ketjun valopäät yhteensä yksinkertaistaa miten homma toimii.

"mRNA ei muuta geenejäsi millään tavoin. Se on täsmälleen samanlainen välittäjänä – väliaikaisena sellaisena – toimiva aine, jota solut tuottavat koko ajan osana normaalia toimintaansa. MRNA-rokote luo sekvenssin, joka saa omat solusi luomaan piikkiproteiinia, jotta elimistösi oppii tunnistamaan sen.

Lähetti-RNA:n puoliintumisaika on muutama tunti. Rokote katoaa kehostasi päivässä tai parissa. Sillä ei ole muita pitkäaikaisvaikutuksia kuin että kehosi oppii tunnistamaan ja tuhoamaan vieraat proteiinit. (Tämäkin vaikutus hiipuu, mutta kestää paljon pidempään kuin muutaman päivän.) Ja kyllä, kun kehosi oppii puolustautumaan vieraita aineita vastaan, olosi saattaa tuntua jonkin aikaa paskalta. Se on luonnollinen reaktio siihen, että solusi käyttävät resurssejaan oppiakseen puolustautumaan uusia uhkia vastaan.

Kaikista rokotteista mRNA-pohjaiset ovat nykyaikaisimpia ja parhaiten kohdistettuja – juuri siksi, että niissä *ei* tarvita rokotteissa yleisiä geneettisiä aineksia (eli ei tarvetta kokonaiselle – vaikkakin heikennetylle – geneettiselle bakteeri- tai virusainekselle). Toisin sanoen mRNA-rokotteissa on *vähemmän* vierasta ainesta kuin perinteisissä rokotteissa. Ja *paljon* vähemmän kuin aidossa covid-19-viruksessa, joka leviää sinunkin naapuristossasi"
Linus Torvivalds saa myös usein kunnon kohtauksia ja taitaa soijan kulutus olla tapissa. Ihan huru-ukko huutelija mikä möläyttänyt varmaan jokaiseen asiaan jotain ihmeellistä.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä tyyppi joka on ratkaissut huomattavasti suurempia ongelmia kuin Linus tulee ikinä ratkaisemaan, sanoo päinvastaista.

katso liitettä 230611
Mä tänään juuri ihailin tätä kaveria everyday astronaut kanavalla missä 3-osainen pätkä, missä kertoo todella paljon juttuja missä mennään jne.
Aidosti haluaa vain viedä ihmiskuntaa eteenpäin toisinkuin nämä vitun koronapsykoosilaiset ja muut nykyajan vitsaukset.
 
Tässä tyyppi joka on ratkaissut huomattavasti suurempia ongelmia kuin Linus tulee ikinä ratkaisemaan, sanoo päinvastaista.

katso liitettä 230611

Ihan positiivisesti Muski puhuu, mRNA/DNA tekniikat pystyy ehkä (tulevaisuudessa) pysäyttämään ikääntymisen jne. sanoo hän. "It's like a computer program" meidän solujen DNA geenit koodaa proteiineja, entsyymejä jne ihminen pystyy hakkeroitumaan sinne koodiin ja vaikuttamaan mitä ne tekee. Onhan tossa mielettömät näkymät jos esim voi perinnöllistä sairautta aiheuttavan geenin tilalle soluihin voi laittaa oikein toimivan geenin. Pysyvä parantuminen. Aivan huikeita mahdollisuuksia. Sen tossa Musk mun mielestä tajuaa.
 
Ei jumalauta, nyt jo koodarit on virusasiantuntuntijoita! Mitä seuraavaksi? En oikeasti edes halua tietää.
On valtavasti ihan oikeita asiantuntijoita, jotka haastavat nykyisen narratiivin, mutta nämä asiantuntijat vaiennetaan kuoliaiksi. ja heidän maineensa on liattu. Yhtenä oikeana asiantuntijana mainitakseni Sucharit Bhakdi joka on mikrobiologi ja epidemiologian professori.
 
Ei jumalauta, nyt jo koodarit on virusasiantuntuntijoita! Mitä seuraavaksi? En oikeasti edes halua tietää.
On valtavasti ihan oikeita asiantuntijoita, jotka haastavat nykyisen narratiivin, mutta nämä asiantuntijat vaiennetaan kuoliaiksi. ja heidän maineensa on liattu. Yhtenä oikeana asiantuntijana mainitakseni Sucharit Bhakdi joka on mikrobiologi ja epidemiologian professori.

Paljastat typeryytesi tässä. Mrna tekniikasta tietäminen ei vaadi asiantuntijuutta. Linus kertoi ihan perusteita, kertoo vain ettet tiedä mitään asiasta jota niin kiimaisesti vastustat.
 
Niinno mitä tossa Linus kumosi? Että mRNA rokote ei mene sun DNA:han ja geeneihin. Niin kaikki varmaan tiesi sen jo? Se jää sinne perintöaineksen tuman ulkopuolelle ja lyhyen hetken minkä ne pysyy siellä hengissä pystyy koodaamaan virusproteiineja mihin immuunipuolustus voi sitten harjotusvastustella. Niin se rokote toimii.
 
Back
Ylös Bottom