Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
MĂ–YKKYNEN sanoi:
Menee kieltämättä epätoivoiseksi mutta vain sinun puoleltasi. Eri maista tulee erilaista dataa, koska ne ovat erilaisia. Voihan niitä tutkia mutta niin kauan kun Suomessa ei ole sairaaloissa käytännössä ketään, muiden maiden data on tarpeetonta, koska toimenpiteitä ei tarvita. Vain toimepiteillä on merkitystä.

Minä olen ottanut kantaa ainoastaan Suomen tilanteeseen. Se on normaali lentsu tällä hetkellä.
Click to expand...
Koska toimenpiteet toimivat, niin se on sun MIELESTĂ„ normaali lentsu.
Koska rokote toimii, niin se käyttäytyy kuin normaali lentsu sun mielestä.
Ei poista sitä faktaa, että on viiruksena vaarallisempi ja sitä faktaa että rokote toimii.

Data on aina tarpeellista. Sillä ei sinänsä ole väliä mistä se data tulee ja mistä aiheesta, sen perusteella ei voi ikinä tehdä SUORAAN mitään mutta sitä voi käyttää erilaisten tulevaisuuden skenaarioiden mallintamiseen jne. Luulis myyntimiehen sen tajuavan.
 
Themappa sanoi:
Koska toimenpiteet toimivat, niin se on sun MIELESTĂ„ normaali lentsu.
Koska rokote toimii, niin se käyttäytyy kuin normaali lentsu sun mielestä.
Ei poista sitä faktaa, että on viiruksena vaarallisempi ja sitä faktaa että rokote toimii.

Data on aina tarpeellista. Sillä ei sinänsä ole väliä mistä se data tulee ja mistä aiheesta, sen perusteella ei voi ikinä tehdä SUORAAN mitään mutta sitä voi käyttää erilaisten tulevaisuuden skenaarioiden mallintamiseen jne. Luulis myyntimiehen sen tajuavan.
Click to expand...
Vitut sä tiedä mikä toimii ja mikä ei.

Alkaa psykoosipotilaat käymään taas henkilön kimppuun, kun ei epätoivoisa korona lobbaus oikein onnistu enää.
 

Liitteet

  • FB_IMG_1628026401851.webp
    FB_IMG_1628026401851.webp
    57,1 KB · Katsottu: 124
Jack Mullings sanoi:
Huomaa, että diilejä on tehty :) sitä dataahan ei voi mitenkään hyödyntää kun tarkistellaan miten rokotteet suojaa?

Pitäisikö ihmisten mielestäsi odottaa enemmin milloin täällä paska osuu kunnolla tuulettimeen ja alkaa sitten vasta hätäpäissään ottaa piikkiä? Eikö avaaminenkin ole turvallisempaa jos sitä rokotusuojaa jo on?
Click to expand...
Ottaa ketkä haluaa. En ole rokotevastainen. Muiden maiden datan perusteella ei mitään käytännönpakkorokotuksia eikä rajoituksia saa tehdä. Mitään ei pidä tehdä eri tavalla, kuin aiempienkaan influnessakausien aikana.

Paskan tuulettimeen osumista on nytkin odotettu turhaan 1½ vuotta.
 
MĂ–YKKYNEN sanoi:
Ottaa ketkä haluaa. En ole rokotevastainen. Muiden maiden datan perusteella ei mitään käytännönpakkorokotuksia eikä rajoituksia saa tehdä. Mitään ei pidä tehdä eri tavalla, kuin aiempienkaan influnessakausien aikana.

Paskan tuulettimeen osumista on nytkin odotettu turhaan 1½ vuotta.
Click to expand...

En minäkään pakkoa kannata. Toivoisin, että ihmiset vain perustaisi päätöksensä saatavilla olevaan tietoon eikä salaliittoihin. Sairaalakuorma tulee olemaan rajoitusten mittari jatkossakin ja toimivin tapa sitä lieventää on ottaa rokote kuten tilastot osoittaa. Eli, jos rajoituksista haluaa päästä nopeasti mikä minulla ainakin olisi tahtotila kannattaa se piikki ottaa. Rokotuskattavuutta seurataan ja mitä enemmän rokottettuja sitä vähemmän sairaalapotilaita vaikka caseja olisi enemmänkin.
 
MĂ–YKKYNEN sanoi:
Odottaminen on kielikuva. Kaikki sulkutoimenpiteet turhia.
Click to expand...
Ja tämä liittyy taas miten rokotteeseen?
Kyse oli siitä, että yhtenä toimenpiteenä on rokote. Rokotekattavuuden ollessa tarpeeksi suuri (oletusarvolla 80%) ei niitä sinun hokemia rajoitteita tarvita = rokote toimii.

Ja jos rajoite sana ei toimi tarpeeksi provoamaan, niin vaihdat sen sulku sanaan? Ei vit...
Noh, lankesin. Taas.
 
MĂ–YKKYNEN sanoi:
IS tekee äärimmäisen vakuuttavaa journalismia ja haastaa vallitsevan narratiivin. Tällä kertaa gallup kontulalaisille alkoholisteille. Aiheina "Pelottaako?" ja "Mitä pitäisi tehdä?".

www.is.fi

Koronatartuntojen määrä jyrkässä kasvussa, itähelsinkiläisestä lähiöstä suorat sanat päättäjille – ”Minkä takia? Miksi?”

Koronatartunnat ovat olleet jälleen jyrkässä nousussa ja alkukesän vähäiset tartuntamäärät ovat vain muisto. IS jalkautui Itä-Helsinkiin Kontulaan kysymään ihmisiltä, huolettaako vallitseva tilanne ja mitkä olisivat oikeat lääkkeet, jotta koronatilanne parantuisi.
www.is.fi www.is.fi
Click to expand...
- Kaikki ravintolat pitäisi sulkea ja pitää kiinni
- Tulitte juuri itse ravintolasta?!
- Kyllä minä käyn ravintolassa jos ne ovat auki!

Wat.
 
Themappa sanoi:
Ja tämä liittyy taas miten rokotteeseen?
Kyse oli siitä, että yhtenä toimenpiteenä on rokote. Rokotekattavuuden ollessa tarpeeksi suuri (oletusarvolla 80%) ei niitä sinun hokemia rajoitteita tarvita = rokote toimii.

Ja jos rajoite sana ei toimi tarpeeksi provoamaan, niin vaihdat sen sulku sanaan? Ei vit...
Noh, lankesin. Taas.
Click to expand...
Rokotteeseen jo kerroin oman mielipiteeni moneen kertaan. Ottaa kuka haluaa.
 
Jack Mullings sanoi:
Nyt menee jo epätoivoiseksi :) Enhän minä vertaile maita ja niissä tehtäviä toimenpiteitä. Puhun edelleen rokotteiden tehosta. Eiköhän noin suureen dataan mahdu kaikenlaisia ihmisiä kyse on 300milj ihmisen kansasta. Olisi silkkaa typeryyttä jättää noin suuri data huomioimatta. Pointtini on edelleen vain osoittaa riittävän suurella datalla, että rokotteista on apua.
Click to expand...

Jos siitä on apua niin vittu ota se! Turhaan sitä muille tuputat
 
MAANANTAINA Husin sairaaloissa koronapotilaiden ikäjakauma oli yhtä lukuun ottamatta 25–81 vuotta. Suurin osa (liki 60 prosenttia) Husin erikoissairaanhoidon viime viikkojen koronapotilaista on ollut alle 50-vuotiaita.

Alle 19-vuotiaita oli maanantaina sairaalahoidossa yksi. 20–39-vuotiaita oli sairaalassa 38 prosenttia (9 potilasta) kuten myös 40–59-vuotiaita. Yli 60-vuotiaiden osuus oli 20 prosenttia, mikä tarkoittaa viittä potilasta.

Kahteen kuukauteen Husin alueilla hoivalaitoksissa asukkailla ei ollut todettu koronaryppäitä, mutta viime viikolla todettiin kahdessa palvelutalossa kaksi koronarypästä. Tämä huolestuttaa Ruotsalaista senkin takia, että kuolleisuus on suurinta perussairailla ja ikääntyneillä.

– Kun koronavirusta kiertää nyt väestössä huomattavasti enemmän, tämä voi heijastua myös vanhempien ikäluokkien sairastumiseen.

EILEN maanantaina Hus-sairaaloissa olleista koronapotilaista liki 60 prosenttia oli perusterveitä. Muutos on merkittävä, sillä aiemmin koronatartunta vei sairaalahoitoon erityisesti riskiryhmiin kuuluvia perussairaita ihmisiä.

– Perusterveillä voi olla vakavaa tautia lisäävänä yksi merkittävä riskitekijä eli huomattava ylipaino, Ruotsalainen kertoo.

Liki 40 prosentilla Husin koronapotilaista painoindeksi oli yli 40. Painoindeksi on pituuden ja painon suhde. 170 cm pitkällä ihmisellä painoindeksiksi muodostuu 40, jos painoa on 116 kiloa. Merkittävästä ylipainosta puhutaan, kun painoindeksi on yli 30.

Is
 
mikasa90 sanoi:
MAANANTAINA Husin sairaaloissa koronapotilaiden ikäjakauma oli yhtä lukuun ottamatta 25–81 vuotta. Suurin osa (liki 60 prosenttia) Husin erikoissairaanhoidon viime viikkojen koronapotilaista on ollut alle 50-vuotiaita.

Alle 19-vuotiaita oli maanantaina sairaalahoidossa yksi. 20–39-vuotiaita oli sairaalassa 38 prosenttia (9 potilasta) kuten myös 40–59-vuotiaita. Yli 60-vuotiaiden osuus oli 20 prosenttia, mikä tarkoittaa viittä potilasta.

Kahteen kuukauteen Husin alueilla hoivalaitoksissa asukkailla ei ollut todettu koronaryppäitä, mutta viime viikolla todettiin kahdessa palvelutalossa kaksi koronarypästä. Tämä huolestuttaa Ruotsalaista senkin takia, että kuolleisuus on suurinta perussairailla ja ikääntyneillä.

– Kun koronavirusta kiertää nyt väestössä huomattavasti enemmän, tämä voi heijastua myös vanhempien ikäluokkien sairastumiseen.

EILEN maanantaina Hus-sairaaloissa olleista koronapotilaista liki 60 prosenttia oli perusterveitä. Muutos on merkittävä, sillä aiemmin koronatartunta vei sairaalahoitoon erityisesti riskiryhmiin kuuluvia perussairaita ihmisiä.

– Perusterveillä voi olla vakavaa tautia lisäävänä yksi merkittävä riskitekijä eli huomattava ylipaino, Ruotsalainen kertoo.

Liki 40 prosentilla Husin koronapotilaista painoindeksi oli yli 40. Painoindeksi on pituuden ja painon suhde. 170 cm pitkällä ihmisellä painoindeksiksi muodostuu 40, jos painoa on 116 kiloa. Merkittävästä ylipainosta puhutaan, kun painoindeksi on yli 30.

Is
Click to expand...
Vain alle 40% "läskejä" - täällä aiemmin mutuiltiin 99% lukemia :unsure:
 
Back
Ylös Bottom