Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324

Tsekkasin 3 ekaa tutkimusta. Japan gibo, Kim et all 2025 ja italy acuti martellucci tutkimukset.​

​

Japan gibo et all:​

Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the COVID-19 Pandemic in Japan​

Miki Gibo 1,✉, Seiji Kojima 2, Akinori Fujisawa 3, Takayuki Kikuchi 4, Masanori Fukushima 4
Editors: Alexander Muacevic, John R Adler
  • Author information
  • Article notes
  • Copyright and License information

PMCID: PMC11077472 PMID: 38721172
An expression of concern has been published for this article. See Cureus. 2024 Jun 12;16(6):x58.
This article has been retracted. See Cureus. 2024 Jun 26;16(6):r143.

Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the COVID-19 Pandemic in Japan - PMC

During the COVID-19 pandemic, excess deaths including cancer have become a concern in Japan, which has a rapidly aging population. Thus, this study aimed to evaluate how age-adjusted mortality rates (AMRs) for different types of cancer in Japan ...
pmc.ncbi.nlm.nih.gov pmc.ncbi.nlm.nih.gov

Italy acuti martellucci tutkimus:

''The latter association was significant only among the subjects with no previous SARS-CoV-2 infection, and was reversed when the minimum time between vaccination and cancer hospitalization was set to 12 months. The subjects who received SARS-CoV-2 vaccination showed a substantial reduction in all-cause mortality, and a risk of cancer hospitalization that varied by infection status, cancer site, and the minimum lag-time after vaccination.''

1-year risks of cancers associated with COVID-19 vaccination: a large population-based cohort study in South Korea​


Biomarker Research volume 13, Article number: 114 (2025) Cite this article

22 October 2025 Readers are alerted that concerns with this article have been raised with the Editors. Editorial action will be taken as appropriate once the concerns have been fully investigated.

Hyviä tutkimuksia vedetty yhteen. 1 tutkimus tutkijat on vetäny pois. Yks tutkimus jota ei ole vedetty takasin toteaa itseasiassa juuri päin vastasta. Kuolleisuus on pienempää rokotteen ottajilla. Korona sairastaneilla ja ei rokotuksen ottaneilla oli kohonnut riski erisyöpiin.


Compared with the unvaccinated, those receiving ≥1 dose showed a significantly lower likelihood of all-cause death, and a slightly higher likelihood of hospitalization for cancer (HR: 1.23; 95% CI: 1.11-1.37). The latter association was significant only among the subjects with no previous SARS-CoV-2 infection, and was reversed when the minimum time between vaccination and cancer hospitalization was set to 12 months. The subjects who received SARS-CoV-2 vaccination showed a substantial reduction in all-cause mortality, and a risk of cancer hospitalization that varied by infection status, cancer site, and the minimum lag-time after vaccination.

(y)(y)
 
muriaani sanoi:
Eskaloituu nopsaan:
yle.fi

Kela järjestää kriisikokouksen – hallitus haluaa pääjohtaja Lehtoselta lisää tietoa

Kelan hallituksen puheenjohtaja luonnehtii suhdettaan pääjohtaja Lehtoseen ”toimivaksi”.
yle.fi yle.fi
Click to expand...
Ei varmaan kuulu tähän ketjuun täysin, mutta tämähän on ihan naurettava "kohu". Kelalaisilta vaaditaan jopa 4 päivää kuukaudessa lähityöskentelyä, mikä on joillekin ilmeisesti liikaa. Ei työnantajan todellakaan tarvitse tuollaisesta neuvotella työntekijöiden kanssa vaan sen voi hoitaa juuri näin ilmoittamalla uudesta linjauksesta. Kertoo kaiken julkisenpuolen peukalonpyörittelijöistä.
 
Laaban sanoi:
Ei varmaan kuulu tähän ketjuun täysin, mutta tämähän on ihan naurettava "kohu". Kelalaisilta vaaditaan jopa 4 päivää kuukaudessa lähityöskentelyä, mikä on joillekin ilmeisesti liikaa. Ei työnantajan todellakaan tarvitse tuollaisesta neuvotella työntekijöiden kanssa vaan sen voi hoitaa juuri näin ilmoittamalla uudesta linjauksesta. Kertoo kaiken julkisenpuolen peukalonpyörittelijöistä.
Click to expand...
Siinä mielessä vaan perseestä, jos aiemmat johtajat on linjanneet toisin ja sitä myötä jotkut työntekijät ovat muuttaneet vaikka huomattavasti pidemmälle omasta toimipisteestä sillä verukkeella, että saa tehdä täyttä etätyötä. Aivan täys pellehän tuo Lasse on. Tulee taloon ja tuskin tietää Kelan konttoreissa tapahtuvasta työstä ainakaan liikaa ja sitten alkaa huutelemaan miten hommat pitää hoitaa tai vaihdetaan vaikka koko henkilöstö. Tuskin tulee jatkossa nauttimaan minkäänlaista henkilöstön luottamusta.
 
"Verkko- ja puhelinpalvelut: Asiakkaiden toivotaan käyttävän yhä enemmän verkkoasiointia OmaKelassa ja puhelinpalveluita. Verkkoasiointi on nopeaa ja siellä on mahdollista nähdä, jos hakemuksesta puuttuu liitteitä tai tietoja." Erikoista, että Kela sulkee toimipisteitä ja kehottaa asioimaan verkossa tai puhelimessa, mutta silti pitäisi työntekijöiden marssia toimipisteille hommiin.
 
Enceno sanoi:
Siinä mielessä vaan perseestä, jos aiemmat johtajat on linjanneet toisin ja sitä myötä jotkut työntekijät ovat muuttaneet vaikka huomattavasti pidemmälle omasta toimipisteestä sillä verukkeella, että saa tehdä täyttä etätyötä. Aivan täys pellehän tuo Lasse on. Tulee taloon ja tuskin tietää Kelan konttoreissa tapahtuvasta työstä ainakaan liikaa ja sitten alkaa huutelemaan miten hommat pitää hoitaa tai vaihdetaan vaikka koko henkilöstö. Tuskin tulee jatkossa nauttimaan minkäänlaista henkilöstön luottamusta.
Click to expand...
Sellainen riskihän noissa aina on, jos muuttaa kauaksi omasta työpaikasta. Silti tuo, että muutaman kerran kuussa käyt konttorilla ei pitäisi olla kenellekkään ylitsepääsemätön ongelma, lisäksi kun poikkeuksia sallitaan erityistilanteissa. Mutta ei yleistä linjaa voi muutaman poikkeuksen takia tehdä erilaiseksi.

Kela nyt on muutenkin hyvä esimerkki todella tehottomasta puljusta, missä suurin osa "työstä" voitaisiin helposti automatisoida ja säästettäisiin suuret määrät veroeuroja.
 
Laaban sanoi:
Sellainen riskihän noissa aina on, jos muuttaa kauaksi omasta työpaikasta. Silti tuo, että muutaman kerran kuussa käyt konttorilla ei pitäisi olla kenellekkään ylitsepääsemätön ongelma, lisäksi kun poikkeuksia sallitaan erityistilanteissa. Mutta ei yleistä linjaa voi muutaman poikkeuksen takia tehdä erilaiseksi.

Kela nyt on muutenkin hyvä esimerkki todella tehottomasta puljusta, missä suurin osa "työstä" voitaisiin helposti automatisoida ja säästettäisiin suuret määrät veroeuroja.
Click to expand...
Mistä moinen, että tehoton pulju? Miten voitaisiin asiat automatisoida?
 
Enceno sanoi:
Mistä moinen, että tehoton pulju? Miten voitaisiin asiat automatisoida?
Click to expand...
Kuten suurin osa julkisista virastoista myös Kela on sellainen. Vajaa 9000 työntekijää ja silti ketään et saa kiinni ja yksinkertaisissa hakemuksissa kestää.

Helppo homma olisi automatisoida varsinkin tekoälyn kehittyessä, joka automaattisesti hyväksyisi/hylkäisi hakemukset ja ihminen katsoisi sitten ainoastaan hylätyt hakemukset uudestaan.
 
Laaban sanoi:
Kuten suurin osa julkisista virastoista myös Kela on sellainen. Vajaa 9000 työntekijää ja silti ketään et saa kiinni ja yksinkertaisissa hakemuksissa kestää.

Helppo homma olisi automatisoida varsinkin tekoälyn kehittyessä, joka automaattisesti hyväksyisi/hylkäisi hakemukset ja ihminen katsoisi sitten ainoastaan hylätyt hakemukset uudestaan.
Click to expand...
Puheluitahan sinne tulee useampi kymmenen tuhatta viikossa ja ne voi olla aika monimutkaisia keissejä, joissa kestää. Ei se ihan niin mene, että tekoäly hoitaa kaiken varsinkaan Suomen nykyisellä byrokratialla. Toki varmasti Kelassakin on tyhjäntoimittajia, mutta kyllä siellä ihan duunia tehdään ainakin konttorilla ja puhelinpalvelussa.
 
Back
Ylös Bottom