Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Roboz sanoi:
Epäilen, että et ole koskaan elämäsi aikan ymmärtänyt mitään oikein, ja se mitä todennäköisimmin johtuu siitä, että olet idiootti, jonka pään täyttää aivojen sijasta urea, jonka on sinne nostanut narsisinen harhakuva itsestäsi älykkäänä ihmisenä..:ROFLMAO:
Click to expand...
Kun argumentit loppuvat, alkaa henkilöön käyminen. Kysymys oli edelleen sama.
 
Roboz sanoi:
Kuten sanottu, ei ole mitään konkreettista syytä olla ottamatta rokottetta, mutta toki tekosyy ja persereikä löytyy jokaiselta. Ei se rokote ole mikään kytkin, eilen olit altis virukselle, tänään et ole. Se kestää viikosta kahteen, ennen kuin se saavuttaa koko tehonsa, ja sen ajan puitteissa voit sairastua siinä missä rokottamatonkin. Vasta kahdella rokotuksella varmistat sen, että sairastat taudin mahdollisimman lievänä. Kuten jo tuolla aiemmin kysyin, kumpi pelottaa enemmän, 0.0018% mahdollisuus kuolla, vai 0.9% mahdollisuus? Pointti on siinä, että sinä et päätä sitä, kuoletko siihen vitun virukseen, se on ns. herran kädessä. Jos on niin tyhmä, että valitsee isomman kuolemanriskin välttääkseen olemattoman riskin, niin ei voi muuta sanoa, kuin että voimia omaisille.. Kukin tekee valintansa itse, mutta rokotuspelkoiset vatipäät pyrkivät valitsemaan muitten puolesta, ja siihen heillä ei ole oikeutta. Lääketieteen asiantuntijoiden mukaan 100% suomalaisista tulee sairastamaan tämän taudin, ja se rokotus määrittelee miten vakavana. Jos et sitä ota, ole hyvä ja pidä naamasi kiinni, jos sairastut siihen vakavimpaan muotoon.
Click to expand...
En puhuis Roboz yhtään älykkyydestä. :D Mee lukemaan 4 vuoden takaa sun maski- ja rokotepakotusta, suorastaan koomista mitä settiä oot heittänyt. Älykkyyttä ei todellakaan edusta ihminen joka tekee kaiken mitä muut sanoo.
 
Melko tiukassa istuu tämä pöpöjen välttely psykoosi. Ja kerta toisen jälkeen, aina sairastuvat uudelleen, kun vastustuskyky on surkea.

1771746256004.webp
 
No mutta eikö tuollasessa tapauksessa nyt kannattais käyttää kaikki keinot että ne urheilijat pysyy kisojen ajan terveinä, tuollasessa väkimäärässä on lukuisa joukko erilaisia viruksia ja bakteereja? Tuhansia tunteja treenattu kisoja varten ni mahtaa vituttaa kun sairastuu just sitten kisojen aikana ja homma kusi siihen. Kilpahiihtäjät nyt vaan on alttiimpia sairastumaan tarttuviin hengitystiesairauksiin ja korostuu kisojen aikana.
 
Fatboy slim sanoi:
No mutta eikö tuollasessa tapauksessa nyt kannattais käyttää kaikki keinot että ne urheilijat pysyy kisojen ajan terveinä, tuollasessa väkimäärässä on lukuisa joukko erilaisia viruksia ja bakteereja? Tuhansia tunteja treenattu kisoja varten ni mahtaa vituttaa kun sairastuu just sitten kisojen aikana ja homma kusi siihen. Kilpahiihtäjät nyt vaan on alttiimpia sairastumaan tarttuviin hengitystiesairauksiin ja korostuu kisojen aikana.
Click to expand...
Varmasti kannattaa. Tutkitusti maskeista ei kuitenkaan ole mitään hyötyä virusten torjunnassa = hyöty sairastumisen ehkäisyyn on 0%.
 
Fatboy slim sanoi:
No mutta eikö tuollasessa tapauksessa nyt kannattais käyttää kaikki keinot että ne urheilijat pysyy kisojen ajan terveinä, tuollasessa väkimäärässä on lukuisa joukko erilaisia viruksia ja bakteereja? Tuhansia tunteja treenattu kisoja varten ni mahtaa vituttaa kun sairastuu just sitten kisojen aikana ja homma kusi siihen. Kilpahiihtäjät nyt vaan on alttiimpia sairastumaan tarttuviin hengitystiesairauksiin ja korostuu kisojen aikana.
Click to expand...
Grok:
Ei, Iivo Niskanen ei sairastellut arvokisoissa (MM- tai olympiakisoissa) ennen vuotta 2020 siten, että se olisi vaikuttanut suorituksiin tai johtanut keskeytyksiin/kisojen väliin jättämiseen itse kisoissa.Niskasen nuoruudessa (ennen läpimurtoa 2014) hän oli tunnetusti sairastumisherkkä, ja virukset iskivät usein kisakauden alussa estäen varhaisemman läpimurron. Esimerkiksi Ilta-Sanomien ja Helsingin Sanomien kommenteissa todetaan, että hän olisi voinut lyödä läpi paljon aiemmin helmikuussa 2014, elleivät virukset olisi vieneet kisakuntoa kauden alussa (ennen Sotshin olympialaisia).Itse arvokisoissa 2014–2019 hän kuitenkin suoriutui vahvasti ilman merkittäviä sairastumisia:
  • Sotši 2014 (OM): Parisprintin olympiakulta Sami Jauhojärven kanssa – ei mainintoja sairauksista.
  • Falun 2015 (MM): MM-kulta 15 km perinteisellä.
  • Lahti 2017 (MM): MM-kulta 15 km perinteisellä ja muita mitaleja.
  • Pyeongchang 2018 (OM): 50 km olympiakulta – huippuonnistuminen ilman sairastumisia.
Vuosina 2014–2022 sairastumisherkkyys oli vähäistä, ja Niskanen hiihti kuusissa peräkkäisissä arvokisoissa (mukaan lukien 2019 Seefeldin MM-kisat) ottaen kahdeksan mitalia ilman merkittäviä flunssa- tai virusongelmia itse kisoissa.Sairastumiset alkoivat häiritä enemmän vasta myöhemmin: esim. korona 2023 Planican MM-kisojen alla, influenssa ennen Trondheimin MM-kisoja 2025, ja metapneumovirus olympialaisissa 2026.Lyhyesti: ennen 2020 ei tiedossa ole tapauksia, joissa Niskanen olisi sairastunut arvokisojen aikana tai juuri ennen niitä siten, että se olisi estänyt osallistumisen tai pilannut suorituksen – toisin kuin nuoruudessa kausien alussa tai myöhemmin uralla.
 
Ottamatta kantaa mihinkään aikaisempaan eikä kohdistuen vain Iivon tapaukseen niin vähän typerää se on antaa mitään tsäänssiä kerran neljässä vuodessa olevien kisojen aikana sairastumiselle. Ja jos vaikka joka olympialaisten aikaan välttelee taudinaiheuttajia sen kahden viikon ajan niin ei siinä varmaan immuniteetti kuitenkaan tuhoudu.
 
www.iltalehti.fi

Iivo Niskasella synkkä kierre

Kuopiolainen on pystynyt kilpailemaan kausilla 2022–25 sangen vähän.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Hän muistaa maajoukkueen päävalmentaja-ajaltaan 2014–18, että haasteita oli.
– Niskasella oli taipumusta sairastua herkästi. Ihmisillä on erilainen immunologinen rakenne.

Suomen hiihtoässä on koronan alkuajoista lähtien tehnyt kaikkensa, ettei saisi tartuntaa. Hän on nytkin käyttänyt FFP2-maskia joka paikassa ja tarvittaessa hän on käyttänyt kumihanskoja.
yle.fi

Iivo Niskaselta rehellistä puhetta koronatartunnan rajuista vaikutuksista – koko maailmancup-kausi meni kerralla "plörinäksi"

Iivo Niskanen vältteli koronaa kaikin mahdollisin keinoin kaksi ja puoli vuotta. Nyt hän toivoo, että koronatartunnalla ei ole pitkäkestoisia vaikutuksia, jotka vaikuttavat urheilemiseen.
yle.fi yle.fi

Pekingissä 2022 tuli kuitenkin kulta+hopea+pronssi.

Kolmissa olympialaisissa voittanu kultaa, nyt neljännet, 34v, taipumusta lentsuihin, taso nousee joutuu painamaan kovempaa räkä enempi poskella. En tiä.
 
Gibson five sanoi:
Varmasti kannattaa. Tutkitusti maskeista ei kuitenkaan ole mitään hyötyä virusten torjunnassa = hyöty sairastumisen ehkäisyyn on 0%.
Click to expand...
Jos maskien teho on 0% niin eikö silloin maskeja jatkuvasti käyttävillä pöpökammoisilla pitäisi olla yhtä hyvä vastustuskyky kuin maskittomilla, koska joutuvat kuitenkin siis yhtä usein virusten kanssa tekemisiin?
 
Fatboy slim sanoi:
Jos maskien teho on 0% niin eikö silloin maskeja jatkuvasti käyttävillä pöpökammoisilla pitäisi olla yhtä hyvä vastustuskyky kuin maskittomilla, koska joutuvat kuitenkin siis yhtä usein virusten kanssa tekemisiin?
Click to expand...
Kyllä ja näinhän myös on jos katsotaan (c19)piikittämättömiä. "Rokotteella" immuniteettinsa paskoneet ovat sitten täysin oma ryhmänsä, joihin myös +99% näistä maskisekoilijoista lukeutuu.
 
Toki jos sitä maskia käyttää tuntikaupalla niin kyllä siihen tarttuu kaikenlainen paska, jota sitten hengittelee tuntikaupalla. Lisäksi hapensaanti on rajoittunutta vrt ilman maskia, joka ei ole hyväksi. Maskista toisin sanoen ei ole mitään hyötyä hiihtäjien käyttötarkoituksessa, jos on jotain vaikutusta niin pelkästään negatiivista.
 
Enceno sanoi:
Toki jos sitä maskia käyttää tuntikaupalla niin kyllä siihen tarttuu kaikenlainen paska, jota sitten hengittelee tuntikaupalla. Lisäksi hapensaanti on rajoittunutta vrt ilman maskia, joka ei ole hyväksi. Maskista toisin sanoen ei ole mitään hyötyä hiihtäjien käyttötarkoituksessa, jos on jotain vaikutusta niin pelkästään negatiivista.
Click to expand...
No hengitteleehän sitä kaikenlaista paskaa silloin suoraankin jos sitä hengittäessä tarttuu siihen maskiin? Tässä hiihtäjien tapauksessa eniten hyötyä olisi kisojen aikana ollut siitä, että sitä maskia olisivat käyttäneet ne henkilöt, jotka siellä on tekemisissä hiihtäjien kanssa mutta suhaavat myös isoissa ihmisjoukoissa.

Mä en ole kyllä nähny sellasta tutkimusta missä oltais todettu että oikein käytettynä oikeantyyppiset maskit ois teholtaan 0% virusten torjunnassa, voisko joku linkata jos löytyy? Itsekin olin koronan parina alkuvuotena kai vähän lammas kun käytin maskia kun piti vierailla syöpäsairaan omaisen luona, en siis varsinaisesti siksi etten itse sairastuisi, vaan että vähentäisin todennäköisyyttä olla tartuttaja. Eka kierros rokotettakin tuli silloin otettua. Tosin nyt ollaankin sitten A-influensan kourissa🤒🤧
 
Mike sanoi:
En puhuis Roboz yhtään älykkyydestä. :D Mee lukemaan 4 vuoden takaa sun maski- ja rokotepakotusta, suorastaan koomista mitä settiä oot heittänyt. Älykkyyttä ei todellakaan edusta ihminen joka tekee kaiken mitä muut sanoo.
Click to expand...
Se on koomista niille, joilta puuttuu motiivi ymmärtää mitä sanotaan. Minusta on kovin yllättävää, että edelleenkin on henkilöitä, jotka pohtii miksi niitä maskeja piti käyttää? Niillä, kuten olen toistellut, on vain yksi funktio tässä universumissa. Ne estävät ihmisiä räkimästä eritteitään muitten naamalle. Jos kyseessä on pisaratartuntana leviävä sairaus, niin taaperonkin aivoilla kyllä käsittää, että niiden käytöllä on merkitystä. Rokotekriittisille se näyttää olevan elämää suurempaa mystiikkaa..
 
Gibson five sanoi:
Varmasti kannattaa. Tutkitusti maskeista ei kuitenkaan ole mitään hyötyä virusten torjunnassa = hyöty sairastumisen ehkäisyyn on 0%.
Click to expand...
Unohdit kuitenkin liittää sen tutkimuksen, joka väittää noin? Voisiko johtua siitä, että se on jotain aivotonta foliohattupaskaa, ts. tutkimus johon foliohattuidiootit aina vetoaa, kun eivät ole sitä edes lukeneet. Siitäkin on ollut paljon puhetta, se on ollut maskidenialististen moroonien mantra koko pandemian ajan. Tosin siinä sanottiin ihan selkeästi, että tutkimuksessa otanta oli niin pientä, ettei tutkimus siltä osin pysty todistamaan suuntaan saati toiseen. Toisin sanoen se ainoa tunnettu tutkimus maskien hyödystä covid-pandemiassa sanoo, ETTÄ EN TIEDÄ. koska tutkimus ei ollut niiltä osin kyllin laaja.

Sitä ihmettelen, miksi ne siellä leikkaussaleissa ja sairaanhoidossa, hammaslääkärissä jne. vanhustenhuollossa ovat niin vitun tyhmiä, että idiootin sitkeydellä käyttävät maskeja koko ajan? Voisiko johtua siitä, että niiden hyödyt on todettu noin reilu 100 vuotta sitten, jolloin niiden käyttöönotto romahdutti potilaskuolemat, kun lääkärit ja hoitajat eivät enää aivastelleet avoimiin haavoihin? Ymmärrän, tokihan juntti tuolta metsän takaa tietää viruksita ja bakreereista heittämällä enemmän, kuin 7 vuotta lääketiedettä opiskelleet tohtorit, tutkijat jne. ihan vaan nettiväitteitä lukemalla..:ROFLMAO:
 
LazyJ sanoi:
Sä tuot joka kerta esille aivan hatusta vedettyä tarinaa 😂

Ai oikein kymmeniä tuhansia, ei jumalauta miten voi olla ihminen sekaisin.
Eihän suomen tehohoito olisi millään kestänyt edes tuhansia potilaita saati sitten kymmeniä tuhansia.
Täälläkin paikallisessa keskusairaalassa muokattiin leikkaussaleja tehohoitopaikoiksi ja sit siellä muista yksiköistä otetut hoitajat pyöritteli peukaloitaan kun oli vähän ylimitoitettu touhut.
Toki parempi noin päin, mutta ikävä fakta on, että samaan aikaan jäi niitä sydäreitä, syöpiä jne hoitamatta. Sama uusien syöpien diagnosointi oli aivan jäissä resurssien allokointien vuoksi.

Tarkistin myös niitä sun aikaisempia väitteitä (Johns Hopkins) ja paskapuhettahan nekin oli 😂
Ei tilastot selväsit ole kovin vahvaa osaamista.

Lotossa päävoiton todnäk. Suomessa about 1 : 18 643 560 ja esimerkkinä nuorilla miehillä myokardiitin todennäköisyys oli jopa 20 : 100 000 rokotettua (moderna).
Vaikka todennäköisyys hyvin pieni niin silti esim. nuorten miesten oli aivan turha ottaa rokotetta, saati sit lapset. Siinä ei ollut mitään muuta kuin hävittävää. Etenkin kun se piikki ei estänyt levitystä mitenkään.

Mutta turha sun kanssa kenekään on vängätä, sä elät aivan omassa todellisuudessa. Tsempit sinne.
Click to expand...
Tuon verran ymmärrät siitä mitä luet? TOISTAN: "tehohoidossa, osastohoidossa kävi kymmeniä tuhansia kansalaisia iästä riippumatta ". sinulle pitää siis selittää, että yhteensä noissa, ei pelkästään tehohoidossa? Niinhän tuossa lukee, mutta koska olet idiootti jolla on missiona puolustaa foliohattuidioottien väitteitä, tuokin meni vislaten yli hilseen? Levitähän eteen tilasto, joka osoittaa, ettei ko. sairaahoidossa käynyt kymmeniä tuhansia suomalaisia, koska 100% varmuudella kävi.
 
Roboz sanoi:
Ne estävät ihmisiä räkimästä eritteitään muitten naamalle
Click to expand...
Aikamoinen räkäsy saa olla että auton sisältä lentää ulos ja toisen ihmisen naamalle. :D Jengi istui yksin autossa maski naamalla rokotteet perseessä, silkkaa hulluutta.
 
On kyllä korkeatasoista keskustelua.

Taitaa olla A-influenssa omalta osalta lusittu. Alkoi viime torstaina illalla kurkun kutinalla ja sitten yön aikana kurkku- ja pääkipua kuumeen kera. Olikohan kuumetta 3 vuorokautta, en mitannut kertaakaan kun kuumemittarista oli paristo loppunut mutta mulla reagoi kroppa niin herkästi kuumeeseen, että kyllä sen tuntee millon on ja millon ei. Siitäkin huomas että palelu loppu ja heräsin yöllä kaikki kamat hikivesimärkinä. Tänään kävin hiihteleen muutaman kilsan, pakkanen vähän tuntu ikävältä putkissa mutta muuten ok olo.

Mulla on ollu aikuisiälla tätä ennen influenssa 2 kertaa, oisko eka ollu joskus 2013 ja sitte oli 2019. Ei tosin testattu mutta oireiden ja epidemiatilanteen perusteella melkosen varmasti influenssoja. Tuo eka oli kaikista pahin, luulin oikeasti että henki lähtee ku oli aivan järkyttävä selkä- ja pääkipu ja kuumetta joku 39 astetta, hengitys tiheni ja tuntu ettei happi riitä, toista viikkoa meni toipumiseen. Tuo toka kesti 2 viikkoa, ei ollu niin kovat oireet mutta sitä kuumetta kesti jonku melkeen viikon putkeen ja keuhkot otti selvästi osumaa. Noihin verraten tämä nykyinen oli todella kesy jos nyt tähän jäi, ei tullu esim. mitään lihaskipuja ollenkaan eikä pääkipukaan ollu mitenkään kovaa, otinkohan kahtena iltana nukkumaan mennessä 400mg Buranan, muuten lääkitsin vaan vitamiineilla ja sinkillä. Ei muuten estänyt tautia vaikka aloitin sinkkiasetaattikuurin jo ennenku oireet ehti ees alkaa ku muija sairastu reilua vuorokautta mua ennen ja siltä tämän lähes varmuudella sain.

Korona oli muistaakseni 22 ja se oli kuumeinen flunssa johon liitty kylläkin oksentelua mutta muuten selvästi lievemmät oireet kun näissä influenssoissa. Vajaassa viikossa tais mennä ohi.
 
Back
Ylös Bottom