Kokemuksia vakuutusyhtiöistä? (vertailua)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja fish
  • Aloitettu Aloitettu

fish

Liittynyt
17.4.2002
Viestejä
3 110
Aloin piruuttani vertailemaan vakuutusyhtiöiden hintoja, ja tulin siihen tulokseen, että nykyinen vakuutusyhtiöni If on kiskuri, vaikka sinänsä ei pahaa sanottavaa olekaan.

Sain vakuutusyhtiö Turvasta autovakuutustarjouksen, joka on melkein 200 euroa (!!) halvempi kuin Ifissä. Kenelläkään kokemuksia ko. firmasta, puolesta tai vastaan?

Kotivakuutusrintamalla taas jyllää Tapiola, edullisimmalta vaikutti pikavertailussa. Miltä on vaikuttanut, Tapiolan nykyiset tai entiset asiakkaat, firman palvelut ja korvaushalut?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tapiolassa on Suomessa asuessa kaikki vakuutukset olleet ja pysyvät siellä myös. Hyvää palvelua, järkevät hinnat eikä parin korvaushakemuksen kanssa ollut mitään nikotteluja.

Ulkomailla asuessa oli firman kautta Ifin vakuutukset ja sen kokemuksen perusteella en yksityishenkilönä aio siitä firmasta ottaa ensimmäistäkään vakuutusta.
 
Sekä mulla että vanhemmilla on aina ollut vakuutukset Tapiolassa. Hyvin on korvauksia tullut tarvittaessa koti- ja autovakuutuksista ja evakkoasunnot järjestetty ja kaipa ne hinnatkin suht hyvää tasoa ovat (vertailuja en tosin ole tehnyt). Sitäpaitsi Tapiolan vakuutusmaksuista saa S-bonusta :thumbs:
 
japa sanoi:
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=26395&highlight=tapiola
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=27164&highlight=vakuutus

Noissa ainakin vähän juttua.
Click to expand...

:nolo: unohdin käyttää söörtsiä.



Pitää varmaan ottaa kaikki tarjouspaperit matkaan ja käydä vähän "neuvottelemassa" vielä Tapiolassa.

Olivat antaneet Turvasta 15% lisäalennuksen autovakuutuksesta. Soitin ja kysyin, että mikä tämä on, niin vastaus oli: "Hyvän miehen lisää". Ikinä en ole ko. firman kanssa ollut tekemisissä. Aika lailla taitaa vakuutusmyyjillä noita valtuuksia olla hintojen ruuvaamiseen.
 
fish sanoi:
Kotivakuutusrintamalla taas jyllää Tapiola, edullisimmalta vaikutti pikavertailussa. Miltä on vaikuttanut, Tapiolan nykyiset tai entiset asiakkaat, firman palvelut ja korvaushalut?
Click to expand...

Kaikki vakuutukset ovat Tapiolassa, eikä koskaan mitään ongelmia. Korvaukset tulleet ilman turhia (ilman ainuttakaan) tappeluja ja kohtuullisen nopeastikkin. :thumbs:
 
Nyt on Tapiolaa kehuttu niin paljon, että pistetään peli poikki.

Jos jollain on negatiivista sanottavaa Tapiolasta, tai mitä tahansa sanottavaa Turvasta, niin pyydän vastaamaan.
 
Turva, Lähivakuutus ja Pohjantähti yleisesti edullisten ja laadukkaiden vakuutusyhtiöiden maineessa. Itsellänikin näistä kokemusta.
 
Tapiolassa on minullakin, eikä tähän asti moitittavaa ole. Toi keskeytysvakuutut on tapiolassa kova. Noin satasen vuodessa maksut ja korvaus päivää kohden 84 euroa.

:offtopic:

Mutta tietääkös kukaan kaskoista, eli onko rahoitusyhtiön "vaatimat" kaskot jotenkin paljon tavallisia kalliimmat? Eli nimittäin aika huima hintaero kun kyselin toisesta paikasta kaskoa ja siellä se sanoi niillä eroja olevan.
 
Timba79 sanoi:
Tapiolassa on minullakin, eikä tähän asti moitittavaa ole. Toi keskeytysvakuutut on tapiolassa kova. Noin satasen vuodessa maksut ja korvaus päivää kohden 84 euroa.

:offtopic:

Mutta tietääkös kukaan kaskoista, eli onko rahoitusyhtiön "vaatimat" kaskot jotenkin paljon tavallisia kalliimmat? Eli nimittäin aika huima hintaero kun kyselin toisesta paikasta kaskoa ja siellä se sanoi niillä eroja olevan.
Click to expand...

Rahoitusyhtiöt vaativat yleensä laajinta mahdollista kaskoa rahoitetulle autolle. Tapiolassa tuo on täyskasko tai auton iästä riippuen säästökasko (joka halvempi, tarkoitettu yli 6v autoille). Rahoitusyhtiöltä saa myös ns. rahoitus-vakuutuksen, jota maksetaan auton lainan kk-erissä. Huono puoli näissä on se että voivat olla suppeampia ja eivä kerrytä bonuksia. Sitä paitsi, vakuutusyhtiöiltä (useimmilta, ainakin Tapiola) saa kaskoihin (täyskasko) jo valmiiksi bonuksia jos tajuaa kysyä. Eroja yhtiöittäin kaskojen hinnoilla on, mutta mitä kokonaisvaltaisempi asiakas jossain yhtiössä on (eli mitä parempi asiakas yhtiölle) sitä paremmin pystyy neuvottelemaan, mikäli on "hyvä" yhtiö (ja hyvä asiakasneuvoja).

katteles muuten kuluttajien vakuutustoimiston sivuilta tuommoinen vertailu vapaaehtoisista ajoneuvovakuutuksista
http://www.vakuutusneuvonta.fi/Vakuvert/auto2004/autoalku.htm


-edit- Kirjoitushäröjä..
 
if:ssä tuo "reilu 20% hinta" auton lunastuksessa ei todellakaan kata mitään lisävarusteita vaan autosta sen halvimman karvalakkimallin verran.
 
nevahood sanoi:
if:ssä tuo "reilu 20% hinta" auton lunastuksessa ei todellakaan kata mitään lisävarusteita vaan autosta sen halvimman karvalakkimallin verran.
Click to expand...

KILPAILUTTAKAA NE VAKUUTUKSENNE!

Ihmiset on hassuja, kun seuraavat tarkkaan kännykköjen minuuttihintoja ja kilpailuttavat operaattoreita saadakseen 50 euron vuosisäästön ... kun yhdellä vakuutusasiamiehen tapaamisella vuosimaksusta voi kotitalouden kohdalla säästää 200 euroakin.

Kohtuu korvaus tunnin istumisesta vakuutusyhtiön edustajan pöydän takana???
 
Tapiola on paras ja Pohjantähti on paska.Pohjantähti on niin kauan hyvä yhtiö,kun ei tarvi maksaa,mutta sitten kun tarvis niin ei maksa.

Nimim. Kokemusta on....kävin juttelee jopa asianajajallekkin sanoi ettei kannata lähtee oikeuteen tappelee ison yhtiön kanssa.itselläni on tapaturma ja urheilu vakuutus Pohjantähdessä ja vielä ilman omavastuuta.Kävin syksyllä magneettikuvassa "maksoi noin 350€ " nämähän pitäisi maksaa ilman muuta mutta ei pohjantähden mielestä tarvi.Kannattaa kyllä ottaa vakuutukset Pohjantähdestä. ;)
 
Commando sanoi:
Tapiola on paras ja Pohjantähti on paska.Pohjantähti on niin kauan hyvä yhtiö,kun ei tarvi maksaa,mutta sitten kun tarvis niin ei maksa.

Nimim. Kokemusta on....kävin juttelee jopa asianajajallekkin sanoi ettei kannata lähtee oikeuteen tappelee ison yhtiön kanssa.itselläni on tapaturma ja urheilu vakuutus Pohjantähdessä ja vielä ilman omavastuuta.Kävin syksyllä magneettikuvassa "maksoi noin 350€ " nämähän pitäisi maksaa ilman muuta mutta ei pohjantähden mielestä tarvi.Kannattaa kyllä ottaa vakuutukset Pohjantähdestä. ;)
Click to expand...

Vähän samanlainen tapaus mullakin, yhtiönä tosin Pohjola ja työnantajan tapaturmavakuutus. Teloin olkapääni työtapaturmassa ja nyt sitten tapellaan että korvataanko tutkiminen & hoito vai ei. Jonkun faking pykälän mukaan olkapäässäni on liian suuri vamma (jänne repeämä) tapahtumaan nähden :curs:. Tapaus sattui joulukuun alussa ja yksi kielteinen päätös on jo tullut. Nyt on valitus sisällä ja päätöstä taas odotellaan..... Olkapää vaan on edelleen paskana ja vailla hoitoo.

En missään tapauksessa voi suositella Pohjolaa, palveluhalu on aivan perseestä tyyliin:"luuletko sinä että olet meidän ainoa asiakkaamme", byrokratia on käsittämätöntä, siitä kun päätös on tehty menee 10 päivää siihen että päätös saadaan toimitettua asianomaiselle enkä usko että vika on tässä tapauksessa postissa. Paljon olen muiltakin kuullut kyseisestä yhtiöstä ja pelkästään negatiivista.
 
Pakkismaallikon kuluttajavertailussa Pohjola oli yhtä kallis kuin If.

Koti- ja henkilöpuolella voiton vienee Tapiola (pienten lisäneuvottelujen jälkeen), autopuolella Turva.
 
isoJ sanoi:
siitä kun päätös on tehty menee 10 päivää siihen että päätös saadaan toimitettua asianomaiselle
Click to expand...

Mulla meni kesällä 11 viikkoa ennekuin käsittelivät mun vakuutus hakemuksen pohjolassa :eek: Kiva ajaa prätkällä, kun ei tiedä onko vakuutuksia vai ei.
 
Tapiola on hyvä ei tule korvuksien kans ongelmia niinkuin paska pohjolassa. Pohjolassa ollessani Auto varastettiin ja poltettiin(2 eri kertaa kävi näin) niin toisella kertaa jouduin vakuutus etsivien juttusille, enkä saanut enään seuraavaan autoon varkaus vakuutusta edes, silloin vaihdoin tapiolaan, ei ikinä enään pohjolaan takas. Korvauksen sain, mutta siinäkin piti puhelimessa huuta vakuutus ukon kans että sain haluamani summan, ehottelivat aluksi aivan naurettavan pientä korvausta ja itellä paloi lakki sen äijjän kans.
 
Käväisin Tapiolan konttorissa, kun olin saanut 4 yhtiön tarjoukset kasaan.

Pikku neuvottelu, ja kaskon hintaa alennettiin 320 -> 240 eur, ja kotivakuutustakin 123 -> 109 eur. Saivat tyytyväisen asiakkaan.

Lopputulema: Kokonaisuudessaan parin tunnin vaivalla säästän vuodessa 300 EUROA!!

-edit- sieltä saa lisäksi ässäbonusta
 
isoJ sanoi:
En missään tapauksessa voi suositella Pohjolaa, palveluhalu on aivan perseestä tyyliin:"luuletko sinä että olet meidän ainoa asiakkaamme".
Click to expand...

Taitaa sitten täälläkin mennä vakuutukset vaihtoon. Otin harmikseni kotivakuutuksen Pohjolasta. Tiskillä oli joku vanha ämmä joka ei tiennyt mistään mitään ja hän mm. surffasi konetta valikosta toiseen ainakin 15 minuuttia etsiessään jotain alennusvalikkoa. Lopulta hän löysi etsimänsä, printtasi kuitenkin väärät paperit ja eikun homma uusiksi!

Kaiken huippu oli se että kun lopulta saatiin oikea printti pöydälle niin ämmä täräytti niitin puoliksi paperipinkan ohi, ts. puolet niitistä repsotti papereiden ulkopuolella. Sanoin tälle asiakaspalvelun antimateriatiivistymälle että voisitko mitenkään laittaa sellaisen niitin johon ei revi sormea halki - arvasitte oikein, täti vain mulkoili 30 sekuntia kunnes oikein laiskasti Uuno Turhapuron tyyliin otti niitin pois ja laittoi vaivalloisesti toisen tilalle. :lol2:

Tunsin ehdottomasti oloni koko ajan sellaiseksi että asiakas on välttämätön paha joka häiritsee työntekijöiden viihtymistä työpaikalla!
 
Mulla on Tapiolassa koti- ja autovakuutus. Kesällä multa varastettiin soittokamppeet treenikämpältä, ja tuo kotivakuutus kattoi aivan täysin. Katsoin vain nettikaupasta uusien romppeiden hinnat ja pyysin vintage-vahvistimesta hinta-arvion asiantuntijalta, ja Tapiola maksoi, 2200 euroa. Keinokuormasta, joka maksoi 400e, ei ollut kuittia eikä valokuvaa, mutta korvasivat senkin.

Eli: Suosittelen! :thumbs:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom