Kimbo vs. Gannon

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Brocka
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Matsku sanoi:
pirun videotiedostot eivät suostu pelaamaan... eikö tuosta matsista ole minkäänlaisia kuvia ?

Ei mullakaan suostunut toimimaan siinä ikkunassa, mutta siitä "Launch in external browser"-linkistä sen saa imutettua omalle koneelle.

Ehkäpä tälläisissakin otteluissa olisi jonkinlaiset erät paikallaan, alkoi äijiltä kunto loppua kesken. Mutta löytyipähän se voittaja näinkin.
 
Eli keitä nää äijät nyt oikein oli? Minkä kokosia ja minkä laijin edustajia? Molempien pituus ja paino?
 
Mun mielestä se Kimbo takapihapätkän silmäjuttu oli kyllä fake. Kuvan laatukin oli niin perseestä että meni läpi ihmisistä kun eihän tyhmät ikinä tajua että niitä voitas yrittää kusettaa. MMA seuraajapiirissä ei taida olla IQ kovin korkealla muutenkaan.

Eihän nyt kaikki tietysti ole tyhmiä mutta eivät taida olla urheilun rakastajat ja arvostajat ainakaan kaikkein eniten äänessä yleisössä. Ainakin noista FF 12 paikalla olleiden kommenteista voi päätellä millasta väkeä on paikalla ("tapa se naapuri" "Van Gogh RIP"-tyyliset huudahdukset yleisöstä).
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
-Ronin- sanoi:
Millä perusteella ääliö?
Kyseessähän oli ns.katutappelumatsi jossa ei ollut tuomaria, vaan 2 isokokoista miestä nuijivat toisiaan heppoisilla säännöillä. Tuomari on todella tärkeä henkilö otteluissa. Tuomari on henkilö joka näkee tilanteen ja keskeyttää sen ennen kuin kumpikaan ottelioista ehtii vahingoittamaan toista liikaa. Tällaisissa otteluissa on suuri vaara ottelijalle loukkaantua siinä määrin että tulevaisuudessa ottelut jää käymättä. Eli siinä määrin olen kyllä samaa mieltä että molemmat ottelijat olivat ääliöitä.
 
demppari sanoi:
Niinno, huhujen mukaan Gannon sai soitot K-1:stä ja UFC:stä tuon ottelun jälkeen.
Eli nyt kun K-1:stä ja UFC:stä on soitettu niin Gannonin tempaus on jotenkin vaarattomapaa ja riskialtittomampaa vai? Voin kertoa että ei ole vaikka olisi soittanut itse vatikaanin paavi. Kovan riskin on Gannon ottanut jokatapauksessa.
 
onion sanoi:
Eli nyt kun K-1:stä ja UFC:stä on soitettu niin Gannonin tempaus on jotenkin vaarattomapaa ja riskialtittomampaa vai? Voin kertoa että ei ole vaikka olisi soittanut itse vatikaanin paavi. Kovan riskin on Gannon ottanut jokatapauksessa.

Kova riski mutta eikös se raha määrää ja sitähän liikkuu K1 ja UFC:ssä. Sinne vaan jotain akebonoa pieksään niin easy money :kippis1:
 
demppari sanoi:
UFC:ssä ei ainakaan pyöri raha. Tämä entisestään heikentää halua ottaa riskejä, joista onion jauhoi.

No en tiedä sitten mutta tuntuis että siellä aika isot määrät hilloa liikkuu kun me täällä pikkuruisessa suomessakin sitä seurataan. Mutta eiköhän tuo UFC kuitenkin oo yksi rahakkaimmista mma "lajista".
 
Tuli tuosta tuomarittomuudesta mieleen että minun mielestä tuolla pride:ssa päästetään aina nuijimaan lähes tajutonta heepoa. että eiköhän se voittaja ole jo selvillä sillonkuin ukko ei matkaa enään tämän maailman polkuja. Kaikki silvan matsit on hyviä esimerkkejä.
 
demppari sanoi:
UFC:ssä ei ainakaan pyöri raha. Tämä entisestään heikentää halua ottaa riskejä, joista onion jauhoi.
Juu mutta UFC:ssä on ammatimainen tuomari kehässä valvomassa tilannetta. Katutappelussa ei ole. Tuossa Gannonin ja Kimbon matsissa olisi tuomari keskeyttänyt jo 4 kertaa. :)


ilkka_83_ sanoi:
Kova riski mutta eikös se raha määrää ja sitähän liikkuu K1 ja UFC:ssä. Sinne vaan jotain akebonoa pieksään niin easy money :kippis1:
No jos haluaa asettaa rahan oman terveytensä edelle niin kaipa sitä sitten tekee mitä tahansa että pääsee noihin karkeloihin mukaan. :)
 
Matsku sanoi:
Mainitse kyseisen lajin rikkaampi organisaatio ? Pride poislukien

K-1, ja lisäisin vielä, että MMA:lla elättää hyvin harva itsensä, joten kyse ei ole mistään paremmuusjärjestyksestä.
 
Back
Ylös Bottom