Khamzat Chimaev

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
paskahousu sanoi:
Jengi on kyllä ulapalla. Kannattaa perehtyä Burnsin taustoihin gräplerinä. Burnsilla ei ole pienintäkään pelkoa joutua mattoon Chimaevin kanssa. Burns haluaa sinne, alle tai päälle, ihan sama. Puhtaassa zuuzitsussa Burnsilla ei ole hätää Chimaevin kanssa. Jos jollain alueella Chimaev vie miestä näillä näytöillä, niin pystypainissa häkkiä vasten ja positiopainissa jonka kautta GNP puoli voi olla Chimaevin vahvuus tässä matsissa. Ulottuvuus pystyssä voi myös tuoda ongelmansa pystyotteluun, mutta Burns on osannut aiemmin syödä tilan pois. Todella mielenkiintoinen ottelu ja mielellään näkisin Chimaevin ylijuoksun, mutta nykyisillä näytöillä se ässä hihassa ei ole BJJ eikä homma ratkea siihen saako Chimaev vietyä Burnsin tonttiin.
Click to expand...
Yksikään bjj ukko ei mma häkissä pärjää näille venäläistaustaisille vahvoille painijoille. Tulet sen näkemään. Tämä ollee kuin Khabib vs RDA
 
Mäkisen Tero sanoi:
Yksikään bjj ukko ei mma häkissä pärjää näille venäläistaustaisille vahvoille painijoille. Tulet sen näkemään. Tämä ollee kuin Khabib vs RDA
Click to expand...
Pidät RDA:ia ja Burnsia jotenkin vertailukelpoisina sarjoissaan BJJn suhteen? RDA:n BJJ on sitä tasoa, että Cerrone subitti vastikään sen kahdesti nogi matsissa. Burnsin BJJ on ihan eri levelillä kaikkien muiden paitsi Maian kanssa. Eri juttu sitten onnistuuko Chimaev nollaamaan sen positiopainilla.
 
Mä luulen että painitilanteissa Chimaevin koko ja voima tulee määrittämään sen kuka siellä painii ketä nurin. Burns on matossa maailmanluokan kaveri mutta pystypainissa? Se on sitten eri asia että saako Burns jotain selältään aikaiseksi, luulen että Chimaev ei mene mihinkään kovin helppoon. Jos nyt katsotaan vaikka tuota Wonderboy-matsia niin Burns ei nyt mitään älyttömän ihmeellistä saanut matossa aikaan hallinnasta huolimatta vaikka vastustaja oli painijan vastakohta. Ennemmin uskoisin että Burns voisi saada jonkun painavan ja yllättävän iskun osumaan ja lopettaisi matsin siten, oletan että ainakin alussa Burnsilla on nopeusetua pienempänä ottelijana. Kokoero tulee olemaan huomattava, Chimaev voisi otella keskisarjassa no problem, Burns taas on entinen kevytsarjalainen.

Chimaevin otteita ei kannata liikaa analysoida joidenkin pre-UFC matsien kautta, kaveri on vielä nuori ja kehittyvä ottelija, selkeästi parempi nyt kuin tuolloin. Yleensä tällaisessa tilanteessa painottaisin että Chimaev ei ole otellut vielä kärkiottelijoita vastaan ja Burns vaikuttaisi olevan yhä ihan primekunnossa, mutta...

Toinen mitä en tekisi on laittaa liikaa painoa paini/bjj -meriiteille mitalisaaliiden perusteella. Tom Niinimäki vs Rani Yahuakin oli jo etukäteen monessa paikassa taputeltu helpoksi painivoitoksi Ranille.
 
paskahousu sanoi:
Pidät RDA:ia ja Burnsia jotenkin vertailukelpoisina sarjoissaan BJJn suhteen? RDA:n BJJ on sitä tasoa, että Cerrone subitti vastikään sen kahdesti nogi matsissa. Burnsin BJJ on ihan eri levelillä kaikkien muiden paitsi Maian kanssa. Eri juttu sitten onnistuuko Chimaev nollaamaan sen positiopainilla.
Click to expand...
En, kerroin että matsi mennee yhteen maaliin samoin kuin Khabib vs RDA. Mutta tuskin muuten täyteen aikaan.
 
GIlbert Burnsille 4,80 kerroin veikkauksella. Melko iso. On kyllä mielenkiintoinen matsi, kova nousu listoilla Khamzatilla jos tuon voittanee, oletan ja toivon kyllä että voittaa, tällä hetkellä mielenkiintoisin tyyppi varmaan UFCstä. Toki, nyt jos häviää niin pahasti kärsii myös hypejuna.
 
Täysin mahdoton sanoa mitä käy. Burns voi aivan hyvin lyödä pihalle tai toisaalta kaasuttaa painipaineen alla. Mielenkiintoinen matsi. Jos Khamzat hoitaa nopsaan niin sitten on odotukset katossa 😅
 
Khamzat vs. burns on kyllä mielenkiintoinen matchuppi.
burnsilla on todellakin maailman luokan jiujitsu ja ottaa lukkopainia ja jiujitsua edelleen aktiivisesti myös maailman luokan spesialisteja vastaan. Minkälainen on Khamzatin subipuolustus onkin matto-ottelun pääosassa tai vaihtoehtoisesti osaako Khabib tyylisesti nollata jiujitsuottelijan pelin. Khamzat treenaa myös varsin kovien BJJ jannujen kanssa että treenin tasosta ei ainakaan ole kiinni matto-osaaminenkaan. burns on myös vahvalyiontinen pystyssä joten voi tuoda Khamzatille vaikeuksia sielläkin.

Veikkaan silti Khamzatin voittoa. Burnsilla o kyllä mahkut myös, mutta jos yksi asia on varma, niin se on ainakin aivan varma ettei tämä matsi mene täyteen aikaan.
 
segetin sanoi:
Khamzat nousi rankingissa sijalle #3. Edellä on Edwards, Colby ja tietenkin Usman. Seuraavaksi sit Colbya vastaan!
Click to expand...

Miksi laittaa Colbyä vastaan, mies on jo kuitenkin ottanut Usmania vastaan 2 kertaa ja hävinnyt kahdesti. Jos mies voittaa Khamzatin niin pistetäänkö Usman VS Colby 3?

Usman VS Leon (Vaikka Leon ei millään tavalla sytytä mutta onhan se ansainnut uusintamatsin mestaria vastaan)
Khamzat VS Luque/Muhammad voittaja (Saadaan väkisinkin uusi haastaja Usmania vastaan)
Colby VS Burns (Molemmilla tappio alla)
Luque/Muhammad häviäjä VS Brady
 
Taas tullaan tähän viihdepuoleen. Colby-Chimaev tarjoilee ihan käsittämättömän promo potentiaalin. Real life Rocky-Drago. Amerikanliput liehuu ja Khamzat vetää ryssä roolin ihan tappiin asti. Ihme on jos tuo skipataan ihan vaan sillä ettei jonkun mielestä colby-usman kolmosta voi järjestää. Dana itse hekumoi aiemmin, kuinka colbyn ja usmanin voi laittaa vastakkain vaikka joka viikonloppu.
 
paskahousu sanoi:
Taas tullaan tähän viihdepuoleen. Colby-Chimaev tarjoilee ihan käsittämättömän promo potentiaalin. Real life Rocky-Drago. Amerikanliput liehuu ja Khamzat vetää ryssä roolin ihan tappiin asti. Ihme on jos tuo skipataan ihan vaan sillä ettei jonkun mielestä colby-usman kolmosta voi järjestää. Dana itse hekumoi aiemmin, kuinka colbyn ja usmanin voi laittaa vastakkain vaikka joka viikonloppu.
Click to expand...

Ehkä sitä on itse vaan niin perinteinen että hekumoin siitä viihdepuolesta vain näillä past prime tähdillä(Matt Brown) ja viihdyttävillä mutta ei millään kovin vakuuttavilla ottelijoilla (anteeksi mutta mm Masvidal menee tähän kategoriaan)
Usman VS Colby 3
Figuero VS Moreno 4
Stipe VS Cormier 3 (stipellä ei ollut tässä välissä ketään muita, Cormier otti helpot rahat Black Beastistä)

Antakaa niitten miesten ottaa muutama voitto siellä välissä niin uudet haastajat pääsee kokeilemaan onko niistä nousemaan sinne #5

Mutta ymmärrän kyllä jos raha ratkaisee ja kohta nähdään Oliviera VS Conor, mutta ei se tarkoita sitä että minun pitäisi tykätä tästä nykytilanteesta.
 
Joo itsekin pitäisin paljon mielummin urheilulinjan, mutta onhan tuolla menty raha edellä jo ties kuinka kauan. Saa nähdä kumpaan suuntaan kalju tällä kertaa kallistuu.
 
Underdogs sanoi:
Ehkä sitä on itse vaan niin perinteinen että hekumoin siitä viihdepuolesta vain näillä past prime tähdillä(Matt Brown) ja viihdyttävillä mutta ei millään kovin vakuuttavilla ottelijoilla (anteeksi mutta mm Masvidal menee tähän kategoriaan)
Usman VS Colby 3
Figuero VS Moreno 4
Stipe VS Cormier 3 (stipellä ei ollut tässä välissä ketään muita, Cormier otti helpot rahat Black Beastistä)

Antakaa niitten miesten ottaa muutama voitto siellä välissä niin uudet haastajat pääsee kokeilemaan onko niistä nousemaan sinne #5

Mutta ymmärrän kyllä jos raha ratkaisee ja kohta nähdään Oliviera VS Conor, mutta ei se tarkoita sitä että minun pitäisi tykätä tästä nykytilanteesta.
Click to expand...
Joskus niille uusinnoille on toki hyvin vahvat urheilulliset perusteet. Esim. Stipe vs Cormier oli käytännössä pakollinen sen jälkeen, miten kaksi ensimmäistä olivat menneet. Nyrkkeilyn puolelta on useampiakin suorastaan legendaarisiksi nousseita esimerkkejä, mutta ensimmäisenä tulee mieleen Ali vs Frazier-saaga. Joskus näitä suorastaan tarvitaan.

Colbyn asema on sikäli hankala, että hän on nyt hävinnyt kaksi kertaa, mutta on toisaalta ainut, kuka on oikeasti pystynyt Usmanin kunnolla haastamaan (Burns toki kertaalleen onnistui satuttamaan, mutta muuten aika selkeä tapaus).
Colby vs Chimaev tai Colby vs Burns kelpaisivat molemmat hyvin itselle.

Luque ja Belal jäävät kiinnostavuudessa edellämainittujen jälkeen ja nyt kun Chimaev otti voiton Burnsista, on hänellä ainakin yksi eliittilevelin voitto, toisin kuin em. ottelijoilla.

Mielenkiintoista nähdä, kuka sinne Edwardsin jälkeen laitetaan titteliotteluun. Jos Edwards sattuisikin yllättämään, niin sittenhän tilanne toki menisi täysin uusiksi.
 
Pitää sanoa Colbysta kun tässä aihetta sivutaan, en liputa hänelle kolmatta Usman-matsia siitäkään syystä että hänellä on vain yhdestä rankingissa nykyään olevasta välisarjalaisesta voitto, ja tuo yksikin on Jorge Masvidal jonka ainutlaatuinen tähdenlento alkaa olla pikkuhiljaa nähty. Colbyn pitäisi ehdottomasti otella pari matsia edes top kympissä olevia kavereita vastaan eikä huudella jonkun Poirierin perään, haiskahtaa vaan siltä että koettaa väistellä hankalampia vastustajia minkä vaan pystyy.

Mä en kyllä tuosta edellisestä Khamzatin matsista pysty näkemään että ei voisi haastaa Colbya. Aivan varmasti kaasutankki kestää paljon paremmin jos ei vedä aivan mottipäisellä raivolla ekaa erää, ja olihan tuossa Burns-ottelussa sellainen tempo koko ottelun että ei tuo minusta osoitus mistään heikosta cardiosta ole. Usman mätkäisi Colbyn perseelleen molemmissa otteluissa, Khamzatin tumpuissa on varmasti tarpeeksi ruutia tehdä sama. Colbyn pystyottelu on teknisesti puutteellista Khamzatiin verrattuna ja varmasti leuka olisi koetuksella ainakin ensimmäisissä erissä. Painissa luulen että Khamzat tekisi aika lailla saman kuin Burnsia vastaan, Colbyn kyvyistä selällään meillä ei olekaan oikeastaan mitään tietoa, saattaa hyvin näyttää samalta kuin Gaethje Khabibia vastaan.

Lisäksi pitää sanoa että oliko joku oikeasti erityisen vakuuttunut Colbyn esityksestä Masvidalia vastaan?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom