Kertokaa mulle...

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Nitsku
  • Aloitettu Aloitettu
Haukifile sanoi:
Tässä threadissa kai oli tarkoitus enemmänkin puida noita mellakoita kuin mielenosoituksia. Mielenosoitukset ovat tärkeä ja hyvä tapa tuoda esille tyytymättömyyttä vallitsevaan asiaintilaan, mutta jos mielenosoitukset rinnastetaan mellakointiin, tai pidetään mellakointia yhtenä mielenosoituksen muotona, ollaan pahasti hakoteillä.

Mitenköhän paljon media mahtaisi käsitellä pelkkää mielenosoitusta, jos mitään mellakoita ei olisi. Perseestähän tuo on, että osa joukosta pilaa suurimman osan maineen. Tänään oli muuten armeijan helikoptereita jonkun verran ilmassa, en sitten tiedä oliko ne menossa juuri Edinburghiin vai mihin. Samaan suuntaan tuntui kaikki lentävän.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jakob sanoi:
Mitenköhän paljon media mahtaisi käsitellä pelkkää mielenosoitusta, jos mitään mellakoita ei olisi. Perseestähän tuo on, että osa joukosta pilaa suurimman osan maineen. Tänään oli muuten armeijan helikoptereita jonkun verran ilmassa, en sitten tiedä oliko ne menossa juuri Edinburghiin vai mihin. Samaan suuntaan tuntui kaikki lentävän.

Näkyvyyttä varmasti tulee noilla mellakoilla, mutta jos perimmäinen tarkoitus olisi saada huomiota niin kai sitä voisi yrittää saada muutenkin kun tuhoamalla yksityistä ja julkista omaisuutta.
 
Bad Karma sanoi:
Suomalainen känniääliö lauantai-iltana voittaa väkivaltaisuudessaan mennen tullen kilttiasuisen kivenheittäjän, jolla sentään omasta mielestään on jokin syy se graniitin pala viskoa.

Ei taida olla kilttiasuisia eikä muutenkaan kilttejä. Eikös tässä ollut homman nimi, että nämä kivenpyörittäjät ovat monikansallisia elämäntapa-assholeja, jotka ovat raahautuneet eri puolilta Eurooppaa varta vasten tuonne hajottamaan paikkoja.

Mutta mitäs näistä, onhan minulla omakin elämäni: taidanpa lähteä katsomaan kenet suomalainen känniääliö voittaa perjantai-iltana!
 
Oli melko vastenmielisen näköstä, kun tv:Stä tuli uutiskuvaa, kun iso joukko näitä anarkistikommareita kasvot peitettyinä repi kauhealla tohinalla kadun pätkästä semmosia katu/mukulakivetyksiä, joita he sitten viskoivat mm burger kingin ikkunoihin ja poliiseja kohti. Taisi yksi äidin oma sankari iskeä sorkkaraudalla kadun varteen parkkeeratun auton sivuikkunankin säpäleiksi. :jahas:

Sanoisin, että kova kovaa vastaan. Kumiluoteja ja kyynelkaasua heti vaan, kun havaitaan tommosta pelleilyä. Rauhanomaisia mielenosoituksia vastaan mulla ei mitään ole, mutta pistää vihaksi noi ryhmät, joiden tarkoituksena on vain rikkoa ja tuhota kaikkea mitä vain keksii jonkun "rauhan ja afrikan maiden hyväksi". :curs:
 
On aika toivotonta olettaa, että ei ole järjestyshäiriöitä, jos paikalla on satoja tuhansia ihmisiä. Samaa riehujaporukkaa on mm. jalkapallon ympärillä.

Kyllähän usein paistaa läpi se, että monia vituttaa enemmän koko tietyn mielipidesuuntauksen olemassaolo kuin varsinaiset rikolliset toimet. Tämä "anarkistikommari" säksättäminen kertoo hieman siitä täällä. Minusta tuntuu, että useimmat kyllä ymmärtävät, että kaikkiin suurin ihmisjoukkoihin mahtuu häiriintyneitä tai arviointikyvyltään vajavaisia ilman, että taustalla on jokin varsinainen ideologia. Ja vaikka olisi, tuskin joku "anarkokommunismi" ainakaan useimmilla. Useimmat anarkistit eivät ole kommunisteja ja päinvastoin. Useimmat kommunistit toivovat vahvaa yhteiskuntaa tai valtiota, kun taas anarkistit nimenomaan eivät. Että hieman ristiriitainen on käsitys siitä, että merkittäviltä osin tuollainen joukko tuhovimman takaa löytyisi...

Toivoisinpa vain, että täällä havaittua vastenmielisyyttä herättäisi vastaavalla tavalla myös se, millaisissa oloissa monissa kehitysmaissa eletään, kun meillä olisi juuri mistään oleellista luopumatta mahdollisuus taata niille ihmisille edes auttavasti ihmisarvoinen elämä. Ja jos tämä asia vaivaa monia, miksi meidän kehitysapumme on joitakin promilleja,vaikka äänestämällä siitäkin päätämme... No, meni asiasta sivuun. Ja sanon vielä varmuudeksi, että vastustan ankarasti sellaista lainrikkomista, johon kuvatut mielenosoittajat syyllistyvät.
 
luumu sanoi:
Toivoisinpa vain, että täällä havaittua vastenmielisyyttä herättäisi vastaavalla tavalla myös se, millaisissa oloissa monissa kehitysmaissa eletään, kun meillä olisi juuri mistään oleellista luopumatta mahdollisuus taata niille ihmisille edes auttavasti ihmisarvoinen elämä. Ja jos tämä asia vaivaa monia, miksi meidän kehitysapumme on joitakin promilleja,vaikka äänestämällä siitäkin päätämme...

Joo tuo kyllä herättää vastenmielisyyttä tyyliin, vitun pellet tekisitte jotain itsenne eteen.
On se kumma mutta valkoiset menestyivät Afrikassa hyvin ja siirtomaa aikoina ei ollut pahemmin nälänhätiä.
Minä en keksi mitään syytä miksi suomalaisten veronmaksajien pitäisi tukea ihmisiä jotka asuvat maailman rikkaimmalla mantereella. Varsinkin kun kyseisen mantereen maiden johtajat tuppaavat olemaan helvetin rikkaita ja ostelevat suihkukoneita sillä aikaa, kun kansalaiset kuolevat nälkään.

Niin zimbabwe oli tuotti aikoinaan tarpeeksi ruokaa koko Afrikalle mutta, kun valkoiset tapettiin/karkoitettiin niin maassahan on nälänhätä, auta nyt tuollaisia...
 
Nitsku sanoi:
...miten se auttaa maailman köyhiä jos heittää poliisia kivellä tai hajottaa sivullisten autoja ?

Mutta siltikään ei afrikkalaisten lautaselle tule enemmän ruokaa.

Tässä kohden voisi viisastella, että ei se tuo enemmän ruokaa kyllä suomalaisten, ruotsalaisten eikä saksalaistenkaan pöytään tuo toiminta. Uskon vahvasti mellakoinnin tapauksessa samanlaiseen syy-seuraussuhteeseen kuin Lähi-idän itsemurhapommittajilla. Tiedon puute luo kuvan, jossa tietty akti ja vain se akti vie hurmioon. Siispä, luonnollisesti jäljet ovat kuin sialla ruokapöydässä.
 
Kyllä on Cthulhu (Lovecraft on muuten hieno juttu!) niin pätevää. Suomi on ollut varmaankin noin 99,5% ajastaan (vaikka määritellen siten, että kun nyt täällä on edes auttavasti ollut jollain muotoa jonkinlaista jälkeenpäin suomalaisuudeksi kutsuttavaa) maailman takapajuisimpia ja surkeimpia kolkkia ja nyt kyhäillään jo rotuoppeja kun täällä tällä hetkellä sattuu menemään paremmin. Ei mulla muuta tähän keskusteluun. :piis:
 
se ei hyödytä ketään vaikka köyhiin maihin laitettaisi kaikki meidän rahat tai vaikka kehitysapuna vietäisi pelkkää ruokaa. jos kansan koulutus on tuota luokkaa niin ne lisääntyvät heti kun nälänhätä vähänkään helpottaa -> väestö moninkertaistuu. mistäs sitten ruokaa hommataan? siinä vaiheessa sitä kurjuutta jaetaan meillekkin oikein roppakaupalla.

ennemmin täältä pitäisi viedä lähinnä koulutusta heille ja tämän itse pirun, globalisaation (jota ehkä taaskin vastustetaan särkemällä jonkun auto?), avulla saataisi sinne jonkinlaisia työpaikkoja josta pääsisivät pikkuhiljaa kehittymään muiden maiden kanssa kilpailukykyisiksi. kyllä ne isot "riistoyhtiöt" vaan tuovat rahaa ja koulutusta noillekkin alueille.

koulutus on avain hyvinvointiin. pelkillä lääkkeillä ja ruualla tulee vaan isompia ongelmia, rahasta nyt puhumattakaan (uppoaa aseisiin ja sotimiseen ym).

ja niistä rotuopeista. mitenhän paljon nuo ovatkaan meitä fyysisesti edellä. siellä ei heikot selviä, täällä taas lääketieteen avulla lähes jokainen palstalainen pääsee sukuaan jatkamaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom