Kepler-22b

[pakkomielle.com]

http://www.hs.fi/ulkomaat/Nasa+löysi+maapallon+kaksoisolennon/a1305550735051

Tällaista tänään! Sitä tuntee itsensä taas niin tyhmäksi:

Toiset keksivät laitteen jolla pystyy havaitsemaan että 600 valovuoden päässä olevalla
planeetalla on 22 astetta lämmintä ja itselle jo pukeutuminen lämpimästi ensipakkasilla tuottaa vaikeuksia

 

[Proteos]

http://www.hs.fi/ulkomaat/Nasa+löysi+maapallon+kaksoisolennon/a1305550735051

Tällaista tänään! Sitä tuntee itsensä taas niin tyhmäksi:

Toiset keksivät laitteen jolla pystyy havaitsemaan että 600 valovuoden päässä olevalla
planeetalla on 22 astetta lämmintä ja itselle jo pukeutuminen lämpimästi ensipakkasilla tuottaa vaikeuksia

Joo, tai sitten noiden kavereiden on kohtuu helppo heitää mitä vaan kommentteja helvetin kaukana olevista kohteista... paha todistaa vääräksikään. ;)

edit. tulikin vasta mieleen, että toi "22" planeetan nimessä viitannee samalla lämpötilaan. Tiedä sitten miten maan lämpötila määriteltäisiin josko käytettäisiin samaa nimeämistä - "Maa -70...+80" tai mitä ne mitatut ääripäät nyt olikaan.

 

[Conna]

Joo, tai sitten noiden kavereiden on kohtuu helppo heitää mitä vaan kommentteja helvetin kaukana olevista kohteista... paha todistaa vääräksikään. ;)

edit. tulikin vasta mieleen, että toi "22" planeetan nimessä viitannee samalla lämpötilaan. Tiedä sitten miten maan lämpötila määriteltäisiin josko käytettäisiin samaa nimeämistä - "Maa -70...+80" tai mitä ne mitatut ääripäät nyt olikaan.

No kai se on joku arvio/laskelma planeetan keskilämpötilasta, tuskin siellä kaikkialla yhtä lämmintä on, niin kuin ei täälläkään.

 

[HoF]

Itseasiassa aika kuumottava mesta toi, kun maapallon keskilämpötila on 15 astetta. Tosin ilmeisesti tuo nyt sallii elämän toki vielä reilusti.

 

[Paletaani]

Tämä oli mielenkiintoinen uutinen kahdesta syystä:

1. Kepler-22b on ensimmäinen ei-kaasujättiläinen, joka on löydetty elinkelpoiselta vyöhykkeeltä
2. Kyseinen planeetta on myös Kepler-teleskoopin ensimmäinen vahvistettu löytö. Jonossa on vielä yli 1700 (!!) samankaltaista ehdokasta

Keplerin tehtävänä on etsiä juuri tällaisia "maankaltaisia" planeettoja. Eli siis niitä jotka ovat suhteellisen pieniä (kaasujättiläisiin verrattuna) ja sopivan etäisyyden päässä emotähdestään. Tässä aika huikea kuva siitä, mihin suuntaan tuo Kepler kurkistelee:

Planeetat löytyvät kun ne himmentävät emotähden valoa kulkiessaan sen ohi. Ennen kun havainto voidaan varmistaa, tulee suorittaa kolme eri mittausta ja kun Kepler-22b:n kiertoaika on 290 päivää, vahvistukseen on mennyt jo jonkin aikaa. Tässä tapauksessa tukevia havaintoja saatiin myös muilta teleskoopeilta.

Tuosta Keplerin havainnosta voidaan käsittääkseni paljastaa vain sen olemassaolo, koko, etäisyys emotähdestä ja kiertoaika. Massaa ei vielä tiedetä. Myös tuo arvioitu lämpötila on pelkkää arvailua sillä sehän riippuu ilmakehästä. Vertailun vuoksi:

Myös Merkurius, Venus ja Mars ovat meidän aurinkomme elinkelpoisella vyöhykkeellä mutta kaikilla on hyvin erilainen keskilämpötila. Tuo 22 astetta perustuukin arvaukseen siitä, että siellä olisi maankaltainen ilmakehä. Onhan se mahdollista mutta lisätietoja kaivataan.

Bad Astronomer bloggaaja, kirjailija, tv-kasvo yms, Phil Plait on kirjoittanut aiheesta mukavan tiivistelmän.

 

[Paletaani]

edit. tulikin vasta mieleen, että toi "22" planeetan nimessä viitannee samalla lämpötilaan. Tiedä sitten miten maan lämpötila määriteltäisiin josko käytettäisiin samaa nimeämistä - "Maa -70...+80" tai mitä ne mitatut ääripäät nyt olikaan.

Ei viittaa siihen, vaan näille Keplerin löytämille planeetoille on ihan oma nimeämissysteemi.

 

[SIC-]

Minä luulen, että ei mene enää edes sataa vuotta siihen, että löydetään joltain tuollaiselta planeetalta elämää. Olisi kyllä mahtavaa päästä tutkimaan tuollaista maailmaa. Vaikka se olisi yksisuuntainen matka ja kestäisi 40 vuotta, niin olisin vapaaehtoinen.

 

[Kaapeli]

Minä luulen, että ei mene enää edes sataa vuotta siihen, että löydetään joltain tuollaiselta planeetalta elämää. Olisi kyllä mahtavaa päästä tutkimaan tuollaista maailmaa. Vaikka se olisi yksisuuntainen matka ja kestäisi 40 vuotta, niin olisin vapaaehtoinen.

Lähimmät aurinkokunnan ulkopuoliset tähdet ovat lähes 90 vuoden matkan päässä nopeimmilla vehkeillä (fuusiovoimalla). Jos niitä mahdollisesti kiertäviltä planeetoilta aiottaisiin löytää elämää sadassa vuodessa, niin luotaimien lähettämiselle tulee hoppu, kun viestin saaminen takaisin määränpäästä maahan kestää sekin 5 vuotta. Eikä fuusiovoiman ratkaisu ole lähellä.

Itse uskon, että jos elämää ei löydetä omasta aurinkokunnasta, niin tuskin tuhansiinkaan vuosiin muualta. Paria läheisintä aurinkoa lukuunottamatta matkat ovat satojen vuosien mittaisia ja todennäköisyys, että juuri niiden ympäriltä löytyy elämää on tilastollisesti varmaankin lähellä olematonta.

 

[SirMax]

Nää on minusta vitun mielenkiintoisia juttuja ja vaikuttaa ihmiskunnan tulevaisuuteen paljon. Miettikäähän mitä vauhtia teknologia kehittyy tällä hetkellä ja mikä on joku 50-100vuoden päästä tilanne. Uskon että avaruudessa on tuhansia maan kaltaisia planeettoja missä voi olla jonkin sortin elämää, oli se sitten joku hiili juttu tai joku plankton tai sitten jopa pieni harmaa mies

 

[Paletaani]

2. Kyseinen planeetta on myös Kepler-teleskoopin ensimmäinen vahvistettu löytö. Jonossa on vielä yli 1700 (!!) samankaltaista ehdokasta

Höh, täytyykin hieman tarkentaa tätä. Nuo +1700 ehdokasta ovat siis yleisesti eksoplaneettoja. Näistä ilmeisesti joku >50 näyttäisi toistaiseksi olevan elinkelpoisella vyöhykkeellä. Tämä on kuitenkin aika huimaa kasvua siihen kun vielä pari vuotta sitten sen kaltaisia ehdokkaita taisi olla 2kpl.

Nää on minusta vitun mielenkiintoisia juttuja ja vaikuttaa ihmiskunnan tulevaisuuteen paljon. Miettikäähän mitä vauhtia teknologia kehittyy tällä hetkellä ja mikä on joku 50-100vuoden päästä tilanne. Uskon että avaruudessa on tuhansia maan kaltaisia planeettoja missä voi olla jonkin sortin elämää, oli se sitten joku hiili juttu tai joku plankton tai sitten jopa pieni harmaa mies

Nyt kun noita havaintoja alkaa kertymään, on mahdollista tehdä jonkinlaista tilastollista arviointia maankaltaisten planeettojen esiintyvyydestä.

Miettikääs:

Viimeaikaisten havaintojen perusteella voitaisiin olettaa, että 1000 valovuoden säteellä maasta on n. 30 000 maan kaltaista planeettaa elinkelpoisella vyöhykkeellä.

Jos vain 1,4-2,7 prosentilla auringonkaltaisista tähdistä on tällaisia planeettoja, pelkästään meidän omassa galaksissa näitä planeettoja tulisi olla kaksi miljardia.

Jos sama pätee koko maailmankaikkeudessa (kuten on syytä olettaa), siellä on vielä 50 miljardia muuta galaksia, joten näitä planeettoja voi olla sekstiljoona, eli 10[SUP]36[/SUP].

(Nämä arviot siis tuolta wikin Kepler-artikkelista)

Onhan se kyllä totta, ettei nykyvehkeillä tuonne oo mitään asiaa. Jos elämää halutaan tutkia niin sen esiintyvyys pitäis ensin selvittää perin pohjin tästä oman aurinkokunnan nurkilta.