Keitä ne on ne sankarit?

[P.L]

Kaikki Suomen sotaveteraanit, jotka ovat vapauden ja itsenäisyytemme puolesta taistelleet, ovat suurimpia sankareita.

 

[Allah]

Sotaveteraanit toki. Tosin: mielestäni myös Arndt Pekurinen, vaikkakin vaikutti väärään aikaan väärässä paikassa.

Muuten, joku sanoi Lauri Törni. Ok, arvostan kaikkea, mitä hän antoi tälle maalle sodassa, mutta täysin perseestä, että hän osallistui imperialistiseen sotaan 60-luvulla Vietnamissa.... Paskiainen...

 

[Pikku-Pekka]

Voi tuota ideologian paloa. Larry A. Thorne teki sitä mitä osasi.

 

[Mane80]

sotaveteraanit tuli nyt ensimmäisenä mieleen.

 

[sgege]

Norman Borlaug, pelastanut arvioiden mukaan biljoona ihmistä nälänhädältä kehittämällä vehnälajikkeita jotka tuottaa paremman sadon.

http://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Borlaug
Tuolta lisää.

 

[soulcaptain]

Melko voimakkaasti ilmaistu, että Marskin mielestä piti antautua Neuvostoliiton v.39 vaatimusten johdosta. Eiköhän kyse ollut sentään vain myöntymisestä tiettyihin alueluovutuksiin?

Soulcaptain penäsi perusteluita näihin sankarivalintoihin. Mitä vikaa sotaveteraanien valitsemisessa on? Tekeekö se tosiseikka, että he tekivät velvollisuutensa pakon edessä, sodissa saavututetuista asioista jotenkin vähäpätöisempiä?
Pitänee kai kysyä, kuka on soulcaptainin oma sankari? Jukka-poika vai Bob Marley? Eipä silti, jälkimmäinen teki aikanaan hemmetin hyvää musaa.. ;)

En kuuntele juurikaan reggae-musiikkia, eikä soulcaptain nick viittaa soulcaptain band orkesteriin Ei sotaveteraanien valitsemisessa mitään vikaa ole, sehän on mielipide kysymys. Itse en tosi ole kovinkaan isänmaallinen. Isänmaallisuus on omasta mielestäni pitkälti propagandaa. Sotaveteraanit ovat kokeneet jotain mitä kenenkään ei pitäisi kokea. Itsestäni on täysin mieletön ajatus, että esim Suomen sodissa ovat vastakkain kaksi rintamaa täynnä normaaleja kansalaisia, joilla itsellään ei varmasti ole juurikaan haluja sotimiseen vaan he tekevät sen valtiovallan käskystä. Ei Neuvostoliiton kansa varmaan olisi Suomeen hyökännyt vaan hyökkäsivät kun valtiovalta/armeijan johto pakotti. Vrt. karkurit ammutaan jne. Sama tilanne Suomen kohdalta, erityseiseti jatkosodassa, joka ei enää ollut puolustussotaa.

Tiedän kyllä että ammuttava on jos vaihtoehtona on tulla ammutuksi. Silti, en nimeäisi sotaveteraaneja ainakaan yleisesti supersankareiksi. Sotarintamalla oli tuolloin lähes kaikki sotakelpoiset miehet. Ihan samanlaisia persoonia kuin nykyään hyvine puolineen/vikoineen. Sodat ovat aina katastrofi ja siihen mukaan pakotetut lähinnä uhreja. Jos ajatellaan Talvi-/jatkosodan hintaa niin kaatuneita ainakin yli 100 000. Siviilit mukaan laskettuna varmasti paljon enemmän. Kun ajatellaan kaatuneiden läheisten määrää niin suru on ollut valtava. Kova hinta. Isänmaasta tai mistä tahansa.

Okei, asiaa voi perustella sillä, ettei ole tarvinnut elää kommunismin alla. Mutta onko sekään riittävä syy? Tulevaisuuden turvaamiseen perustellen maapallolta pitäisi heti tuhota 3 miljardia ihmistä.

Itse hyväksyn sotimisen kun puolustaudutaan sellaisilta väkivallantekijöiltä, jotka itse toimivat omasta tahdostaan, ilman että heitä on siihen pakotettu.

No meni vähä off-topic. Kuten itse sanoin, vaikea nimetä ketään todellista supersankaria. Ehkä sellaiset, jotka arkipäivän elämässä ovat epäitsekkäitä ja kykenevät nauttimaan pienistä asioista ja pyyteettömästi toimivat moraalisesti oikein. Tunnustavat omat virheensä ja puutteensa ja omaavat lisäksi rautaisen itsetunnon.

 

[Bonehead]

Rambo ja Commandohan ne on oikeita supersankareita!!!
Eiköhän kuitenkin ne tosielämän supersankarit löydy veteraaneista ja marskista.

 

[Heavy-rock]

Vähän aikaa kun mietin, niin kyllä ne nykyajan "Supesankarit" saa rauhan nobeleita tai on ehdolla.

Muutenkin he, jotka tekevät työtä rauhan ja turvallisuuden puolesta. Lääkärit ilman rajoja järjestön jäsenet.. Onhan noita.

 

[teflonkalvo]

-Tosiaan: Lääkärit ilman rajoja ja myös kaikki ei-lääketieteellinen auttamistyö kovissa olosuhteissa, ideologiasta riippumatta.
-Vaativia pelastustehtäviä tekevä porukka, esim. Turun vartiolentue, Kempeleen vpk, jne. Ihan tavallinen VPK tekee hengenvaarallisia hommia, kuten savyusukellusta.
-Poliisit, kun heidän työhönsä sisältyy riskejä ja psyykkistä kuormitusta. Esim. eipä ole ihan helppoa kertoa ihmiselle omaisen kuolemasta (itsekin sen joskus kokenut)

Miksikö? No, sankarit nyt vaan perinteisesti uhrautuu toisten puolesta. Tästä näkökulmasta periaatteessa jokainen terve ihminen omaa mahdollisuuden sankariuteen. Naiviako? -EHDOTTOMASTI! Joku ihailee base-hyppääjä, itse ihailen pintapelastajaa...

 

[WTA]

Mitenkään veteraaneja väheksymättä, niin eiköhän tämä veteraanien kirjoittaminen riitä. On tullut selväksi. Tosi siistiä lukea 100-sivua kun jokaisessa postissa lukaa vain "veteraanit". Keksikää nyt vaihteeksi jotain muutakin.

Heitän vain mieleen tulevan nimen jota ei kyllä ulkomuotonsa puolesta heti mieltäis supersankariksi: Martti Ahtisaari. On saanut aika paljon aikaan noissa eri maiden rauhanneuvotteluissa. Hyvä jätkä jo senkin takia, ettei itseä jaksa kiinnostaa koko ajan kuunella Kosovon levottmuuksista. Saispa Ahtisaari lopetettua nekin niin minunkin arki olisi ihan pikkasen mukavempaa.







Ai niin. Veteraanit.

 

[Porcus]

Useimmat sotaveteraanit tekivät sankarillisia tekoja, "arjensankarit" ovat vaatimattomia ja tietämättömiä muiden s-viitan ojenteluista. Useat vanhukset, vaikka eivät rintamakokemusta omaisikaan, kantavat näkymätöntä kansalaisten antamaa s-viittaa. Sankarilliset teot eivät mielestäni tee sankaria, mm. uhrautuminen toisten puolesta tai ihmishenkien pelastaminen ovat hienoja, jopa sankarillisa tekoja, mutta ei niillä s-viitta vielä irtoa, sankariviitta voidaan antaa vain määrätyissä asiyhteyksissä hetkellisesti ja useimmiten silloinkin kys. sankari "kasvaa jo horsmaa" Monimutkainen asia.

 

[soulcaptain]

Useat vanhukset, vaikka eivät rintamakokemusta omaisikaan, kantavat näkymätöntä kansalaisten antamaa s-viittaa.QUOTE]

On totta, että monet vanhukset ansaitsevat kunnioitusta pitkän elämän mukanaan tuoman elämänviisauden kautta. Toisaalta lapsia ja nuoria ohjeistetaan kunnioittamaan vanhuksia. Tämän ei pitäisi sentään olla automaatio. Kyllä vanhustenkin on ansaittava kunnioituksensa kuten kaikkien muidenkin.

 

[Harze]

Sotaveteraaneja(kin) enemmän pidän sankareina ihmisiä, jotka koettavat estää sotien syntymisen: Gandhi, Gorbatshov, Martin Luther King jr, rauhanturvaajat.

Lisäksi punainen risti ja sen työntekijät.

 

[Konsta]

Sotaveteraanit toki. Tosin: mielestäni myös Arndt Pekurinen, vaikkakin vaikutti väärään aikaan väärässä paikassa.

Muuten, joku sanoi Lauri Törni. Ok, arvostan kaikkea, mitä hän antoi tälle maalle sodassa, mutta täysin perseestä, että hän osallistui imperialistiseen sotaan 60-luvulla Vietnamissa.... Paskiainen...

Törni ei valinnut sotia, sodat valitsivat Törnin...

 

[Naene]

Kyllä ensimmäisenä tulee mieleen ehdottomasti oma äiti.

Mutta muuten samaa mieltä kuin jotkut, nämä ihmiset jotka omistautuvat auttamiselle etenkin vaikeissa olosuhteissa maailmalla ja usein vähästä rahasta tai ilmaiseksi ovat hienoja ihmisiä.

Muutenkin he, jotka tekevät työtä rauhan ja turvallisuuden puolesta. Lääkärit ilman rajoja järjestön jäsenet.. Onhan noita.

 

[Bandiitti]

Mielestäni ne ihmiset, joita elämä on potkinut ja lujaa ja silti ovat säilyttäneet iloisuutensa, onnen ja myötätunnon toisia kohtaan.

 

[Ahmed]

Peesailen Naenea:Mutsi ja Faija.

 

[Paha_Setä]

Sotaveteraanit ovat sankareita.

 

[Mattila]

taitaa sotaveteraanit ja lotat lukeutua niihin supersankareihin, teflonin mainitsema pelastuslaitoksen porukka taas sitten sankareihin.

mitä sankareita nykäset ja häkkiset muka on?! ne vaan oli hyviä lajissa, mitä tekivät työkseen ja saivat siitä hyvät hynät..

 

[IlariB]

Isoisä oli sodassa 17v ja menetti veljensä rintamalla. karjalasta kotoisin eli pyssy käteen ja ampumaan. vieläkin itkee unissaan mitä on tullut nähtyä ja koettua. voisi sankariksi kutsua. toista sitten veteraanit jotka eivät etulinjaa nähneetkään ja kerskailevat tappaneensa ryssiä niin maan pirusti.