Kehonrakennuksesta miehekkäämpää

[Ahane]

Mitä sitten. Balanssi huono. Etkö nyt tajua?

Friikin iso hauis on parempi kuin ”pienempi, mutta balanssissa oleva”. IMO

 

[Mike]

Friikin iso hauis on parempi kuin ”pienempi, mutta balanssissa oleva”. IMO

Niin sun mielestä, mutta me puhutaan kehonrakennuksesta ja siinä on säännöt, sun mielipiteet ei asiaan vaikuta.

 

[Ahane]

Niin sun mielestä, mutta me puhutaan kehonrakennuksesta ja siinä on säännöt, sun mielipiteet ei asiaan vaikuta.

Siis Ruhlin ojentaja oli pieni verrattuna muihin pro-ukkoihin. Hauis oli iso. No parempi näin, kuin että jos hauiskin olis ollut pieni. Ihan kehonrakennuksen sääntöjen mukaan.

Ruhlin hauis oli balanssissa suhteessa ukon muuhun friikkiin lihasmassaan.

Vai onko sulla jotain lähdettå, että tuomarit olisivat pisteyttäneet Ruhlin paremmin jos hauis olis ollut pienempi mutta ”balanssissa suhteessa ojentajaan”?

 

[siimahäntä]

Vaikka unohdettaisiin tavan kansan kauneusihanteet, niin eihän se perse vaan voi treenatulla kehonrakentajalla olla lättänä ilman, että se laskee pisteitä. Ei vaikka olisi pienempikin mies.

 

[Juuso89]

Järjetöntä keskustelua, totta kai pakaroiden tulee olla hyvin kehittyneet. Katso nyt tuota Mentulankin kuvaa ja jos vertaa esim Sihvosen vastaavaan poseerauksee . Kyllä hyvin kehittyneet pakaralihakset tuo kehoon juuri sitä ”flowta”. Tuo Jarinkin poseeraus olisi ihan erinäköinen jos siinä olisi pakaralihakset kehittyneet.

Minusta nuo ”näyttää ihan h:lta” kommentit voisi unohtaa ja jättää täysin omaan arvoonsa. Kertoo paljon enemmän kommentoijan älykkyydestä eikä vie keskustelua muuhun kuin kohti viemäriä.

 

[Ahane]

Minusta nuo ”näyttää ihan h:lta” kommentit voisi unohtaa ja jättää täysin omaan arvoonsa. Kertoo paljon enemmän kommentoijan älykkyydestä eikä vie keskustelua muuhun kuin kohti viemäriä.

No höpö höpö. Päinvastoin, markkinointimielessä ”homomaisuus” on pahin asia mitä kehonrakennukseen voi liittää. Antropologinen vakio on, että pääasiallinen asiakaskunta eli nuoret miehet jollain tapaa kammoksuu todellista tai kuviteltua ”homomaisuutta”. Kehonrakennus on aina saanut taistella kateellista paskapuhetta vastaan, että sen harrastajat ovat ”homoja”. Kenties koska psykologisista syistä vähemmän lihaksikkaat miehet ovat epävarmoja mieheydestään.

Siis aivan arvovapaasti markkinointimielessä tarvitaan tosimiehistä machoutta, eikä metroseksuaalisuutta.

Tän alakulttuurin fanikunta on konservatiivisempaa kuin yhteiskunta keskimäärin.

 

[Ahane]

Kehonrakennuksen siis on viimeiseen asti vältettävä imagoa ”homojen urheiluna”. Kuitenkaan avoimesta ”homofobiastakaan” ei saa jäädä kiinni tänä päivänä. Vaikea tilanne.

Vaikka toisaalta bodareita ei kiinnostaisi homot, niin homoyhteisö on kuitenkin kiinnostunut heistä. Eräät bodarit ovat jopa langenneet homoprostituutioon/pornografiaan suuria rahasummia vastaan: myöskin Mr. Olympiassa kilpailevat ukot. Joskus on todettava että ukko on niin perin pohjin häpäissyt itsensä, että hänestä ei voi tulla Mr. Olympiaa.

 

[kierojalka]

Ei tän pitäis olla ongelma, jos on terve ja varma seksuaali-identiteetti. Tää kuulostaa stereotyyppisen kaappihomon oireilulta.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8772014
"Only the homophobic men showed an increase in penile erection to male homosexual stimuli. The groups did not differ in aggression. Homophobia is apparently associated with homosexual arousal that the homophobic individual is either unaware of or denies."

Haetko kuitenkin sosiaalista hyväksyntää omalle mieltymyksellesi katsella öljyttyjä miehiä stringeissä? Haluatko tukahduttaa tunteesi muuttamalla lajin luonnetta?

 

[Ahane]

Ei tän pitäis olla ongelma, jos on terve ja varma seksuaali-identiteetti. Tää kuulostaa stereotyyppisen kaappihomon oireilulta.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8772014
"Only the homophobic men showed an increase in penile erection to male homosexual stimuli. The groups did not differ in aggression. Homophobia is apparently associated with homosexual arousal that the homophobic individual is either unaware of or denies."

Haetko kuitenkin sosiaalista hyväksyntää omalle mieltymyksellesi katsella öljyttyjä miehiä stringeissä? Haluatko tukahduttaa tunteesi muuttamalla lajin luonnetta?

"Kaiken maailman dosentit" on tutkineet, että ne onkin oikeesti ne homofobiset miehet jotka ovat kaappihomoja. Tällä logiikalla ihmisistä olisi >50% kaappihomoja, koska konservatiivinen enemmistö rajoitti homojen oikeuksia viime vuosikymmeniin asti Suomessa ja rajoittaa yhä maailmalla. Mahdottomuus.

Realismia on, että heteroseksuaalisella enemmistöllä on aina rajansa suvaitsevaisuutensa suhteen mitä tulee homouteen. Porukka voi hyväksyä homoliitot, mutta kuitenkin jättää maksamatta elokuvalipuista, jos elokuva sisältää räävitöntä homoseksiä. Tom of Finland -leffa floppasi jne. Yhtä lailla porukka jättää menemättä kehonrakennus -tapahtumaan, jos meininki on homomaista.

 

[kierojalka]

"Kaiken maailman dosentit" on tutkineet, että ne onkin oikeesti ne homofobiset miehet jotka ovat kaappihomoja. Tällä logiikalla ihmisistä olisi >50% kaappihomoja, koska konservatiivinen enemmistö rajoitti homojen oikeuksia viime vuosikymmeniin asti Suomessa ja rajoittaa yhä maailmalla. Mahdottomuus.

Realismia on, että heteroseksuaalisella enemmistöllä on aina rajansa suvaitsevaisuutensa suhteen mitä tulee homouteen. Porukka voi hyväksyä homoliitot, mutta kuitenkin jättää maksamatta elokuvalipuista, jos elokuva sisältää räävitöntä homoseksiä. Tom of Finland -leffa floppasi jne. Yhtä lailla porukka jättää menemättä kehonrakennus -tapahtumaan, jos meininki on homomaista.

No ei se menny nyt kyllä yhtään noin, eikä lainkaan tolla logiikalla. Et varmaan lukenu tota juttua, eikä sun kyl tarviikaan.

Jos tosissaan ollaan, ni toi tutkimusjuttu oli enemmän huumoria tässä kontekstissa. Joka tapauksessa sun ei ehkä pitäis olla huolissas jostain homoaspektista bodauksessa. En mä usko, et enemmistö yhdistäis bodauksen homoiluun. Lähinnä siellä lienee se juntin leima ja ehkä tavan kansalaiselle mielikuvana sukupolvesta riippuen joku Schwarzenegger tai Mentula.

Vaikka yhdistäiski, ni mitä sitten? Eihän se ole totta, joten mitä väliä?

 

[The Legend]

Mun mielestä kehonrakennus on urheilulaji siinä missä muutkin. Todellista huippu-urheilua.

 

[brilleaux]

Bodausharjoittelu raskailla raudoilla on erittäin miehekästä

Eikä ole. Samaa pelleilyä kuin poseilukin.

 

[Warreni]

Komeat pakaralihakset on varsinkin taka poseerauksissa sellanen mihin yleensä silmä hakeutuu melkein ensimmäisenä, ja jos se on hyvän mallinen ja balanssissa muuhun kroppaan, niin on kyllä todella suuri vaikutus miltä koko poseeraus näyttää.

Jari bull Mentula on hyvä esimerkki siitä kuinka nuo taka poset näyttää aika kehnoilta jos perse lihas näyttää surkastuneelta muuhun nähden. Tossa Miken laittamassa kuvassa huomaa hyvin miten valtava vaikutus sillä on anatomisessa sivulta myös. Pannukakku hanuri ei miellytä kenenkään silmää oli lesbo homo pöllö tai hetero.

Samoin Dennis wolffilla oli liian pieni hanuri, niin taka poseerauksissa se näytti vähän huonolta omasta mielestä. Sihvosen kohdalla hyvän malliset ja kokoiset pakarat tekee kaikista selkä poseerauksissa aivan fantastisen näköisen vaikkakin yläkroppa vaatii vielä vähän lisää massaa.

 

[betrayer]

Ihmetyttää miten jengi jaksaa näiden trollien kanssa vääntää...

 

[Ahane]

Komeat pakaralihakset on varsinkin taka poseerauksissa sellanen mihin yleensä silmä hakeutuu melkein ensimmäisenä, ja jos se on hyvän mallinen ja balanssissa muuhun kroppaan, niin on kyllä todella suuri vaikutus miltä koko poseeraus näyttää.

Jari bull Mentula on hyvä esimerkki siitä kuinka nuo taka poset näyttää aika kehnoilta jos perse lihas näyttää surkastuneelta muuhun nähden. Tossa Miken laittamassa kuvassa huomaa hyvin miten valtava vaikutus sillä on anatomisessa sivulta myös. Pannukakku hanuri ei miellytä kenenkään silmää oli lesbo homo pöllö tai hetero.

Samoin Dennis wolffilla oli liian pieni hanuri, niin taka poseerauksissa se näytti vähän huonolta omasta mielestä. Sihvosen kohdalla hyvän malliset ja kokoiset pakarat tekee kaikista selkä poseerauksissa aivan fantastisen näköisen vaikkakin yläkroppa vaatii vielä vähän lisää massaa.

Siis liian pieni hanuri näyttää huonolta. Okei. Entä liian iso hanuri suhteessa vyötäröön ja reisiin? Sekin näyttää huonolta. Kenties, koska tällöin kehonrakentajan mittasuhteet ovat samanlaiset kuin naispuolisen figure-kisaajan. Ollaanko samaa mieltä?
Keskustelu meni kyllä vähän sivuraiteelle..

 

[Warreni]

Siis liian pieni hanuri näyttää huonolta. Okei. Entä liian iso hanuri suhteessa vyötäröön ja reisiin? Sekin näyttää huonolta. Kenties, koska tällöin kehonrakentajan mittasuhteet ovat samanlaiset kuin naispuolisen figure-kisaajan. Ollaanko samaa mieltä?
Keskustelu meni kyllä vähän sivuraiteelle..

Liian iso hanuri näyttää ehdottomasti myös huonolta todellakin. Ja tää tyyppi kuvassa poseeraa todella typerällä tavalla tuossa kuvassa, samaa tyyliä käyttää Lukas osladil joka on saanut myös paljon dissausta sen takia.

Tuolla kaverilla kuvassa ei pakolla ole liian massiiviset pakarat suhteessa muuhun kroppaan, mutta tuolla poseeraus tyylillä saa kyllä näyttämään perseen liian isolta ja ärsyttävältä vähintäänkin. Jos tekis sillä normi tyylillä niin pystyisi arvioimaan paremmin.

 

[Ahane]

Liian iso hanuri näyttää ehdottomasti myös huonolta todellakin. Ja tää tyyppi kuvassa poseeraa todella typerällä tavalla tuossa kuvassa, samaa tyyliä käyttää Lukas osladil joka on saanut myös paljon dissausta sen takia.

Tuolla kaverilla kuvassa ei pakolla ole liian massiiviset pakarat suhteessa muuhun kroppaan, mutta tuolla poseeraus tyylillä saa kyllä näyttämään perseen liian isolta ja ärsyttävältä vähintäänkin. Jos tekis sillä normi tyylillä niin pystyisi arvioimaan paremmin.

Tässä on aasisilta tuohon homoasiaan. Eli Lukas Osladil on tehnyt homopornoa ja hänellä on varmastikin paljon homofaneja, joiden iloksi takaposeeraus on tarkoitettu. Mielestäni tämmöinen tarkoituksellinen ”erotiikka” lavalla halventaa kilpailua. Pitäisi kieltää jotenkin. Poseeraukset arvokkaalla ja tyylikkäällä tavalla.

 

[Warreni]

Tässä on aasisilta tuohon homoasiaan. Eli Lukas Osladil on tehnyt homopornoa ja hänellä on varmastikin paljon homofaneja, joiden iloksi takaposeeraus on tarkoitettu. Mielestäni tämmöinen tarkoituksellinen ”erotiikka” lavalla halventaa kilpailua. Pitäisi kieltää jotenkin. Poseeraukset arvokkaalla ja tyylikkäällä tavalla.

Jaahas tuota en tiennytkään Lukaksesta, mutta toisaalta ei kyllä yllätä ollenkaan. Samaa mieltä olen tuosta halventavuudesta, pitäis melkein kieltää kisoissa kyseinen poseeraus tyyli niinkuin jotain muitakin asentoja on kielletty kuten se joku takareisi pyllistys poseeraus.

 

[Rest-Pause Addict]

Jaahas tuota en tiennytkään Lukaksesta, mutta toisaalta ei kyllä yllätä ollenkaan. Samaa mieltä olen tuosta halventavuudesta, pitäis melkein kieltää kisoissa kyseinen poseeraus tyyli niinkuin jotain muitakin asentoja on kielletty kuten se joku takareisi pyllistys poseeraus.

Moon pose, tää oli jo liikaa, hyvä että kiellettiin.

 

[TaikuriJoonatan]

Kehonrakennus on homojen hommaa. Mutta homoilu, se se vasta miesten hommaa onkin.