Maailmalla ja tietyissä "paimentolaisoloissa" on paljon erirotuisia ja eri muunnoksia näistä laumanvartijoista/suojelevista koirista. Mitä nuo videon koirat ovat niin en ainakaan itse pysty sanomaan. Muistuttavat ehkä vähän sarplaninac, pitkäkarvaisen keskiaasialaisten väritystä joita on monenlaisia loppupeleissä, karstinpaimenkoiraa, kaukasialaista joiltain osin..Suomessa ei tämä kulttuuri ole oikein pitkällä. Kun ei ole tarvetta ja niin harvalla käytännön mahdollisuuksia tällaisiin koiriin. Koiraa hankittaessa pitää aina ajatella "mitä voin tarjota koiralle", eikä niin paljoa mitä "koira voi tarjota minulle".
Yksilölliset erot ovat näillä(kin) koirilla suuret. Koon ja luonteen suhteen mm. Laumanvartijoilla esim karhuun suhtautuminen vaihtelee jonkin verran eniten. Ideahan tuossa on, että koira toimii sille tutussa maastossa. Vieraassa maastossa ne voivat menettää puhtaasti puolustus agressionsa, kun eihän se ole ollut tarkoituskaan. Tietysti aidoilla paimentolaisalueilla koirat kulkevat mukana ja puolustavat mm karjaa, kusevat ja merkkaavat varsinkin lauman asettuessa yölevolle hajuviestejään, tällöin puolustettavat ovat läsnä. Puolustusvietti, rohkeus, oikeanlainen rohkeus jne ovat myös koiran perimässä, jokaisesta minkä tahansa rodun edustajasta ei ole kovan paikan tullen suojeluun/laumanvartioon jne.
99,4%:lle näissä koirisssa ei liene hyvää ideaa omistamisen suhteen. Kerrostaloon tuollaiset koirat eivät sovi missään tapauksessa. Lisäksi lammastilalliset Suomessa ovat myöskin ongelmissa. Vain tietyille alueille voi tehdä pienehkön aitauksen koirille ja lampaille, tällöin lampaankasvatus on pienimuotoista. Suuremmat kasvattajat ovat enemmän kusessa, alueita ei oikein voida aidata ja tällaisten koirien pitäminen laitumilla on melko ongelmallista. On täysin eri asia pitää näitä vapaana turkissa, mutta suomessa ihmiset pelkäävät jo ihan peruskotikoiriakin jossain tapauksissa. Keskieuroopassa koiria pidetään puistoympäristöissä usein enemmän vapaana. Tähän auttaa oikea koiranvalinta ja koulutus. Todellisuudessa ihminen pitäisi totuttaa myös koiriin, monet ihmiset ovat sellaisia, että kilteinkin kutainennoutaja vetää ikenensä irveen. Sopimus on molemminpuolinen... Maremmanot lienevät hyvin käyttökrlpoisia joissain tapauksessa suomalaisissa laumanvartijatehtävissä mm lampaiden suhteen, näin esimerkkinä. Koirat pitävät siitä, että niitä olisi ainakin kaksi näissä hommissa. Ei itse tarkoituksen keskeinen lanka ole jollain koolla pullistelu tai jokin muu. Koirat voivat yllättävät hyvin jos ovat psyykkisesti terveitä kun niitä on taloudessa vähintään kaksi ja onhan se laitumien vartionti useamman koiran hommaa, eikä niinkään yksinäisen mahdollisimman ison ja pelottavan möhkäleen touhuja...
;Miten sitten koulutatte tällaisista koirista sellaisen, että sillä tulisi olla ehdoton kyky noudattaa luoksetuloa? Kannattaa harkita koiria, jotka on kehitetty omia tarpeita varten jos ne vastaavat siis niitä. Laumanvartijoiden tulee olla paitsi isäntäänsä rakastavia(kuten kaikkien koirien olisi hyvä), myös itsenäisiä. Ovatko sitten labradorit ja saksanpaimenkoirat kovin itsenäisiä. No labukkahan ei ole yhtään, siksi se onkin helppo opettaa tottelevaisuudessa/tehtävissä vaikka mihin, mutta ei esim laumanvartiointiin niistä ole...kaikkea ei voi saada. Et voi vaatia koirarodulta kaikkea, pitää tajuta homman idea. On toki karhukoiria, jotka tulevat karhunhaukulta kutsuttaessa aina pois tai laumanvartija joka tulee kutsusta pois kun se raatelee pihalle tunkeutunutta humalaista teiniä, mutta taitavat olla kovin vähemmistössä. Esim suojelu- ja poliisikoirat koulutetaan irrottamaan purentaotteensa käskystä. Ei sinne voida ottaa koiria, jotka pyrkivät raatelemaan ihmisen mahdollisimman pahoin.
Katsokaas tätä netistä: MOSKOVAN VARTIOKOIRA, bernhardinkoiran ja kaukaasiankoiran risteymistä muokattu rotu. Melkoisen bernharhin näköinen, mutta luonne sitten taas toiselta puolelta. Tosin on niitä "tarvittaessa raivohulluja luonnevikaisia" bernhardilaisiakin. Tietynlainen hulluus on tullut koirarotujakin luodessa hyvin esille eri sektoreilla. Tosin en tiedä tästäkään tarpeeksi...
Mikä on sitten kovin koira...kaukaasialainen, kangal, keskiaasialainen, pyreneittenmastiffi, tiibetinmastiffi jne...riippuu yksilöstä, olosuhteista, vaatimuksista jne. Vartioimispuolesta kyse. Pitääkö koiran olla mahdollisimman suuri/agressiivinen vieraita kohtaan/haastava hallittava ja koulutettava/epäkäytännöllinen jne. Yleensä ei, joillekin nämä voivat sopia ja hommassa olla joku järki. Tuossa jonkin ihmisen näkemys rodusta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Moskovanvahtikoira
