kansanedustajille lisää liksaa??

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja vezku
  • Aloitettu Aloitettu
Jeps, nyt sanoisin että WTA on osunut villakoiran ytimeen. Kansalla, siis meillä, on mahdollisuus äänestää eduskuntaan paras mahdollinen edustus Suomen kansasta, mutta mitä tehdään? Äänestetään vuosi toisensa jälkeen (noo, neljän vuoden välein kuitenkin) samat palkankorottajat sinne :evil: Neljän vuoden kuluttua taas sitten olisi mahdollisuus vaikuttaa äänestämällä...
 
Originally posted by Chewbacca
Totta. Mutta keitä ne on ne järkevät ihmiset ? Onko eduskunnassa kansanedustajina maan järkevimmät ihmiset ?

PASKAT. Julkkisehdokkaat pääsee sisään kun kansa hölmönä äänestää tuttua nimeä tai naamaa.

Ja entäs ministerinsalkut ? "Ole sinä tällä kaudella vaikkapa viestintäministeri niin minä hoitelen esmes kulttuuriministerin hommia"

Mikä helvetti siinä on kun kerran on päässyt politiikkaan mukaan niin sitten sitä osataankin kaikki maailman hommat.

Helvetti, neljän vuoden homma, ilman koulutusta, ilman pelkoa potkuista, ilman läsnäolopakkoa = vähän on kallista hommaa.

Click to expand...

Aivan, tosi vähälahjaista, kouluttamatonta, laiskaa sakkia suurin osa.
 
Re: Re: ...

Originally posted by Hippa
Kansanedustajan työn pitäisi olla kutsumustyö. Sinne pitäisi hakeutua sellaiset ihmiset, jotka haluavat tehdä Suomesta hyvän paikan elää. Jotka haluavat, että tämä maa toimii. Sellaiset, jotka edustavat Suomen kansaa. Mitä edustamista se on, että nostetaan palkkoja 50% vaikka koko kansa vastustaa sitä? Mitä edustamista on se, että valitetaan, ettei ole rahaa hoitaa sairaita, mutta samaan aikaan rakennetaan lisärakennus, kun vanhassa ei ole tilaa. Luulisi, että siellä vanhassa rakennuksessa olisi tilaa 200 kansanedustajalle, kun on ollut tähänkin asti.
Click to expand...

Kyllä tuon duunin pitäis muutenkin houkutella kuin sillä että pääsee populistien sylkykupiksi ja pari kertaa vaalikauden aikana Me Naisiin esittelemään keittiötään. Kutsumusammatti my ass, duuni siinä missä mikä tahansa muukin.

Tää tarkoittaa sitä, että mitä paremmat liksat tuolla on niin sitä isompaa porukkaa sinne houkuttaa päästä mukaan, mikä taasen parantaa äänestäjiksi jäävien valinnanvaraa.

Ei se Halmekaan sinne köyhtymään mennyt, ei se tyhmä jätkä ole.
 
Re: Re: Re: ...

Originally posted by Dopey
Kyllä tuon duunin pitäis muutenkin houkutella kuin sillä että pääsee populistien sylkykupiksi ja pari kertaa vaalikauden aikana Me Naisiin esittelemään keittiötään. Kutsumusammatti my ass, duuni siinä missä mikä tahansa muukin.

Tää tarkoittaa sitä, että mitä paremmat liksat tuolla on niin sitä isompaa porukkaa sinne houkuttaa päästä mukaan, mikä taasen parantaa äänestäjiksi jäävien valinnanvaraa.

Ei se Halmekaan sinne köyhtymään mennyt, ei se tyhmä jätkä ole.
Click to expand...


Sä näet asian noin. Jos palkat olisi pienemmät ja edut huonommat ni ei sinne olisi niin isoa tungosta.

Mun mielestä sinne pitäisi mennä vaikuttamisen tahdosta eikä helpon rahan perään.

Duuni kuin duuni vai? Missä duunissa voit jättää menemättä töihin silloin kuin huvittaa? Tai ajella taksilla, lentokoneella, junalla ja bussilla kansan piikkiin?

Missä duunissa pääset vaikuttamaan kaikkien suomalaisten asioihin?
 
Re: Re: Re: Re: ...

Originally posted by Hippa
Sä näet asian noin. Jos palkat olisi pienemmät ja edut huonommat ni ei sinne olisi niin isoa tungosta.

Mun mielestä sinne pitäisi mennä vaikuttamisen tahdosta eikä helpon rahan perään.

Duuni kuin duuni vai? Missä duunissa voit jättää menemättä töihin silloin kuin huvittaa? Tai ajella taksilla, lentokoneella, junalla ja bussilla kansan piikkiin?

Missä duunissa pääset vaikuttamaan kaikkien suomalaisten asioihin?
Click to expand...


:kippis1:

Nimenomaan vaikuttamisen tahdosta kansanedustajaksi.

Vierastan hieman ajatusta, että varakkaat teollisuuspamput menevät suuren budjetin kampanjalla eduskuntaan.

Samoin julkkikset, jo ennestään hyvällä julkisuusarvollaan.

Tavallisia kovasti työtä tekeviä ihmisiä ja yrittäjiä eduskuntaan, niin on hieman tuntumaan normaaliin arkeen.
 
Re: Re: Re: Re: Re: ...

Originally posted by Richard75
Nimenomaan vaikuttamisen tahdosta kansanedustajaksi.

Vierastan hieman ajatusta, että varakkaat teollisuuspamput menevät suuren budjetin kampanjalla eduskuntaan.

Samoin julkkikset, jo ennestään hyvällä julkisuusarvollaan.

Tavallisia kovasti työtä tekeviä ihmisiä ja yrittäjiä eduskuntaan, niin on hieman tuntumaan normaaliin arkeen.
Click to expand...
Joo, vaikuttamisen tahto pitäisi olla ensisijainen syy eduskuntaan pyrkimiselle. Toivoisin myös, että kansanedustajat olisivat lahjakkaita, ammattitaitoisia, koulutettuja, ahkeria ja eri tavoilla elämää kokeneita.

Jos kansanedustajan uraa suunnittelevan ihmisen elintaso laskisi eduskunnassa merkittävästi hänen nykyisestä elintasostaan, moni korkeasti koulutettu ja ammatissaan menestynyt jättää lähtemättä ehdokkaaksi, vaikka vaikuttamisen halu olisikin kova. Tämän vuoksi kansanedustajien palkka ja työsuhde-edut pitäisi mielestäni olla tasolla, joka vastaa korkeastikoulutettujen, menestyneiden ihmisten elintasoa suomessa keskimäärin (kuitenkin ilman "ylisuuria" optioita yms). Uskon vahvasti, että moni elämässään ammatillisesti omin avuin korkealle päässyt olisi myös hyvä kansanedustaja, ei menestys yleensä ole sattumalta tullut. Toki eduskunnassa pitäisi olla myös muita kuin näitä menestyjiä, mutta tämähän toteutuu sillä että ihmiset monesti äänestää ehdokasta, joka on lähellä omaa sosiaalista viiteryhmää.
 
Liksat

Köyhät,tyhmät ja katteelliset vaan itkee kun joku yleensäkkin saa liksaa kun ei itse saa.

Tottakai tuollaisesta työstä pitää saada kunnon liksa ja ihan hyvin voisi maksaa enemmänkin. Kansanedustajien määrästä voi sitten taas olla hieman toista mieltä. Tarvitaanko 200 vai riittäisikö 100?

Kaikki toimet puidaan lehdistössä ja yksityisasiat myös jos poliitikoksi ryhtyy niin voisi sanoa että kyllä se aika kova duuni on ellei sitten vaan välitä paskan vertaa ja siihen tilanteeseen varmaan päästäisiin jos liksa olisi joku 200€/kk niinkuin varmaan moni haluaisi.

Mikään ei estä ryhtymästä poliitikoksi jos kerran liksa on niin hyvä että hakekaa ittellenne duuni jos se kerran on niin suklainen.
 
Originally posted by Hippa
Mun mielestä sinne pitäisi mennä vaikuttamisen tahdosta eikä helpon rahan perään.
Click to expand...

Kunnolla tehdyssä kansanedustajan työssä on varmasti todella paljon duunia, joten helppoa tuo raha ei ole. Sitä paitsi valituksi tuleminen nykyään ei ole ihan halpaa huvia jos ei satu olemaan Karpela jonka pärstä on lehdissä joka päivä muutenkin.

Vaikuttamisen tahto kun tuppaa olemaan ominaisuus, joka syntyy lähinnä kroonisille joka-asian vastustajille tai koulukiusauksen myötä itsetuntonsa menettäneille.

Mutta tästä saa ja voi olla eri mieltä. Mun puolesta ne liksat voi vaikka tuplata. Tonni lisää jokaiselle tekee puol milliä lisää vuodessa, mikä häviää valtion budjettiin kuin se kuuluisa suolikaasu autiomaahan.
 
Originally posted by Dopey
Kunnolla tehdyssä kansanedustajan työssä on varmasti todella paljon duunia, joten helppoa tuo raha ei ole. Sitä paitsi valituksi tuleminen nykyään ei ole ihan halpaa huvia jos ei satu olemaan Karpela jonka pärstä on lehdissä joka päivä muutenkin.
Click to expand...

Missään ei sanota, että se pitää tehdä kunnolla. Jos sitä ei halua tehdä kunnolla ni eipä sillä niin väliä. Lintsata voit aina kun huvittaa. Eli se raha on helppoa sille, joka siitä haluaa helppoa tehdä.

Enkä missään vaiheessa sanonut, että sinne ois helppo tai halpaa päästä.

Vaikuttamisen tahto kun tuppaa olemaan ominaisuus, joka syntyy lähinnä kroonisille joka-asian vastustajille tai koulukiusauksen myötä itsetuntonsa menettäneille.
Click to expand...

Tai sellaiselle, joka on nähnyt mitä joku asia huonoimmillaan on.

Mutta tästä saa ja voi olla eri mieltä. Mun puolesta ne liksat voi vaikka tuplata. Tonni lisää jokaiselle tekee puol milliä lisää vuodessa, mikä häviää valtion budjettiin kuin se kuuluisa suolikaasu autiomaahan.
Click to expand...

Eiköhän olisi kannattavampaa pistää se raha vaikkapa muutaman lisäsairaanhoitajan palkkaamiseen.
 
Kyllä mäkin haluisin päättää oman palkkani, mutta en voi :( Luin Iltiksestä et kansanedustaja voi nostaa työt lopetettuaan sopeutumisrahaa eläke-ikään asti. 3200E / kk. Ei oo huonosti järkänny asioita iteelleen
 
Back
Ylös Bottom