kansanedustajille lisää liksaa??
- Keskustelun aloittaja vezku
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 8.10.2002
- Viestejä
- 2 014
Hehhheh, katselin tuossa pääministeriäänestyksen tuloksia.
16 edustajaa oli poissa. Onneksi olkoon heidänkin äänestäjilleen. Vituiksi menee, mm. Pia Viitanen ja Kimmo Kiljunen oli pois.
On niin hyvä palkka, etteihän sitä ehdi kaikkea edes kuluttaa jos kokoajan töitä tekee...
16 edustajaa oli poissa. Onneksi olkoon heidänkin äänestäjilleen. Vituiksi menee, mm. Pia Viitanen ja Kimmo Kiljunen oli pois.
On niin hyvä palkka, etteihän sitä ehdi kaikkea edes kuluttaa jos kokoajan töitä tekee...
- Liittynyt
- 18.9.2002
- Viestejä
- 72
Näin itsekkin punaista :curs: ,kun eilen luin tästä korotus aikeista. 2 vuotta sitten nostettiin roimasti palkkoja ja nyt yritetään uudestaan korotuksia. On se h**vetti jos ei nykyinen palkka riitä.
Koska viimeksi on tehty korotukset lapsilisiin, opintotukiin jne?
Koska viimeksi on tehty korotukset lapsilisiin, opintotukiin jne?
- Liittynyt
- 8.10.2002
- Viestejä
- 2 014
Tuo Niinistö Saulihan oli jo alkanut avautumaan eduskunnan kasvavista budjettimenoista. On se jumalauta, jos ne voi korottaa sitä taas....
Tässä sen parlamentarismin toimimisen (puutteen) OIKEASTI huomaa, mitään et mahda kun ämmät ja äijät korottelee omia liksojaan...
Tässä muuten ne äänestystulokset, josta näkyy poissaolot.
Pääministeriäänestys
Tässä sen parlamentarismin toimimisen (puutteen) OIKEASTI huomaa, mitään et mahda kun ämmät ja äijät korottelee omia liksojaan...
Tässä muuten ne äänestystulokset, josta näkyy poissaolot.
Pääministeriäänestys
- Liittynyt
- 27.1.2003
- Viestejä
- 1 004
ON se kyllä mukavaa kun voi ite nostaa omaa palkkaa ku huvittaa...
Voi vittu kyl, pitäis olla perustuslaissa että kansan edustajat _eivät_ voi edes ehdottaa oman palkan korotusta.
Ja noi taksit niilleki maksulliseks, tai käyttäis sitte yleisiä, Mulkut!:blow:
Voi vittu kyl, pitäis olla perustuslaissa että kansan edustajat _eivät_ voi edes ehdottaa oman palkan korotusta.
Ja noi taksit niilleki maksulliseks, tai käyttäis sitte yleisiä, Mulkut!:blow:
- Liittynyt
- 9.4.2003
- Viestejä
- 28
Odotan innolla miten jokaisen pakkislaisen "oma ehdokas" T. Halme suhtautuu tohon palkankorotus hommaan ;)
Eikös se jotain sanonu sillon ennen vaaleja että aikoo tuoda järkeä eduskunnan toimintaan tai jotain sinnepäin. Oli se hyvä että Halme jäi oppositioon, niin voi pistää Jäätteenmäen koville :whip:
Eikös se jotain sanonu sillon ennen vaaleja että aikoo tuoda järkeä eduskunnan toimintaan tai jotain sinnepäin. Oli se hyvä että Halme jäi oppositioon, niin voi pistää Jäätteenmäen koville :whip:
- Liittynyt
- 14.1.2003
- Viestejä
- 954
Kansanedustajat ovat tosiaan kansan, meidän, edustajia. Eli me olemme antaneet mandaatin heille ja olemme tavallaan heidän työnantajia. Työnantajan olisi tietenkin hyväksyttävä palkankorotukset. Miksei asiasta järjestetä kansanäänestystä, eli korotetaanko liksoja vai ei?
Toisaalta, on hyvä, että kansanedustajan palkka on niin hyvä, että voi keskittyä työhönsä, vailla taloudellisia huolia. On myös muistettava että suuri osa edustajista on korkeasti koulutettua väkeä, joka ansaitsisi yksityisellä puolella varmaan samoja, jotkut paljon korkeampiakin liksoja, mitä eduskunnassa. Eli palkan pitää olla joteensakin kilpailukykyinen.
Mutta toisaalta kansanedustamista voisi ajatella kunniatehtävänä, vastuullisena työnä, johon kuuluu myös halu vaikuttaa Suomen asioihin, eli jonkinlainen kutsumus. Tämä pitää myös mielestäni ottaa huomioon palkkoja määritellessä ja varsinkin kun aletaan verrata yksityisen sektorin mahdollisesti maksamiin palkkoihin koulutetuille henkilöille.
Nyt ei ole kuitenkaan mielestäni aika korotuksille, se olisi myös poliittisesti varmaan suuri tyhmyys.
Toisaalta, on hyvä, että kansanedustajan palkka on niin hyvä, että voi keskittyä työhönsä, vailla taloudellisia huolia. On myös muistettava että suuri osa edustajista on korkeasti koulutettua väkeä, joka ansaitsisi yksityisellä puolella varmaan samoja, jotkut paljon korkeampiakin liksoja, mitä eduskunnassa. Eli palkan pitää olla joteensakin kilpailukykyinen.
Mutta toisaalta kansanedustamista voisi ajatella kunniatehtävänä, vastuullisena työnä, johon kuuluu myös halu vaikuttaa Suomen asioihin, eli jonkinlainen kutsumus. Tämä pitää myös mielestäni ottaa huomioon palkkoja määritellessä ja varsinkin kun aletaan verrata yksityisen sektorin mahdollisesti maksamiin palkkoihin koulutetuille henkilöille.
Nyt ei ole kuitenkaan mielestäni aika korotuksille, se olisi myös poliittisesti varmaan suuri tyhmyys.
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 1 464
Käsittääkseni kansanedustajat itse eivät enää voi esittää palkankorotusta itselleen, vaan sen tekee erillinen työryhmä, jotka eivät ole kansanedustajia. Mutta jos tuo työryhmä tosiaan esittää palkankorotusta, haluaisin istua niiden kanssa samaan pöytään ja keskustella näistä asioista kunnolla ja perusteellisesti. Ei mene kyllä mun kaaliin, miten ne voisi tarvita vielä lisää liksaa! Ennemminkin niiden palkka pitäisi puolittaa! Ja sama pätee ministerien yms. "eliitin" palkkoihin. Varmasti tulevat toimeen vähemmällä vallan mainiosti!
- Liittynyt
- 18.1.2003
- Viestejä
- 200
Hieno homma! Itketään, että tuloerot ja palkkakuilut ovat liian suuria ja silti "eliitin" palkkoja vaan nostetaan!!
Jos noi palkat TAAS nousevat niin tää lähtee vaikka mielenosoitukseen parin sadan kilsan päähän!!!
Johan toi hallitusohjelmakin on ton tuloerojen tasoittamista vastaan!!! pienitulosten palkkoja halutaan nostaa, mutta mutta se ankein ryhmä eli työttämät ja opiskelijat jätetään taa nuolemaan näppejään!!!
Helvetin hieno homma!!! KYllä se homma näin etenee, noh eiköhän lipponen vielä ton hallituksen nuri pistä! :D
Jos noi palkat TAAS nousevat niin tää lähtee vaikka mielenosoitukseen parin sadan kilsan päähän!!!
Johan toi hallitusohjelmakin on ton tuloerojen tasoittamista vastaan!!! pienitulosten palkkoja halutaan nostaa, mutta mutta se ankein ryhmä eli työttämät ja opiskelijat jätetään taa nuolemaan näppejään!!!
Helvetin hieno homma!!! KYllä se homma näin etenee, noh eiköhän lipponen vielä ton hallituksen nuri pistä! :D
- Liittynyt
- 4.6.2002
- Viestejä
- 1 820
Matematiikkaa, paljonko arvelet että sillä rahalla, joka menisi kansanedustajien palkankorotuksiin, nostettaisiin työttömien tai opiskelijoiden tukia? ;)Originally posted by Ryback
Hieno homma! Itketään, että tuloerot ja palkkakuilut ovat liian suuria ja silti "eliitin" palkkoja vaan nostetaan!!
Johan toi hallitusohjelmakin on ton tuloerojen tasoittamista vastaan!!! pienitulosten palkkoja halutaan nostaa, mutta mutta se ankein ryhmä eli työttämät ja opiskelijat jätetään taa nuolemaan näppejään!!!
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 593
Vastaus: Koska kansanäänestys maksaisi enemmän kuin kymmenenvuodelta palkkojen korotusosa. Siksi.
Koko keskustelu on populistista p**kaa. Loppujen lopuksi korotuksiin menevä raha on niin pieni, että se maksaa itsensä takaisin yhdellä järkevällä päätöksellä. Ja järkeviin päätöksiin tarvitaan järkeviä ihmisiä.
Kovat kansanedustajien palkat tukevat kansanvaltaa. Jos palkka olisi pieni niin eduskuntaan pääsisi vain ennestään rikkaat ihmiset. Vaikka ehdokas on hyvä niin vaalit vaativat rahaa tietyn minimisumman. Jos taas edustaja saa runsaasti ulkopuolista rahoitusta niin voi olettaa, että rahoittaja vaatii riskiä vastaavasti rahoille vastinetta. Ja vasta on meille kallista.
- Liittynyt
- 10.4.2003
- Viestejä
- 15
- Ikä
- 46
...
Jengille nyt pientä todellisuudentajua!
Kansanedustusinstituution palkkakulut ovat Suomen BKT:stä yksi havunneula 50 metrin kuusesta.
Ilman duunin arvostukseen suhteutettua palkkaa ammattinsa osaavat edustajat ovat yksi toisensa jälkeen siirtyneet esimerkiksi teollisuuden johtotehtäviin.
Jengille nyt pientä todellisuudentajua!
Kansanedustusinstituution palkkakulut ovat Suomen BKT:stä yksi havunneula 50 metrin kuusesta.
Ilman duunin arvostukseen suhteutettua palkkaa ammattinsa osaavat edustajat ovat yksi toisensa jälkeen siirtyneet esimerkiksi teollisuuden johtotehtäviin.
