Kansanedustajien palkat nousevat taas

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mxm
  • Aloitettu Aloitettu

mxm

Liittynyt
7.12.2003
Viestejä
6 675
YLE sanoi:
Kansanedustajien palkat nousevat taas

Eduskunnan palkkioiden tarkistus nostaa kansanedustajien palkkiot parilla sadalla eurolla. Myös valiokuntien lisäpalkkioita korotetaan hieman.
Elokuusta lähtien kansanedustajien kuukausipalkkio nousee 5 220 eurosta 5 400 euroon ja yli 12 vuotta kansanedustajana toimineen palkkio 5 600 eurosta 5 800 euroon.

Ensi vuonna palkkiot nousevat taas, kun 1.4. 2007 voimaan tuleva korotus nostaa kansanedustajien palkkion 5 540 euroon ja 12 vuotta toimineen 5 950 euroon.

Ensi vuoden korotus on voimassa olevan tulopoliittisen sopimuksen mukainen. Myös mm. valiokuntien lisäpalkkiot nousevat samoin perustein.

Viimeksi eduskunnan palkkioita tarkistettiin vuoden 2005 heinäkuussa.

YLE24

Aika mukavan suuruisia korotuksia kansanedustajat tuntuvat saavan, eikä tahtikaan ole yhtään hassumpi. Lakkoihinkaan ei tarvi pahemmin tarvitse ryhtyä, toisin kuin muiden ammattiryhmien.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Korotukset ovat lähes normaalin tulokehityksen mukaiset, joten ei olisi mitään syytä lietsoa kateutta. Mielestäni ovat palkkansa ansainneet.
 
Vaan eipä tuohon työhön kuka tahansa pääse. IMO suurin osa täysin ansainnu palkkansa :)
e: Joutava ehtikin sanomaan..
 
Palkkansa ovat varmasti ansainneet. Haluaisin silti kuulla niiden kansanedustajien kommentit asiasta jotka ovat olleet huolissaan palkkaerojen kasvusta. Toivoisin myös että nämä kyseiset kansanedustajat vastustaisivat äänekkäästi heidän palkankorotuksiaan.

En ole vieläkään kuullut tuloerojen kasvusta huolestuneen Tarja Halosen kommenttia hänen alkuvuonna saamastaan yli 20000 netto palkankorotusta.
 
Palkkansa ovat varmasti ansainneet. Haluaisin silti kuulla niiden kansanedustajien kommentit asiasta jotka ovat olleet huolissaan palkkaerojen kasvusta. Toivoisin myös että nämä kyseiset kansanedustajat vastustaisivat äänekkäästi heidän palkankorotuksiaan.

En ole vieläkään kuullut tuloerojen kasvusta huolestuneen Tarja Halosen kommenttia hänen alkuvuonna saamastaan yli 20000 netto palkankorotusta.


Jos olisit kansanedustaja, luopusitko kenties itse palkankorotuksista? Vai tarkoitatko, että heidän jotka eivät halua suuria eroja palkkoihin pitäisi vastustaa.

Kansanedustajathan on periaatteessa duunissa 24/7
 
Joo, opiskelijoiden indeksikorotuksia ei ole tehty -94 jälkeen.. Kyllä noi aina toki muistetaan..

edit: pakollinen whinetys.
 
Joo, opiskelijoiden indeksikorotuksia ei ole tehty -94 jälkeen.. Kyllä noi aina toki muistetaan..

edit: pakollinen whinetys.

Tämä asia tuli mullekin mieleen kun näin tuon uutisen.
 
korotus on 3,4% eli hieman yli tavallisen palkansaajan tulopoliitisen palkankorotuksen mikä on n. 2,5%. Mielestäni on ihan normaalia, että palkat nousevat kaikilla ei vain matalapalkkaisilla. Presidentin palkankorotus oli kertarysäyksenä suuri, mutta hänen palkkaansa ei ollut tarkistettu moneen vuoteen, joten vuosittaiseksi korotukseksi tuli joitain 2-4%. Opiskelijoiden indeksikorotus olisi enemmänkin kuin paikallaan sekä myös tulorajojen tarkistus, mutta ihmettelen ettei mitään saada aikaan. :offtopic: bensankin verotus voitaisiin arvioida uudelleen.
 
Joo, opiskelijoiden indeksikorotuksia ei ole tehty -94 jälkeen.. Kyllä noi aina toki muistetaan..
Tähän voidaan tietenkin sanoa, että opiskelijat eivät ole palkansaajia, joten miksi heille pitäisi mitään indeksikorotuksia pistää? Kaikki tuki mitä tulee on ilmaista rahaa.
 
Jos olisit kansanedustaja, luopusitko kenties itse palkankorotuksista? Vai tarkoitatko, että heidän jotka eivät halua suuria eroja palkkoihin pitäisi vastustaa.

Kansanedustajathan on periaatteessa duunissa 24/7

En missään nimessä luopuisi palkankorotuksesta, ainakaan tässä tilanteessa missä nyt ollaan kansanedustajien palkoissa. Haluan sananmukaisia tekoja niiltä kansanedustajilta jotka ovat palkkaeroja vastaan.

On todella röyhkeää tietyiltä kansanedustajilta ja Tarja Haloselta käyttää vaaliteemana palkkaerojen kasvun hillitsemistä sekä tuloerojen tasaamista ja samalla itse hyväksy oman jo ennestään selvästi keskivertoa suuremman palkan korottamista. Moni hyväpalkkainen sitoo elämänsä kiinni työhön ja saa tästä myös korvauksen. Tätä en pidä millään tavalla epäoikeudenmukaisena.
 
Korkea-arvoinen virkamies valtiolla tienaa helposti yli 7000 euron kuukausipalkkaa, siis tyylliin ministeriön tai viraston osastopäällikkö, joka vastaa yksityisellä puolella jonkun strategisen liiketoimintayksikön vetäjää. Eroa yksityiseen on huimasti, senkin takia että yksityisellä saa tulospalkkioita ja ansiot voi helposti ylittää sata tonnia vuodessa.

En tiedä kansanedustajan työstä paljoa, mutta luulisin että työmäärä voi vastata hyvinkin tuollaista korkeaa virkamieshommaa. Siinä tosin ei ole samanlaista johtamisvastuuta. Jos kansanedustajien palkat lyötäisiin reilusti kovemmiksi, saattaisi se homma houkutella entistä parempia kykyjä, ja palkankorotus olisikin äkkiä erittäin kannattava rahankäyttökohde.

Ainakin ministerien palkat on Suomessa aivan naurettavan alhaisella tasolla.
 
Tähän voidaan tietenkin sanoa, että opiskelijat eivät ole palkansaajia, joten miksi heille pitäisi mitään indeksikorotuksia pistää? Kaikki tuki mitä tulee on ilmaista rahaa.

Eihän ne tietysti mitään palkansaajia vielä olekaan, mut ne tuet on otettu verojen kautta vanhemmilt moneen kertaan ja opiskelija maksaa valmistuttuaan yleensä niitä tukia myös ihan tarpeeksi takasin. (toisin kuin esim. työttömät)

Eli ei se ihan ilmasta rahaa ole ja sen takia siit pitääki ottaa kaikki hyöty irti mitä saa :rock:
 
Tähän voidaan tietenkin sanoa, että opiskelijat eivät ole palkansaajia, joten miksi heille pitäisi mitään indeksikorotuksia pistää? Kaikki tuki mitä tulee on ilmaista rahaa.

Jos hinnat nousee niin kyllä tukienkin pitäisi nousta. Peruspäivärahaa on muistaakseni korotettu kuin myös muita KELA:n etuuksia mutta varsinaiseen opintotukeen ei ole sitten viime vuosikymmenen mitään muutoksia tehtykään.
 
Jos hinnat nousee niin kyllä tukienkin pitäisi nousta. Peruspäivärahaa on muistaakseni korotettu kuin myös muita KELA:n etuuksia mutta varsinaiseen opintotukeen ei ole sitten viime vuosikymmenen mitään muutoksia tehtykään.
No tästä väännettiin kättä jo tuolla opintotukithreadissä. Tuki on ilmaista rahaa, joten on ihan turha valittaa siitä että se on pieni. Jos se ei riitä, niin sitten otetaan lainaa (takuut tulee ihan itsestään) tai mennään töihin. Opiskelupaikka on ilmainen, TTY:n konetalossa saat helvetin hyviä pihvejä linjalta 5 vieläpä opiskelija-alennuksella ja julkinen liikenne on myös hinnoiltaan alennettu.

Voi kun voisi olla vielä opiskelija.
 
Jaa että on olemassa ilmaista rahaa? :)

Se on siinä vaiheessa ilmaista kun sitä ei tarvitse maksaa takaisin. Ja kyllä se maksetaan, veroissa. Tällä logiikalla pitäisi työttömiä rangaista enemmän. Ja työntekijöitä taas rangaista vähemmän siitä työnteosta. Kannatan näitä kaikkia. Tekijälle työstä palkka.
 
Jaa että on olemassa ilmaista rahaa? :)

Se on siinä vaiheessa ilmaista kun sitä ei tarvitse maksaa takaisin. Ja kyllä se maksetaan, veroissa. Tällä logiikalla pitäisi työttömiä rangaista enemmän. Ja työntekijöitä taas rangaista vähemmän siitä työnteosta. Kannatan näitä kaikkia. Tekijälle työstä palkka.

Kiero ihminen välttäisi tämän muuttamalla ulkomaille töihin. :piis:
 
Tähän voidaan tietenkin sanoa, että opiskelijat eivät ole palkansaajia, joten miksi heille pitäisi mitään indeksikorotuksia pistää? Kaikki tuki mitä tulee on ilmaista rahaa.

Oletko tosiaan sitä mieltä, että ainoastaan palkansaajat ovat oikeutettuja indeksikorotuksiin? Eiköhän elinkustannusten nousu kosketa ihan jokaista, riippumatta siitä, onko töissä vai ei. Olisi kohtuullista, että opiskelijat, eläkeläiset, työttömät ja muut ei-palkansaajat saisivat sellaista avustusta, joka kulloinenkin taso olisi yhteydessä elinkustannuksien muutokseen. Ja ainakaan opintotuki ei ole ilmaista rahaa, sillä käsittääkseni tukia ei saa vastikkeetta vaan on oltava näyttöä opintojen edistymisestä. Opintotuki voi olla helppoa rahaa, muttei ilmaista.
 
Back
Ylös Bottom