Kansalaisoikeudet, viranomaisen toiminnan laillisuuden tarkastelu

[SmiStu]

Huumausaineiden vaikutus ihmisen toimintaan ampumavammassa, kuten 9mm pistoolin osumassa jalkaan tai käteen, riippuu monista tekijöistä, kuten käytetystä aineesta, annoksesta, yksilöllisestä fysiologiasta ja vamman tarkasta luonteesta. Alla tarkastelen tätä vertailevasti huumausaineiden vaikutuksen alaisena olevaan ja selväpäiseen ihmiseen nähden.

### 1. **Kivun kokemus ja reaktio**
- **Selväpäinen henkilö**: 9mm pistoolin osuma jalkaan tai käteen aiheuttaa yleensä voimakasta kipua, joka voi johtaa shokkiin, paniikkiin tai toimintakyvyn heikkenemiseen. Kipu ja verenvuoto voivat rajoittaa liikkuvuutta (jalassa) tai käsien käyttöä merkittävästi. Adrenaliini voi kuitenkin väliaikaisesti lievittää kivun tunnetta ja ylläpitää toimintakykyä.
- **Huumausaineiden vaikutuksen alainen henkilö**:
- **Opiatit (esim. heroiini, fentanyyli)**: Nämä voivat merkittävästi vaimentaa kivun tunnetta, joten henkilö saattaa jatkaa toimintaa, vaikka vamma olisi vakava. Esimerkiksi opioidien vaikutuksen alaisena oleva henkilö voi liikkua tai taistella pidempään, mutta verenhukka ja fyysiset vauriot rajoittavat toimintakykyä lopulta.
- **Stimulantit (esim. amfetamiini, kokaiini)**: Stimulantit voivat lisätä adrenaliinitasoa ja toimintakykyä, jolloin henkilö saattaa jatkaa toimintaa vamman jälkeen pidempään kuin selväpäinen henkilö. Kivun tunne voi olla alennettu, mutta hyperaktiivisuus voi johtaa huonoon päätöksentekoon ja vamman pahenemiseen.
- **Alkoholi tai sedatiivit**: Alkoholi ja keskushermostoa lamaavat aineet voivat heikentää koordinaatiota ja reagointikykyä, jolloin henkilö voi olla toimintakyvytön jo ennen ampumavammaa. Kipu voi tuntua lievemmältä, mutta motoriset taidot ja tilannetietoisuus ovat usein heikentyneet.
- **Psykedeelit tai dissosiatiivit (esim. PCP, ketamiini)**: Erityisesti dissosiatiiviset aineet, kuten ketamiini tai PCP, voivat tehdä henkilöstä lähes immuunin kivulle ja johtaa epänormaaliin käyttäytymiseen, kuten aggressiivisuuteen tai toimintaan vamman jälkeen. Tämä voi tehdä heistä arvaamattomia ja vaikeasti hallittavia.

### 2. **Fysiologiset vaikutukset**
- **Selväpäinen henkilö**: Ampumavamma aiheuttaa verenvuotoa, mahdollisia luunmurtumia ja kudosvaurioita. Jalka- tai käsivamma voi estää liikkumisen tai aseen käytön, mutta selväpäinen henkilö voi yrittää käyttää ensiapua tai hakeutua turvaan, jos tilanne sallii.
- **Huumausaineiden vaikutuksen alainen henkilö**: Huumausaineet voivat muuttaa fysiologisia reaktioita. Esimerkiksi:
- Stimulantit voivat nostaa sykettä ja verenpainetta, mikä voi pahentaa verenvuotoa.
- Opiatit voivat hidastaa hengitystä ja heikentää kehon kykyä kompensoida shokkia.
- Dissosiatiivit voivat pitää henkilön toimintakykyisenä vammasta huolimatta, mutta samalla heikentää kykyä arvioida vamman vakavuutta.

### 3. **Psyykkinen ja kognitiivinen vaste**
- **Selväpäinen henkilö**: Kognitiiviset kyvyt, kuten päätöksenteko ja tilannetietoisuus, ovat yleensä paremmat, mutta kipu ja pelko voivat häiritä keskittymistä. Henkilö voi yrittää paeta, puolustautua tai hakea apua.
- **Huumausaineiden vaikutuksen alainen henkilö**: Huumausaineet voivat vääristää todellisuuskäsitystä. Esimerkiksi:
- Stimulanttien käyttäjät voivat olla ylikiihottuneita ja tehdä impulsiivisia päätöksiä.
- Psykedeelien tai dissosiatiivien vaikutuksen alaiset voivat olla täysin irti todellisuudesta, mikä voi johtaa epätarkoituksenmukaiseen toimintaan, kuten vamman ignorointiin tai aggressiiviseen käytökseen.

### 4. **Yhteenveto ja vertailu**
- **Toimintakyky**: Huumausaineiden vaikutuksen alaisena oleva henkilö voi joissain tapauksissa (esim. opiaatit, stimulantit, dissosiatiivit) jatkaa toimintaa pidempään kuin selväpäinen henkilö, erityisesti kivun lievittymisen vuoksi. Toisaalta huumausaineet voivat heikentää koordinaatiota, päätöksentekoa ja pitkäaikaista selviytymistä.
- **Verenvuoto ja shokki**: Huumausaineet voivat pahentaa fysiologisia vaikutuksia, kuten verenvuotoa tai shokkia, erityisesti stimulanttien tai opiaattien kohdalla.
- **Kivun hallinta**: Huumausaineet, erityisesti opiaatit ja dissosiatiivit, voivat vähentää kivun kokemusta, mutta tämä voi johtaa siihen, että henkilö ei huomaa vamman vakavuutta, mikä voi olla hengenvaarallista.

### Huomioita
Tarkka vaikutus riippuu huumausaineen tyypistä, annoksesta ja yksilöllisistä tekijöistä, kuten toleranssista ja terveydentilasta. Esimerkiksi PCP:n vaikutuksen alaisena oleva henkilö voi jatkaa toimintaa jopa vakavan vamman jälkeen, kun taas alkoholin vaikutuksen alaisena oleva voi lamaantua nopeasti. Selväpäinen henkilö on yleensä paremmin kykenevä arvioimaan tilannetta ja hakemaan apua, mutta kivun ja shokin vaikutukset voivat rajoittaa toimintakykyä.

Jos haluat tarkempaa analyysiä tietystä huumausaineesta tai skenaariosta, kerro lisätietoja, niin voin syventää vastausta!

Terveisin Grok

 

[wer12]

Oiskohan tossa kolmessa laukauksessa 2 varoituslaukausta.
Kolme jos ammuttu kohteeseen ni kuulostaa paniikilta.

 

[YJT]

No jos lähietäisyydeltä puukkomies hyökkää kimppuun, niin siinä ei ole paljoa aikaa ellei itsekin halua saada puukosta.

 

[Kuli]

Hyökkäävää ihmistä pitäs ampua lonkan seutuville jotta eteneminen saadaan pysäytettyä, jalat kun menee alta sillä ei ole väliä kuinka sekaisin on päästään. Lisäks alue on aika iso ja siihen helpompi osua. Kirves/puukko/vesuri koholla kohti juoksevaa ihmistä on turha sen kummemmin tähtäillä kieli keskellä suuta.

Onks se sit reilua, no on.

 

[mikasa90]

On ne tainnu 3 luotia ampua. ''Muutama laukaus''. SUora lainaus

Syyttäjälaitoksen tiedotteen mukaan mies jatkoi lähestymistä puukon kanssa, jolloin poliisit käyttivät asetta miehen pysäyttämiseksi. Muutama laukaus osui miestä ylävartaloon, ja hän menehtyi paikan päällä.

Poliisi ampui miestä ylävartaloon Helsingissä – uutta tietoa tapauksesta

Poliisi ampui uhkaavasti puukon kanssa käyttäytyneen miehen lauantaina.

www.is.fi

Poliisi ampui miehen kuoliaaksi Helsingin Alppiharjussa lauantaina 12. heinäkuuta. Syyttäjälaitoksen tiedotteessa kerrotaan, että poliisi ampui ”muutaman laukauksen”, jotka osuivat miestä ylävartaloon.

Syyttäjä on aloittanut esiselvityksen siitä, oliko aseenkäyttö perusteltua.

– Esiselvityksessä syyttäjä arvioi, onko poliisien toiminnasta syytä aloittaa esitutkinta, aluesyyttäjä Mari Eerola kertoo syyttäjälaitoksen tiedotteessa.

Poliisi ampui miehen Helsingissä – Uutta tietoa

Syyttäjän mukaan poliisi ampui tilanteessa useita laukauksia.

www.iltalehti.fi

 

[ehec]

Ei voi kyllä väittää, etteikö suomalaiset poliisit antaisi hörhöille riittävästi mahdollisuuksia totella käskytystä (...ja puukottaa poliisia). Huumeiden ja mielenterveysongelmien lisääntyessä jouduttanee jossain vaiheessa alkaa toimia vähemmän suostuttelevasti. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...campaign=share&utm_term=production,mtvuutiset

Partio käytti kaasusumutetta, mutta siitä huolimatta mies ei luopunut mattoveitsestä. Paikalle hälytettiin toinen poliisipartio.

Toisen partion saavuttua paikalle tilanne kärjistyi entisestään, ja mies iski mattoveitsellä yhtä poliisia olkavarteen. Poliisi loukkaantui iskusta.

 

[YJT]

Hyökkäävää ihmistä pitäs ampua lonkan seutuville jotta eteneminen saadaan pysäytettyä, jalat kun menee alta sillä ei ole väliä kuinka sekaisin on päästään. Lisäks alue on aika iso ja siihen helpompi osua. Kirves/puukko/vesuri koholla kohti juoksevaa ihmistä on turha sen kummemmin tähtäillä kieli keskellä suuta.

Onks se sit reilua, no on.

Lonkan alue ei kokonaisuutena ole sellainen, että osuma sinne romahduttaa jalat alta. Käytännössä tulisi osua siihen kohtaan, jossa reisiluu kiinnittyy lonkkaan (lonkkamalja). Laita käsi farkkujen etutaskuun niin että peukalo jää ulkopuolelle; osumakohta on suurin piirtein kämmenen alla (edestäpäin katsottuna).

Lantiohan on ympyrän mallinen ja tähtäämällä keskelle, on suuri riski että luoti osuu vain pehmytkudoksiin jolloin saadaan kyllä hengenvaarallinen osuma, mutta sen pysäytysvaikutus ei ole hyvä. Lonkka on myös varsin tukevarakenteinen luurakenne, osuma pistoolilla ei välttämättä epävakauta sitä niin paljon että hyökkääjä putoaisi niille jalansijoille.

Kannattaa myös ajatella, mihin ihminen katsoo kohti hyökkäävää puukkomiestä; onko katse lonkassa vai ylempänä; ja lähtökohtaisesti ihminen varmastikin ampuu sinne mihin katsoo.

Osuma-alue lantiossa ei siis ole kovin iso eikä kovin intuitiivinen, varsinkaan verrattuna keskimassaan tai rintakehään.

 

[Kuli]

Niin toi tieto on amerikkalaisesta tutkimuksesta yhdessä aselehdessä vuosia sitten.

 

[Rantapallo]

Minusta tuossa pitäisi vaikuttaa senkin että montako poliisia paikalla? Millainen hyökkääjä ollut, vanha raihnainen äijä vaikko nuori urheilija.
Miltä etäisyydeltä on ammuttu?
Luulisi esim 4 poliisin ottavan pampuilla äijän nurin, varsinkin jos tilanteessa ollut hetki aikaa.
Yksi jos joutuu lähietäisyydeltä yllätetyksi on perustellumpaa ampua puukkohyökkääjää kuolettavasti.

 

[Kuli]

Niin toi tieto on amerikkalaisesta tutkimuksesta yhdessä aselehdessä vuosia sitten.

Lisäys.

Tossa tutkimuksessa tarkisteltiin etenemisnopeutta sekä pysäyttääkö poliisin käsiaseen luoti kohti juoksevan miehen joka on pcp huumeen vaikutuksen alainen. Poliisin kyky tilanteessa väistää tai paeta myös huomioitiin

Tuohon aikaan alkoi myös jo huumerikollisillakin olemaan luotiliivejä kun ammuskelivat toisiaan. Siinä sit tultiin tommosen lopputulokseen et jalat alta jotta eteneminen pysähtyy. Nehän ei siellä amerikoissakaan oikeasti tarkoituksella tapa rikollisi huvikseen.

 

[Rantapallo]

Lisäys.

Tossa tutkimuksessa tarkisteltiin etenemisnopeutta sekä pysäyttääkö poliisin käsiaseen luoti kohti juoksevan miehen joka on pcp huumeen vaikutuksen alainen. Poliisin kyky tilanteessa väistää tai paeta myös huomioitiin

Tuohon aikaan alkoi myös jo huumerikollisillakin olemaan luotiliivejä kun ammuskelivat toisiaan. Siinä sit tultiin tommosen lopputulokseen et jalat alta jotta eteneminen pysähtyy. Nehän ei siellä amerikoissakaan oikeasti tarkoituksella tapa rikollisi huvikseen.

Henkeen kohdistuvan uhan täytyy olla todellinen. Puukon kanssa etäisyydellä on suuri merkitys, ainakin minun mielestä.
Pumpataanko 25m päästä suoraan kuulaa ekana rintaan vai koitetaanko ensin koipiin...Lähellä voi taas olla ettei aikaa enää ole muuhun kuin varmaan pysäyttämiseen.

 

[wer12]

Päähän kun ampuu ni varmasti pysähtyy vaikka miten ois kamoissa.
Eikä kuormitu sairaalat eikä oikeuslaitos.
Toki kolme kertaa yläkroppaan ajaa saman asian.

 

[Rantapallo]

Päähän kun ampuu ni varmasti pysähtyy vaikka miten ois kamoissa.
Eikä kuormitu sairaalat eikä oikeuslaitos.
Toki kolme kertaa yläkroppaan ajaa saman asian.

Mitä jos kyseessä onkin lääkityksen/sairauden takia psykoosin saanut, eikä ole kyse huumeista? Kuulaa kalloon vaan ja heti?

 

[wer12]

Mitä jos kyseessä onkin lääkityksen/sairauden takia psykoosin saanut, eikä ole kyse huumeista? Kuulaa kalloon vaan ja heti?

Pointti oli että kolme laukausta yläkroppaan ihan sama kuin ampuu yhden päähän.

 

[YJT]

Niin toi tieto on amerikkalaisesta tutkimuksesta yhdessä aselehdessä vuosia sitten.

Jep, kyllähän ihmisen juokseminen pysähtyy jos lantio murtuu siten että rakenteellisesti jalat eivät kanna. Tajunnan taso, motivaatio, kipukynnys tms seikat eivät vaikuta asiaan. Kyse on vain siitä, miten sen lantion saa murtumaan.

Itsekin kirjallisuutta tutkineena olen oppinut, että lantiorenkaan pitäisi murtua kahdesta kohdasta että saataisiin aikaan sellainen katastrofaalinen tukirangan pettäminen - eikä 9-millinen välttämättä riitä aiheuttamaan tällaista murtumaa. Mutta lonkkamalja on paikka, jossa tällainen rakenteellinen pettäminen voidaan saada aikaan yhdellä osumalla.

Sitten vielä se keskelle lonkkaa tuleva osuma: siellä on suolistoa, virtsarakkoa ym jotka levittävät revetessään kroppaan sisälle kirjaimellisesti kusta ja paskaa, joka aiheuttaa helposti infektioita joista saattaa aiheutua jopa kuolema; se ei kuitenkaan välttämättä pysäytä henkilön toimintaa kovin nopeasti.

 

[wer12]

Poliisi pamputti miehen kasvot murskaksi Helsingissä

Helsingin hovioikeus katsoi poliisimiesten käyttäneen tilanteessa ylimitoitettuja voimakeinoja.

www.iltalehti.fi

Teleskooppipampulla kasvot rikki ja oc kaasua perään.
Erikoista toimintaa.
Jotenkin veikkaan että näillä sankareilla ei eka eikä vika kerta kun tehneet vastaavaa.
Mitenköhän saaneet jatkaa poliiseina, toinen mikä erikoista niin 4 vuotta mennyt että saatiin tuomiolle.

 

[wer12]

Karu syyte julki: Poliisien piti viedä 26-vuotias mies sairaalaan – jättivätkin yksin syrjäiselle metsätielle hyytävässä säässä

Vanhempi konstaapeli väitti miettineensä, ettei miehen jättäminen metsätielle ollut sittenkään hyvä idea. Pian partio säntäsi jo uudelle tehtävälle.

www.is.fi

Tästä ollut aiemminkin juttua, taitaa tulla asianmukaiset rangaistukset kyseisille poliiseille koska juttu on julkisuudessa ja rikokselle todistaja.
Tässäkin tapauksessa pidän ihan selvänä että ei ollut eka kerta kun asiakasta kurmootetaan.

 

[Julio César]

Karu syyte julki: Poliisien piti viedä 26-vuotias mies sairaalaan – jättivätkin yksin syrjäiselle metsätielle hyytävässä säässä

Vanhempi konstaapeli väitti miettineensä, ettei miehen jättäminen metsätielle ollut sittenkään hyvä idea. Pian partio säntäsi jo uudelle tehtävälle.

www.is.fi

Tästä ollut aiemminkin juttua, taitaa tulla asianmukaiset rangaistukset kyseisille poliiseille koska juttu on julkisuudessa ja rikokselle todistaja.
Tässäkin tapauksessa pidän ihan selvänä että ei ollut eka kerta kun asiakasta kurmootetaan.

Onko se asiamukaista että murhan yrityksestä saa ehkä sakkorangaistuksen? Jos minä riistän poliisilta vapauden kuolettavan väkivallan uhalla ja jätän avuttomana metsään kuolemaan, rangaistus on jotain muuta kuin mahdollinen sakkorangaistus. Molemmat kytät kuuluvat linnaan.

Oi sitä ironian määrää kun miehen löytänyt soittaa poliisille hänet löydettyään ja paikalle ajavat miehet jotka hänen elämänsä lähes jo päättivät.

"There's no situation a cop cannot make worse" - James Freeman.

 

[wer12]

Onko se asiamukaista että murhan yrityksestä saa ehkä sakkorangaistuksen? Jos minä riistän poliisilta vapauden kuolettavan väkivallan uhalla ja jätän avuttomana metsään kuolemaan, rangaistus on jotain muuta kuin mahdollinen sakkorangaistus. Molemmat kytät kuuluvat linnaan.

Oi sitä ironian määrää kun miehen löytänyt soittaa poliisille hänet löydettyään ja paikalle ajavat miehet jotka hänen elämänsä lähes jo päättivät.

"There's no situation a cop cannot make worse" - James Freeman.

Sanotaanko näin että omakohtaista kokemusta itä-helsingin poliiseista, ei kovin ammattitaitoista.
Voimaa kun käytetään ja tuleekin takasin jonka jälkeen syytettä mikä ei mennyt läpi omalla kohdalla.
Moraali näillä ihan nolla.
Toki muutama huono saa kaikki näyttämään huonolta, varmaan 90% on hyviä duunissaan.

 

[Julio César]

Sanotaanko näin että omakohtaista kokemusta itä-helsingin poliiseista, ei kovin ammattitaitoista.
Voimaa kun käytetään ja tuleekin takasin jonka jälkeen syytettä mikä ei mennyt läpi omalla kohdalla.
Moraali näillä ihan nolla.
Toki muutama huono saa kaikki näyttämään huonolta, varmaan 90% on hyviä duunissaan.

Ongelman ydin lienee siinä että ne oletettavasti hyvät kytät eivät tee mitään kun kollegat rikkovat lakia, esimiehet antavat laittomia käskyjä. Vaikea paikkahan se on huomauttaa tai jopa estää kollegaa hölmöilemästä, vaatisi selkärankaa. Aivan jokainen poliisi on rikkonut jotain lakia itsekin ja tällainen toiminta altistaisi sille että räikeiten pahat poliisit nuuskivat puuttujan toimia kunnes löytäjät valitettavaa. Poliisimiehet itse tuppaavat puolustautumaan sillä että ei voi tietää oliko poliisin väkivallalle oikeutus. Tämän taakse mennään piilon ihan selvissäkin tapauksissa. Thin blue line.
Mutta, näinollen totean että hyviä poliiseja ei ole.