Kannettavaa 1000-1500 hintaluokassa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Willem
  • Aloitettu Aloitettu
Tai sitten vaan:

step1productshot_imac_051012.jpg


Läppäreiden kanssa on vähän kikkailua tuo pöytäkoneena käyttö. Jos haluaa kanniskella sitä niin sitten kannattaa ostaa pieni, jos ostaa ison niin sitä on sitten taas nittumaisempi roudailla ja on melkein sama ostaa pöytäkone niin ei tarvi kärsiä näppäimistöistä, laajennettavuusongelmista sun muista.

tai sit ostaa 15" vehkeen. voi kanniskella mukana, about kansion kokoinen.
jos pitää päivittäin kannella, sit kannattanee ostaa pienempi....

ja jos huvittaa niin ei kun bluetooth - näppis&hiiri (nykykannettavissa yleensä sisäänrakennettu bt- dongle) ja ei kun telkkariin/vast kone kiinni

jos sähköt katkeaa niin kannettava ei ihan heti sammu jos akku vaan ei oo tyhjänä

sit jos ostaa pöytäkoneen, pääsee kärsimään sähkönkulutuksesta, liikuttelemattomuudesta, suuremmasta melusta(vaikka kunnon tuulettimilla ei kauheesti kone melua, lähtee siitä silti lujempi ääni kuin kannettavasta...)

samalla lailla ne pöytäkoneiden perusosatkin (prossun kannat, muistit yms) vaihtuu joten ainut säilyvä osa pöytäkoneessa on se peltinen kotelo...

ite aikasemmin en voinut miettiäkään kannettavaa, mutta tulin lopulta siihen tulokseen että vituttaa yrittää siivouspäivänä imuroida pöytäkoneen keskusyksikön ympäriltä ja sitä pitäis siirrellä ympäriinsä yms.. sen lisäks kannettava menee paljon pienempään tilaan kuin pöytäkone -> vapaammin voi sijoittaa, ei tartte lähteä miettimään siltä kannalta että missä ois tarpeeks tilaa kotelolle näytölle näppikselle yms...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
sen lisäks kannettava menee paljon pienempään tilaan kuin pöytäkone -> vapaammin voi sijoittaa, ei tartte lähteä miettimään siltä kannalta että missä ois tarpeeks tilaa kotelolle näytölle näppikselle yms...

Onneksi mulla ei ole tuota ongelmaa kun nörtteily on niin iso osa elämää että työpiste rakentuu koneen ympärille :D Toki myös sisustuksellisiin seikkoihin on sinänsä kiinnitetty huomiota näyttöjen ja langattomien näppäimistöjen valinnassa, torninhan nyt tunkee pöydän alle miten vaan.

Mut joo, itsekin olen ollut 15" läppärin varassa opiskeluaikoina, kyllähän se peruskäytössä meni mutta ei se niin herkkua ollut - oma koneeni oli tosin halvimman pään tuhti läpsytin. Eteenkin pieni resoluutio jäi häiritsemään. Nykyään on pöytäkoneessa 20" widenäyttö ja kunnollinen näppis ja audio, vielä kun tuo lattiatuhisija tulee korvattua todnäk Mac Minillä jossain vaiheessa niin sijoitusongelmiakaan ei ole. Läppäri on sitten 12" iBook erikseen joka toimii samalla kakkoskoneena.

Eli oma mielipiteeni nykyään on että jos et oikeasti tarvi sitä läppäriä mukana roudattavaksi - edes 12" läppäriä ei tee mieli roudata mukana jos ei ehdottomasti tarvi - niin osta vaikka 20" iMac jossa kaikki on integroituna tyylikkäässä paketissa ja unohda graafisesti vaativat pelit. Varsinkin jos teet oikeaa hommaa kuten choppausta niin pelkään että 15" näytölle ahtautuminen alkaa aika nopeasti ärsyttämään, itselläni olisi vaikea kuvitella pienempää kuin 20" normaalikäytössä. Mike olisi itseasiassa parempi neuvomaan tässä kun hänhän tämän vuoden puolella käsittääkseni siirtyi juuri 20" iMaciin ja tekee paljon fotojen säätämistä.
 
joo no riippuu mitä tekee. soppailusta ei oo kokemuksia, mutta kyllä 15" 1024x768 (tai vastaavan kokoisella widellä) on ainakin omasta mielestäni ihan tarpeeks. tekstinkäsittely, veppisurffailu, cad ja 3d cad onnistuu jos vaan koneessa on tarpeeks tehoja. töissä about 20" 1600x1200 ja en kyllä voi sanoa että kotona moista näyttöä edes kaipaisin, itelle on ison näytön lisäarvo olematon. näkeekö sit 4 riviä enemmän wordissa tekstiä vai ei..

ja 2h jos pitää konetta auki päivässä, kannettavan kanssa säästää keskimäärin 100kWh sähköä vuodessa...
 
Tässä koittanut etsiskellä muun elämän ohessa sitä läppäriä niin on tullut saksasta bongattua kaksi vaihtoehtoa:

http://geizhals.at/deutschland/a248428.html

http://geizhals.at/deutschland/a220601.html

Saksasta tilaamisesta ei ole enne kokemusta mutta jonkinverran halvemmat hinnathan siellä vaikuttaisi olevan.
Nuissa molemmissa koneissa olisi se kunnon resoluutio näytöissäkin.

Suomesta ei liene samaan hintaan löydy vastaavia koneita? Ei ainakaan ole tullut selaamisen edessä vastaan.
 
Tilauksessa HP Compaq nx9420. Töissä tullut tutuksi tuo ja hyvältä vaikuttaa. Iso näyttö ja tehoakin riittää + kaikki tarpeellinen sälä: https://www.tdcshop.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=HP_nx9420_T7200

Otin siihen 2GB muistia ja VISTA:n. :rock:

Takuulaajennuksen (3v) sais n. 130€ lisähinnalla. Pitää hankkia sekin tohon vielä. Tuolla 1v kannettavien takuulla voi pyyhkiä persettä. Noissa hajoaa aina joku vuoden parin päästä viimeistään.
 
Onko mistään kotosin?

http://www.lap-top.net/tuotejulkaisu.php?id=1103

En oo varma oliko tarkalleen tuo, kun pieniä nyansseja tuntuu olevan paljon. Tarkotus olis vaihtaa muisti 1 gb:sta 2gb:in.

Käyttö: lähinnä nettiselaus, lataukset (leffat yms.), musiikki, kouluhommat, telkkarin kattominen, satunnainen pelailu.

Kuulemma tätä suositellut kaveri on enemmän myyntitykki kuin tietokoneiden asiantuntija.
 
Kuulemma tätä suositellut kaveri on enemmän myyntitykki kuin tietokoneiden asiantuntija.

Ei todellakaan kannata ostaa mitään kannettavaa UUTENA, jossa on joku paska Intelin näytönohjain.

Jos haluut oikean pelikannettavan, kannattaa olla valmis laittamaan 1400-2000e rahaa. Jos käytät konetta surffailuun,koulu hommiin yms. etkä haaveile pelaavas sillä ikinä mitään uudehkoja pelejä, ei todellakaan kannata laittaa koneeseen yli 900euroa. Saat jo 500egellä hyvä kuntosen vanhan kannettavan koneen. Ja jos tarvit lisää kovotilaa siihen esim. leffojen latailuun, ostat vaan usb kovon.

Kannettavan kun ostaa mun mielestä joko ostat kerralla HYVÄN kalliin koneen, tai sitte jonkun vanhan paskan, koska kannettaviin ei voi ostella parempia näyttiksiä tai prossuja niinkun pöytäkoneisiin. Ainoo mitä saat lisää on kovotila tai joskus muistia.

jatketaas tähän threadiin:

onko kellään kokemuksia hp:n pavillon tx 1020:sta?
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5254

kiinnostus heräs kun ois kevyt, pieni, touchscreen, tarkka näyttö jne jnejne...

Näytönohjain käyttää jaettua muistia = paska vaikka voissa paistasit.
 
Ei todellakaan kannata ostaa mitään kannettavaa UUTENA, jossa on joku paska Intelin näytönohjain.

Kannattaa jos ei pelaile. Turha maksaa hyvästä näytönohjaimesta jos sille ei ole tarvetta.

Mun mielestä läppäri ei muutenkaan ole optimaalinen pelikoneeksi.
 
Lapsikin tietää mikä kone kannattaa ostaa jos ei pelaile.
 
Ja kyllähän nyt kuitenkin se Intelin 965-piirisarjaan integroitu grafiikkapiiri vastaa suunnilleen NVidian 5200- tai jopa 6200-sarjalaista, eli jotain silläkin saa jo aikaan jos aivan pakko on. Ei todellakaan uusia pelejä, mutta muutaman vuoden vanhoja. Huonoilla grafiikoilla ja pienellä resoluutiolla...

Pitääkö toi Mac vs. PC vs. MS vs. Linux vs. Opera vs. Firefox vs. BMW tunkea joka vitun keskusteluun?

Edit. Miqsu, mä siis olen ihan puhdas PC-windows -ihminen. Vituttaa vaan kun joka threadi menee tohon samaan vääntöön...

http://wizardishungry.com/blog/_/2007/01/112346548945498558f7nn4.png
 
Pitääkö toi Mac vs. PC vs. MS vs. Linux vs. Opera vs. Firefox vs. BMW tunkea joka vitun keskusteluun?

Osoittaa varmaksi väitteeni Mac-ihmisten huonosta omatunnosta ja pätemisen tarpeesta, jatkuvasta macin toimivuuden ja paremmuuden vakuuttelusta.

Voivoi...
 
Viittaatko kommenttiini? ;) Vittuiletko?

Ääh, en. Ku joku kysy läppäristä (ei mitään mainintaa pelaamisesta) niin mainostettiin heti että Intel oma näyttis on paska ja sillä voi raapia persettään. Totesin vaan että hyvin pelittää sekin jos ei pelaamista harrasta.

Nää tietsikkatopicit menee aika hyvin offille koko ajan :D
 
laitetaas tännekin:
stfu2.jpg
 
Ääh, en. Ku joku kysy läppäristä (ei mitään mainintaa pelaamisesta) niin mainostettiin heti että Intel oma näyttis on paska ja sillä voi raapia persettään. Totesin vaan että hyvin pelittää sekin jos ei pelaamista harrasta.

Nää tietsikkatopicit menee aika hyvin offille koko ajan :D

Joojoo, ei tosissaan :)

:offtopic:
 
Ei todellakaan kannata ostaa mitään kannettavaa UUTENA, jossa on joku paska Intelin näytönohjain.

Jos haluut oikean pelikannettavan, kannattaa olla valmis laittamaan 1400-2000e rahaa. Jos käytät konetta surffailuun,koulu hommiin yms. etkä haaveile pelaavas sillä ikinä mitään uudehkoja pelejä, ei todellakaan kannata laittaa koneeseen yli 900euroa. Saat jo 500egellä hyvä kuntosen vanhan kannettavan koneen. Ja jos tarvit lisää kovotilaa siihen esim. leffojen latailuun, ostat vaan usb kovon.

Kannettavan kun ostaa mun mielestä joko ostat kerralla HYVÄN kalliin koneen, tai sitte jonkun vanhan paskan, koska kannettaviin ei voi ostella parempia näyttiksiä tai prossuja niinkun pöytäkoneisiin. Ainoo mitä saat lisää on kovotila tai joskus muistia.



Näytönohjain käyttää jaettua muistia = paska vaikka voissa paistasit.

Joo ei ole pääasiassa pelikoneeksi tulossa.

Nykyisellä pöytäkoneellakaan en pelaa kuin muutaman kerran vuodessa. Todennäkösesti sama meno jatkuu.

Oon kyllä aatellu että joku puoltoista tonnia vois hyvinkin laittaa, kun tarkoitus olisi pärjätä kuitenkin useampi vuosi, eli ei viiti ostaa valmiiks vanhentunutta tekniikkaa ja vaihtaa vähän väliä konetta.

Näytönohjaimen itsenäinen muisti meni korvan taakse.
 
Oon kyllä aatellu että joku puoltoista tonnia vois hyvinkin laittaa, kun tarkoitus olisi pärjätä kuitenkin useampi vuosi, eli ei viiti ostaa valmiiks vanhentunutta tekniikkaa ja vaihtaa vähän väliä konetta.

Sitten voisin mainostaa sinulle esim tätä HP:n läpyskää: http://www.gtimikro.fi/catalog/product_info.php?products_id=310
Siihen sitten muistinlisäys 1->2GB + 3 vuoden takuulaajennus ni rokkaa lujaa.

Satunnainen pelaaminenkin luonnistuu tolla.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom