Kannettava vaiko kiinteä?

Liittynyt
5.12.2006
Viestejä
1 938
Ikä
33
Tässa nyt tän vanhan rinnalle uutta konetta niin mitä mieltä kansa on että kumpi on hyödyllinen? Kannetavaa voi roudata mihin vaan mutta uudella voisi pelailla pelejä jotka ei tällä koneella enää lagisuuden ja hitauden takia toimi(Battlefiel Vietnam, CoD2 ym mitä ei enää kone pyöritä oikeen).
Ite ehkä haluisin kiinteän mutta porukat kannettavaa ja kone tulee mulle.
Niin ja paljon kovempitehosia kiinteät :)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pitääkö tätä nyt edes kysyä.

Jos päätarkoitus on pelaaminen - kiinteä.
Jos mukana pito - kannettava.
 
Pöytäkone jos tarve pelata aina uusimpia pelejä, muuten kyllä kannettava.

Läppäriksi voin suositella tätä, jonka myös itse hankin: http://www.acode.fi/product_details.php?p=1764

- Intel Core 2 Duo T7400 / 2.16 GHz
- 2GB RAM
- ATI Mobility Radeon X1600 - PCI Express

Tolla pelaakin hyvin, kun vähän karsii asetuksia. Iso näyttö jne..
 
Oli tosiaan perin tyhmä kysymys. Piti nyt kysyy tyyliin "tää vai tää paita."
Anteeksi :D
 
Jos koneella viettää enemmän aikaa niin silloin aina pöytäkone, kannettavien ergonomia on aina täysin perseestä ja se kostautuu niska/selkä ongelmina 100% varmasti. Toki voi hommata ulkoisen näppiksen, erillisen hiiren ja erillisen näytön mutta...
 
Jos rahaa on käytettävissä tarpeeks, niin kyllä kannettavallakin pelaa.
 
Jos rahaa on käytettävissä tarpeeks, niin kyllä kannettavallakin pelaa.

Pelaa jonkin aikaa kyllä, mutta päivittäminen onkin sitten eri juttu. Ei sitä kuitenkaan kannata joka kerta uutta konetta ostaa, kun oma kone alkaa jäämään laitteistovaatimuksista jälkeen.
 
Kannettavien ongelmana yleensä on, ettei niihin saa tarpeeksi tykkiä näytönohjainta. Muut ominaisuudet nykyään kyllä riittävät....
 
Kannettavien ongelmana yleensä on, ettei niihin saa tarpeeksi tykkiä näytönohjainta. Muut ominaisuudet nykyään kyllä riittävät....

Saa jos maksaa kolminkertaisen hinnan pöytäkoneisiin tarkoitettuihin verrattuna.:D

Itellä kannettava ja 2 pöytäkonetta. Pelailu hoituu enimmäkseen pöytäkoneilla mutta läppärilläkin tulee välillä pelailtua. Kannettavasta löytyy lähinnä työn takia ATI FireGL, kallis näytönohjain mutta pyörittää peliä kuin peliä vaikkei varsinaisesti mikään pelikortti olekaan.
 
Pöytäkone jos tarve pelata aina uusimpia pelejä, muuten kyllä kannettava.

Läppäriksi voin suositella tätä, jonka myös itse hankin: http://www.acode.fi/product_details.php?p=1764

- Intel Core 2 Duo T7400 / 2.16 GHz
- 2GB RAM
- ATI Mobility Radeon X1600 - PCI Express

Tolla pelaakin hyvin, kun vähän karsii asetuksia. Iso näyttö jne..

onko tuo näyttis se hypermemory viritelmä missä olis pullonkaulana 64bit väylät vai se oikea kunnon Mobility X1600 124bit. Jos olet koittanu niin mitä 3D-markista irtoaa tolla.
 
Millainen on GeForce 8600M GT, joka macbookprossa on? Onko tykki? Onhan siinä aika railakkaasti hintaa tuohon hp:hen verrattuna...
 
onko tuo näyttis se hypermemory viritelmä missä olis pullonkaulana 64bit väylät vai se oikea kunnon Mobility X1600 124bit. Jos olet koittanu niin mitä 3D-markista irtoaa tolla.

Muistaakseni luin jostain että 128-bit näyttis kyllä.

3DMark:ia en ole ajanut vielä.. Voisin huomenna ajaa 3dMark2003 version, niin pystyn vertailemaan pöytäkoneeni tulokseen. Postaan tänne tuloksen.
 
Itse en juurikaan mitään hyvää syytä keksi, miksi ostaisin pöytäkoneen jos ei just tuo pelaaminen ole se pääjuttu. Kannettavaa kun voi käyttää ihan missä kohtaa kämppäänsä haluaa ja pitää vaikka sylissä.

Ei mulla ainakaan mitään selkä ja niskaongelmia ole ollut, vaikka aika paljon tulee koneen ääressä istuttuakin.

Eikä se hintakaan este ole, maksaahan se erillinen näyttö siihen pöytäkoneeseen kuitekin jonkin verran, eli suht samaan sen läppärin saa. Toki jostain joutuu aina tinkimään jos hinnat on sama, kuten esim. kovon koossa. Mutta aika harva mitään 500 gigasta kovoa tarttee kun polttavat DVD:t yms. on keksitty.
 
Oma kokoonpanoni käsittää Lenovo T60:n X1400 raadolla, ja pöydällä makaa aina valmiina näppis + hiiri + 19" lcd, jotka kiinni porttitoistimessa.

Näin saan perkeleen hyvän läppärin juuri siihen tarkoitukseen mihin se on tehty - siis työntekoon - pysymään matkassa mukana, ja kotona en sitten huomaakaan eroa pöytäkoneeseen...

Paitsi jos käynnistän Ghost Recon: Advanced Warfighter 2:sen :rolleyes:
 
Muistaakseni luin jostain että 128-bit näyttis kyllä.

3DMark:ia en ole ajanut vielä.. Voisin huomenna ajaa 3dMark2003 version, niin pystyn vertailemaan pöytäkoneeni tulokseen. Postaan tänne tuloksen.

itse osti n. vuosi sitten acer 5112:n jossa oli tuo X1600 256/512 hypermemory 64bit ja on sitten ihan susi näyttis. ei oikeen mihinkään pystynyt ja piti olla vimosen päälle peliläppis:curs: Ei muutakun annoin koneen pikkusiskolle ja jatkoin pelaamista xboxilla:D
 
Kannattaa muistaa että kovinkaan montaa kannettavaa ei tule pidettyä mukana "missä vaan", ihan jo siitä syystä että yleensä pitää olla jotain laukkua tai reppua missä kantaa. Pöytäkoneen näppis ja hiiri ovat mukavammat pitkässä juoksussa, myöskin. "Missä vaan" mukana oleva laite olisi jotain mallia Nokia N800.

Jos haluaa helposti silloin tällöin siirreltävää konetta niin sitten läppäri on tietenkin kiva, varsinkin kun siihen ostaa langattoman hiiren ja näppiksen. Pelata voi erikseen, kuten mainittu, vaikkapa Xboxilla. Todnäk tulee halvemmaksikin ostaa perusläppäri ja Xbox, kuin pelikäyttöön sopiva läppäri :)
 
itse osti n. vuosi sitten acer 5112:n jossa oli tuo X1600 256/512 hypermemory 64bit ja on sitten ihan susi näyttis. ei oikeen mihinkään pystynyt ja piti olla vimosen päälle peliläppis:curs: Ei muutakun annoin koneen pikkusiskolle ja jatkoin pelaamista xboxilla:D

Ei omakohtainen kokemus, mutta kaverin lanitukset päättyivät Acer Aspiren kanssa emolevyn halkeamiseen. 4 tunnin jälkeen kone kävi ilmeisesti aika kuumana, ja liika käsien lepuuttaminen koneen päällä aiheutti sitten mielenkiintoisia vauroita...
 
Ei helv 3DMark 06 on liian raskas. Meinas HP parka tukehtua. Ei taida olla ihan paras versio läppäreiden 3d tehojen laskemiseen. Kokeilen 03 versiota kun jaksan imuttaa sen..

:lol2:
 
Kyllä se ihan omista tarpeista lähtee, että kumpi kannattaa hankkia. Itse en kannettavaa kovin helpolla ottaisi ainoaksi koneeksi. Tulen ihan mielelläni hyvän pöydän ääreen istumaan kun konetta tarvitsen, ergonomia jossain sohvalla löhöillessä aivan onnetonta.

Pöytäkoneen rinnalle voisi joku oikea kannettava olla ihan hyvä ratkaisu, oikealla kannettavalla tarkoitan nimenomaan sen kokoisia kannettavia, että niitä jaksaisi mukana roudatakin. Edellinen 13-tuumaisella näytöllä varustettu läppäri oli jo ihan näppärä laitos, isompiin en koskisi.

Tässä tällaisen harrastajan näkökulma asiaan, enkä edes pelaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom