Kannattaako myydä asunto (joka on vuokralla)?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Hippa
  • Aloitettu Aloitettu
Itse en lähtisi myymään (jos ei ihan pakko, näissä epätoivoisissa tilanteissa ei yleensä taloudellisesti hyvin käy) Käyttäisin paukut toisen työllistymiseen ja taloudellisen tilanteen parantamiseen sitä kautta. Asunto on kuitenkin ihan ok sijainnilla, joten ei se käteen tule jäämään ja korot ovat alhaalla, lainan lyhentäminen on nyt "halpaa". Jos tästä paskasta taloustilanteesta jotain hyvää hakee, niin alhainen korkotaso. Tämä siis velallisen näkökulmasta :)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Teoriassa onnistuu, käytännössä monesti ei. Monille osakkeet on vaihtoehto mutta on myös paljon väkeä joille ei. Nyt täytyy ajatella perus tuulipukukansaa Hikiän perämetsistä. Koska sijoittamiseen ei lainaa helposti myönnetä niin se raha pitäisi ensin vielä säästää. On siinä iso kynnys alkaa työntämään rahaa osakkeisiin asiasta mitään tietämättä.

Asunto"sijoittaminen" tapahtuu sen sijaan monesti kuin vahingossa kun vanha asunto jätetään vuokralle ja ostetaan lisälainalla uusi. Tai jos oikein hurjia ollaan niin ostetaan varta vasten lainatulla rahalla sijoitusasunto. Tällöin oman asunnon maksettu osuus toimii vakuutena. Tällöin puhuisinkin mieluummin säästämisestä kuin sijoittamisesta ja siihen ei mielestäni päde ihan samat tuotto- ja kannattavuuslaskelmat kuin normaalin sijoittamiseen.

Että ihan tosissasi suosittelet lähelle 100% velkavipusijoittamista ja vielä puhut samassa lauseessa riskittömyydestä? Siis ihan oikeasti vai ymmärsinkö jotain väärin nyt?

Ja jos mukana on vipua niin se ei ole mitään säästämistä vaan nimenomaan (riski)sijoittamista.

EDIT: Katotaan nyt jos nää asuntomarkkinat ottaa muutaman vuoden takapakkia ja samalla korot jossain kohtaa nousee niin tässäkin tulee realiteetit taas mukaan. Tätä asuntoSÄÄSTÄMISTÄ onkin voinut jo monta monta vuotta harrastaa vailla sitä riskien realisoitumista.

Tähän päälle vielä se fakta, että ne vuokrat ei ainakaan raketoi kun asuntojen hinnat laskevat. Voidaan nähdä jopa niiden laskua, vaikka en pidäkkään sitä kovin todennäköisenä.
 
Minulla ei vielä mikään hätä ole. Tässä on vielä useita kuukausia pelivaraa ennen kuin alkaa mennä hankalaksi (jos avokki ei työllisty). Mietinkin tässä, että jos avokki ei työllisty elokuun loppuun mennessä, myyn ihan ekana auton, koska auto maksaa kaikkiaan noin 500e/kk (verot, bensat, vakuutukset ja lainanlyhennys). Tilalle voin aina ostaa jonkun käpyauton tai kulkea julkisilla (työmatka tosin pienee 25 minuutista yli tuntiin). Uuden auton voi aina ostaa, jos rahatilanne paranee (=avokki työllistyy).

Vuokralaiseni ovat tosiaan luotettavia enkä usko, että ovat heti muuttamassa pois. Asunto tosiaan on kohtuullisen hyvällä paikalla enkä usko, että sen arvo tulee merkittävästi laskemaan. Ja jos tulee joku kriisi niin aina voi itse siihen muuttaa siihen asti, että sen saa myytyä.

Oma työtilanne on turvattu, koska on virka. Ei tarvitse työttömyyttä omalla alallani pelätä (erityisopetus). Toki voin sairastua tai kuolla, mutta sairaanakin on pelivaraa ennen kuin tippuu tyhjän päälle. Kuolleena ei taas millään ole väliä. En halua kerätä omaisuutta siksi, että lapsillani olisi perintöä, vaan siksi, että vanhuudenpäivinä olisi jotain turvaa. En välitä siitä, tuleeko minusta upporikas, mutta en halua koskaan elää nälkäkuoleman partaalla. Ei taida minulla muuta mahdollisuutta ole omaisuuden keräämiseen kuin säästää tavalla tai toisella. Tällä hetkellä säästömuoto on tuo asunto. Se ei ehkä tuo merkittävää tuottoa, mutta ainakin jää jotain omaan taskuun (verrattuna siihen, ettei jäisi mitään). Toki joku osake/rahastosijoittaminenkin kiinnostaa, mutta onhan niissäkin riskinsä. Ei taida olla täysin riskitöntä tapaa olla omaisuuden keräämiseen.

Katsotaan, josko tässä tapahtuisi alkusyksystä jotain edistystä. Jos avokki työllistyy, minun rahahuoleni helpottavat kertaheitolla.
 
No siis jos on rahasta tiukkaa, niin 500€/kk autoon ja vielä lainalla ostettuun uudenkarheaan on todella paljon. Myy pois ja osta joku 1500-2000€ arkinen tilalle, jos edes sitä. Tiedäthän, että uudesta autosta (siis arkisesta käyttöautosta, ei nyt mistään 100-200k€ hienoista autoista puhuta) tippuu arvo ainakin 200-300€/kk? Toi auto sulla on helpoin säästökohde ja ota se ekana käyttöön tietysti.
 
Mun mielestä kannattaa vaan vetää tiukalla säästökuurilla siihen asti et avokki saa töitä. Siihen ei kovin kauaa voi mennä. Jos myyt auton ja ostat toinen ni häviät siinä kuitenkin pari tonnia helposti, vaikka rahaa vähän käteen tuliskin. Voihan sen auton tietysti laittaa nettiautoon sopivaan hintaan ja kokeilla onneaan.

Yksittäistä sijoitusasuntoa en kyllä ostais ja omalla kohdalla todennäköisesti kyllä myyn tän kaksion pois kun seuraavaan siirryn.
 
Että ihan tosissasi suosittelet lähelle 100% velkavipusijoittamista ja vielä puhut samassa lauseessa riskittömyydestä? Siis ihan oikeasti vai ymmärsinkö jotain väärin nyt?

Ja jos mukana on vipua niin se ei ole mitään säästämistä vaan nimenomaan (riski)sijoittamista.

EDIT: Katotaan nyt jos nää asuntomarkkinat ottaa muutaman vuoden takapakkia ja samalla korot jossain kohtaa nousee niin tässäkin tulee realiteetit taas mukaan. Tätä asuntoSÄÄSTÄMISTÄ onkin voinut jo monta monta vuotta harrastaa vailla sitä riskien realisoitumista.

Tähän päälle vielä se fakta, että ne vuokrat ei ainakaan raketoi kun asuntojen hinnat laskevat. Voidaan nähdä jopa niiden laskua, vaikka en pidäkkään sitä kovin todennäköisenä.

Kaikki näistä riskeistä puhuu mutta koskaan niitä ei ole nähty. Että kyllä ihan tosissani suosittelen sijoitusasuntoa kaikille ja velallakin. Toki järki kannattaa pitää mukana mutta ei tossa pelissä oo paljon häviäjiä näkynyt.
 
Kaippa se on niin, että mihin hintaan ja milloin asunnon on ostanut, että kannattako myydä.

Meidän eka asunto myytiin 27 000 euron voitolla eli n. 40 % voitolla.

Toinen asunto myytiin n. 30 000e voitolla eli n. vain alle 15 % voitolla.

Koska ostaa ja koska myy. Välillä on pakko myydä vaikka ei ehkä olisikaan paras aika.

Nyt rakennetaan taloa ja jos heti myyn (kun saa myydä ilman veroja), niin voitto on n. 15-20%. Tosin talokin maksaa jo jotain.

Tuosta vielä "voitot" kotiin vaikka ei se ihan niin ole ja rakennetaan seuraava, järkevämmin, järkevämmällä hinnalla.

Kolmas on sitten jo "ilmainen".
 
Vielä. Toinen vaihtoehto on, ettei niistä häviäjistä haluta julkisuudessa paljoa puhua tai eivät halua tuoda tarinaansa julki. Voisiko olla noinkin?

Asuntosijoittaminen on siitä hieno laji, että en ole ikinä nähnyt/kuullut kenestäkään, joka olisi myöntänyt tehneensä paskan päätöksen ostaessaan jonkun kämpän. Sama pätee kyllä omistusasujiin. Näistä kukaan ei kuitenkaan ole koskaan harmitellut, ettei silloin ostanut kämppiä kaikella mitä tilillä oli ja pankista irtosi. :D
Jos verrataan osakesijoittajiin niin kyllä sielläkin kaikenlaista vipeltäjää on, mutta useimmat myöntävät tehneensä huonon sijoituksen joskus ja toisaalta harmittelevat jälkiviisaana, että johonkin toiseen olisi pitänyt panostaa enemmän.

Edit: ja otsikon aiheeseen, että sijoitus jonka kassavirta on itseltä poispäin on todella huono sijoitus.

Omakotitaloasujissa tietysti puolet on näitä, jotka myyvät keskeneräisen talonsa 20% voitolla markkinatilanteessa, jossa kaupat on täysin jäissä ja yleisesti hinnat laskee. So not, ei oo niin tarkkaa reaaliteettien kanssa.
 
En ota kantaa asuntosijoittamisen/-säästämisen järkevyyteen, koska en siitä niin paljoa tiedä. Mutta jos Hipan tilannetta peilaisin omaani, niin en kyllä tuossa tilanteessa lähtisi myymään. Tokihan kassavirta on tällä hetkellä negatiivinen, mutta ne vuokrankorotukset nyt ainakin vähän kaventaa sitä erotusta. Toisekseen, minkä mä näen isona pointtina on se, että pitämällä asunnon Hipan perheellä on (heidän tilanteeseen suhteutettuna) halpa back-up plan, eli pahimman tapahtuessa voitte aina häätää vuokralaiset ja muuttaa itse siihen asumaan. Tällöin käsittäkseni asumiskustannuksenne halpenevat huomattavasti.

Toisekseen, työttömyys (toivottavasti) on vain väliaikaista. Jos myyt asuntosi ja pari kk tästä miehesi saakin töitä, niin voi hieman harmittaa. Harmitus ei ole niin vakavaa, mutta se mitä mahdollisella pääomalla, joka on myynnistä sulle käteen jäänyt, teet, voi olla vakavaa. Eli saatko sitä kiinnitettyä mihinkään tuottavaan. Vai heräätkö parin vuoden päästä, että nyt nekin rahat on vaan eletty. Maksamasi asuntolaina tällä hetkellä on kuitenkin naiivisti ajateltuna sun säästämää pääomaa. Kymppitonnin säästöihin joutuu nelihenkinen perhe tekeen aika helvetisti duunia. (Olettaen että saat omasi myynnistä pois)

Vielä lisäksi tuo auto. Turha varmaan tässä vaiheessa paasata, kuinka typerä ratkaisu on ostaa lainalla auto ;) Mulla on itsellä aika sama tilanne, työmatka on nyt motaria 20-30min, julkisilla kaupungin kautta kierrettynä venyisi se helposti sinne 1½ tuntiin. Joten ymmärrän sun tilanteesi. Kun ajaa paljon, on myös kivempi/turvallisempi ajaa vähän uudemmalla autolla.

Mulla ei itsellä ole sijoitusasuntoa, asumme ok-talossa ja rouva vielä opiskelee/hoitaa lapsia kotona. Eli mun tuloilla pyöritetään koko palettia. Se on pelottava ajatus ja tuo ainakin omaan niskaan aika kovat paineet taloudellisesti. Ymmärrän siis hyvin, jos haluat tätä taakkaa keventää pääsemällä eroon siitä sijoitusasunnosta. Ymmärrän myös, että myyntiajatukset johtuu täysin ulkopuolisista tekijöistä. En usko että tosissasi haluaisit sitä asuntoa oikeasti vielä myydä.

Mun mielestä olisi ihan aiheellista oikeasti miettiä myös yhtenä iltana sitä, että "mitä jos myisinkin kämpän vaikka 5t€ tappiolla". Vituttaisihan se vielä maksaa 5t€ kämpästä jota ei omista, mutta ainakin sulla jäisi se 200€/kk (plus verot vuokratuloista ~130€?) enemmän käteen eikä tarvitsisi stressata niin paljoa. Voisithan sä laittaa myös tän 200€/kk vaikka johonkin maltilliseen rahastoon, se olisi jo 2400€/v plus tuotot, ne voisi olla jotain 10% luokkaa. Tietty korkeammatkin jos perse kestää riskejä :)

Koska teillä ei varmaankaan perheenä paljoa jää säästöön kuukaudessa, niin sun ei kannata kyllä miettiä noita tuottoja, pääasia että saat rahaa säästöön. Pankkitili ei kannata ihan periaatteesta, mutta niitä käytännössä riskittömiäkin rahastoja kyllä on. Tuotot on pieniä, mutta voittaa ne pankkitilin korot.

Mutta vielä siitä kämpästä, niin onhan siinä potentiaalia. Tilanne voi olla täysin eri vaikka 5v päästä. Ja pitäkää mielessä se backup, että voittehan te aina siihen omistusasuntoon muuttaa jos oikeasti paha paikka tulee. Vuosi-pari siinä ja sitten kokeilee uudestaan. :)
 
Asuntosijoittaminen on siitä hieno laji, että en ole ikinä nähnyt/kuullut kenestäkään, joka olisi myöntänyt tehneensä paskan päätöksen ostaessaan jonkun kämpän.
Ikäkysymys. Edellisen hintaromahduksen aikaan kaikki tekivät tosissaan turskaa, joiden oli pakko myydä. Sen jälkeen kämppien hinnat ovat pääosin nousseet trendinä, joten paskat päätökset ovat olleet kämppien myyntejä. Meidän perhe teki tuollaisen, eli olimme 3 vuotta ulkona Suomesta ilman omistuskämppää täällä ja komennuksen kummallakin puolella vuoden vuokralla. Oli muuten kallista ostaa asunto noiden viiden vuoden jälkeen. Nousevassa markkinassa voittaa aina, kun omistaa jonkun asunnon koko ajan, laskevassa markkinassa päinvastoin.

Kaippa se on niin, että mihin hintaan ja milloin asunnon on ostanut, että kannattako myydä.
Tää on just sunk cost fallacy, eli uponneen kustannuksen harha.
 
No siis jos on rahasta tiukkaa, niin 500€/kk autoon ja vielä lainalla ostettuun uudenkarheaan on todella paljon. Myy pois ja osta joku 1500-2000€ arkinen tilalle, jos edes sitä. Tiedäthän, että uudesta autosta (siis arkisesta käyttöautosta, ei nyt mistään 100-200k€ hienoista autoista puhuta) tippuu arvo ainakin 200-300€/kk? Toi auto sulla on helpoin säästökohde ja ota se ekana käyttöön tietysti.

Mulla oli 2,5 vuotta 1000e:llä ostettu Nissan Sunny 1993. Ihan mielettömän hyvä auto hintaisekseen. Eikä sen pitäminenkään paljoa maksanut, kun ei mitään kaskoa tarvittu.

Noissa halvoissa autoissa vaan on se vika, kun kukaan ei voi luvata niille kestoa. Huono tsägä kun osuu kohdalle, halpisauto maksaakin saman verran kuin se autolaina.

Autoissa on vielä se juttu, että kalliimpi on yleensä turvallisempi.

Se on selvää, että jos tulee joku pakkorako, auto lähtee ekana. Mitään hätäpäätöksiä en halua tehdä.
 
Back
Ylös Bottom