KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


Seurailin fightpassista ton diaz keissin kuulemisen. Ihan järjetön sirkus. NSAC:lle ei vittuilla. Suap nähdä miten tuossa käy valituskierroksen jälkeen.
 
Jm1 sanoi:
En tiedä tarkkaan, mutta seuraavaks vois katella vaikka Askren-Diaz.
Click to expand...
Joku olikin kysynyt Helwanilta tosta, esim japanissa ottelemisesta, ni ilmeisesti pystyy matsaamaan, mutta jos tekee niin, ni asiat ei ainakaan parane nevadan kanssa...
Toisaalta jos ei ajatellut enää 5 vuoden päästä otella, ni onko niin väliä yhdellä osavaltiolla, järjestäähän ufc nykyään kortteja niin paljon muuallakin?
 
Tigris sanoi:
Joku olikin kysynyt Helwanilta tosta, esim japanissa ottelemisesta, ni ilmeisesti pystyy matsaamaan, mutta jos tekee niin, ni asiat ei ainakaan parane nevadan kanssa...
Toisaalta jos ei ajatellut enää 5 vuoden päästä otella, ni onko niin väliä yhdellä osavaltiolla, järjestäähän ufc nykyään kortteja niin paljon muuallakin?
Click to expand...

Ihan samalla lailla UFC tarvii Nevadan korteilleen siunauksen komissiolta kuin kortilla olevat ottelijatkin. Jos aletaan käyttämään Nevadassa bannattuja ottelijoita bannin aikana muissa osavaltioissa/maissa niin voi olla ne Nevadan luvat tulevaisuudessa UFC:llekin tiukemmalla.
 
Olisi ajankohdaltaan kyllä aika hyvä, mutta toisaalta odottelen, jos se mahdollinen Dublinin (stadion)eventti isketään keväälle niin kyllähän se tämän yli menisi helposti.
 
IMMAF:lta sääntömuutos. Nuo lievästi erikoiset 2x5min+5min ottelut korvataan 3x3min matseilla: http://www.vapaaottelu.fi/immaf-saantoihin-muutos/

IMMAF sääntöihin muutos
Viime viikonloppuna pidettiin Prahassa IMMAF:in tuomarikoulutus, jonka seurauksena kiireellisimpänä ilmoitetaan, että jatkossa kaikki IMMAF ottelut, tästä päivämäärästä 16.9.2015 eteenpäin, otellaan 3x3min. Näinollen vanhat otteluajat 2x5min + mahdollinen extraerä poistuvat käytöstä. On katsottu että 2x5min otteluajoilla tulee liika ”tasapeli”-tuomioita ja näinollen tarvittu extraerän käyttöä ja 3 x 5min on liian pitkä otteluaika amatööriurheiluun. Tämän vuoksi siirrytään automaattisesti kolmen erän otteluihin ja erän pituus lyhenee 3minuuttiin.
Click to expand...
 
denniszeims sanoi:
Varmaan NACn kiveksia kiinnostaa matsaako Henry Cejudo Nevadassa vai ei.... :rolleyes:
Click to expand...

Ehkä tää vois olla pelinavaus johon muutkin ottelija liittyy, niin alkaa yhtäkkiä kiinnostaa. Onhan toi Nsac ihan vitun perseestä ja nyt viimeistään menetti uskottavuutensa monien silmissä. Onkohan kukaan ollu sitä mieltä että toi tuomio oli oikeia ja oikeudenmukainen.
 
denniszeims sanoi:
Saannot on saannot. Turha jalkeenpain itkea jos rikkoo niita.
Click to expand...

Ensinnäkin testausmenetelmäna kusitesti on aivan susi paska jonka osoittaa se että samana päivänä tehdyistä kolmesta testistä kaksi oli "puhdasta".

Toiseksi mikään sääntö ei sisällä kohtaa että ottelija voidaan bannata viideksi vuodeksi. NSAC keksi sen lennosta koska on ylintä päätäntävaltaa käyttävä taho.
 
denniszeims sanoi:
Saannot on saannot. Turha jalkeenpain itkea jos rikkoo niita.
Click to expand...

Jos säännöissä olisi lukenut että jos ottelija antaa 2 puhdasta kusitestiä WADAN hyväksymissä mestoissa ja sitten antaa yhden epäpuhtaan näytteen WADAN ei hyväksymissä mestoissa, niin siitä kuuluu antaa 5 vuotta ottelukieltoa. Ei tästä niin isoa juttua olisikaan tullut, silloin oltaisiin vaan keskusteltu kuinka typerät säännöt tuollaiset on ja että niitä olisi syytä hiukan tarkistaa.
cryscythe sanoi:
Ensinnäkin testausmenetelmäna kusitesti on aivan susi paska jonka osoittaa se että samana päivänä tehdyistä kolmesta testistä kaksi oli "puhdasta".

Toiseksi mikään sääntö ei sisällä kohtaa että ottelija voidaan bannata viideksi vuodeksi. NSAC keksi sen lennosta koska on ylintä päätäntävaltaa käyttävä taho.
Click to expand...

Hyvä kun porukka huutelee täällä tietämättä mitään koko tapauksesta. Kannabis Hurrrr, Durrrrr
 
Underdogs sanoi:
Jos säännöissä olisi lukenut että jos ottelija antaa 2 puhdasta kusitestiä WADAN hyväksymissä mestoissa ja sitten antaa yhden epäpuhtaan näytteen WADAN ei hyväksymissä mestoissa, niin siitä kuuluu antaa 5 vuotta ottelukieltoa.
Click to expand...

Saannot ei valttamatta ole jarkevat kaikessa suhteessa mutta pointti on etta niihin sitouduttu ja turha ulista jalkeenpain saantojen epareiluudesta. Henkilokohtaisesti mun mielesta kannabiksen vois tehda lailliseksi mutta se ei ole pointti. Jos nopeusrajoitus on 100 km/h ja mun mielesta 120 km/h olis sopiva koska tien kunto on hyva, en ala itkemaan lain epareiluudesta jos poliisiseta antaa mulle sakot ylinopeudesta koska ajoin sita tietoisesti. Ei ne siella labrassa niita numeroita keksi omasta paastaan. Kylla Nick aiheutti sen itse possyttelemalla liian lahella matsia, turhaa pilkunviilausta. Sen pitoisuudenhan ei edes tartte olla kropassa nolla eli tavallaan on jo tietynlainen lupa poltella mutta huumeissa ei saa tulla matsiin vaan pitaa ottaa breikki.
 
Back
Ylös Bottom