- Liittynyt
- 31.12.2007
- Viestejä
- 1 236
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kato trolli taas vauhdissa. Et kumminkaan pystynyt GSP ketjuun vastaamaan mitään selitystä kysymykseeni. Aikuinen mies, lopeta jo toi paskanjauhaminen tosta matsista.Mua vituttaisi se jos Dana olisi esim puolustellut GSPtä kun tämä lähes kaikkien mukaan hävisi, olisi näkynyt kuinka rahasampoa puolustellaan, mutta Dana sovelsi kaikista kovimpaan rahasampoon ihan samaa periaatetta kuin muihinkin. Kertoi mielipiteensä.
Danan jutuissa ei päätä eikä häntää? Annatko esimerkkejä? Ja sen jälkeen esimerkkejä että on pyydetty lisää palkka ja mustamaalaamiskamppanja alkaa? Dana haukkuu? Kertoo mielipiteensä työntekijöistä suoraan, listassa jonka laitoin on monta nimeä joita Dana on kehunut enemmän kuin haukkunut, silti ne on listattu tonne koska Dana on sanonut niistä joskus jotain mikä ei ole jonkun mielestä soveliasta. Ja lähes jokainen ottelija on saanut vitusti rahaa Whitelta.Huhu. Sun jutut on mun mielestä yleensä ihan hauskoja mutta se että kutsut Danaa suoraselkäiseksi on ihan vitun koomista. Dana on suurin selkäänpuukottaja koskaan, ja sen jutuissa ei yleensä ole päätä eikä häntää. Kun otat matseja lyhyellä varotusajalla ja heilutat nyrkkejä kun tuulimylly oot Danan paras kaveri vähän aikaa, mutta kun häviit yhen matsin tai kehtaatkin pyytää jossain sopimusneuvotteluissa vähän lisää fyrkkaa jätkän kelkka kääntyy samantien ja mustamaalaamiskampanja alkaa. Dana aktiivisesti haukkuu UFC-fightereita jos ne ei toimi just niinkun Dana haluaa itkupotkuraivareissaan. Jopa mestareita. Danalla on vitusti fyrkkaa ja sen takia se saa kunnioitusta, mutta onhan kyseessä ihan selvä kusipää sanan varsinaisessa merkityksessä.
Overeemin 'duckaamisesta' sen verran, että hemmo ei tietääkseni ole sanonut mitään muuta kuin että sillä on kylkiluissa joku vamma jonka haluaa kuvata lääkärissä ennen kuin päättää seuraavasta matsista. Taustalla on tietysti raha-asiat, jatkosopimusta kun ei ole vielä tehty, mutta Dana lähti heti vendetta -kiertueelle mediaan Overeemin haukkumiseksi, koska ei saanut mitä halusi. En tiedä montaa firmaa missä bossi lähtee juoruamaan ja valehtelemaan työntekijöistään pitkin kyliä jos duunissa ei ole kaikki mennyt jonain iltana ihan nappiin. UFC:ssa se on laki.
Justified TV-sarjassa sanottiin jossain jaksossa aika hauskasti: "If you run into an asshole in the morning, you ran into an asshole. If you run into assholes all day, you're the asshole."
Dana Whiten shit lista, Sherdogilla tänään koottuna:
Fedor EmelianenkoRandy CoutureTito OrtizKen ShamrockFrank ShamrockPat MiletichTim SylviaJon JonesGeorge St PierreNick DiazDan HendersonAlistair OvereemGilbert MelendezRoy NelsonJosh BarnettBenson HendersonQuinton JacksonBen AskrenKing MoCris CybrogJon FitchSherdogCage PotatoESPNSports IllustratedJohn McCarthySteve MazzagattiGreg JacksonHis MotherBellatorBob ArumThe Culinary UnionGary ShawVäliaikaiset:Anderson SilvaLyoto MachidaNate MarquardtJosh KoscheckBJ PennJoe Cortez (Boxing Ref)Larry Merchant
Kato trolli taas vauhdissa. Et kumminkaan pystynyt GSP ketjuun vastaamaan mitään selitystä kysymykseeni. Aikuinen mies, lopeta jo toi paskanjauhaminen tosta matsista.
Eihän siihen ollut mitään vastaamista perustelin sen jo aiemmin, sinä et vain ymmärtänyt ja jankkasit turhaan. Pistän sut kuitenkin nyt ignoreen kun et osaa olla trolliksi syyttämättä, turha vinkua enää mulle kun et ymmärrä asioita.
Haha. Sori, mut vittu sä oot jäissä. Annanko esimerkkejä? No alota vaikka tästä Dana White is against TRT ? after being for it, against it, and for it again | MMAjunkie mutta sä oot varmaan aikuinen mies ja osaat ite ottaa vähän asioista selvää ja et tarvii apupyöriä enää. Sovitaanko niin että seuraat nyt vaikka MMA:ta aktiivisesti pari vuotta ja palataan sitten asiaan?Danan jutuissa ei päätä eikä häntää? Annatko esimerkkejä?
Kertoo mielipiteensä työntekijöistään suoraan? Täh? Mistä lähtien epäkunnioittava, epäkohtelias, epälooginen, epäluotettava ja epäilyttävä käyttäytyminen sun työntekijöitä kohtaan on OK ja vaan suoraan puhumista? En tiedä missä maailmassa sä elät tai mitä duunia sä teet, mutta vaikka jokaisella on oikeus ihan mihin mielipiteeseen tahansa, sun mielipiteen 'suoraan puhuminen' ei ole OK melkein missään tilanteessa. Varsinkaan silloin kun sun mielipitees on ihan vitun kyseenalanen. Ainut syy ettei Dana Whitea kohtaan oo nostettu syytteitä kunnianloukkauksista ottaen huomioon kuinka paljon perusteetonta paskaa se puhuu mediassa on se että UFC:lla on MMA:ssa niin suuri monopoli ettei kannata joutua huonoihin väleihin sellasen henkilön kanssa joka voi vaikuttaa sun elantoon erittäin negatiivisesti, ja Dana jos joku on todistanut olevansa katkera ja pitkävihainen sälli joka shit listaa sut kerrasta poikki periaatteella.Ja sen jälkeen esimerkkejä että on pyydetty lisää palkka ja mustamaalaamiskamppanja alkaa? Dana haukkuu? Kertoo mielipiteensä työntekijöistä suoraan
Danako siellä kehässä on kansaa viihdyttämässä? Dana on pelkkä promoottori. Kouluttamaton moottoriturpa jonka ainut työtehtävä on huutaa mainosta kaikissa mahdollisissa medioissa ja kerätä kiinnostusta ottelulle. Ottelijat on ne jotka sitten esiintyy ja ottaa kaikki riskit, ja ne on kyllä ne niiden rahat ansainnut ja niiden ei tarvii olla tippaakaan kiitollinen Dana Whitelle. Fertittoiden lisäksi eniten fyrkkaa ottelijoiden selästä on repinyt läski kaljupää itse. Alipalkattujahan UFC-ottelijat on lähes poikkeuksetta.Ja lähes jokainen ottelija on saanut vitusti rahaa Whitelta.
Eli Dana muuttaa mielipidettään sen mukaan kun enemmän faktoja tulee pöytään, on valmis perääntymään kannastaan jos asiasta löytyy lisää tietoa, kuulostaa kuitenkin paremmalta mielipiteen veivaaminen edestakaisin kuin se että jääräpäisesti pitää mielensä vaikka faktat sanoo mitä.Haha. Sori, mut vittu sä oot jäissä. Annanko esimerkkejä? No alota vaikka tästä Dana White is against TRT ? after being for it, against it, and for it again | MMAjunkie mutta sä oot varmaan aikuinen mies ja osaat ite ottaa vähän asioista selvää ja et tarvii apupyöriä enää. Sovitaanko niin että seuraat nyt vaikka MMA:ta aktiivisesti pari vuotta ja palataan sitten asiaan?
Kertoo mielipiteensä työntekijöistään suoraan? Täh? Mistä lähtien epäkunnioittava, epäkohtelias, epälooginen, epäluotettava ja epäilyttävä käyttäytyminen sun työntekijöitä kohtaan on OK ja vaan suoraan puhumista? En tiedä missä maailmassa sä elät tai mitä duunia sä teet, mutta vaikka jokaisella on oikeus ihan mihin mielipiteeseen tahansa, sun mielipiteen 'suoraan puhuminen' ei ole OK melkein missään tilanteessa. Varsinkaan silloin kun sun mielipitees on ihan vitun kyseenalanen. Ainut syy ettei Dana Whitea kohtaan oo nostettu syytteitä kunnianloukkauksista ottaen huomioon kuinka paljon perusteetonta paskaa se puhuu mediassa on se että UFC:lla on MMA:ssa niin suuri monopoli ettei kannata joutua huonoihin väleihin sellasen henkilön kanssa joka voi vaikuttaa sun elantoon erittäin negatiivisesti, ja Dana jos joku on todistanut olevansa katkera ja pitkävihainen sälli joka shit listaa sut kerrasta poikki periaatteella.
Danako siellä kehässä on kansaa viihdyttämässä? Dana on pelkkä promoottori. Kouluttamaton moottoriturpa jonka ainut työtehtävä on huutaa mainosta kaikissa mahdollisissa medioissa ja kerätä kiinnostusta ottelulle. Ottelijat on ne jotka sitten esiintyy ja ottaa kaikki riskit, ja ne on kyllä ne niiden rahat ansainnut ja niiden ei tarvii olla tippaakaan kiitollinen Dana Whitelle. Fertittoiden lisäksi eniten fyrkkaa ottelijoiden selästä on repinyt läski kaljupää itse.
Kiinnostava tulkinta artikkelista. Mä tulkitsin sen näin: Dana White puhuu sitä mitä sylki suuhun tuo.Eli Dana muuttaa mielipidettään sen mukaan kun enemmän faktoja tulee pöytään, on valmis perääntymään kannastaan jos asiasta löytyy lisää tietoa, kuulostaa kuitenkin paremmalta mielipiteen veivaaminen edestakaisin kuin se että jääräpäisesti pitää mielensä vaikka faktat sanoo mitä.
Vitun huono vertaus. Jon Jones tai Jose Aldo ei ole duunissa UFC:ssa. Ne on ottelijoita joiden matseja kansa haluaa nähdä, ja niillä on ottelukohtainen toimeksiantosopimus (ei mikään työsopimus missä vuosi- tai kuukaisipalkka juoksee). UFC on promotoiva järjestö joka hoitaa logistiikan ottelun järjestämiseksi ja katsojien rahastamiseksi. Ottelijat on käytännössä yhden miehen firmoja, jotka itse maksaa omat vakuutuksensa, omat treenicampit, palkkaa omat apulaiset ja maksaa heille itse, yms, ja ottaa vitusti riskejä kuten yrittäjät yleensäkin, ja saa kertakorvauksen sitten matsista. Lyhyesti siis UFC-ottelijat ei ole mitään vitun duunareita ja Dana 'moottoriturpa' White joku yritysjohtaja. UFC:lla on ihan oikea CEO ja yritysjohto joilla on tutkinnot ja työkokemus alalta. Dana White on mainosmies ja yksi osaomistajista. Pitääkö toistaa kolmannen kerran?Ja tuo sinun vertauksesi siitä kuka on kehässä viihdyttämässä on vähän sama kuin kävisit yritysjohdolle luennoitsemassa että duunarit ne teidän rahat tekee hiellänsä, miksi te nostatte voitot. Niin se vain maailman menee että firman johtajat tekee eniten rahaa, ne otti ne riskit ne on tehnyt duunia aivan vitusti sen eteen et ne saa sitä rahaa. Kukaan ei pakota ketään sinne kehään, kukaan ei estä ketään maksamasta niille ottelijoille enemmän.
Kai sieltä joku Nike valuu.
Ja tuo sinun vertauksesi siitä kuka on kehässä viihdyttämässä on vähän sama kuin kävisit yritysjohdolle luennoitsemassa että duunarit ne teidän rahat tekee hiellänsä, miksi te nostatte voitot. Niin se vain maailman menee että firman johtajat tekee eniten rahaa, ne otti ne riskit ne on tehnyt duunia aivan vitusti sen eteen et ne saa sitä rahaa. Kukaan ei pakota ketään sinne kehään, kukaan ei estä ketään maksamasta niille ottelijoille enemmän.
..., en ymmärrä vain itkuasi, ei UFC kehity jos varat laitetaan ottelijoiden palkkoihin. Edelleenkään ei ketäänQinz, hyvä posti. Jatka samaa rataa. Jotenkin ajattelit että olisi relevanttia tuoda meidän tietoon että paskat liksat ja työntekijöiden surkea kohtelu on OK koska osakeyhtiön perimmäinen tarkoitus on voiton tuottaminen omistajille. Mind=blown.
Kai sieltä joku Nike valuu.