KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


Rusher sanoi:
no voi luoja...KYLLÄ, ihan sama asia, hahaha... puhutaan ihan normaalista duunarista joo xD :face: ZUFFA suorastaan ui rahassa... käytkö itekki vetämäs 50k blackjack roundeja?
Click to expand...

Haluatko avata mitä väliä sillä on paljon Zuffa tienaa? Koska tienaavat liian paljon sun makuun niin eivät ole oikeutettuja ottamaan alas laittomia striimejä?
 
LaiRoU. sanoi:
Haluatko avata mitä väliä sillä on paljon Zuffa tienaa? Koska tienaavat liian paljon sun makuun niin eivät ole oikeutettuja ottamaan alas laittomia striimejä?
Click to expand...

ihan turhaa duunia... yks streami vedetään alas niin 2 uutta avataan :D lähinnä naurattaa et viittii lähtee jahtaamaan jengiä sen takii et näki jonkun UFC 169 ilmaseks xD tietää varmasti itekki että tota sotaa ei voi voittaa.

mut onhan se nähty että ZUFFAN pojat ottaa kaikilta niin paljon kun mahollista ja maksaa kaikille niin vähän ku mahdollista. mut ahneel on kakkanen loppu.
 
Ei tossa ole kyllä mitään järkeä, että lähdetään striimiä katsoneita vainoamaan. Hehän eivät varsinaisesti ole Zuffalle aiheuttaneet tappioita vaan nuo striimaajat. Tiedä sitten, jos yrittävät pelotella porukkaa tuolla lopettamaan striimien katsomisen, mutta en usko onnistuvan.
 
Rusher sanoi:
ihan turhaa duunia... yks streami vedetään alas niin 2 uutta avataan :D lähinnä naurattaa et viittii lähtee jahtaamaan jengiä sen takii et näki jonkun UFC 169 ilmaseks xD tietää varmasti itekki että tota sotaa ei voi voittaa.

mut onhan se nähty että ZUFFAN pojat ottaa kaikilta niin paljon kun mahollista ja maksaa kaikille niin vähän ku mahdollista. mut ahneel on kakkanen loppu.
Click to expand...

Ymmärrät silti varmaan että on olemassa monta ihmistä jotka säikähtää tuotakin aiempaa uutista siitä miten laittomasti katsovia tullaan "syyttämään" jostain.

Piratismi on jo lähes tappanut musiikkibisneksen, elokuvillakaan ei mee kauheen hyvin.
Toivottavasti piratismi ei tapa UFC:tä.

Ja muutenkin tuo argumentti
mut onhan se nähty että ZUFFAN pojat ottaa kaikilta niin paljon kun mahollista ja maksaa kaikille niin vähän ku mahdollista.
Click to expand...

Tätä varmaan auttaa se, että tienaavat vähemmän ilmaisia streameja tuijottavien takia?
 
No ei varmasti millään. Ei tuossa kai ole sama systeemi ,kuin ladattujen torrenttien seuraamisessa. Sehän on vissiin aika helppoa.
Tossa on kyse varmasti vain pelottelusta.
 
Castor Rollins sanoi:
Onneksi UFC:n johtoportaassa ei ole Rusherin älykkyydellä varustettuja heppuja.
Click to expand...

no älä muuta sano! muuten kaikki joutuis kattomaan UFC:n katselusta, kun ois rakennettu sellanen piracyproof järjestelmä! onneks siel on väsyny punaniska ja entinen b-luokan nyrkkeilijä niin ei tarvii pelätä tollasii
 
The Ultimate Fighting Championship announced today a modification to its live event bonuses. Effective immediately, UFC will award “Fight of the Night Bonuses” to each of the fighters in the best fight of the night, as well as additional “Performance of the Night Bonuses” to the two best individual performances on the card. The bonus amounts will remain $50,000. The “Performance of Night” bonuses will reward the athletes who put on the best and most exciting individual performances.
Click to expand...
eli kotn ja sotn pois?
 
Eli jos ymmärsin oikein niin jatkossa 50k bonarin voi saada vaikka kaksi tyrmäystä tai kaksi subia sen sijaan, että olisi pakko jakaa yhdelle tyrmäykselle ja yhdelle subille. Jatkossa voi myös mennä 50k vaikka yhdelle tyrmäykselle/subille ja vielä yksi 50k jollekin ottelijalle, joka muuten vain vakuutti, mutta ei saanut lopetusta. Rahaa on siis edelleenkin jaossa yhteensä se 200k, mutta se voi nyt jakaantua useammalla tavalla.

Ihan hyvä muutos mielestäni.
 
Minusta tuo tarkoittaa sitä että nyt on 2 POTNia jaossa.. joka tavallaan sit rohkaisis noita ottelijoita enemmän fani-ystävällisempiin suorituksiin joissa ei tarvitse välttämättä tyrmätä/subittaaa, mutta se että johtaako ne lopetuksiin, jotka ihmisiä kuitenkin miellyttää varmasti eniten..? Se kait selviää vain katsomalla..

Onkohan tässä ajatellu että, avg otteluista saadaan mielenkiintosempia suoritusten perusteella. eli semmonen mielenkiintoisuus käyrä olisi enemmänkin sellanen tasainen joista pyrittäis tylsiä matseja muuttamaan mielenkiintosemmaksi.
 
No jos niillä on näyttöä että tuo henkilö x on katsonut laittomasti, niin aika heikoilla on varmaan oikeudessa tuo vastaaja.
Jenkeissä kun ollaan, niin tuo korvaussummakin kuulostaa erittäin arkipäiväiseltä.

Ja tekemällä tuosta yhdestä esimerkki, saadaan aikaan mielikuva monelle (varsinkin jenkeille) että NYT JOS KATSOT LAITTOMASTI NIIN SAATAT JOUTUA DIIPPIIN SHITTIIN!
 
Pystyisikö UFC edes teoriassa haastamaan vaikka eurooppalaisia oikeuteen tuosta ppv streamauksesta? PPV on niin hankalajärjestelmä kun se toimii vain jenkeissä.
 
Siis yksittäinen katsoja (ei striimin uppaaja) on nyt haastettu oikeuteen? Toivottavasti eivät Pakkislaisia lähde jahtaamaan. xDD tässä alkaa ihan puntit tutisemaan, pitää saada terttua rohkaisuksi että uskaltaa la-su yönä avata stirmin. :lol2:
 
Back
Ylös Bottom