Kamppailulajien uutislinkit

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
taama sanoi:
Jones on loukkaantunut. Pavlovich ja Aspinall ottelevät väliakaisesta tittelistä.

View: https://twitter.com/danawhite/status/1717042305969090982?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1717042305969090982%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=
Click to expand...

What? Eli Jones ottaa seuraavaksi Pavlovich/Aspinallia vastaan ja stipe lentää takas eläkkeelle? Miksi stipe kärsii jonesin loukkaantumisesta eniten?

Pavlovich-Aspinall on kyllä paras mahdollinen matsi tällä hetkellä hewareissa. Kaksi nousevaa ja helvetin kovaa ottelijaa. Vaikea kuvitella että pavlovichia kukaan voittaisi, mutta aspinall on kyllä persoonana mukavan tuntuinen mies, että ehkä siihen bussiin on noustava. Iso paha ryssä vs jones olisi myös aika myyvä ja mielenkiintoinen pari. Aika win-win situation ja vielä pirun kova matsi.
 
paskahousu sanoi:
What? Eli Jones ottaa seuraavaksi Pavlovich/Aspinallia vastaan ja stipe lentää takas eläkkeelle? Miksi stipe kärsii jonesin loukkaantumisesta eniten?
Click to expand...
Aika erikoista että MOLEMMAT main-eventin ottelijat vaihdetaan, varmaan Stipellä/Danalla ei oikein yhteistyö pelaa josta moinen johtuu.
 
Ei haittaa enempi kiinnostaa Pavlo-Aspinal. Jones-Stipe olis ollu sellanen casuaaleille helposti rakennettava fight promo katsokaa statseja woooww maailman paras vs maailman paras biggest fight in history vaikka todellisuudessa Stipe alkaa olla jo eläkeiässä ja Jones vasta yhden matsin ottanu hewarissa. Hyvä että joutuu todellisia haastajia vastaan seuraavaksi ja Pavlo-Aspinall jotka ei nirsoja ottelunpoimijoita pääsee parrasvaloihin. Veikkaan että Stipe olis kuitenki saanu kyytiä Aspinallilta tai Pavlolta, ois voinu tulla rumaakin jälkeä, 41 ikää ja 2,5 vuotta edellisestä matsista ja siitä tyrmäystappio.
 
TML sanoi:
Voisiko olla että Stipe haluaa vaan Jones matsin big bucks enää ja sitten eläkkeelle.
Click to expand...
Jones on ainakin 8kk pois + treenicamppi niin mies nähdäään kehässä aikaisintaan 2024. Puhumattakaan jos Jones eläköityy niin jää Stipellä paycheckki saamatta.
 
Pavlovich vs Aspinal on kyllä todella mielenkiintoinen matsi. Sergein näen niukasti ennakkosuosikkina, mutta jos joku voi sille tällä hetkellä pystyssä antaa haastetta, niin se on Aspinal.
Mitä tulee venäläisiin mestareihin, niin monissa painoluokissa tämä on mahdollista. Chimaeviin en vielä näyttöjen perusteella kuitenkaan niin paljon usko. Jos mestaruuden onnistuu voittamaankin, niin en usko, että kauaa vyötä pitää. Ei kestä kondis, kun aletaan ottamaan 5-eräisiä näiden kärkiukkojen kanssa, joita ei lopeteta ensimmäisen 5 minuutin aikana ja jos ottelee maltillisemmin, niin sitten ei riitä pystytaidot.
Toki kehityspotentiaalia on, mutta tämä arvio nyt nähtyjen otteluiden perusteella.
 
Phenomi sanoi:
Pavlovich vs Aspinal on kyllä todella mielenkiintoinen matsi. Sergein näen niukasti ennakkosuosikkina, mutta jos joku voi sille tällä hetkellä pystyssä antaa haastetta, niin se on Aspinal.
Mitä tulee venäläisiin mestareihin, niin monissa painoluokissa tämä on mahdollista. Chimaeviin en vielä näyttöjen perusteella kuitenkaan niin paljon usko. Jos mestaruuden onnistuu voittamaankin, niin en usko, että kauaa vyötä pitää. Ei kestä kondis, kun aletaan ottamaan 5-eräisiä näiden kärkiukkojen kanssa, joita ei lopeteta ensimmäisen 5 minuutin aikana ja jos ottelee maltillisemmin, niin sitten ei riitä pystytaidot.
Toki kehityspotentiaalia on, mutta tämä arvio nyt nähtyjen otteluiden perusteella.
Click to expand...
Kaikki puhuu Khamzatin piiputtamisesta ja siitä kuinka jos lauantaina ottelu olisi ollut 5-eräinen, niin Usman olisi vienyt. Mutta olisiko Khamzat otellut eri tavalla alusta asti, jos se olisi ollut 5-eräinen? En usko, että olisi lähtenyt tuolla tavalla all-in heti alusta lähtien. Toinen ottelu minkä perusteella sen kaasutankkia epäillään oli Burnsia vastaan, joka oli myös 3-eräinen ja se oli ensimmäinen ns. ison profiilin vastustaja. Burns ei ole mikään heittopussi ja kyllä siinä on täys iltapuhde kellä vaan, jos meinaa sen voittaa tuomariäänillä. Tokikaan Khamzat ei ole enää "nuori" ja cardio näyttää olevan sen suurin kehityskohta, mutta uskon että tohon puoleen tullaan panostamaan isosti. Ainaki motivaatio kasvattaa sitä kestävyyttä pitäisi olla kohdallaan, koska sen nimi on nyt kuumaa kamaa ja se on voittamaton. Sieltä kun tulee DuPlessisin, Whittakerin, Izzyn ja Stricklandin tasoisia cardiokoneita vastaan, niin ei todellakaan voida antaa etumatkaa kuntopuolella, koska noilla kaikilla on hyvä tdd. Jopa Vettorin kanssa voi tulla pitkä ilta, koska se osaa myös lyödä.
 
Alakoukku sanoi:
Kaikki puhuu Khamzatin piiputtamisesta ja siitä kuinka jos lauantaina ottelu olisi ollut 5-eräinen, niin Usman olisi vienyt. Mutta olisiko Khamzat otellut eri tavalla alusta asti, jos se olisi ollut 5-eräinen? En usko, että olisi lähtenyt tuolla tavalla all-in heti alusta lähtien. Toinen ottelu minkä perusteella sen kaasutankkia epäillään oli Burnsia vastaan, joka oli myös 3-eräinen ja se oli ensimmäinen ns. ison profiilin vastustaja. Burns ei ole mikään heittopussi ja kyllä siinä on täys iltapuhde kellä vaan, jos meinaa sen voittaa tuomariäänillä. Tokikaan Khamzat ei ole enää "nuori" ja cardio näyttää olevan sen suurin kehityskohta, mutta uskon että tohon puoleen tullaan panostamaan isosti. Ainaki motivaatio kasvattaa sitä kestävyyttä pitäisi olla kohdallaan, koska sen nimi on nyt kuumaa kamaa ja se on voittamaton. Sieltä kun tulee DuPlessisin, Whittakerin, Izzyn ja Stricklandin tasoisia cardiokoneita vastaan, niin ei todellakaan voida antaa etumatkaa kuntopuolella, koska noilla kaikilla on hyvä tdd. Jopa Vettorin kanssa voi tulla pitkä ilta, koska se osaa myös lyödä.
Click to expand...
Varmaankin Khamzat olisi hieman erilailla lähestynyt ottelua taktisesti, mutta olisiko se ollut hänelle edukasta, kun pystyssä näytti hommat olevan kuitenkin Usmanin komennossa ja ei Usmania millään puolivillaisilla alasvientiyrityksillä kaadeta? Voi olla, ettei tuollaisessa matchupissa Khamzatilla ole paljon muuta vaihtoehtoa, kuin koittaa pistää täydellä höyryllä ukko tonttiin ja koittaa saada lopetus.
Siihen viittasinkin, että kaksi kertaa kun mies on nähty "omantasoisensa" ottelijan kanssa, niin molemmissa on hyytynyt. Burnsia vastaan toki tempo oli kova ja väsynyt oli Burnskin. Nyt Usmania vastaan oli hämmästyttävää, että Khamzat oli tokaan erään mentäessä miehistä väsyneempi, vaikka sai otella dominoivassa positiossa käytännössä koko 5-minuuttisen. Ei hyytynyt sillä tavalla, kuten vaikka Makulla tuppaa käymään, mutta vähän tuli samanlainen fiilis, että miten voit väsyä enemmän kuin vastus, kun dominoit koko erän top-positiossa.

Jos ottelee maltillisemmin, eikä raivolla jahtaa alasvientiä, niin veikkaan, että pystyssä tulee olemaan epämukavat ajat monien kärkiottelijoiden kanssa.
Itseasiassa Hollandia vastaan koko ajan toivoin, että Kevin selviäisi alkumylläkästä ja nähtäisiin, että mihin Khamzatin kunto riittää. Tuli nimittäin sellaisella apinanraivolla päälle, että sitä vauhtia ei olisi loputtomasti riittänyt. No sillä kertaa ei tarvinnutkaan, kun Holland ei siitä selvinnyt.

Khamzat on siis osoittanut kyllä olevansa eliittiluokan ottelija, mutta selkeitä aukkoja sen pelissä on myös nähty ja uskon, että näistä tullaan häntä rokottamaan, mahdollisesti piankin, kun aletaan korkeasti rankattuja ukkoja vastaan ottelemaan.
 
Khamzatin aiempi menestys johtuu isolta osin siitä että hän on iso,vahva ja lähtee ottelun alussa erittäin aggressiivisesti hyökkäämään. Tällöin varsinkin hieman huonommat ottelijat näyttää todellakin paskoilta heittopusseilta ja Khamzat voittamattomalta kuninkaalta. Jos tuo aggressiivisuus riisutaan pois, ei hän ottelijana vaikuta mitenkään poikkeukselliselta, kuten huomattiin niin Kamarukin voitti hänet pystyssä suht helpon näköisesti ja sai puolustettua alas vientejä. Joku kenen ottelutyylin on enemmän dieselmäinen ja selviää Khamzatin alkurymistelystä niin uskon että Khamzat hajoaa henkisesti ja luovuttaa/häviää.
 
taama sanoi:
Jones on loukkaantunut. Pavlovich ja Aspinall ottelevät väliakaisesta tittelistä.

View: https://twitter.com/danawhite/status/1717042305969090982?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1717042305969090982%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=
Click to expand...

Jones "loukkasi rintalihaksen" kuinka ollakaan juuri sopivasti kuultuaan, että USADA-diili loppuu ja UFC:ssä saakin pian taas roinata. Kuinka ollakaan "vamma vaatii vähintään 8 kuukautta toipumisaikaa", siis todellisuudessa kuuritteluaikaa, ennen seuraavaa matsia.

Olen heitteri mutta Jones on huijaripaskaa ja on aina ollut huijaripaskaa.
 
Alkaa olla Stipellä nyt ovi viimeistään kiinni UFC:ssa. Jones on saikulla hyvän aikaa ja kun tästä Pavlon ja Tompan ottelusta tehtiin Interim-matsi niin eiköhän siitä toinen mene Jonesia vastaan seuraavaksi aika varmasti.

Tosin tämä on UFC joten en pitäisi sitäkään minään ihmeenä että Stipe menisikin jotenkin interim-mestarin ohi takaisin Jonesia vastaan, jos tämä tuleva matsi onkin esim tylsä Danan mielestä, tai tulee voittajalle saikku joka voidaan katsoa liian pitkäksi.

Siitä olen lähestulkoon satavarma ettei Stipe enää ottele ketään muuta kuin Jonesia vastaan, minusta tuo oli aika läppä laittaa ylipäätään jotain backup-ottelijaa tuohon peruttuun mestaruusmatsiin kun kumpikaan ottelija ei taatusti huoli sitä varamiestä vastaansa missään vaiheessa. Joneshan ei suostunut ottelemaan vastaavassa tilanteessa edes Chael Sonnenia vastaan lyhyellä varoajalla, ja Sonnenin Jones olisi varmaan voittanut vaikka olisi tullut suoraan viikon dokausreissulta häkkiin. Stipellä taas nyt ei tässä iässä ole mitään motiivia mennä pelkän tilipussin takia ottamaan aivovammaa jotain Pavlovichilta.

Olen itse asiassa vähän skeptinen siitä haluaako Joneskaan tulla enää takaisin muita kuin Stipeä vastaan, vaikka voisikin taas vedellä pikogrammat hihassa ensi vuoden puolella. Jotenkin sellainen kutina, että tästä tulee enemmän tai vähemmän toisinto siitä, kun GSP voitti 185-mestaruuden ja sitten hissukseen astuikin syrjään mestarin pallilta ja Whittakerin interim-mestaruus päivitettiin oikeaksi mestaruudeksi.
 
Reno^^ sanoi:
Alkaa olla Stipellä nyt ovi viimeistään kiinni UFC:ssa. Jones on saikulla hyvän aikaa ja kun tästä Pavlon ja Tompan ottelusta tehtiin Interim-matsi niin eiköhän siitä toinen mene Jonesia vastaan seuraavaksi aika varmasti.

Tosin tämä on UFC joten en pitäisi sitäkään minään ihmeenä että Stipe menisikin jotenkin interim-mestarin ohi takaisin Jonesia vastaan, jos tämä tuleva matsi onkin esim tylsä Danan mielestä, tai tulee voittajalle saikku joka voidaan katsoa liian pitkäksi.

Siitä olen lähestulkoon satavarma ettei Stipe enää ottele ketään muuta kuin Jonesia vastaan, minusta tuo oli aika läppä laittaa ylipäätään jotain backup-ottelijaa tuohon peruttuun mestaruusmatsiin kun kumpikaan ottelija ei taatusti huoli sitä varamiestä vastaansa missään vaiheessa. Joneshan ei suostunut ottelemaan vastaavassa tilanteessa edes Chael Sonnenia vastaan lyhyellä varoajalla, ja Sonnenin Jones olisi varmaan voittanut vaikka olisi tullut suoraan viikon dokausreissulta häkkiin. Stipellä taas nyt ei tässä iässä ole mitään motiivia mennä pelkän tilipussin takia ottamaan aivovammaa jotain Pavlovichilta.

Olen itse asiassa vähän skeptinen siitä haluaako Joneskaan tulla enää takaisin muita kuin Stipeä vastaan, vaikka voisikin taas vedellä pikogrammat hihassa ensi vuoden puolella. Jotenkin sellainen kutina, että tästä tulee enemmän tai vähemmän toisinto siitä, kun GSP voitti 185-mestaruuden ja sitten hissukseen astuikin syrjään mestarin pallilta ja Whittakerin interim-mestaruus päivitettiin oikeaksi mestaruudeksi.
Click to expand...

Dana teki jo selväksi että Jones-Stipe buukataan uudestaan kunhan jones on ehjä. Ja sen voittaja sitten tätä interim chämppiä vastaan. Eli interim champ tulee olemaan hyllyllä yli vuoden. Niin vitun naurettava kuvio, että tuossa on pakko olla joku kummallinen sopimuskuvio alla. Stipen ja Jonesin pahveissa lukee että ne ottelee vyöstä ja piste? Myös selitykset siitä kuinka Stipeä ei voi pilkata millään interim vyöllä on melkosta paskapuhetta.
 
paskahousu sanoi:
Dana teki jo selväksi että Jones-Stipe buukataan uudestaan kunhan jones on ehjä. Ja sen voittaja sitten tätä interim chämppiä vastaan. Eli interim champ tulee olemaan hyllyllä yli vuoden. Niin vitun naurettava kuvio, että tuossa on pakko olla joku kummallinen sopimuskuvio alla. Stipen ja Jonesin pahveissa lukee että ne ottelee vyöstä ja piste? Myös selitykset siitä kuinka Stipeä ei voi pilkata millään interim vyöllä on melkosta paskapuhetta.
Click to expand...

Varmaan juuri joku tällainen soppari, että ottavat UFC mestaruudesta ja piste.
 
paskahousu sanoi:
Dana teki jo selväksi että Jones-Stipe buukataan uudestaan kunhan jones on ehjä. Ja sen voittaja sitten tätä interim chämppiä vastaan. Eli interim champ tulee olemaan hyllyllä yli vuoden. Niin vitun naurettava kuvio, että tuossa on pakko olla joku kummallinen sopimuskuvio alla. Stipen ja Jonesin pahveissa lukee että ne ottelee vyöstä ja piste? Myös selitykset siitä kuinka Stipeä ei voi pilkata millään interim vyöllä on melkosta paskapuhetta.
Click to expand...
Ehkä tää interim chämp puolustaa vyötään jossain välissä... Se voi hyvinkin olla et Tompan ja Sergeyn matsi kestää muutaman minuutin, niin kyllä varmaan vituttaa yli vuoden odotella matsia. Varsinkin kun ei ole varmaa jääkö Jones-Stipen matsin voittaja eläkkeelle tai jopa molemmat.
 
paskahousu sanoi:
Dana teki jo selväksi että Jones-Stipe buukataan uudestaan kunhan jones on ehjä. Ja sen voittaja sitten tätä interim chämppiä vastaan. Eli interim champ tulee olemaan hyllyllä yli vuoden. Niin vitun naurettava kuvio, että tuossa on pakko olla joku kummallinen sopimuskuvio alla. Stipen ja Jonesin pahveissa lukee että ne ottelee vyöstä ja piste? Myös selitykset siitä kuinka Stipeä ei voi pilkata millään interim vyöllä on melkosta paskapuhetta.
Click to expand...

Pavlo VS Aspi matsi on omasta mielestä vyöstä. Stipe Vs Jones on sellainen MMA friikkimatsi ja kummatkin miehet jää luultavasti matsin jälkeen eläkkeelle.
 
Back
Ylös Bottom