Kamppailulajien uutislinkit

denniszeims sanoi:
Mielenkiintoista etta Reyes otti tuon matsin. Ilmeisesti kuuluisa nimi ja helppo matsi houkutteli.
Click to expand...

Menihän se viimeksi jo todella tiukaksi Volkanin kanssa. Ainakaan Jonesia ei kannata se esitys alla lähteä haastamaan. Ihan hyvä veto tähän väliin reenailla vähän Weidmanin kanssa octagonissa. Voitolla ja hyvällä matsilla vois käännyttää vähän Weidmanin faneja itselleen, lisää nimeä tulee joka tapauksessa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Haastattelussa Reyes sanoi että Volkania vastaan meinasi käydä kylmät koska nenä meni niin paskaksi että torvi oli täynnä verta jatkuvasti, tai jotain sen suuntaista. Toki noita sattuu matsissa kuin matsissa että vähän seli seli. Mutta ei tuo Reyesille minusta ole lähtökohtaisesti mikään helppo matsi, kyllä Weidman ihan tasokas vastustaja varmasti on painoluokkaa ylempänäkin. Nuppi saattaa kestää enemmän ja käsissä saattaa olla hitunen enemmän kaatoa kun ei tarvitse painoa vetää niin perkeleesti, kunhan ei tee samaa kuin Rockhold ja hommaa turhaa lihasta liikaa.
 
Morning Report: Dana White says Khabib Nurmagomedov vs. Conor McGregor rematch is ‘absolutely possible’
Morning Report: Dana White says Khabib Nurmagomedov vs. Conor McGregor rematch is ‘absolutely possible’ - MMA Fighting

“It would be a massive fight and it’s absolutely possible, yes,” White said. “I think McGregor is gonna come back at the beginning of next year. So, realistically, all these guys are looking at September to see what happens with Khabib and Poirier. After that fight plays out, I think there’s gonna be a lot of movement going on.”
 
Jännäksi menee 155divarin tilanne. Vielä jännempää, jos poirier onnistuisi voittamaan khabibin.

Mun kirjoissa conor ei ole ansainnut mestaruusmatsia. Khabib vs. Poirier matsin häviäjä vs. Conor olisi ihan jees. Ferguson mestaruusmatsiin, jos vain mies on terve ja voi otella alkuvuodesta. Jos khabib jotenkin häviäisi poirierille niin uusinta on reilu optio, kun katsoo khabibin uraa ufc:ssa.
 
manux sanoi:
Jännäksi menee 155divarin tilanne. Vielä jännempää, jos poirier onnistuisi voittamaan khabibin.

Mun kirjoissa conor ei ole ansainnut mestaruusmatsia. Khabib vs. Poirier matsin häviäjä vs. Conor olisi ihan jees. Ferguson mestaruusmatsiin, jos vain mies on terve ja voi otella alkuvuodesta. Jos khabib jotenkin häviäisi poirierille niin uusinta on reilu optio, kun katsoo khabibin uraa ufc:ssa.
Click to expand...

Mikäs siinä Khabibin urassa sitten on niin uskomatonta että ansaitsisi välittömän uusinnan ja miksi niitä edes pitäisi järjestää. Jos otat selvästi turpaan vaikka oletkin parempi ottelija niin eiköhän siinä välissä voi helposti jonkun "kannun" piestä ennen uutta mestaruusmatsia.
En tajua miksi nyrkkeilystä pitää ottaa kaikkia typerimpiä asioita mukaan.
 
Underdogs sanoi:
Mikäs siinä Khabibin urassa sitten on niin uskomatonta että ansaitsisi välittömän uusinnan
Click to expand...
Tän lauseen perusteella et oo liiemmin UFCta seurannut.:LOL: Eihän siinä mitään uskomatonta ole että voittaa 27 ottelua täysin dominoiden, hävinnyt ehkä yhden erän urallaan ja tappiosarakkeessa 0. Ihan arkipäivää, ei mitään uskomatonta. Kouluarvosanoin 7-.

Siitä olen samaa mieltä että välittömät uusinnat on typeriä jos voitto ollut täysin selkeä kuten esimerkkinä khabib vs conor matsissa.
 
Jos kyseessä olisi pitkäaikainen mestari jolla monta vyönpuolustusta alla, niin sitten välitön uusinta voisi olla hyvä vaihtoehto. Khabibilla tosin on tasan yksi vyönpuolustus, joten en näe että välitön uusinta olisi mitenkaan ehdoton vaihtoehto, mikäli Khabib tämän ottelun häviää.

Toki ottelun kulku vaikuttaa myös paljon siihen että onko uusinta paikallaan vai ei. Jos Poirier voittaa tasaisen monen erän sodan vaikka 4. erässä niin kyllä siinä tilanteessa uusinta varmasti olisi paikallaan, jos taas Poirier dominoi Khabibia miten lystää, niin ei Khabib sitä uusintaa välttämättä samantien ansaitse
 
Imho. Khabib on erikoistapaus uusinnan kanssa. Tappioton ottelija ja omaa hyviä päänahkoja myös ajalta ennen mestaruutta.

Toki jos poirier dominoi khabibia useita eriä ennen poirierin voittoa niin uusinta tuskin on tarpeellinen. Asiaa voi katsoa monelta kantilta, mutta 27-1 on tilanne missä uusintaa kyllä pitää miettiä vakavasti ennen kuin joku muu saa vuoron.
 
Kävi miten kävi tossa matsissa niin Ferguson kuuluis voittajaa vastaan ja sen jälkeen voi sit mahdollisuuksien mukaan järkkäillä näitä rematcheja. Harmi vaan että se ei todellakaan ole kiveen hakattu että Ferguson ottaa ton matsin voittajaa vastaan. Khabib vs Conor matsia tuskin järkätään jos Khabib häviää mutta se on hyvinkin mahdollista jos Khabib voittaa Poirierin.
 
Cbb_Jarno sanoi:
Tän lauseen perusteella et oo liiemmin UFCta seurannut.:LOL: Eihän siinä mitään uskomatonta ole että voittaa 27 ottelua täysin dominoiden, hävinnyt ehkä yhden erän urallaan ja tappiosarakkeessa 0. Ihan arkipäivää, ei mitään uskomatonta. Kouluarvosanoin 7-.

Siitä olen samaa mieltä että välittömät uusinnat on typeriä jos voitto ollut täysin selkeä kuten esimerkkinä khabib vs conor matsissa.
Click to expand...


UFC:ssä 11-0. Se että käy hakkaamassa jotain 0-1 ukkoja ei pitäisi lisätä niin hirveästi lisätä uskottavuutta tohon recordiin, että vaikka siellä 16 ottelun seassa oli muutama kohtuullisen vaarallinen ukkokin, niin iso osa oli ihan kannuiksi laskettavia.
Voitti mestaruuden Al Iquintalta, alussa piti otella Fergusonia vastaan kunnes Ferguson loukkaantui. Hollowayn piti sitten ottaa vyöstä, mutta painonveto ei onnistunut joten Al pääsi ottamaan vyöstä toisena korvaajana.
Khabib on puolustanut vyötään tosiaan sen yhden kerran. Aloitti ottelut UFC:ssä 2012 ja on otellut tässä 7.5 vuoden aikana 11 kertaa, eli selvästi alle 2 kertaa vuodessa.

Jos Israel häviää Whitakerille niin kuuluuko Israelin saada välitön uusinta 17-0 recordilla vai missä se raja menee?
Jos Khabib VS Ferguson toteutuu niin kummatkin sitten varmaan ansaitsee hävitessään insta rematchin?

Ja väitteisiin kelle mestaruusmatsi kuuluu on aika pitkälti mielipide kysymys. Jonkun mielestä se joka tuo eniten rahaa kirstuun ansaitsee sen matsin ja esimerkiksi minun mielestä tässä tapauksessa on selkeä ykköshaastaja "urheilullisin perustein" Tony Ferguson, joka on 12 ottelun voittoputkessa UFC:ssä.
 
Khabibin voittoputkessa on myös se ero Fergusoniin ja adesanyaan, että khabib ei ole hävinnyt kun 1 erän urallaan Ferguson ja adesanya on molemmat veinannut hävitä pari matsia, Ferguson melkein tyrmättiin Lando vannatan toimesta pari vuotta sitten joka oli " kannu "
 
Vuohipaimen sanoi:
Khabibin voittoputkessa on myös se ero Fergusoniin ja adesanyaan, että khabib ei ole hävinnyt kun 1 erän urallaan Ferguson ja adesanya on molemmat veinannut hävitä pari matsia, Ferguson melkein tyrmättiin Lando vannatan toimesta pari vuotta sitten joka oli " kannu "
Click to expand...

Ja monen mielestä Khabib hävisi ottelun Thibauta vastaan joka ei nyt mikään kannu ole, mutta ei nyt mikään edes top5 ukkokaan (mutta oli vetänyt vitusti steroideja ja ei olisi muuten pärjännyt)
Useampi on kuitenkin sitä mieltä että Khabib hävisi Thibaulle kuin Ferguson Vannatalle. Että vaikka Ferguson melkein tyrmättiin niin voitti silti matsin darcella.
 
Underdogs sanoi:
Ja monen mielestä Khabib hävisi ottelun Thibauta vastaan joka ei nyt mikään kannu ole, mutta ei nyt mikään edes top5 ukkokaan (mutta oli vetänyt vitusti steroideja ja ei olisi muuten pärjännyt)
Useampi on kuitenkin sitä mieltä että Khabib hävisi Thibaulle kuin Ferguson Vannatalle. Että vaikka Ferguson melkein tyrmättiin niin voitti silti matsin darcella.
Click to expand...

Tibau oli tossa matsissa primessään ja vahvasti aineissa, RDA:n oli just voittanu ennen Khabib ottelua. Ja Tibau "solid 10 pounds heavier than Nurmagomedov". Khabibilla ei ollut mitään hätää, hävis kyllä iskujenvaihtotilanteita, mutta myös voitti. Paha matsi UFC-uran alkuun, Tibau vielä vasuri. Khabib painosti kuitenkin läpi ottelun ja kiihtyvällä tahdilla loppua kohden. Jos olis ollut aikarajaton matsi tyrmäykseen tai lopetukseen asti, niin Khabib olis vienyt ihan salettiin. Mutta pisteillä joo, ei mitenkään selvä tapaus.
Ja Ferguson melkein tyrmätään jokaisessa sen ottelussa, et ei voi oikein melkein tyrmäystä käyttää sen kohdalla mihinkään suuntaan todisteluun. :-)
 
maltsu sanoi:
Tibau oli tossa matsissa primessään ja vahvasti aineissa, RDA:n oli just voittanu ennen Khabib ottelua. Ja Tibau "solid 10 pounds heavier than Nurmagomedov". Khabibilla ei ollut mitään hätää, hävis kyllä iskujenvaihtotilanteita, mutta myös voitti. Paha matsi UFC-uran alkuun, Tibau vielä vasuri. Khabib painosti kuitenkin läpi ottelun ja kiihtyvällä tahdilla loppua kohden. Jos olis ollut aikarajaton matsi tyrmäykseen tai lopetukseen asti, niin Khabib olis vienyt ihan salettiin. Mutta pisteillä joo, ei mitenkään selvä tapaus.
Ja Ferguson melkein tyrmätään jokaisessa sen ottelussa, et ei voi oikein melkein tyrmäystä käyttää sen kohdalla mihinkään suuntaan todisteluun. :-)
Click to expand...

Mihin toi perustuu että Tibau oli vahvasti aineissa Khabib matsissa kun sitä käytetään aina puolustuksena Khabibin ei niin ylivoimaselle matsille? Tibau ei kuitenkaan tuossa matsissa jäänyt kiinni mistään aineista, eli perustuuko se siihen miltä mies näytti vai siihen että mies on jäänyt kiinni aineista sen jälkeen?
Voidaanko tätä käyttää sitten kaikkia muita ottelijoita vastaan jotka on jäänyt kiinni aineista, esimerkiksi miksi Anderson Silva näytti Rich Franklinia vastaan niin ylivoimaiselta johtuikin siitä kun silva oli niin vahvasti aineissa. Ja samasta syystä Jones lopetti Shogunin niin vaivattomasti.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom