Kamppailulajien uutislinkit

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei kai tässä kukaan ole UFC:tä hyväntekijäksi "syyttänytkään"? Pulju on normaali liikeyritys, jonka perimmäinen tarkoitus on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa, eikä siinä ole mitään pahaa. Varmasti kaikki työssäkäyvät ovat sitä mieltä, että ansaitsivat parempaa palkkaa, mutta ei työnantaja sitä liksaa lisää anna ihan vain hyvää hyvyyttään. Jos tilanne ei miellytä, niin aina voi vaihtaa sellaiseen paikkaan, jossa mielestään saa parempaa kohtelua.

Monella UFC-ottelijallakin on peiliinkatsomisen paikka, jos on mielestään kovassa palkkakuopassa. UFC-soppari ei estä omien sponsorien käyttöä kuin ihan ottelujen alla ja moni ottelija on onnistunut hankkimaan ihan mukavat sponssitulot siitä huolimatta. Vaatii vain raakaa työntekoa ja itsensä markkinointia.
Pointti oli se, että noista Ufc:n ravintoasiantuntijoista ja muista tuista ottelijoille on turha vetää mitään johtopäätöksiä, että ottelijoilla olisi keskimäärin hyvät oltavat. Ja kyllä se omien sponsoreiden kieltäminen esim. kehääntulossa oli varsin kusinen homma monelle taloudellisesti. Kuten Andy mainitsi, ei se mikään optimaalinen tilanne ole, että täytyy entistä enemmän nähdä vaivaa sponsoreiden hankkimiseen. Se on kaikki olennaisesta pois.

Sitten on sekin asia, että Ufc:hän on varsin vahvasti estänyt Ufc-ottelijoiden oikeuksia ajavan ns. ammattiliiton perustamisen. Jos sellaista rupeaa joku laittamaan pystyyn, niin fudut tulee. Conor siitä joskus mainitsi ohimennen, että pitäisi sellaisen perustamista hyvänä asiana, mutta ei tässä vaiheessa uraa siihen lähde. Eli suomeksi sanottuna on niin hyvässä asemassa taloudellisesti, ettei ole tarvetta lähteä parantamaan ottelijoiden oikeuksia. Sinänshän tuo on pattitilanne, kun riviottelijoilla ei ole vipuvartta asialle mitään tehdä, ja starboilla ei siihen ole tarvetta.

Mutta kyllä tuo liitonkin puuttuminen kuvastaa, ettei Ufc:ssä mitenkään erityisen terveellä pohjalla ole ottelijoiden oikeudet. Esim. Nhl:ssä on aika monta työtaistelua ollut vuosien varrella, ja pelaajien palkat ja oikeudet olisivat aivan varmasti helvetisti huonommat ilman liittoa. On toki sitten toinen asia, kuinka hyvin Ufc:n kaltaista organisaatiota voi verrata joukkueurheilun ammattilaisliigoihin. Ei ehkä suoraan voi, mutta jonkinlainen liittokin olisi syytä olla olemassa.
 
Makwan on muuten hyvä esimerkki siitä, miten uraa kannattaa viedä eteenpäin, jos on keskitason UFC-ottelija, jolla ei ole urallaan realistisia mahdollisuuksia kärkikahinoihin. Eli hän ottelee harvakseltaan ja esiintyy paljon kaikenlaisissa tosi-TV-ohjelmissa, mainoksissa, somessa ja juorulehtien palstoilla. Eihän tämä voi olla urheilullisesti paras mahdollinen suunta, mutta koska siitä maksetaan paremmin, niin Makwan ihan järkevästi tekee sitä.
 
Makwan on muuten hyvä esimerkki siitä, miten uraa kannattaa viedä eteenpäin, jos on keskitason UFC-ottelija, jolla ei ole urallaan realistisia mahdollisuuksia kärkikahinoihin. Eli hän ottelee harvakseltaan ja esiintyy paljon kaikenlaisissa tosi-TV-ohjelmissa, mainoksissa, somessa ja juorulehtien palstoilla. Eihän tämä voi olla urheilullisesti paras mahdollinen suunta, mutta koska siitä maksetaan paremmin, niin Makwan ihan järkevästi tekee sitä.

Mut mitempä tuo taas esim. jenkeissä onnistus rivijenkiltä. Tuolta jos lähtis kaivaa ne 40% jotka aivan vitsirahalla tuota maailman kovimmassa sarjassa ja taloudellisesti hyvin menestyvässä organisaatiossa tekee, niin varmaan some seuraajat luokkaa muutama tuhat näillä ja sponsseja/mediaa kiva hakea, kun sillon ku kerranki on esillä, ei saa logot näkyä. Koutsin neuvoilla, kovaa työtä ja tekaset vaan itestäs ison brändin. Makullaki myös paljon oikeita avuja ollu esim mr finland, ilmeisesti miellyttävä silmälle, kova alkunousu ufcssä, josta huuma suomessa ku ainut "toivo", tausta mistä menestykseen, lajin kasvot kotimaassaan jne.
 
Se reebok rahahan muutti muotoansa ~vuosi sitten. Se ei ole enää reebok sponssiraha vaan nimenomaan kompensaatio otteluviikon asioista mitä ottelijalta vaaditaan, ts. palkkaa. Onko ottelijat työntekijöitä vai ei on iso kysymys. Jos ottelijat onnistuisivat olemaan työntekijöitä järjestäytyminen ja lisäetujen kerääminen olisi helpompaa.



https://www.mmafighting.com/2018/2/...d-was-never-really-a-thing-in-the-first-place


Jos jotakuta kiinnostaa aihe tarkemmin, niin kannattaa lukaista tämä:
UFC Fighters Are Taking a Beating Because They are Misclassified as Independent Contractors. An Employee Classification Would Change the Fight Game for the UFC, Its Fighters, and MMA by Vincent Salminen
https://digitalcommons.pace.edu/cgi...om/&httpsredir=1&article=1062&context=pipself

Ja tässä kanssa ihan hyvä (vanha) artikkeli aiheesta: https://mmajunkie.com/2017/08/ufc-fighters-employees-or-independent-contractors
 
Sinä olet siis sitä mieltä että UFC ottelijan ei pitäisi tienata ~39K€ vuodessa miinus cämp - sali - koutsi - manageri jne jne jne. Mennään samaan tai alle kuin se keskimääräinen USA henkilö ~27K€ per henkilö kun vähennetään tuo kulu, jota urheilija ei ehdi edes näkemään. Eikä NHL:n maksaa paremmin kuin Mestis, ennenkuin Mestis maksaa saman kuin NHL? Mikä mies sä oikeet oot? :ROFLMAO: Ja, kuten jo totesin, on useita organisaatioita MMA:ssa jotka maksavat liikevaihtoon nähden jo paremmin kuin UFC.

Ottelija tienaa oman arvonsa verran rahaa, ei se että olet päässyt kokeilemaan UFChen takaa että olet miljonääri, siellä on paljon jengiä jotka pääsevät kerran kaks kokeilemaan, taso ei riitä, ja sitten näytetään ovea, miksi niille pitäisi maksaa lisää kun ei ne uusina tulokkaina tuonut taloon yhtään rahaa, ei kukaan osta korttia niiden ensikertalaisten takia.

Miksi vertaat mestistä ja änäriä, vertaa vaikka änäriä ja khllää. Ja se että joku maksaa liikevaihtoon paremmin kuin UFC ei ole tae mistään.

Otetaan esimerkki vaikka puhelinmaailmasta, Oneplusonen toimari saattaa saada liikevaihtoon nähden parempaa palkkaa kuin applen toimari, mut jos lähetään arpomaan palkkoja niin ottaisin silti mielummin sen applen toimarin palkan koska vaan. Sama tässä, ottelijat tietävät että ufc maksaa eniten, se että joku bellator maksaa enemmän liikevaihtoon nähden ei suhteellisuudestaan huolimatta auta sitä ottelijaa. Isompi palkka on isompi palkka, sitä UFC maksaa, ja kilpailijoiden pitää nostaa omaa palkkaustaan jotta UFC kokisi tarvetta nostaa omiaan.
 
Tässä ongelma on minusta se UFCn määräävä markkina-asema.

UFC tietenkin pyrkii maksamaan ottelijoile mahdollisimman vähän, jotta omistajille jäisi mahdollisimman iso voittomarginaali. Terveessä markkinatilanteessa olisi useita suunnilleen tasavertaisia toimijoita, joita ottelija voisi kilpailuttaa ja mennä naapurifirmaan töihin, jos tarjous ei ole riittävä. Nyt tähän ei ole käytännössä useimmilla mahdollisuutta, koska ne muut promootiot ovat niin paljon pienempiä.

Siksi tarvittaisiin sitä ottelijayhdistystä, joka voisi neuvotella kaikille ottelijoille suhteessa paremmat tulot, mihin olisi kyllä varaa. Mutta ei UFC huvikseen maksa, se maksaa vain juuri sen verran enemmän kuin kilpailijat, että saa pidettyä pääosan kärkiottelijoista itsellään ja tulouttaa loput rahat sijoittajien taskuun.

Olen edeleen sitä mieltä, että tämän ottelijayhdistyksen tulisi lähteä tiimeistä. Nekin hyötyisivät, kun ottelijat tienaisivat enemmän ja maksaisivat tiimille isompaa provikkaa. Ja jonkun American Top Teamin kaikkia ottelijoita ei UFCkaan voi irtisanoa, joten riskit olisi pienemmät kuin yksittäisellä ottelijalla.
 
Miksi vertaat mestistä ja änäriä, vertaa vaikka änäriä ja khllää.

Eli ainut keino on vain odotella et Putin-Olikarkit-Gazprom akseli alkaa harrastuksenaan ja kansallisylpeyksissään laittamaan satoja miljoonia lajiin ja maksamaan UFC:tä kovempaa palkkaa paikallisiltamissa, ilman minkäänlaista ajatustakaan saada niistä jeniäkään ikinä takasin? Ei näissä sun jutuissa ole järjen häivääkään.

20181223_170716.jpg
 
Kaikki joita Koutsi on neuvonu. Ja nykyisin siis pelkästään varastolla.

Olet regannut juuri ja olen joutunut jo poistamaan viestejä urakalla epäasiallisen kirjoittelun takia. Seuraavalla kerralla jatkat treenejä banaanisaarilla, lopeta se jatkuva nälviminen. Enempää ei huomautuksia asiasta tule.
 
Usmanille luvattu 170lbs title shotti ufc235:een woodleyn kanssa tai ilman. Danalla tainnut proppu palaa lopullisesti woodleyn kanssa.

According to UFC President Dana White, Kamaru Usman has, indeed, been promised a title shot at UFC 235. Who he’ll face remains to be seen.

Usman’s manager, Ali Abdelaziz, told MMAjunkie Radio on Wednesday that the contract his client signed (and tweeted) was the real deal, and that “The Nigerian Nightmare” will compete for welterweight gold at the March 2 pay-per-view event in Las Vegas.


https://mmajunkie.com/2018/12/ufc-235-dana-white-says-kamaru-usman-will-get-welterweight-title-shot
 
Millä ihmeen perusteella Woodley:ltä mestaruus otettaisiin?

Tällaista käytäntöä voitaisiin käyttää enemmänkin UFC:ssä. Jos siis Woodleylle ei kelpaa matsi jonka UFC järkkää niin vyö vaan pois.
En nyt jaksa puuttua siihen että Woodley on otellut kohtuu hyvin, jos tarjotaan 25$ matsista/vastaavaa mutta näin yleisesti mestarilla ei pitäisi olla sanomista ketä vastaan otellaan vaan lafka pistää matsin pystyyn omaan painoluokkaan ja sitten ilmestytään paikalle.
 
Tällaista käytäntöä voitaisiin käyttää enemmänkin UFC:ssä. Jos siis Woodleylle ei kelpaa matsi jonka UFC järkkää niin vyö vaan pois.
En nyt jaksa puuttua siihen että Woodley on otellut kohtuu hyvin, jos tarjotaan 25$ matsista/vastaavaa mutta näin yleisesti mestarilla ei pitäisi olla sanomista ketä vastaan otellaan vaan lafka pistää matsin pystyyn omaan painoluokkaan ja sitten ilmestytään paikalle.

Marraskuuhun on vielä aikaa, mutta jos homma olisi se, että valmistaudu vaikkapa kolmessa viikossa tai lähtee vyö, niin ufc voisi vaikuttaa mestaruusmatseihin yksinkertaisesti siten, että firman lemmikit tietäisivät aikataulut ennen kilpailijaansa.
Riittävän markkinoinnin pyöräyttää nopeammin, kuin valmistautumisen kovaan 5-eräiseen, uskoakseni
 
Tällaista käytäntöä voitaisiin käyttää enemmänkin UFC:ssä. Jos siis Woodleylle ei kelpaa matsi jonka UFC järkkää niin vyö vaan pois.
En nyt jaksa puuttua siihen että Woodley on otellut kohtuu hyvin, jos tarjotaan 25$ matsista/vastaavaa mutta näin yleisesti mestarilla ei pitäisi olla sanomista ketä vastaan otellaan vaan lafka pistää matsin pystyyn omaan painoluokkaan ja sitten ilmestytään paikalle.

Niinpä, niiku nyrkkeilyssä määrätään työntekijöille. Tuossa mihin et jaksanu puuttua taisi olla ainoastaan se koko asian kääntöpuoli.
 
Woodley on saanut vissiin jo terveen paperit ja silti tahtoo viivytellä minkä kerkee tulevaa ottelua. Tahtoo myös mennä helpomman kautta ja ottaa Colbya vastaan tähän väliin.
Dana myös varmaan uskoo, että Usman on kovin mahdollinen vastus ja näkee hyvän sauman saada titteli pois Woodleylta ja aktiivinen mestari tilalle.
 
Woodley on saanut vissiin jo terveen paperit ja silti tahtoo viivytellä minkä kerkee tulevaa ottelua. Tahtoo myös mennä helpomman kautta ja ottaa Colbya vastaan tähän väliin.
Dana myös varmaan uskoo, että Usman on kovin mahdollinen vastus ja näkee hyvän sauman saada titteli pois Woodleylta ja aktiivinen mestari tilalle.
Mitä järkeä Colbylle oli antaa interim vyö jos Woodleylle etsitään jatkuvasti muualta vastustajia? Ja onhan Woodley ollut yksi aktiivisimmista ellei jopa aktiivisin mestari(n)
 
Mitä järkeä Colbylle oli antaa interim vyö jos Woodleylle etsitään jatkuvasti muualta vastustajia? Ja onhan Woodley ollut yksi aktiivisimmista ellei jopa aktiivisin mestari(n)
Ajat muuttuu, Colby otteli kesäkuussa viimeksi ja 5 kertaa on kieltäytynyt ottamasta Usmania vastaan ja nyt Usmanin näytöt on jo paremmatkin kun Colbylla ja Usman on valmis ottelemaan vaikka kuukauden päästä eikä valita vastuksista. Tollasista Dana tykkää.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom