Kamppailulajien uutislinkit

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Isä-stance on enemmänkin menttaalitila. Se on kyllä konkreettinen asentokin, mutta sillä on monta muotoa. Niin monta kuin on bad ass ottelijoita. Tyypillistä sille on rauhallinen, mutta määrätietoinen katse, puutteellinen suojaus, jota kompensoi isä-stancen aiheuttama kohonnut iskukestävyys. Isä stancessa olennaista on asettua aina liian lähelle vastustajaa...vastustajan mielestä. Isä-stance tekee vääjäämättä vastustajasta pienen (poika).

AndyS sanoi:
Jos kyseessä on taktiikka, jolla kirjoittajan mielestä voi olla jopa ratkaiseva merkitys korkean tason UFC-otteluissa, niin haluan mielelläni tietää ainakin mistä on kyse, jotta voin arvioida, voisiko sitä hyödyntää itse.
Click to expand...
 
On se kyllä huolestuttavaa ja outoa jos tossa vaiheessa uraa oleva ottelija kieltäytyy matseista. Ehkä se kielii suuremmasta ongelmasta ja UFC aistii sen. Voi olla että Leslie Smith case liittyy tai sitten vain halutaan lähettää ottelijoille selvä viesti.
 
Rodriguezillehan tarjottiin kaksi matsia vuoden tauon jalkeen - ottelija rankingissa edella olevaa vastaan ja kieltaytyi siita. Sitten tarjottiin rankingeissa alempana oleva ja kieltaytyi siita. Ehka vahan tyly paatos mutta toisaalta ei uran tuossa vaiheessa olevalla ole varaa diivailla ja kieltaytya matseista. Tittelimatsiako han toivoi?
 
ONE Championship ilmainen youtube streami, koko eventti.

View: https://www.youtube.com/watch?v=8s9M4Xk3W9k
Dc-hWpfV4AU8pbk.jpg:large
 
Viimeksi muokattu:
Nate tietää että viettäisi tuossa matsissa neljä minuuttia viidestä selällään, ihan järkevää keksiä mitä vaan välttääkseen GSP:n.
 
Reno^^ sanoi:
Nate tietää että viettäisi tuossa matsissa neljä minuuttia viidestä selällään, ihan järkevää keksiä mitä vaan välttääkseen GSP:n.
Click to expand...

Diazit on todella pitkään linjanneet, että GSP on Nick:in matsi. Ei tässä mitään välttelyä ole ellei lähde siitä liikkeelle, että GSP välttelee Nick:iä.
 
manux sanoi:
Diazit on todella pitkään linjanneet, että GSP on Nick:in matsi. Ei tässä mitään välttelyä ole ellei lähde siitä liikkeelle, että GSP välttelee Nick:iä.
Click to expand...

Jonkun toisen ottelijan kohdalla täysin katteettomat väitteet GSP:n roinaamisesta vuonna nakki syynä otteluhaluttomuudelle voitaisiin tulkita väistelyksi. Ylipäänsä Danalla on velvoite tarjota 3 ottelua Natelle vuodessa, joista yhtäkään ei ole otettu vastaan. Joten kyllähän tuo vähän väistelyltä vaikuttaa. Nick on lisäksi jo hävinnyt ottelunsa GSP:tä vastaan eikä siihen mikään itku roinaamisesta auta, move on bitches.
 
manux said: ↑
Diazit on todella pitkään linjanneet, että GSP on Nick:in matsi. Ei tässä mitään välttelyä ole ellei lähde siitä liikkeelle, että GSP välttelee Nick:iä
Click to expand...

Reno^^ sanoi:
Jonkun toisen ottelijan kohdalla täysin katteettomat väitteet GSP:n roinaamisesta vuonna nakki syynä otteluhaluttomuudelle voitaisiin tulkita väistelyksi. Ylipäänsä Danalla on velvoite tarjota 3 ottelua Natelle vuodessa, joista yhtäkään ei ole otettu vastaan. Joten kyllähän tuo vähän väistelyltä vaikuttaa. Nick on lisäksi jo hävinnyt ottelunsa GSP:tä vastaan eikä siihen mikään itku roinaamisesta auta, move on bitches.
Click to expand...

Kyllä.


View: https://www.youtube.com/watch?v=UtSf254epfk


Tykkään Diazeista ottelijoina, mutta onhan nää kaverit nyt ihan pihalla välillä. En kiellä, etteikö GSP olisi voinutkin roinata joskus, mutta kaikki testit on läpäissyt niin vähän turhia syytöksiä. Mites Diazin poikien campilla olleet Melendez ja Shields jotka kärysivät? Näistä kyllä veljekset ovat aina ihan hiljaa.

Rodriguez vasta potkittiin ulos, kun ei ottanut kahta eri matsia vastaan. Monestakohan Nate on kieltäytynyt viime aikoina? Näinhän se toki ymmärrettävästi menee, ne jotka tuovat otellessaan rahaa firmalle ovat eri asemassa.
 
Kurojaki sanoi:
Tykkään Diazeista ottelijoina, mutta onhan nää kaverit nyt ihan pihalla välillä.
Click to expand...
Häh, ottaako joku joskus jopa todesta Diazien väitteitä? Molempien yhteenlaskettu ÄO tuskin rikkoo edes Struven pituutta joten eiköhän se ole siinä.
 
Kurojaki sanoi:
Rodriguez vasta potkittiin ulos, kun ei ottanut kahta eri matsia vastaan. Monestakohan Nate on kieltäytynyt viime aikoina? Näinhän se toki ymmärrettävästi menee, ne jotka tuovat otellessaan rahaa firmalle ovat eri asemassa.
Click to expand...
Itse näen sen sillä tavalla että Diazilla on "oikeus" kieltäytyä näistä matseista sen vuoksi mitä mies on tuonut UFC:lle koko pitkän uransa aikana. Toisin kuin kun joku Yair Rodriguez, joka ei suostu tappelemaan edes Lamasta vastaan ja nyt viimeisimpänä Zabitin välttely.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom