Kamppailulajien uutislinkit

[aidan]

Cormier on kova luu, mutta Jones hakkasi sen juuri paskaksi, eikä se nyt ihan mestarin arvolle ole sopivaa.

Kaikkien pitäisi olla "samalla viivalla", enkä nyt tarkoita kokkelia. Sitä ei voi sanoa, että miten paljon hyötyä Jones on dopingista saanut, mutta koska DC ei kärynnyt, niin Jonesilla oli epäreilu etu ottelussa. Ehkä ilman "apuja" DC olisi voittanut, tai sitten ei. Mestarin arvosta jos puhutaan, niin DC on noista kahdesta se, joka on käyttäytynyt mestarin ja huippu-urheilijan arvolle sopivasti, ja hän hävisi Jonesille kahdesti. Kumpikaan tappioista ei vain ollut "reilu".

 

[veke]

huipulla on vain kahdenlaisia ottelijoita, niitä jotka on kärynnyt ja niitä jotka ei ole vielä kärynnyt. puhdas urheilu kuuluu kategoriaan, meillä on unelma

 

[Sarg3]

huipulla on vain kahdenlaisia ottelijoita, niitä jotka on kärynnyt ja niitä jotka ei ole vielä kärynnyt. puhdas urheilu kuuluu kategoriaan, meillä on unelma

Ehkä niin, mutta loppujen lopuksi roinaajaksi voi syyttää vain urheilijaa, joka on antanut positiivisen näytteen.

Esim. Usain Bolt. Jos saisin 100 prosentin varmuudella tietää kaiken mitä siihen kroppaan on laitettu, ja pitäisi lyödä vetoa onko mitään kiellettyä mennyt, ei tarvitsisi kauaa miettiä miten rahani pelaisin. Mutta koska virallisia käryjä ei ole, on hyvin epäreilua syyttää mistään, koska aina on se pieni mahdollisuus, että kyseessä onkin joku friikki joka luontaisesti ilman laitonta ulkopuolista apua pystyy johonkin mihin kukaan muu ei.

Ja jos kaikki käyttävät, miksi sitten Jones jäi kiinni mutta DC ei, vaikka he kävivät saman testauksen läpi? Käyttikö DC maltillisemmin aineita, jotta testissä ei mitään näkyisi?

Eikös Frank Mir kärähtänyt myös Turinabolista, treenatessaan Jonesin kanssa samalla salilla? Miksi tuollaista vanhaa DDR-kamaa vielä käytetään?

 

[Agustin]

Kaikkien pitäisi olla "samalla viivalla", enkä nyt tarkoita kokkelia. Sitä ei voi sanoa, että miten paljon hyötyä Jones on dopingista saanut, mutta koska DC ei kärynnyt, niin Jonesilla oli epäreilu etu ottelussa. Ehkä ilman "apuja" DC olisi voittanut, tai sitten ei. Mestarin arvosta jos puhutaan, niin DC on noista kahdesta se, joka on käyttäytynyt mestarin ja huippu-urheilijan arvolle sopivasti, ja hän hävisi Jonesille kahdesti. Kumpikaan tappioista ei vain ollut "reilu".

Totta kai se periaatteessa on noin. Mutta käytännössä tilanne on se, että Cormier otti juuri pahasti turpaansa, oli Jones kuinka mömmöissä tahansa. Tuon ottelun lopetus on katsojien verkkokalvolla viimeinen näkymä, kun Cormierista puhutaan. Se ei todellakaan ole hyvä asia mestarin markkinoinnin kannalta, eikä nosta Cormierin suosiota, vaikka olisi kuinka puhdas pulmunen. Muutenkin moni ajattelee niin, etttä kaikki tuolla roinaa huipulla, ja vain tyhmät jäävät kiinni. Kyllä Jones ottelijana kiinnostaa yleisöä Cormieria enemmän nyt ja tulevaisuudessa, jos siis Jones koskaan palaa enää kehiin. Maailma ei ole reilu.

 

[AndyS]

Totta kai se on noin, mutta mitä muutakaan on tehtävissä kuin palauttaa vyö Cormierille ja hankkia hänelle äkkiä mahdollisimman uskottava haastaja?

UFC:n kannalta paras olisi, jos tämä haastaja voittaisi Cormierin, jolloin voitaisiin aloittaa puhtaalta pöydältä. Volkan olisi varmaan paras mestari nyt, kun hänellä ei ole historiaa Jonesin kanssa.

 

[vitvall]

Volkan olisi varmaan paras mestari nyt, kun hänellä ei ole historiaa Jonesin kanssa.

Tuossa mielessä se olisi hyvä puhtaalta pöydältä aloittaminen, mutta kuinka suuri PPV-vetonaula olisi persoonaton turkkilaisniminen sveitsiläinen amerikassa? Ei kovinkaan suuri veikkaisin.

 

[AndyS]

Niin no tilanteessa on minusta vain huonoja vaihtoehtoja, kun kaikki muut relevantit mestariehdokkaat ovat hävinneet Jonesille. Paitsi Rumble, joka tosin on eläkkeellä ja tappio Cormierille alla.

Volkanin kohdalla voisi sentään alkaa rakentaa uutta tähteä. Vai mitä UFC:n sinusta kannattaisi tehdä?

 

[Batou]

Anthony Joshua open to fight with MMA opponent
http://www.bbc.com/sport/boxing/40999174

Dana, make it happen

 

[TML]

Melkosen iso kaiffari. Ketäs olisi ehdokkaita?

 

[Arduous]

Joshualle joku Hamilton, Grabowski olisi ihan mielenkiintoinen vastus. Voittoon olisi kuitenkin edes jonkinlainen mahdollisuus, kerta subit olisi kiellettyjä.
Joshua kuitenkin kova atleetti. Juossut mm. 100m, 11.53. Ihan ok aika 198cm, 113kg ukolta, joka ei harjoittele pikajuoksua.

 

[Phenomi]

Olihan vaihteluksi realistisen oloinen pohdinta aiheesta ottelijalta itseltään, kun yleensä nää on enemmän luokkaa: "hakkaan koko UFC rosterin yhdellä kädellä, meen kuristamaan Werdumin ja Stipelle teen ihan mitä haluan". Ainut mikä tuossa hieman huvittaa on se, että Joshua näkee nuo submissionit pahimpana mörkönä. Ei taida olla kauhean hyvää käsitystä siitä, miltä tuntuu olla painijan alla ottamassa nyrkkiä ja kyynärpäätä suuhun. Siinä alkaa puhdas boxaaja helposti toivomaan, että submissionit olisi mukana

 

[Batou]

Joshualle joku Hamilton, Grabowski olisi ihan mielenkiintoinen vastus. Voittoon olisi kuitenkin edes jonkinlainen mahdollisuus, kerta subit olisi kiellettyjä.

Subit kiellettyja joo mutta mitahan Joshua tuumaisi alapotkuista, ground and poundista, kyynarpaaiskuista, potkuista paahan tai vaikkapa polvista clinchissa. Toivottavasti Joshua on riittavan urpo ottamaan taman matsin.

 

[someday]

Ottais nyt ensin vaikka "vaan" kickboxing matsin, kyllä ne pelkät potkutkin lisänä jo sekoittaa pakkaa ihan tarpeeksi.

 

[Arduous]

Subit kiellettyja joo mutta mitahan Joshua tuumaisi alapotkuista, ground and poundista, kyynarpaaiskuista, potkuista paahan tai vaikkapa polvista clinchissa. Toivottavasti Joshua on riittavan urpo ottamaan taman matsin.

No eihän tuossa sitten olisi mitn järkeä. Käsitin että se olisi ikäänkuin pystymatsi häkissä, UFC illassa, 4oz hanskoilla ja mattoon ei mentäisi ollenkaan. Toisaalta pelkillä alapotkuilla voitetaan nyrkkeilijä helposti.
Tämä on nähty tuhat kertaa, Nyrkkeilijä vs Thai nyrkkeilijä. Ei tuota matsia tule tapahtumaan. James Toney kävi jo näyttämässä tuon MMA vs Nyrkkeily ihmettelyn.

 

[BabyJay]

Eikös Frank Mir kärähtänyt myös Turinabolista, treenatessaan Jonesin kanssa samalla salilla? Miksi tuollaista vanhaa DDR-kamaa vielä käytetään?

Ei Frank enää treenannu Jacksonilla vaan Vegasissa

 

[eijay]

Ei Frank enää treenannu Jacksonilla vaan Vegasissa

Mutta mahtoiko olla vielä sama manageri kuin Jonesilla? Vegasissa tosiaan reenasi.

 

[Cooper]

Eiköhän Joshualla ole vaan hype mielessä. Floyd Conor matsin imussa on helppo saada nimi lööppeihin, ei tartte kun mainita vapari.

 

[maltsu]

No eihän tuossa sitten olisi mitn järkeä. Käsitin että se olisi ikäänkuin pystymatsi häkissä, UFC illassa, 4oz hanskoilla ja mattoon ei mentäisi ollenkaan. Toisaalta pelkillä alapotkuilla voitetaan nyrkkeilijä helposti.
Tämä on nähty tuhat kertaa, Nyrkkeilijä vs Thai nyrkkeilijä. Ei tuota matsia tule tapahtumaan. James Toney kävi jo näyttämässä tuon MMA vs Nyrkkeily ihmettelyn.

Couture voitti submissionilla. Kyl se oli mma vs. nyrkkeily, aika tylsä matsi Couture juoksi vaan Toneyn nilkkaan kiinni kunnes sai sen. Jos potkunyrkkeilymatsi Joshua vastaan joku JDS, niin äkkiä pankkiin ja rahat Joshualle. Eri tason urheilija. Raskaan sarjan UFC ukot on kaikki ihan kehäraakkeja lukuunottamatta mestaria ja ehkä Nganggou. Ainut missä olis järkeä olis Stipe-Joshua.

 

[Cooper]

Vähän offtopic, mutta kun Bigfootin pääkopasta oli puhetta aikaisemmin, niin tuli katsottua Will Smithin Concussion. Ei nyt leffana mikään paras, mutta jos aihe kiinnostaa niin kannattaa tsekkaa. Katselin youtubesta tämän lekurin puheita ja ilmeisesti CTE on mahdollista diagnosoida vasta kun päästään ronkkimaan niitä aivoja, eli kun potilas on kuollut. Esim. niiden jenkkifutareiden aivot näyttivät perinteisten testien perusteella olevan ihan kunnossa.
http://www.imdb.com/title/tt3322364/

 

[finfighter]

Anthony Joshua open to fight with MMA opponent
http://www.bbc.com/sport/boxing/40999174

Dana, make it happen

Kannattaa ehkä pyytää vähän enemmän rajoitettuja sääntöjä otteluun. Ei varmasti halua olla tekemisissä alasvientien ja GnP:n kanssa.