Kamppailulajien uutislinkit

Ei kyllä herätä oikein minkäänlaista innostusta valitettavasti. GSP:n ottelukunnosta ei ole oikein minkäänlaista varmaa tietoa vaikka mies tottakai itse kertookin olevansa parhaimmassa kunnossa ikinä koskaan. Tämän lisäksi Silva voittanut matsin viimeksi 4v sitten. Ei tarkalleen ottaen täytä enää niitä superfightin aineksia josta silloin joskus haaveiltiin :)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Samat fiilikset kuin edellisillä kommentoijilla. Super fight, joka toteutuu aivan liian myöhään kuten Wanderlei vs Chuck. Onneksi saivat sentään yhden oikean super fightin eli McGregor vs Alvarez aikaan, mutta sekään ei tapahtunut Zuffan aikakaudella :D

Kuka muistaa?
 
yhden oikean super fightin eli McGregor vs Alvarez

Minusta "oikea super fight" on sellainen, jossa kaksi pitkään omaa sarjaansa dominoineet lukuisilla vyöpuolustuksilla aivan top5 kärkeä vastaan, ottavat mittaa toisistaan.

Eddielle löytyy omasta painoluokasta lukuisia kengittäjiä. Conor hävisi Diazille aika rumasti, ja revanssissakin oli välillä hätää kärsimässä, vaikka sen voittikin. Diaz, onko edes top10 noilla otteluhetkillä ollut? Lisäksi oma sarja on aivan auki, oliko jonku aikaa joku juttu, että Conor on voittanut tän hetkisestä UFC top 15:sta vain kaksi ottelijaa.

Kyl tässä mainonta on tainnut onnistua. Omasta mielestä on kyseessä enemmänkin UFC-sirkukselle nykyään luonnollinen "money fight" eikä super fight. Ottelu kiinnostaa, ja paljon, mikä antaa super fightin kaltaista illuusiota, suuruutta, mutta ei aito superottelu ole, varsinkaan kun molempien yhteinen tittelipuolustuksien summa on pyöreä 0. Show on taattu, mutta urheilullisin perustein ei tässä ole kovin mitään yliloistokasta.
 
Rogan ja monet muut ovat puhuneet jo pitkään siihen tyyliin, että GSP:n paluu tapahtuisi ihan lähiaikoina. Eli varmaan sopivaa otteluparia etsitty jo pitkään, henk.koht. en yllättyisi yhtään tästä matchupista. Aivan liian myöhään, mutta kyllä tää nyt silti varmaan parit PPV:t myis. Itse tosin olisin pistänyt rahani likoon Diaz vs GSP revanssin puolesta.


DC näköjään yrittää päästä AJ:n pään sisään. Ja kannattaahan se yrittää, mikä tahansa, edes teoreettinen etu varmasti tarpeen tollaista monsteria vastaan.
 
GSPn paluu on ollu kiinni noista sponssikuvioista. Sil on todella hyvät sponssidiilit ja se joutuis luopumaan niistä ja laittamaan reebokin verkkarit ja sais siitä sen parikymppiä. Siks se onki yrittäny neuvotella uutta diiliä että sais sen menetetyn sponsorirahan UFCltä mut ei ole vissiin suostunu
 
Minusta "oikea super fight" on sellainen, jossa kaksi pitkään omaa sarjaansa dominoineet lukuisilla vyöpuolustuksilla aivan top5 kärkeä vastaan, ottavat mittaa toisistaan.
Noin tarkoilla kriteereillä saat odottaa superfightiä todella pitkään, ehkä ikuisuuden. Realistisesta näkökulmasta katsoen kahden tämänhetkisen mestarin välinen ottelupari on täysin ennennäkemätöntä ja jo pelkästään sen takia superfight.

Mikä toteutunut ottelu on mielestäsi ollut lähimpänä superfightiä? Itselleni tulee lähinnä mieleen muiden organisaatioiden mestarien saapuminen UFC:hen, kuten Hendon yritykset yhdistää Pride ja UFC titteleitä Rampagea ja Andersonia vastaan sekä K-1/Dream/Strikeforce mestari Overeemin UFC debyytti Lesnaria vastaan. Kumpikaan näistä esimerkeistä ei kuitenkaan ole yhtä mielenkiintoinen ja historiallinen kuin McGregor vs Alvarez.
 
Jokos porukka on katsonu ton uuden dokkarin "the hurt business" ? vaikuttaa mielenkiintoselta ja oishan se kiva jos joku tietäis mistä sen vois katsoa :rolleyes:

Joo, mielenkiintoiselta näyttää, mutta en kyllä löytänyt mistään. 29.9 julkaistu jenkkilässä IMDB:n mukaan.

 
Noin tarkoilla kriteereillä saat odottaa superfightiä todella pitkään, ehkä ikuisuuden. Realistisesta näkökulmasta katsoen kahden tämänhetkisen mestarin välinen ottelupari on täysin ennennäkemätöntä ja jo pelkästään sen takia superfight.

Mikä toteutunut ottelu on mielestäsi ollut lähimpänä superfightiä? Itselleni tulee lähinnä mieleen muiden organisaatioiden mestarien saapuminen UFC:hen, kuten Hendon yritykset yhdistää Pride ja UFC titteleitä Rampagea ja Andersonia vastaan sekä K-1/Dream/Strikeforce mestari Overeemin UFC debyytti Lesnaria vastaan. Kumpikaan näistä esimerkeistä ei kuitenkaan ole yhtä mielenkiintoinen ja historiallinen kuin McGregor vs Alvarez.

Voi olla. Pitkään hallinnut on tietenkin suhteellista, pitää ottaa huomioon sarjojen tilanne, ja näytöt, joilla voitot ovat tulleet. Esim. HW:ssa ja LW:ssä 3:lla puolustuksella ollaan jo "pitkään hallittu" samaa voisi sanoa MW:stäkin, kun siihen seuraavan kerran päästään, kun tuntuu et vyö vaihtaa omistajaa tiuhaan nykyään. WW:ssä ollaan aika varmasti samassa tilanteessa, en näe Tyronia pitkäaikaisena mestarina, varmaan häviää jo Thompsonille tyrmäyksellä.

MMA:n nykytilanteen huomioonottaen, tuskin enää nähdään niin useasti Fedorin, Jonesin, Silvan, GSP:n ja Aldon kaltaisia dynastioita. Tuolloin pitkään hallinnut meinasi vähintään 5+ puolustusta UFC:ssä. Pridessä homma hieman eri, kun heillä fokus oli turnauksissa, ja näin ollen, kun pilkkua nussitaan, niin mestari ei virallisesti puolustanut vyötä, vaikka mestarina ottelikin. Fedor ei kuitenkaan hävinnyt, se merkkaa paljon.

Sit vielä ne ottelunäytöt, esim. Conor vs RDA olisi ollut paljon paljon arvokkaampi urheilullisesti, kuin tämä Conor "1-1 vs Diaz" McGregor vs Eddie "split decision" Alvarez ottelu. RDA oli murskannut Pettisin, Bensonin ja Cerronen, ja hänestä jo uumoiltiin seuraavaa LW goattia, Conor oli murskannut myös omat vastustajansa FW:ssä, eikä ollut vielä hävinnyt rankkaamattomalle cabo-diazille.

Tää ottelu on kuitenkin mestari vs mestari, ja sinänsä urheilullisesti myös arvokas, mutta minusta on turha puhua kuitenkaan superottelusta, kun ottaa kaikki esille tuomani pointit huomioon. En usko, että jähmetyn ruudun eteen jännäpaskat housuissa ottelua seuratessa, eikä mmafoorumeillakaan spekulointi näytä olevan yhtä jännittynyttä, kuin vaikkapa mitä pelkästään hypoteettiset Silva vs Jones/GSP spekulaatiot olivat.

Nuo mainitsemasi ottelut toki olivat urheilullisessa mielessä tosi mielenkiintoisia, ainakin PRIDE/UFC vöiden liittäminen, mutta showmielessä ei ollut sen suurempaa buzzia ottelun ympärillä. Eikä ollut SoMeaikakautta. Lajikin oli aivan eri vaiheessa vielä tuolloin, ei läheskään mainstream. Silloin ei ollut Chael vielä muuttanut UFC:tä WWE sirkukseksi, ja Danakin puhui, kuinka ei halua UFC:n olevan verrattavissa pellepainiin millään lailla. Eikä väkisin väännettyä showta arvostettu. Näiden takia on vertaaminen "mielenkiintoisuusmielessä" on hieman hankalaa Conor vs Alvarez otteluun. Ollaan niin eri tilanteessa

Minusta superottelussa pitää olla aina sellaista jopa mystistä urheilullista arvoa mukana. Showpuoli ja ottelua edeltävät mediatapahtumat tekevät ottelusta tosiaankin mielenkiintoiset, eikä niinkään urheilullisuus. Tää ottelu on toki historiallinen, mutta kun katsoo pintaa syvemmälle, niin huomaakin, ettei tässä mitään superottelu erikoisuutta ole urheilullisessa mielessä.
 
Tää ottelu on toki historiallinen, mutta kun katsoo pintaa syvemmälle, niin huomaakin, ettei tässä mitään superottelu erikoisuutta ole urheilullisessa mielessä.
200.gif

MMA:n nykytilanteen huomioonottaen, tuskin enää nähdään niin useasti Fedorin, Jonesin, Silvan, GSP:n ja Aldon kaltaisia dynastioita. Tuolloin pitkään hallinnut meinasi vähintään 5+ puolustusta UFC:ssä. Pridessä homma hieman eri, kun heillä fokus oli turnauksissa, ja näin ollen, kun pilkkua nussitaan, niin mestari ei virallisesti puolustanut vyötä, vaikka mestarina ottelikin. Fedor ei kuitenkaan hävinnyt, se merkkaa paljon.

Sit vielä ne ottelunäytöt, esim. Conor vs RDA olisi ollut paljon paljon arvokkaampi urheilullisesti, kuin tämä Conor "1-1 vs Diaz" McGregor vs Eddie "split decision" Alvarez ottelu. RDA oli murskannut Pettisin, Bensonin ja Cerronen, ja hänestä jo uumoiltiin seuraavaa LW goattia, Conor oli murskannut myös omat vastustajansa FW:ssä, eikä ollut vielä hävinnyt rankkaamattomalle cabo-diazille.
Unohdit sen että Jones ei ole vielä hävinnyt ja Demetrious Johnson on puolustanut titteliään 8 kertaa.

Nate oli rankattu #5 kun kohtasi Conorin ensimmäisen kerran.

Olen samaa mieltä ettei tämä tunnu miltään Silva/Jones, Silva/GSP, Brock/Fedor ottelulta, mutta myös sen takia että nyt on osa sitä "mystiikkaa" kadonnut koska kerrankin on ottelija joka suostuu ottamaan ja haluaa näitä superfighteja. Aiemmin se on vaan ollut fanien kiusaamista vähän väliä, nyt niitä tapahtuu pari kertaa vuodessa. Silvalle sentään pitää antaa propseja kun otteli DC:täkin vastaan, vaikkei sitä nyt superfightiksi ehkä luokittelisi.
 
Unohdit sen että Jones ei ole vielä hävinnyt ja Demetrious Johnson on puolustanut titteliään 8 kertaa.

Nate oli rankattu #5 kun kohtasi Conorin ensimmäisen kerran.

Olen samaa mieltä ettei tämä tunnu miltään Silva/Jones, Silva/GSP, Brock/Fedor ottelulta, mutta myös sen takia että nyt on osa sitä "mystiikkaa" kadonnut koska kerrankin on ottelija joka suostuu ottamaan ja haluaa näitä superfighteja. Aiemmin se on vaan ollut fanien kiusaamista vähän väliä, nyt niitä tapahtuu pari kertaa vuodessa. Silvalle sentään pitää antaa propseja kun otteli DC:täkin vastaan, vaikkei sitä nyt superfightiksi ehkä luokittelisi.

gif: Pointtini on siinä, että tämä ei ole niin suuri, (eikä minun mielestä superottelu) kuin mainostetaan ja mitä jotkut puhuvat. Tottakai saadaan kaikki olla kiitollisia, että tällainenkin nyt nähdään pitkästä aikaa sitten Penn vs Hughes/GSP jälkeen. Eli kyl tää on moneyfight, megafight, whatever, mutta ei superottelu, joka terminä viittaa urheilullisiin arvoihin, ainakin minun mielestä.

Noit Silva vs Jones/GSP otteluita ei ikinä nähty. :( toki heillä oli kaikki menetettävänä, kun eivät olleet samanlaisessa turvatussa asemassa, kuin Conor, jolla on valtaa tehdä mitä huvittaa, kaikki kunnia tästä Conorille, hän on erinomainen bisnesmies, ja voi hävitä Alvarezille ja silti tehdä rahaa, noilla muilla oli/on eri tilanne. Eivät ole tarpeeksi hyviä bisnesmiehiä, niin eivät saa UFC:lta samanlaista tukea kuin mitä Conor saa.

UFC heittää ennemmin tai myöhemmin bussin alle kaikki noi, ellei ole jo, ja eikä auta enää sitä vähääkään enää markkinoinnissa, mitä on auttanut. Esim Silvakin on aika unohdettu jo, Dana haukkuu GSP:tä, Aldoa kohdellaan kuin ei olisi koskaan vyötä pitänytkään.

Olen aika varma, että jos Jonesilla, Silvalla, GSP:llä, Aldolla ja MM:llä olisi samanlainen bisnestaju, ja täten samanarvoinen paikka organisaatiossa ja markkina-arvo ja UFC:n antama "push" turvattu häviönkin myötä, olisivat he ottaneet superotteluita. Mielestäni tämä on olennainen seikka. Kenelläkään ei ole ollut niin paljon vipuvoimaa bisnesmielessä, kuin Conorilla.

Jonesista ei ole oikein tietoa, milloin pääsee seuraavan kerran ottelemaan, 2 vuotta taitaa olla banni? Toki dynastia jatkuu, kun jatkuu. Eihän hän ikinä mestaruuttaan hävinnyt. Kaiken lisäksi on vielä voittamaton, vaikka sieltä se diskaushäviö Hamillille löytyykin.

Totta, unohdin DJ:n täysin. Hänelläkin on dynastia, ja se jatkuu. Revanssi Dominickin kanssa olisi superottelu, vaikka sekin on jo kertaalleen nähty. DJ on kehittynyt paljon viimekerrasta, sanoiko jopa Roganin podcastissa, että vasta sen häviön jälkeen alkoi täyspäiväsesti treenaamaan Humen kanssa. Dominick ei myöskään ole hävinnyt sitten Faberin vuonna kivi ja kirves. Unohditko Cruzin? :D

Minusta tuo olisi urheilullisesti kiinnostavampi, kuin Alvarez vs Conor. Kertaalleen nuo ovat jo otelleet toisiaan vastaan, ja hieman mauttomia ja värittömiä ja suuren kasuaaliyleisön väheksymiä (pienten sarjat ei tunnu kiinnostavan), joten jos toi superottelu tapahtuisi, ei se olisi niin iso tapahtuma kuin mitä tää Conor vs Alvarez, vaikka mielestäni on todellakin oikea superottelu, urheilullisesti.

Aivan, MJ oli rankattu top10 aika korkealle, taisi olla #5?, joten siitähän se nousu johtui. Mutta aina UFC rankingit eivät vastaa consensusta, jota yksittäiset mediat (sherdog, mmajunkie, fightmatrix) ovat monesti lähempänä. Vertailun vuoksi voisi katsoa, mihin yksittäiset mediat olivat MJ:n rankanneet.
 
Onko tuossa nyt mitaan jarkea vaantaa siita onko eddie vs. conor superottelu? Se on kuitenkin matsi 155lbs vyosta. Haastaja(conor) voisi ottaa helpompia palkkapaivia pienemmassa sarjassa, mutta yrittaa kuitenkin nousta painoluokassa ylospain isompien haasteiden pariin.

Conor nyt ei ainakaan ole vaistelyt. RDA matsi peruuntui rda:n takia. Nate tappion jalkeen halusi revanssia ja nyt palataan vyon pariin. Ne helpommat matsit olis jossain muualla kuin 155lbs sarjassa.

ufc205 on realistisesti menossa top5 eniten myynyt ppv kategoriaan. Ehka jos luoja suo ensimmainen kortti new yorkissa mediaefekti + conor + muutenkin hyva kortti voi nostaa ppv:t jopa ennatystasolle. Oli se sitten superottelu tai ei niin maksavaa yleisoa tuo kiinnostaa.

edit. MJ on kova... En yllattyisi, jos MJ vs. Khabib ottelun voittajasta tulisi ykkoshaastaja 155lbs sarjaan.
 
Viimeksi muokattu:
Keskustelua vartenhan foorumit ovat. Ehkä sitten kannattaa lopettaa, kun mitään järkevää ei ole sanottavana ja mennään jo henkilökohtaisuuksiin.

Sanottakoon vielä, että minun mielestäkin kyseessä on suuri ottelu, ja todella mielenkiintoinen myös, alan lämmetä jo tälle otteluparille, vaikka en Eddien leukaan olekaan luottavainen, ehkä se lämpeäminen johtuu pääosin kuitenkin Conor showsta ja hänen suuruudenhulluudesta, en halua, että se loppuu. - niin ja vaikka siitä superottelun kaltainen mystisyys ja urheilulliset arvot puuttuvatkin, on kyseessä suuri ottelu. Nimeän sen vaikkapa sit MEGAFIGHTIKSI.

Toisaalta muiden teennäinen Conorin matkiminen on liian väkinäistä monesti, ja sen toivoisi loppuvan, ja UFC:n WWE politiikan myös. Ristiriitaisia tunteita. Conor-showssa on hyvät ja huonot puolet siis, meinaan.
 
Viimeksi muokattu:
No ei taputtanu.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom