- Liittynyt
- 12.10.2010
- Viestejä
- 380
Silti jos tässä ollaan vaan minä sanon sinä sanot todisteiden perusteella siirtämässä paluumatsia niin onhan se aivan perseestä. Ei sillä, BJ saisi omasta mielestä pysyä eläkkeellä, mutta aika helposti UFC kuulostaa "tuomitsevan" ottelijoitaan. Ei missään firmassa voisi suomessa lomauttaa sen perusteella työntekijää jos joku syyttäisi vaikka raiskauksesta ilman mitään todisteita (en ainakaan itse ole kuullut)
UFC voi kohdella ottelijoita varsin rajulla kädellä koska ne eivät ole sopimuksen mukaan työntekijöitä vaan jotain alihankkijoita (independent contractor). Jos yhteistyökumppani tuo firmalle huonoa peeärrää niin melko nopeasti ruvetaan laittamaan sellaisten toimijoiden kanssa hommaa tauolle myös muilla toimialoilla.
