Se on jännä harhaluulo, että lajissa x ei liiku doping, koska se ei ole voimalaji. Tony Halmehan aikanaan sanoi, ettei nyrkkeilijän kannata käyttää dopingia, koska liian isot lihakset ovat vain tiellä nyrkkeilyssä.
Doping on hyvin paljon laajempi juttu kuin isot lihakset ja voima. Kestävyyttä, kuntoa, räjähtävyyttä, nopeutta, painonpudotusta ja vaikka mitä voidaan avittaa suoritusta parantavilla aineilla. Jokaikisessä urheilulajissa on jokin keino, jolla voi huijata itselleen epäreilun etulyöntiaseman.
Tätä myös näkee paljon, että doping ei opeta vaikka spinning heel kickiä. Ei, mutta tuollaisen tekniikan osaaminen ottelutilanteessa vaatii järkyttävän määrän treeniä, sparria, ajoitusta ja opettelua. Ja dopingin avulla omaa treenimäärää voi nostaa moninkertaiseksi.
Joskus luin jonkun doping-tyypin selityksiä siitä millä kaikilla aineilla saa peitettyä dopingin käyttöä ja on se vaan sellaista kikkailua ja tähtitiedettä, ettei mitään rajaa. AndyS sanoi ettei usko design-dopingiin, mutta ainakin peiteaineet ovat varmasti kalliita ja vaikeasti saatavia.
Sitten tietenkin vielä geenipoging ja jossain määrin ainakin tulevaisuudessa kantasolututkimus, joka tuo ihan oman mielenkiintoisen sivuhaaransa keskusteluun.
