Kamppailu-urheilijat ja Dopingaineiden käyttö

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Arduous
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Liittynyt
13.6.2015
Viestejä
1 409
Tämänlaisen ketjun tarpeesta on ollut toivomuksia ja puhetta, niin nyt ajattelin tehdä sen.
Moni ketju kun tahtoo puuroutua, jos joku jää kiinni dopingista, tai arvaillaan käyttääkö se tai se tyyppi aineita.
Tässä ketjussa voisi puhua kaikki tapaukset läpi.
 
Edelleen sitä mieltä että kaikki ammattiottelijat käyttää tai on käyttänyt.
Oikeestaan siitä cormier varsin reilu ettei ole lähteny ainakaan vielä jeesustelu linjalle.
Taannoin hunt vs lesnar matsin jälkeen hiukan vitutti huntin valitus vaik itse satavarmasti ainakin japanin aikoina käyttänyt.
Tietenkin voidaan sopia että jos ei ole jäänyt kiinni ni ei ole käyttänyt. Mut jotenki tää japanin malli oli hyvä kun ei edes lähdetty testaamaan ni suht samoilla viivoilla kaikki.
 
. Mut jotenki tää japanin malli oli hyvä kun ei edes lähdetty testaamaan ni suht samoilla viivoilla kaikki.
Miksi se on huono juttu että lajista koitetaan kitkeä doping pois?

Voi olla että olen liian sinisilmäinen uutena seuraajana. Ei monikaan täysin urheilematon esim. usko että kaikki isoimmat liharekat bodybuildinglavoilla käyttäisivät vaan luullaan että siihen voi päästä kovalla treenillä. Ehkä kamppailu-urheilussa on sama meno että kaikki käyttää mutta siitä ei vielä haluta puhua tai myöntää.

e: mutta jos kaikki käyttää niin hyvin se osataan piilottaa kun 500 testatusta on kiinni jäänyt alle 10 oisko ollut tänä vuonna, tämä tuli ilmi danan haastiksesta jon jonesin käryttyä.
 
Jos dopingin käyttö saataisiin totaalisesti loppumaan, niin olisi siellä silti suurinpiirtein samat ukot huipulla. Oli laji mikä tahansa. Tietenkin kaikki ennestään natuna menevät urheilijat saattaisivat nostaa sijoituksiaan, ja saattaisi jotkut sinne huipullekkin päätyä.
 
Tämän topikin johdosta aloin miettimään, että kuinka paljon suomalaisessa kamppailu-urheilusta löytyy doping-tapauksia. Itse muistin nyrkkeilijä Jarno Rosbergin sekä vapaaottelun puolelta Jaakko Väyrysen (ja yhden amatööriottelijan).

Wikipediasta löytyi tällainen lista: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_dopingista_kiinni_jääneistä_suomalaisista_urheilijoista

Listalta löytyi aiemmin mainittujen lisäksi painija Matti Oivio, joka kärähti vuonna 1997.

EDIT: Nyrkkeilijä Juho Tolppola unohtui.
 
Viimeksi muokattu:
En nyt osaa puhelimella linkittää (en kyllä muutenkaan), mutta katsokaapas googlesta Revaz Nadareishvili. 178cm painija, joka ottelee alle 98kg. Siinä on aika jässikkä:D
 
Taannoin hunt vs lesnar matsin jälkeen hiukan vitutti huntin valitus vaik itse satavarmasti ainakin japanin aikoina käyttänyt.

Hunt pisti aika kovan valituksen viimeisen Lewis matsin jälkeen kanssa, vaikka voitti. Jotenkin tullut tunne että olisko katkera noista vanhoista ajoista kun "kaikki" roinas, ettei oikeasti käyttäny ja tajunnu vasta jälkeenpäin et olis voinu voittaa vielä paljon enemmän? Huntin ulkomuoto ei oo kuitenkaan muuttunu mikskään, ainoastaan ajan myötä lihavammaks. :D
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
En nyt osaa puhelimella linkittää (en kyllä muutenkaan), mutta katsokaapas googlesta Revaz Nadareishvili. 178cm painija, joka ottelee alle 98kg. Siinä on aika jässikkä:D
Revaz ei ole kyllä käsittääkseni jäänyt kiinni dopingista, mutta linkitetään nyt se kuva.

image
 
Tarkoitatko nyt siis ihan kaikkia kamppailu-urheilulajeja?

En tarkoita. Yleensäkin olympialajeissa ne testaavat ja tuskin esimerkiks taekwondo porukat käyttävät. Painijat sit asia eri mut se testien pelko.
Nyrkkeilyssä mennyt yleensä niin että kun siirrytään ammattilaiseksi ni sit alkaa doupit.
Robbesta oikeastaan en usko. Hänen tosin olis kannattanut käyttää.
Potku/thai nyrkkeilyssä ni riippuu. Suomes vähemmän mut eipä ole tasokaan niin korkea.
Vaikka on käytetty kyllä ihan amatööritasolla ja voitettu jopa mm-kultaa muistaakseni winstrol/susta avustuksella.
Esimerkiks thaimaassa harvemmin pyörii testaajia.
Nimiä enkä lajeja viitti sen tarkemmin.
Mutta vaik K1 matseissa mistä saa rahaa, tottakai ne käyttää. Sama UFC.
Vedetään senverran takasin että ei varmaan kaikki.
 
Tuskin koskaan siihen päästään, että kukaan urheilija koko maailmassa ei käyttäisi dopingia. Testimenetelmiä kehittämällä ja douppaajia käräyttämällä on kuitenkin mahdollista päästä siihen, että dopingin käyttäjien saama etumatka puhtaisiin urheilijoihin pienenee, kun aineita ei voi käyttää milloin vain ja millaisia määriä haluaa - plus kiinnijäämisriskin aiheuttama lisästressi.

Antidopingtoiminnalla on myös kansanterveydellinen näkökohta. Mitä isot edellä sitä pienet perässä. Jos lajin ykkösnimet douppaavat (puoli)avoimesti niin totta kai se lisää käyttöä myös alemmilla tasoilla. Kehonrakennus on pahin esimerkki, kun siellä jo harrastajat jotka eivät edes kilpaile missään lajissa eivätkä ole millään merkittävällä tasolla, vetävät sustaa ja decaa tai ainakin jotain tabletteja mitä nettikaupasta tuli. :yäk: En totisesti halua nähdä sitä päivää, kun joku vuoden pari treenannut potkunyrkkeilyn perusharrastaja tulee kysymään että mitä kemikaaleja pitäisi piikittää, että pääsisi oranssin vyön kokeesta läpi. :eek:

Mihinkään aivan ihmeellisiin design-dopingeihin joita ei voi millään havaita en jaksa uskoa. Onhan niitä käyttäjiä kuitenkin jäänyt kiinni ja yleensä ihan tavallisista aineista. Kamppailu-urheilussa esim. Jon Jones, Brock Lesnar, Alistair Overeem jne. Ja muissakin lajeissa on jäänyt kiinni ihan kärkiäijiä. Jos niillä ei ole mahdollisuutta käyttää näitä superdopingeja niin kellä on?

Nyt joku heittää tähän valtiolliset toimijat. Mutta Venäjän yleisurheiluskandaalissakin homma perustui näytteiden vaihtamiseen ja oman maan testauksen manipulointiin. Miksi näin tehtäisiin jos käytössä olisi testaamaton superdoping? Ja jos Venäjän urheiluministeriön resurssit ei siihen riitä, niin kenen sitten riittää?

Siksi dopingin käytön salassapito perustuu minun käsittääkseni testien välttelyyn esim. matkustelemalla, testien aikataulujen tietämiseen/arvaamiseen ennakolta ja käytön ajoittamiseen sen suhteen sekä peiteaineiden käyttöön.

Kamppailu-urheilu on minusta ihan erikoistapaus jossa douppaaminen on vielä normaaliakin tuomittavampaa, koska siinä paitsi että huijataan voitto, voidaan vahingoittaa fyysisesti muita urheilijoita.
 
Kaikki voi käyttää maalaisjärkeä, ja unohtaa se: "se nillittää ku ei oo niin iso". Sen näkee otsanahallakin että toi Revaz on vetänny horkkaa.
Ja ei. En ole katellinen, koska tiedän että tulen elämään pidempään kun se joka vetää hormooneja. Kysykää tällä palstalla ihmisiltä niistä sydänoireista. Niitä tulee ennemin tai myöhemmin.
 
Mihinkään aivan ihmeellisiin design-dopingeihin joita ei voi millään havaita en jaksa uskoa. Onhan niitä käyttäjiä kuitenkin jäänyt kiinni ja yleensä ihan tavallisista aineista. Kamppailu-urheilussa esim. Jon Jones, Brock Lesnar, Alistair Overeem jne. Ja muissakin lajeissa on jäänyt kiinni ihan kärkiäijiä. Jos niillä ei ole mahdollisuutta käyttää näitä superdopingeja niin kellä on?

Nyt joku heittää tähän valtiolliset toimijat. Mutta Venäjän yleisurheiluskandaalissakin homma perustui näytteiden vaihtamiseen ja oman maan testauksen manipulointiin. Miksi näin tehtäisiin jos käytössä olisi testaamaton superdoping? Ja jos Venäjän urheiluministeriön resurssit ei siihen riitä, niin kenen sitten riittää?

https://en.wikipedia.org/wiki/BALCO_scandal

Näitähän on todistetusti ollut jo ja en näe mitään syytä miksi balco olisi yksittäistapaus.
 
Toki se antidopingtyö on aina luonteeltaan kilpajuoksua testimenetelmien ja dopingaineiden välillä. Noista BALCO:n tuotteista ainakin EPO:lle on olemassa testi ja näytteiden säilyttäminen tulevia uusia testimenetelmiä varten on myös aika tehokas keino.

Mutta jos olisi olemassa täysin näkymättömiä dopingaineita, joilla saa valtavan edun, niin miksi joku upporikas Jon Jones käyttää Turinabolia?
 

Suositut

Back
Ylös Bottom