Kamala Harris

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mikasa90
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eletään aikoja, jolloin pressaehdokas julkaisemassa terveystietojaan käy trollaamisesta:

Harris julkisti verotietonsa 20 vuoden ajalta jo aiemmin, mutta vastapuoli edelleen kokee tarpeelliseksi pitää nämä omana tietonaan.
 
Kylläpäs ex-pressa osasi hassutella 2020. Tietenkään tällaista ei kukaan rehellinen demokraatti ehdokas tekisi, mutta ihan ketjun piristämiseksi laitetaan tänne

 
^ Kysymykset väistetään, höpötetään omia ja höpötykset kääntyy seuraavassa lauseessa Trumpin persoonan johonkin you know what I mean haukkumiseen/alarmismiin. Ei kyllä asiapohjalta kovin hyvin pystynyt hallintonsa toimia puolustamaan, muijan ajatukset pyörii täysin Donald Trumpin kiehtovan persoonan ympärillä.😁
 
No niin, pilit takaisin housuihin. Ukot innostuu ala-arvoisesta haastattelusta, joka on leikattu lava-autoporukoille aivopesukamppismateriaaliksi. Vaikka nyt kohta toivottavasti juhlitaankin demokraattien voittoa, kyllä minäkin mielelläni näkisin jonkun vähän jämerämmän henkilön ehdokkaana kuin Kamalan. Ainakin tiedämme missä meni vikaan, jossa vielä löytyy tarpeeksi porukkaa, joille Trumpin edesottamukset eivät ylitä kipukynnystä.
 
No niin, pilit takaisin housuihin. Ukot innostuu ala-arvoisesta haastattelusta, joka on leikattu lava-autoporukoille aivopesukamppismateriaaliksi.
Ala-arvoinen haastattelu? Leikattu aivopesukamppismateriaaliksi? Arvaan ettet katsonut koko haastattelua, koska näkemyksesi on täyttä roskaa. Haastattelu oli erinomainen.
 
En näe jostain syystä Donaldin ketjua, varmaan parista ignoresta ukraina ketjussa johtuva juttu niin pistänpä tähän että mitä nopeasti iltalehteä vilkaisi, ei donaldillakaan ole ihan nappiin mennyt lähiaikojen haastattelut

 
En näe jostain syystä Donaldin ketjua, varmaan parista ignoresta ukraina ketjussa johtuva juttu niin pistänpä tähän että mitä nopeasti iltalehteä vilkaisi, ei donaldillakaan ole ihan nappiin mennyt lähiaikojen haastattelut

Trumpin katastrofiviikon kruunasi Harrisin Fox Newsille antama haastattelu, jota lievimmilläänkin on pidetty varapresidentiltä torjuntavoittona.
Kyseessä on 7,8 miljoonalla katsojalla Harrisin katsotuin haastattelu – se peittoaa myös Trumpin katsojaluvut. Amerikkalaisia siis selvästi kiinnosti nähdä, kuinka Harris pärjää.
Lols. Torjuntavoitto. En olisi Harrisin joukoissa iloinen tuosta, että lähemmäs 10 miljoonaa on haastattelun nähnyt :D Villi veikkaus tosin, että suurin osa Trumpin kannattajia popcornit kädessä. Ja mitä tuo lievimmilläänkin tarkoittaa? Sitäkö, että iso osa piti haastattelua jonain isona menestyksenä??

Ja ei oo Trumpiltakaan kaikki putkeen mennyt, mutta mielestäni useimmat haastikset kyllä vallan hyvin, siis niille jotka eivät ole hänen tavalleen puhua kovin allergisia... Osan mielestä Trumpilla toki menee kaikki pieleen kunhan vain suunsa avaa, kuten tuon toimittelijan mielestä. Tässä 14vrk ajalta vedonlyöntikertoimet, pahasti näkyykin Trumpin katastrofiviikko.
1729251141830.webp
 
Ala-arvoinen haastattelu? Leikattu aivopesukamppismateriaaliksi? Arvaan ettet katsonut koko haastattelua, koska näkemyksesi on täyttä roskaa. Haastattelu oli erinomainen.
Käsi sydämellä: erinomainen, korkeatasoista journalismia edustava, haastattelu ja video? Selvä. Kyllähän nyt vakavastiotettavassa kontsassa aina joku jonne tuplaa sanomaa kiivaasti leikatuissa pätkissä, jotta ei mene hitaimilla ohi. Ymmärrän, että tämä on massojen taso läpi maailman. Ja tämän tosiasian vuoksi voi Trumpin kaltainen irvikuvakin olla maailman mahtavimman valtion presidentti. Ja vielä hitaammille täytyy mainita, että ei, en kehu Harrisin suoritusta.
 
Käsi sydämellä: erinomainen, korkeatasoista journalismia edustava, haastattelu ja video? Selvä.
Pretty much. Haastattelija kyseli pahoja kysymyksiä eikä antanut Harrisin kiemurrella niistä ohi poliittisella jargonilla. Ja kysymykset oli mielestäni vielä pitkälti juuri niitä mitä kuuluikin kysyä. Eli sanoisin, että haastattelu oli parhaasta päästä mitä ehdokkaille on lähiaikoina tehty. Se, että haastateltava näyttäytyy puhuvana päänä ei ole huonon journalismin vika. Ymmärrän miksi Trump ei tuohon grilliin mennyt kun sillä olisi mennyt hermo 😁
 
Pretty much. Haastattelija kyseli pahoja kysymyksiä eikä antanut Harrisin kiemurrella niistä ohi poliittisella jargonilla. Ja kysymykset oli mielestäni vielä pitkälti juuri niitä mitä kuuluikin kysyä. Eli sanoisin, että haastattelu oli parhaasta päästä mitä ehdokkaille on lähiaikoina tehty. Se, että haastateltava näyttäytyy puhuvana päänä ei ole huonon journalismin vika. Ymmärrän miksi Trump ei tuohon grilliin mennyt kun sillä olisi mennyt hermo 😁
OK, meillä on sitten hieman eri käsitys tasokkaasta journalismista. Sopii kuvaan. Grab'em by the pussy! Toisaalta tämä nykymeno on tervehdyttävää, koska ei yritetä teeskennellä sivistynyttä, kun suurin osa pallon väestä ei ole sellaisia. Trump markkinamiehenä on tämän hyvin oivaltanut.
 
OK, meillä on sitten hieman eri käsitys tasokkaasta journalismista. Sopii kuvaan. Grab'em by the pussy! Toisaalta tämä nykymeno on tervehdyttävää, koska ei yritetä teeskennellä sivistynyttä, kun suurin osa pallon väestä ei ole sellaisia. Trump markkinamiehenä on tämän hyvin oivaltanut.
TDS haiskahtaa 😄 Ollaan nyt rehellisiä, jos tuo toimittaja olisi kurmottanut samalla tavalla Trumpia niin sinulla ei olisi journalismin tasosta mitään moitittavaa.
 
TDS haiskahtaa 😄 Ollaan nyt rehellisiä, jos tuo toimittaja olisi kurmottanut samalla tavalla Trumpia niin sinulla ei olisi journalismin tasosta mitään moitittavaa.
Väärin taas kerran, mutta ei anneta sen häiritä. Trendi on muutenkin, etenkin Trump-leirissä, että faktat ja todellisuus ylipäätään ovat toissijaisia, ja jopa muokattavissa tarpeiden mukaan. Olisi moitittavaa, mutta olisi se silti ollut viihdyttävämpi Trumpin tapauksessa. sen myönnän. Kyllä siinä aina vähän enemmän viihdearvoa on kun aikuinen lapsi riehuu.
 
Väärin taas kerran, mutta ei anneta sen häiritä. Trendi on muutenkin, etenkin Trump-leirissä, että faktat ja todellisuus ylipäätään ovat toissijaisia, ja jopa muokattavissa tarpeiden mukaan. Olisi moitittavaa, mutta olisi se silti ollut viihdyttävämpi Trumpin tapauksessa. sen myönnän. Kyllä siinä aina vähän enemmän viihdearvoa on kun aikuinen lapsi riehuu.
Kamala Harris on valehdellut etnisestä taustastaan, omista isovanhemmistaan, omasta työurastaan ja tekemästään politiikasta...eli faktat ja todellisuus on aivan toissijaisia.
 

But prior to that, she did not mention it in the course of her other campaigns for public office, nor did it come up in two autobiographical books she wrote. Further, it was left off a job application and résumé she submitted a year after she graduated from college

Nooh, kyllähän vastaavista Suomessakin asti media tuomitsisi Trumpin valehtelijaksi.🤷🏻‍♂️

Tuo Trumpin McDo keikkahan oli osin Kamalan trollausta.
”I've now worked [at McDonald's] for 15 minutes more than Kamala," Trump said from the drive-thru window, wearing an apron over his dress shirt and signature red tie. 😂

Vaalien alla poliitikot alkavat keksimään itseensä liittyvää kansaan vetoavaa roolia, joskus jopa sankarin auraa. Tim Walz sanoi että kantanut sodassa asetta vaikka ei ole ollut sodassa, päinvastoin häippäsi armeijasta kun olis tullut lähtö Irakiin. Tienanmenin aukiollakin oli silloin kansannousun aikaa perTim Walz, faktat sitten jotain muuta. Mutta ei varmaan ylehesariin nämä jutut tule.
 
Viimeksi muokattu:

Suositut

Back
Ylös Bottom