Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Originally posted by andor
Kiitti vastauksista! Varmaankin päädyn tuohon ratkaisuun, että teen vuoroviikoin kovan maastavedon ja kulmasoudun(eli ensin kova mave, sit kevyt kulmasoutu. sit seuraavalla viikolla toisin päin). Sitten kun alkaa kunto kohenemaan niin vois kokeilla tehdä ihan tavallisesti ensin maastavedon ja sitten sen kulmasoudun. Ja siis molemmat kovasti.
Originally posted by andor
Miten voin laittaa maastavedon ja kulmasoudun tangolla 4-jakoiseen ohjelmaan, joka menee näin:
Originally posted by gnut
Lässyn lässyn!
Teet maastavedossa kakkosia ja kolmosia etkä vedä alaselkääs jumiin. Sitten kulmasoudussa pumppipainot niin kyllä kestää. Jos ei kestä, niin lisää treeniä, niin kestää.
ps. Älä oo niin nössö.
Originally posted by tommih
Ja nää +200kg painot onkin taas jo toinen juttu.
Originally posted by skeema
En viitsinyt tehdä uutta threadiä kysymyksestä, koska kysymykseni sopii tähän threadiin kohtuullisen hyvin. Kysymys on, että miten oleellista mavessa on selän lihojen treenaamisen kannalta, että paino lasketaan alas asti kuten voimannostossa. Lähinnä kiinnostaisi tietää, mitä eroa selkälihasten kehittymisen kannalta on sillä, että tekeekö mavea polvien korkeudelta (tai hieman alle) vs. alhaalta asti vedetty tavanomainen mave. Ylempää lähtevästä vedossa saa liikuteltua isompia rautoja.
Olen nyt muutamia treenejä vetänyt mavea hieman polvien alapuolelta ja selkä on ihan yhtä romuna kuin jos olisi vetänyt voimannosto mavea. Myös takareidet tuntuvat olevan hieman jumissa, mutta eivät niin paljon kuin tavallisessa mavessa. Jos noilla tekniikoilla ei ole eroa selän lihojen kannalta, korkeampaa lähtevä veto tuntuisi turvallisemmalta alaselän kannalta kuin alhaalta lähtevä veto.
"paineita-päähän-keräävään-liikkeeseen"
