- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
haha siellä sinisilmäiset vaaleahiuksiset vasurit munat pystyssä tehneet freudilaisen lipsautuksen.
Der brennende Reichstag!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
haha siellä sinisilmäiset vaaleahiuksiset vasurit munat pystyssä tehneet freudilaisen lipsautuksen.
Der brennende Reichstag!
jos tuolle linjalle lähdetään niin samalla demareilla on kaikkien aikojen paskin puheenjohtaja, rkp:llä kaikkien aikojen paskin mamuministeri, ... josta päästäänkin siihen että ehkäpä se matti ei olekaan suurin ongelma tällä hetkellä ;)Kaikkien aikojen paskin pääministeri ei sitten tajua itse lähteä. Ilmeisesti haluaa tehdä itestään vielä isomman pellen - jos mahdollista.
Tunnet kaikki Suomen historian pääministerit?:lol2:Kaikkien aikojen paskin pääministeri ei sitten tajua itse lähteä. Ilmeisesti haluaa tehdä itestään vielä isomman pellen - jos mahdollista.
Hyviä esimerkkejä. Vahvistavat sitä mitä yritin sanoa. Soinihan oli jo valmiiksi tuttu pitkän linjan edustaja ja siksi pystyi panostamaan vähemmän (oikeasti panosti enemmän, sillä KOKO PS:n KAMPANJA oli varustettu hänen naamallaan andywarholin tyylisesti). Ja uusi ehdokas Ukko Metsola ei päässyt läpi huolimatta suuresta panostuksesta (otti muistaakseeni 100t velkaa). Eli vain julkkikset tai vanhat naamat pääsevät läpi pienillä panostuksilla. Nyt jos sinun ja Jutan ehdotuksen mukaan kaikki vaalirahoitus kiellettäisiin, niin luuletko oikeasti että siellä sitten olisi muita kuin matti nykäset, johanna tukiaiset ja ne samat poliitikot kuin ennenkin?
Ei. Ei ole todisteita esitetty. Arvaapa mikä mulle tuli tästä mieleen? Alpo Rusin tapaus. Samalla tavalla sopivasti vuodettu vaikka mitään todisteita ei sitten yllättäen löytynytkään. Yle taisi etsiä vuoden niitä todisteita Vanhasenkin jutussa ja sitten eivät aio niitä yllättäen esittääkään, kun ei ole edes jotain rahtikirjaa näyttää, vaan homma perustuu johonkin "työmiehen sanaan". Jos löytyy niin homma on tietysti eri, mutta ei sitä saatana pelkillä huuteluilla ketään saa Suomessa tuomita!
Tietysti rikoksesta tuomitut kansanedustajat tulee irtisanoa välittömästi ja saamattomat taas kansan tulee osata äänestää pois. Ei siinä ole mitään, mutta sinä oletkin vaihtamassa kaikkia. Taisin tuossa jossain kirjoittaakin siitä, että absoluuttisesti hyvää puoluetta tai ehdokasta ei ole. Kaikissa on huonoja ja hyviä puolia. Se riippuu katsantokannasta, katsojasta ja tilanteesta. Tapahtuva politiikka onkin usein jonkinlainen kompromissi erillaisien katsantojen vaikuttaessa lopulliseen päätökseen. Ja niin sen pitääkin olla. Minun mielestäni nykyinen hallitus on toiminut ihan hyvin. Ei täydellisesti, mutta sitä tai edes vähän parempaa vaihtoehtoa en näe olevan tarjollakaan.
Tunnet kaikki Suomen historian pääministerit?:lol2:
Joo. Tunnen myös Hannun, jolle jarre anto rahansa.
Kaikkien aikojen paskin pääministeri ei sitten tajua itse lähteä. Ilmeisesti haluaa tehdä itestään vielä isomman pellen - jos mahdollista.
Kunpa kansaa ei olisi
Irlanti äänesti toisessa kansanäänestyksessä Lissabonin sopimuksen hyväksymisen puolesta, ja Euroopan unionin muut maat huokaisivat helpotuksesta.
Irlannin toisen kansanäänestyksen jälkeen unioni on päässyt askeleen lähemmäksi sitä, että sen toimintatavat ja instituutiot tulevaisuudessa vastaisivat nykyistä paremmin jäsenmäärän kasvun ja kansainvälisen integroitumisen asettamia vaatimuksia.
Mutta kansanäänestys ja tapa, jolla sitä kommentoitiin, antavat myös aiheen huoleen.
Irlannin kansanäänestyksessä tulivat taas esiin syytökset Euroopan unionista eliitin hankkeena ja ylikansallisena projektina, jossa edistetään talouselämän etuja kansalaisten sosiaalisten etujen ja perinteiden kustannuksella.
Usein tällaiset pelottelut ovat aiheettomia, mutta ihmisten epäluulo taloudellista, poliittista ja virkamieseliittiä kohtaan on suuri.
Eliitti itse ei ole syytön tähän monien tuntemaan epäluuloon. Kun kuuntelee EU-intomielten puheita ja lukee heidän kirjoituksiaan, joskus tuntuu, että kansa on välttämätön paha, joka pitää hyvällä tai pahalla pakottaa oikealle tielle. Kuin lammaslauma.
Tai kakaralauma.
Eduskunnan alaisen Ulkopoliittisen instituutin tutkijan Tiia Lehtosen tällä sivulla maanantaina julkaistu Vieraskynä-kirjoitus oli paljastava.
Lehtonen luonnehtii irlantilaisten käyttäytymistä unionissa "kiukutteluksi", jolla unionissa voi päästä pitkälle.
"Riittävän kauan kiukutteleva lapsikin saa usein tahtonsa läpi jopa ilman kompromisseja tai erillisiä neuvotteluja vain siksi, että hänet pidettäisiin hiljaa ja tyytyväisenä", Lehtonen kirjoittaa.
Kansanäänestys on haastava kansanvallan muoto. Usein käy niin, että ihmiset tosiasiassa äänestävät muusta kuin nimenomaan äänestyksen kohteena olevasta asiasta.
Irlannin ensimmäisessä kansanäänestyksessä mielipiteisiin vaikutti varmasti muun muassa ihmisten suhtautuminen hallituksen politiikkaan ja toisessa kansanäänestyksessä heidän pelkonsa talouskriisiin seurauksista. Molemmilla kerroilla siis äänestettiin myös asioista, jotka eivät olleet äänestyksen kohteena.
Mutta kansanäänestyksessä mitataan kuitenkin aina myös jotakin hyvin olennaista: ihmisten luottamusta vallassa oleviin. Ja siksi kansanäänestys on ehkä muutakin kuin lapsen kiukutteluun verrattavaa toimintaa.
Tutkija päättää artikkelinsa loppuhuipennukseen.
"Kunhan Tšekin ja Puolan vastarinta saadaan vielä murrettua, Euroopan unioni voi suunnata katseensa eteenpäin, jossa siintävät institutionaalista näpertelyä huomattavasti merkittävämmät asiakokonaisuudet, kuten Kööpenhaminan ilmastokonferenssi, yhteistyö muiden suurvaltojen kanssa, ympäristö-, energia- ja turvallisuuspoliittiset kysymykset sekä ennen kaikkea finanssikriisin mahdollisimman nopea ratkaisu."
Vastarinta murrettua? Missä arvoyhteisössä me elämme?
Yhteistyö muiden suurvaltojen kanssa? Milloin 27 maan unionista on tullut suurvalta?
Tällaiset ilmaisut kielivät asenteista, jotka juuri ruokkivat unioninvastaista mielialaa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kirjoitti puolestaan eiliseen lehteen mielipidekirjoituksen Irlannin äänestyksestä.
"Kansalaiset kautta unionin näkevät ja tietävät, että isoissa asioissa vain tietty oikea vastaus kelpaa", hän ilkkui.
Unioni menestyy vain kansalaisten tuen ja ymmärryksen varassa – niin kiukuttelevilta kakaroilta kuin tavalliset ihmiset saattavat eliitin silmissä vaikuttaakin.
Kirjoittaja on Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja.
Kaikkien aikojen paskin pääministeri ei sitten tajua itse lähteä. Ilmeisesti haluaa tehdä itestään vielä isomman pellen - jos mahdollista.
Tässä yksi esimerkki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100910397375_uu.shtml
Kaveri käärii rahaa urheilukassasta omaan kassaansa, sitten kavallus selviää niin hän eroaa tilintarkastajan paikalta? mutta on edelleen Eduskunnan jäsen ja saa 5000€ normaalia palkkaa... tämän jälkeen seuraavat 4 vuotta?
Ei kyllä missään muussa työpaikassa ole mahdollista.