K1 = Muay Thai

[saimon]

On jotenkin huvittavaa kun K1:stä mainostetaan kaikkia pystyottelutyylejä yhdistävänä omana lajinaan. Näyttää ainakin tulosten valossa, että ne jotka oikeasti ovat hyviä omaavat myös thainyrkkeily taustan. Ja ne jotka ilmoittavat lajikseen Kickboxingin niin osaavat thainyrkkeilylle ominaiset polvipotkut... Tämä piirre korostuu varsinkin K1 Maxissa, missä on kevyempiä sällejä. Siis jotkut Akebonot sumoineen ovat ihan vitsejä jolla hehkutetaan mukamas lajin monipuolisuutta. Nojoo, on siellä finaalissa Francois Botha joka oli männä vuosina raskaansarjan mestari nyrkkeilyssä, mutta sekin vaan sen takia että LeBannier loukkasi itsensä karsinnoissa.

Anyway. Hyvää viihdettähän se K1 on...

 

[FatBatman]

Mediassa on yritetty (toimittajien tietämättömyyttä) K1:stä laji, jota se ei missään nimessä ole, vaan se on pelkkä show/kilpailu. Parhaiten tuolla tuntuisi pärjäävän thainyrkkeilytaustalla, vaikka kovin arvostus pisteiden valossa onkin lyönneissä. Thainyrkkeilyssähän potkuista saa eniten pisteitä. Tosin esimerkiksi Buakaw (Tha) on näyttänyt potkujen tehon ja voittanut matseja potkimalla ja Buakaw on jopa Thaimaalaisittain hyvä thainyrkkeilijä. Kun taas "John Wayne Parr tjsp." on mielestäni vain keskinkertainen thainyrkkeilijä/kikbokseri vaikka onkin kova stara noissa ympyröissä.

Japsien lanseeraama formaatti. Muay Thaita se ei ole. Hyvä show, eipä silti. Isoimmissa medioissa toimivat toimittajat tuskin koskaan oppivat asiantuntevien juttujen tekemistä kamppailulajeista ylipäänsä, ainakaan Suomessa.

 

[saimon]

Onhan K1:n säännöissä paljonkin eroja Muay thaihin - kaadot, kyynärpäälyönnit, pisteytys... Mutta noin peruskuvioltaan aika samaa meininkiä. Tyrmäyksiä arvostetaan vähän liikaakin. Kohta ne vaihtaa hanskatkin säkki-malleihin, niin johan alkaa äijiä tippua. Ja yleisö riemuitsee!

 

[taisto]

Isot miehet ja tyrmäykset, mikä on viihdyttävämpää? Vielä parempi jos vähintään toinen on hervoton läski tai bodari.

Otsikko ja aloitus ovat melko pielessä tai kertovat vain osatotuuden. Thai-uskovaiset voisivat joskus avata hieman silmiä ja tutkia myös muita lajeja. Vaikka lajia mainostetaan uskonnollisessa hurmiossa maailman kovimpana pystylajina niin se on sitä vain omien sääntöjen rajaamalla alueella. Esimerkiksi monessa muussakin lajissa (kuin vain thai-nyrkkeilyssä) on samat tekniikat kuin K1:ssä.

Ja totta on, että K1 on vain massojen viihdyttämiseen tehty kone. Sen tarkoitus ei ole löytää maailman kovinta jätkää. On viihdyttävää katsoa kun iso nyrkkeilijä ja sumopainija ottavat yhteen täydellä voimalla. Jos haluaa katsoa kun kaksi kovaa thai-nyrkkeilijää ottavat yhteen niin kannattaa mennä katsomaan thai-nyrkkeilymatsia.

 

[Cthulhu]

.. Nojoo, on siellä finaalissa Francois Botha joka oli männä vuosina raskaansarjan mestari nyrkkeilyssä, mutta sekin vaan sen takia että LeBannier loukkasi itsensä karsinnoissa.

Mikä mestari Botha oli ja missä ja miten se liittyi Le banneriin?

Taidan kyllä tietää mitä tarkoitat mutta on tuo aika hassusti ilmaistu...

 

[Taputtaja]

Tais olla IBF-liiton mestari.

 

[saimon]

Mikä mestari Botha oli ja missä ja miten se liittyi Le banneriin?

Taidan kyllä tietää mitä tarkoitat mutta on tuo aika hassusti ilmaistu...

http://www.boxrec.com/boxer_display.php?boxer_id=003307

Tossa linkissä Bothan Nyrkkeilyhistoriaa. Mikäli oikein tulkitsen tilastoja, niin oli voittanut IBF:n mestaruuden Axel Schultzia vastaan, mutta menettänyt tittelin steroidien takia. Voitti myöhemmin pienen liiton (NABA) mestaruuden. Ai miten Botha liittyy Le Banneriin? Ne matsas K1 Finaalin karsinnoissa 3 erää eikä paremmuus sillä selvinnyt. Ennen lisäerän alkua Le Banner keskeytti ilmeisesti käsivamman takia. Puoleellinen mielipiteeni oli, että Botha olisi hävinnut ilman tota tuomiota. Näin saatiin K1 finaaliin yksi matsaaja ihan nyrkkeilypohjalta, mikä oli perusväittämääni vastaan eli kaikki kovat heebot noissa kuvioissa ovat thainyrkkeilijöitä.

 

[AG+]

http://www.boxrec.com/boxer_display.php?boxer_id=003307
Ai miten Botha liittyy Le Banneriin? Ne matsas K1 Finaalin karsinnoissa 3 erää eikä paremmuus sillä selvinnyt. Ennen lisäerän alkua Le Banner keskeytti ilmeisesti käsivamman takia. Puoleellinen mielipiteeni oli, että Botha olisi hävinnut ilman tota tuomiota.

Kyllä Le Banner oli vähän hätää kärsimässä 3 erän lopussa jos oikein muistan.
Bothan menestys K-1 ei ole aivan huima kuitenkaan ollut. Jos mies osaisi potkia edes välttävästi niin olisi aika paha vastus kenelle vaan... saisi edes Mark Huntin jalkatyön tasolle omat töppösensä mutta enpä muista onko mies potkaissut kertaakaan 4 matsissa mitkä olen nähnyt. Ja nyt odottamaan että k-1 2004 mestaruus grand prix tulee jakeluun... eikös se tänään ollut joten varmaan huomenna saa...

 

[Taputtaja]

Onhan K1:n säännöissä paljonkin eroja Muay thaihin - kaadot, kyynärpäälyönnit, pisteytys... Mutta noin peruskuvioltaan aika samaa meininkiä. Tyrmäyksiä arvostetaan vähän liikaakin. Kohta ne vaihtaa hanskatkin säkki-malleihin, niin johan alkaa äijiä tippua. Ja yleisö riemuitsee!

Täytyy sanoa kun katsoin K-1 MAX:in niin en ymmärtänyt pisteytyksistä mitään. Tarkoitan nytten sellaisia tapahtumia kuin Albert Kraussin voitto ja finaali ottelun drawn tulosta.

 

[tapio]

Mun mielestä näytti että lebannerin nenä oli murtunut, ne näytti siitä lähikuvaa siinä luovutuksen jälkeen.
Jos ei olisi käynyt lattiassa olis voittanut varmasti.

 

[rautasydän]

Kyllä Le Banner oli vähän hätää kärsimässä 3 erän lopussa jos oikein muistan.
Bothan menestys K-1 ei ole aivan huima kuitenkaan ollut. Jos mies osaisi potkia edes välttävästi niin olisi aika paha vastus kenelle vaan... saisi edes Mark Huntin jalkatyön tasolle omat töppösensä mutta enpä muista onko mies potkaissut kertaakaan 4 matsissa mitkä olen nähnyt. Ja nyt odottamaan että k-1 2004 mestaruus grand prix tulee jakeluun... eikös se tänään ollut joten varmaan huomenna saa...

Botha pudotti Lebannerin polvilleen huikealla iskulla. Ei kyennyt viemään hommaa loppuun sen perään mutta Jerome oli kyllä hetken aivan pihalla. Miehen leuka ei oikein täyskoppeja ole kestänyt aikaisemminkaan. Jatkoerään ei lähtenyt JBL ja matsia katsoessa ei kyllä selvinnyt miksi omassa nurkassaan puisteli päätään epätoivoisen näköisenä. Jostain luin, että meni matsin jälkeen sairaalaan tutkituttamaan kätensä. Oikea mies tuon kuitenkin voitti. JBL ei yksinkertaisesti ollut entisellä tasollaan.
edit: Ainiin! Botha muistaakseni eka erässä kopautti pari alapotkua, että sekin ihme tuli nähtyä.

 

[Matsku]

On jotenkin huvittavaa kun K1:stä mainostetaan kaikkia pystyottelutyylejä yhdistävänä omana lajinaan. Näyttää ainakin tulosten valossa, että ne jotka oikeasti ovat hyviä omaavat myös thainyrkkeily taustan. Ja ne jotka ilmoittavat lajikseen Kickboxingin niin osaavat thainyrkkeilylle ominaiset polvipotkut... Tämä piirre korostuu varsinkin K1 Maxissa, missä on kevyempiä sällejä. Siis jotkut Akebonot sumoineen ovat ihan vitsejä jolla hehkutetaan mukamas lajin monipuolisuutta

Niin kuin jokunen vuosi sitten keskiverto K1-ottelija Genki Sudo tipautti nätisti Taekwondon olympia mitalistin.

 

[eiffel]

On jotenkin huvittavaa kun K1:stä mainostetaan kaikkia pystyottelutyylejä yhdistävänä omana lajinaan. Näyttää ainakin tulosten valossa, että ne jotka oikeasti ovat hyviä omaavat myös thainyrkkeily taustan. Ja ne jotka ilmoittavat lajikseen Kickboxingin niin osaavat thainyrkkeilylle ominaiset polvipotkut... Tämä piirre korostuu varsinkin K1 Maxissa, missä on kevyempiä sällejä. Siis jotkut Akebonot sumoineen ovat ihan vitsejä jolla hehkutetaan mukamas lajin monipuolisuutta. Nojoo, on siellä finaalissa Francois Botha joka oli männä vuosina raskaansarjan mestari nyrkkeilyssä, mutta sekin vaan sen takia että LeBannier loukkasi itsensä karsinnoissa.

Anyway. Hyvää viihdettähän se K1 on...

Taa koko juttu on kai provo,et saadaan taas eipas juupas vaittely?
Missahan ne oikeesti kovat ottelija sit on,varmaan "meidan" kylan torilla ja grillin jonossa.
Toi Bothahan on kehittynyt hyvin ja voitti ansaitusti lasileuka Le Bannerin!

 

[BadrHari]

Onks tää se laji mis Badr Hari oli aikoinaan tosi kova??